Зачем обеспеченному мужчине такая?

«Как раз обеспеченные люди могут позволить себе любые прихоти. Они не ранжируют людей по блеску исполнения »

Вот именно. Они могут позволить себе неработающую жену и понимают, что когда до за детьми это сама по себе работа.

Поэтому бред пишете Вы☝️

так рыцари носиловали девок всю дорогу . почитайте про право первой ночи . в европе . господин лишал девственности каждую невесту .

По биологической данности женщины приносили ресурсы собирательством в каменном веке

Докажи, что мы нищебродки, и у нас ничего нет. Или только пиз*еть можешь?

дичь . в историю по сказкам познаете . или еще в школе учитесь и не дошли до истории средних веков .

Не надо вообще никаких проституток, что старые что молодые, оставят самого на морозе

Волков бояться - в лес не ходить.

Ну так вступайте с бомжихами в отношения, чтобы выгоды для вас никакой не было. Если женщина может без секса и без мужика, с какой стати для неё будут ценны просто отношения? Мужик ценности сам по себе никакой не имеет.

Как и обычно, дегенератки не умеют читать и понимать прочитанное.

Мы вам и толкуем: не хочешь вместе работать (как крестьянка), собирай приданое. Есть приданое, есть содержание. Утром деньги, вечером стулья - но приданое вперед. Естественно, если бы муж не мог им пользоваться, для женизха приданое значения бы не имело.

Вуман-срушные недоженщины: приданого нет, а работать не хотят

Это и так видно. У людей которые решили финансовые проблемы другие приоритеты. Несколько раз были девушки в несколько раз богаче меня, так там даже не спрашивали про мои бабки. Потому что их моя дубина больше интересовала 😉 А такую шaлaшовку как ты я за 10 минут беседы на 1 встречи выведу на чистую воду 😄

Точно таким же способом, как женщина может заботиться нематериально. Например, взаимные моральные поддержка и внимание

Что, не получается у недоженщины тухлятину в виде "борщей" продать за конкретные матценности?

У меня такой же вопрос.
Есть знакомая, которая ничего из себя не представляет, но метит минимум на владельца нефтяной вышки.

Женщина может и ценна. Только шимпанзе вроде тебя до женщины еще пару тысяч лет эволюции. Так что сиди дальше дома на макаронах и мечтай о принцах наполняясь ядом от жизненных разочарований.

Эмм, то бишь вы не разбираетесь в женщинах?

Любому мужчине нужны сиськи, задница и эмоции. Об уважающих, семейных и добрых вытирают ноги. С ними можно "подниматься", она будет заботиться, поддерживать, хвалить и варить кашу из топора. Потом у него будет чуть больше денег, и он уйдет к хитрой и красивой. Вспомни историю Ванессы Паради и Джонни Деппа. Ванесса была из очень хорошей семьи, сама рано стала звездой, родила двоих детей, репутация безупречна. Пришла Эмбер Херд и настала на кровать Капитану Джеку Воробью. Сыграла на его эмоциях и инстинктах. И он выбрал её и предал семью. Заметь, ушёл не просто к молодой, красивой, романтичной и порядочной. А ушёл к нарцисске, которая за счёт него прославилась, и он ей даже остров подарил, не будучи в браке.

Погоди, о далеком прошлом кудахтают недоженщины вроде тебя с бредом "мужчина содержал нищебродку". Выяснилось, что и тогда деньги были делом обоюдным.

Значит, в современности тем более. Мужчина потрахаться хочет, женщина хочет. Красота - дело обоюдное, значит, и деньги тоже

Какие у тебя недалёкие шалашовки были,только дубина твоя интересовала.
Вот уж точно "высокие" приоритеты.

Достаточно обеспечен, чтобы периодически нарываться на женщин-содержанок, которые пытаются навязаться и сесть на шею) Средний класс с собственным делом, машиной и своим жильём в мегаполисе. Средний класс по СПБ если смотреть, хотя и для МСК думаю тоже на это звание потяну)

Я достаточно хорошо в них разбираюсь, чтобы понимать вышенаписанное)

Есть суррогатное материнство, которое я спокойно могу оплатить. Финансы позволяют. Кстати это и женщине хорошо - ей не придётся уродовать свой организм гормональным штормом (частенько после родов они превращаются в страшных, да ещё и грудь обвисает). Да и ребёнка у меня отсудить не получится в случае развода. Так что безотцовщину из него не сделают)

Какие могут быть разочарования у меркантильной девушки? Ей лапшу на уши не повесят, не используют, прицепов не наделают. Если не встречу, проживу одна. А ядом изойдёшь и переходить на личности за нехваткой аргументов ты будешь на вумане до смерти.

о что плохого . меркантильная , пусть. но в каких пределах

Сама по себе женщина тоже не ценна. И самое смешное, что нам отношения вообще не нужны. Нам нужен секс, мы готовы его купить Но только секс и не только у одной. Отношения больше нужны вам, вам нужно чтоб, мужчина восхищался вами, так мужчины прекрасно это понимают, именно поэтому столько озлобленных как вы женщин. Мы готовы менять отношения за секс, но как только секс перестанет быть интересным, сразу прекращаем отношения.

Это и так видно. У людей которые решили финансовые проблемы другие приоритеты. Несколько раз были девушки в несколько раз богаче меня, так там даже не спрашивали про мои бабки. Потому что их моя дубина больше интересовала 😉 А такую шaлaшовку как ты я за 10 минут беседы на 1 встречи выведу на чистую воду 😄

"Мужчина же, снял проститутку и все, он как мужчина реализован"

Ну если мужчина реализуется только посредством проституток,то можно ли это назвать реализованностью,а не ущербностью?
Это не реализованность ,а самоутешение мужчины,который не в состоянии построить нормальные отношения с женщиной

Во-первых, патриархат, естественно, не нужен. Брать ответственность за женщину - лохотрон. Во-вторых, даже по патриархату женщину приносили приданое или плоды труда

При чём тут ты, удот? Их дубина чья-то интересовала, но шал*шовки мы? К психиатру сходи.

Так не может нормальная женщина без секса и без мужика. Вон плачи от одиночества и отношений расторгнутых

Женщина для них это неведомый и опасный зверь, но с цацой между ног. Мужины разбирающиеся в женской психологии не обсираются от страха перед отношениями, не баррикадируются "гарантиями", чтобы их не найепали, они наслаждаются женщинами и это умно.

Так что снял проститутку, что нищебродку взял на содержание - разницы нет

да нет . смотря что за господин . меняли жен по 5 штук . читайте историю. тогда женьщину никто не спрашивал . замуж отец выдовал . ее горантией был ее отец . насколько мог .

Брать на перспективу будучи самой при этом студенткой это одно. А вот будучи потасканной старой проституткой за 30 без копейки за душой надеяться что тебя подберет, отмоет и посадит на шею богатый это сопливая мечта.

Женщины меркантильны по своей натуре, поэтому нормальные отношения построить с ними не возможно в принципе. Это ясно показывает процент разводов. И раз после развода мужчина продолжает терять деньги, значит семья это капкан для мужчин. Возможно есть очень умные женщины, которые идут против своей натуры и не проявляют меркантильность в отношениях, с пониманием относятся к особенностям мужского характера, но это как игра в рулетку, искать такую. И что главное, если найдешь, она не будет требовать штампа, не будет вмешивать государство с несправедливыми законами в отношения. Поэтому семья это капкан, а не потому что я неспособен или другой неспособен. Не задумывались, как может разваливаться 9 семьей из десяти, если это естественное и нужное образование?

Отчасти кстати поэтому. Дабы понимать, что она с тобой не из-за денег.

А отчасти потому, что непонятно, нафига тащить на себе иждивенца. Все их россказни про сложное ведение хозяйства по моему опыту это именно россказни. Тот же готовку они почему-то определяют в подвиг (Я периодически сам себе готовлю. Нравится сам процесс да и результат, так что знаю о чём говорю.), уборку и стирку тоже, хотя в одном случае надо просто включить робота пылесоса в режим влажной уборки, а во втором просто закинуть вещи в стиралку и включить нужную программу. Но мужчины почему-то ведутся и считают это "содержанием домашнего очага" и "великим подвигом".

Сама по себе женщина тоже не ценна. И самое смешное, что нам отношения вообще не нужны. Нам нужен секс, мы готовы его купить Но только секс и не только у одной. Отношения больше нужны вам, вам нужно чтоб, мужчина восхищался вами, так мужчины прекрасно это понимают, именно поэтому столько озлобленных как вы женщин. Мы готовы менять отношения за секс, но как только секс перестанет быть интересным, сразу прекращаем отношения.

Мужчина ей нужен только в том случае, если хочет родить ребенка. Если не хочет, то просто мужчина ей не нужен. Нужен лишь тот, кто подходит ей в сексе. Она найдет секс, но не с тем, с кем ей нужно. Вот только встречный вопрос, зачем мужчине женщина? Детей она ему не родит, только себе, в сексе надоест, так зачем она?

Тоже красавчики, богатый человек может себе позволить платить за красоту, в этом смысл

Так эти фавориты были лет на 10-20 моложе нее, а сама она была дебелая немолодая некрасивая мадам

А молодой зачем прошаренное старичье за 30?😏

Докажи, что мы нищебродки, и у нас ничего нет. Или только пиз*еть можешь?

У богатого есть ВЫБОР. Зачем ему выбирать тебя если есть варианты богаче, лучше и симпатичнее. Да и еще из его круга? Зачем вообще подбирать нищих женщин если их можно е*ать и выкидывать не тратя вообще ничего(ну мб кофе+булка)?

Здравствуйте, Алекс)) Меркантильные бесят жадных и нищих, это понятное дело. А беспредельно меркантильные не нужны никому)) Ну или людям с явными отклонениями

Эта тема в открытом доступе, его прочтут все, а комментарии женщин к ней делают тему более наглядной. Так что в капкан, благодаря теме и женщинам в ней, попадут меньше мужчин.

И тема о том, что мужчине не стоит узаконивать отношения и делать детей. Особенно если он богат.

Они могут себе позволить прихоть взять женщину, которая будет заниматься исключительно детьми. Кстати сколько нужно детей чтобы круглосуточное ними заниматься? А няни начто? Итак, они могут предпочесть такую женщину или другую но правил нет. Просто есть гипотеза что женщина исключительно занимаясь детьми слегка тупеет и может не представлять интереса в дальнейшем. Вернее, разумное опасение

Мда… мы с вами явно о разном… ну что ж это ваш выбор - делать вид, что не замечаете очевидного.
При чем тут рыцарь и господин ? Вы школьник что ли?