Зачем обеспеченному мужчине такая?

Что за бред. Как раз обеспеченные люди могут позволить себе любые прихоти. Они не ранжируют людей по блеску исполнения кухонных обязанностей. Выбирают по душе исключительно. Не готовит даже если - приготовит специально обученные человек. Но стсенодняшней техникой думаю все готовят поголовно. Другое дело лень. Но нет такого, если есть деньги нужен кто-то у кого денег нет. Нужен тот кто лучше всего подходит и отлично вписывается в реальность. Все остальное детали

Нет, меркантильность была и есть мужской доминантной чертой всегда. Все войны, конфликты и подлости совершались мужчинами из-за ресурсов .Сейчас маятник качнулся в другую сторону и ой как не нравится это меркантильным мужикам.
Вы ничего не можете с этим поделать, орете о нарушении прав, а сами, по-прежнему хотите себе рабов. Все, тема закончилась, приспосабливайтесь

Не стыдно врать… полно за границей друзей и знакомых иностранцев, которые там родились и выросли. И все, абсолютно все мужчины вкладываются в семью финансово больше женщины и стараются ухаживать за женой даже в браке и бытовые дела вместе делают. А у вас фантазии из фильмов какие-то…
Это биологическая данность, гендерное поведение

Это ваше мировоззрение уже породило волну чайл-фри среди женщин. Вам ответ на " первичные женские потребности". Толи еще будет

Женщина редко может быть хорошей матерью чужому ребенку, тем более с такими идиотскими требованиями, которые ты видвигаешь. Если речь идет о твоем ребенке и тебе пофиг, кто будет его растить? Нет, не надешь хорошую мать среди содеранок на таких условиях. Они просто меняться будут у тебя со скоростью света, а ребенок будет травмироваться психически. Это все равно, что я разведусь с мужем и буду постоянно новых мужиков водить к своим детям. Фууу

А дальше то что не рассказываешь? Например про то что Херд сама сейчас может по миру пойти на судебных издержках. Да и карьера в ее возрасте уже все. И психика у нее уже на дне. Повторит судьбу других опустившихся звезд.

Борьба за ресурсы, это не меркантильность. Это желание обеспечить себя и близких для тебя людей. Это никакого отношения к меркантильности в отношениях не имеет. А вот женщины да, всегда были меркантильными. Выбирали себе мужчин по доходам. За это и служили им. Но сейчас хотят доходы мужчин, но служить ему за это не хотят. Мужчины приняли правила равноправия, только уже не дают ресурсы женщинам просто за штамп. Меняют женщин в возрасте за более молодую, платят за секс, а не за женщину. Мы то приспособились. Нам незачем брать женщину на всю жизнь. Берем до тех пор, пока это выгодно нам, и платим тоже только тогда, когда это нам выгодно. Вы всегда себя продавали, только продавая себя, вы теряли независимость. Теперь же, вас не покупают, потому что это глупо и невыгодно. Это бесит вас, а не нас. Это вы кричите, что мужчины не ухаживают, и не будут, зачем? Равноправие же))) Это вы кричите, что не хотят в загс. Естественно не хотят, зачем делить свое с женщиной, которая сама по себе, а не твоя навсегда? И детей вам делать не хотят, что тоже правильно. Зачем мужчине они? Чтоб алименты платить? Так что, это вам нужно думать и искать пути, как реализовать себя, как женщину. Мужчина же, снял проститутку и все, он как мужчина реализован.

А ты Юлий Цезарь? Ошибся эпохой

Кто хочет, чтобы любили? Я лично хочу, чтобы мудэ всё про себя поняли и дурацких тем не создавали.

а что не так в моих требованиях . ей работать не нужно . в год пол милионна падает на ей на счет . работать не нужно . получает очень вежливое и доброе отношение , хороший секс .

Обеспеченные люди разные. Обычно стремятся создать крепкие семьи, чтобы дети у них выросли вменяемые и переняли состояние. А не так, как Автор, сиделку наймет суррогатному ребенку, могу представить, что из него вырастет

Ой ой ой, особенно про Титаник, среднестатистический мужчина утопит и жену и ребенка в таких обстоятельствах, придумает себе железное основание и без угрызений совести пойдет дальше. Вы жизни не нюхали, а все туда же, рассуждать….

Борьба за ресурсы, это не меркантильность. Это желание обеспечить себя и близких для тебя людей. Это никакого отношения к меркантильности в отношениях не имеет. А вот женщины да, всегда были меркантильными. Выбирали себе мужчин по доходам. За это и служили им. Но сейчас хотят доходы мужчин, но служить ему за это не хотят. Мужчины приняли правила равноправия, только уже не дают ресурсы женщинам просто за штамп. Меняют женщин в возрасте за более молодую, платят за секс, а не за женщину. Мы то приспособились. Нам незачем брать женщину на всю жизнь. Берем до тех пор, пока это выгодно нам, и платим тоже только тогда, когда это нам выгодно. Вы всегда себя продавали, только продавая себя, вы теряли независимость. Теперь же, вас не покупают, потому что это глупо и невыгодно. Это бесит вас, а не нас. Это вы кричите, что мужчины не ухаживают, и не будут, зачем? Равноправие же))) Это вы кричите, что не хотят в загс. Естественно не хотят, зачем делить свое с женщиной, которая сама по себе, а не твоя навсегда? И детей вам делать не хотят, что тоже правильно. Зачем мужчине они? Чтоб алименты платить? Так что, это вам нужно думать и искать пути, как реализовать себя, как женщину. Мужчина же, снял проститутку и все, он как мужчина реализован.

Так если состоятельный, в его воле сиделку нанять. Опыт с сиделкой получить. В принципе да, деньги лучше к деньгам, пооому что если из-под забора грубо говоря даму вытащить, она увидев чужие деньги без сомнения войдет во вкус. И там кто ее знает, куда понесет

согласен . именно так и есть . служить не хотят пренцыпиально , терпят с кислым лицом , даже в лайтовых условиях . равноправие же . а вот потреблять очень хотят . самое интересное пока нет возможности потреблять , все норм . общаешься, вроде адекватная . забираешь к себе . и как будто забрало у нее падает .

Ты, это не все женщины. Так некоторые мужчины тоже утверждают, что порно лучше живой женщины и что? Эти темы создают только с той целью, чтоб мужчины задумались и не продолжали попадать в капкан, под названием семья. Без патриархата семья невозможна. Но штука в том, что поняв как патриархат идет в разрез с естественным половым поведением мужчин, мы сами в него не хотим. Жизнь без одной женщины в доме, на всю жизнь, гораздо комфортнее и более естественна для мужчин.

Как же работать не нужно? Ты на нее хочешь свалить воспитание и уход за своим суррогатным ребенком, не зная, вообще, какой матерью она будет. ( это вообще капец) А это вообще -то денег стоит. За кругорсуточную няню соотку в месяц отдашь минимум. Любая предпочтет в такой ситуации лучше в няни пойти , потому что уход за ребенком это - работа

почему на нее . люди будут специальные , да и я есть, и умею . у меня и с родными детьми срециальные люди сидели . и грудного молока они не пробовали . и это при родной матери .

😁 во все времена нищих красивых дур брали на содержание многолетнее и заботились о них, а не на панель… а кто чуть поумнее и замуж могли выйти…. Этот комментатор бредит ))))))?

Ох как любят мужчины думать,что женщинам нужны их мнимые богаЧества )))

Достаточно обеспечен, чтобы периодически нарываться на женщин-содержанок, которые пытаются навязаться и сесть на шею) Средний класс с собственным делом, машиной и своим жильём в мегаполисе. Средний класс по СПБ если смотреть, хотя и для МСК думаю тоже на это звание потяну)

Ты, это не все женщины. Так некоторые мужчины тоже утверждают, что порно лучше живой женщины и что? Эти темы создают только с той целью, чтоб мужчины задумались и не продолжали попадать в капкан, под названием семья. Без патриархата семья невозможна. Но штука в том, что поняв как патриархат идет в разрез с естественным половым поведением мужчин, мы сами в него не хотим. Жизнь без одной женщины в доме, на всю жизнь, гораздо комфортнее и более естественна для мужчин.

Нверное ты что-то не так делаешь, или обещал одно, пел как соловей, а потом запряг ее, в хороших условиях никто не будет с кислой рожей ходить

Борьба за ресурсы, это не меркантильность. Это желание обеспечить себя и близких для тебя людей. Это никакого отношения к меркантильности в отношениях не имеет. А вот женщины да, всегда были меркантильными. Выбирали себе мужчин по доходам. За это и служили им. Но сейчас хотят доходы мужчин, но служить ему за это не хотят. Мужчины приняли правила равноправия, только уже не дают ресурсы женщинам просто за штамп. Меняют женщин в возрасте за более молодую, платят за секс, а не за женщину. Мы то приспособились. Нам незачем брать женщину на всю жизнь. Берем до тех пор, пока это выгодно нам, и платим тоже только тогда, когда это нам выгодно. Вы всегда себя продавали, только продавая себя, вы теряли независимость. Теперь же, вас не покупают, потому что это глупо и невыгодно. Это бесит вас, а не нас. Это вы кричите, что мужчины не ухаживают, и не будут, зачем? Равноправие же))) Это вы кричите, что не хотят в загс. Естественно не хотят, зачем делить свое с женщиной, которая сама по себе, а не твоя навсегда? И детей вам делать не хотят, что тоже правильно. Зачем мужчине они? Чтоб алименты платить? Так что, это вам нужно думать и искать пути, как реализовать себя, как женщину. Мужчина же, снял проститутку и все, он как мужчина реализован.

Сейчас уже да, скорее всего утопит. Но факт, что тогда спасали. А не надо было спасать, даже тогда.

Ну не сажай их на шею,кто ж тебя заставляет?
Такие,которые гоняются только лишь за деньгами и ничего кроме этих денег не интересует в мужике ,кроме его кармана обходи стороной.
Найди ту,которая не позарится на твой кошелёк.В чём проблема?

Нверное ты что-то не так делаешь, или обещал одно, пел как соловей, а потом запряг ее, в хороших условиях никто не будет с кислой рожей ходить

Тогда это вы про эпоху рыцарства и прекрасных дам…. То другая по уровню нравственному и ценностному история
И рыцари были смелы, честны и влюблены и дама им восхищена и влюблена.
И сейчас такое есть. Наверно, больше есть, чем кажется , несмотря на вой всяких недомужчин, которые даму выбрать не умеют, боятся всего, трусливы.

Тогда это вы про эпоху рыцарства и прекрасных дам…. То другая по уровню нравственному и ценностному история
И рыцари были смелы, честны и влюблены и дама им восхищена и влюблена.
И сейчас такое есть. Наверно, больше есть, чем кажется , несмотря на вой всяких недомужчин, которые даму выбрать не умеют, боятся всего, трусливы.

"Борьба за ресурсы, это не меркантильность. Это желание обеспечить себя и близких для тебя людей"

То же самое можно сказать и о женщине.
То что она хочет ресурс от мужчины это не меркантильность,а желание обеспечить своё потомство,детей этими ресурсами

Шикарно. Как эта тема поможет мужчинам не попадать в капкан, если она адресована женщинам? Здесь про то, чтобы женщины не рассчитывали на хорошего заботливого мужчину, потому, что на всех не хватит, про то, чтобы нище*бы не рассчитывали на молодых красивых фертильных девушек. Что такого нового и познавательного? Это же фундаментальные вещи.

Я и не сажаю, нафиг оно мне надо. И даже уже вроде как нашёл. Почему вроде как? Потому что все мы знаем, что в большинстве случаев женщина - явление крайне временное. Или демка закончится или пойдут на поводу у гормонов на сторону. Бывают, конечно, которые искренне любят, но это проверяется лишь временем, а в моём случае прошло его не так много, чтобы понять.
Мне просто интересно понять логику таких женщин. На что они расчитывают в целом)

что так много букв натыкал, а смысла нет? Смотри в словарь, что такое меркантильность. Поиск выгоды любой ценой. Борьба за ресурсы это и есть поиск выгоды. Всегда ее вели мужчины и сейчас пытаетесь себе бесплатных рабов поиметь и чтобы с выгодой еще, как раньше. Но теперь приходится с женщинами еще конкурировать в меркантильности. Вы к такому были не готовы

Вопрос незначительный, потому что мужчин, способных хорошо обеспечивать, мало.

Куда логичнее вопрос, зачем работающей женщине взваливать на себя быт/кекс? Кекс она получит бесплатно в любой момент, убирать и готовить за взрослым человеком - это добровольной рабство.

Вот и весь вопрос, зачем мужчина работающей женщине? 🤷🏻‍♀️

Так и я об этом только и говорю. Во все времена красивых баб брали на содержание. Даже до королевских покоев добиралиссь содержанки

А нищебродки не должны рассчитывать на молодых красивых фертильных мужчин

Не стыдно врать… полно за границей друзей и знакомых иностранцев, которые там родились и выросли. И все, абсолютно все мужчины вкладываются в семью финансово больше женщины и стараются ухаживать за женой даже в браке и бытовые дела вместе делают. А у вас фантазии из фильмов какие-то…
Это биологическая данность, гендерное поведение

да . вы правы . именно так и было . недопонимание . у меня было свое , из жизненного опыта . у нее было другое . перед глазами был фильм красотка и инстограмм. где она живет только для себя и как ей хочется . а в то что я говорю она даже не вникала . ведь опыта такого она не имела . ее предстовление о такой жизни были из соц сетей и фильмов .

"Борьба за ресурсы, это не меркантильность. Это желание обеспечить себя и близких для тебя людей"

То же самое можно сказать и о женщине.
То что она хочет ресурс от мужчины это не меркантильность,а желание обеспечить своё потомство,детей этими ресурсами

они реально могут любить , и при этом , изменять , предовать , не увожать . так устроены .

Ты, это не все женщины. Так некоторые мужчины тоже утверждают, что порно лучше живой женщины и что? Эти темы создают только с той целью, чтоб мужчины задумались и не продолжали попадать в капкан, под названием семья. Без патриархата семья невозможна. Но штука в том, что поняв как патриархат идет в разрез с естественным половым поведением мужчин, мы сами в него не хотим. Жизнь без одной женщины в доме, на всю жизнь, гораздо комфортнее и более естественна для мужчин.

Я и не сажаю, нафиг оно мне надо. И даже уже вроде как нашёл. Почему вроде как? Потому что все мы знаем, что в большинстве случаев женщина - явление крайне временное. Или демка закончится или пойдут на поводу у гормонов на сторону. Бывают, конечно, которые искренне любят, но это проверяется лишь временем, а в моём случае прошло его не так много, чтобы понять.
Мне просто интересно понять логику таких женщин. На что они расчитывают в целом)

Они своим дочерям собирали и внукам своим будущим, чтобы за нищеброда не отдавать. Приданное в браке всегда оставалось собственностью женщины и переходило к детям, мужчина мог им только управлять и приумнажать. Просрравшие приданное жены сильно порицались в обществе. Это если мы говорим про средний и высший класс. А у крестьян какое было приданное? Сундук с рубахами и горшки. Это все рвно, что женщина к тебе с одним чемоданчиком приехала.

так там горантии были . она была на провах его собственности . выйти из брака могла только без детей и имущества . к родителям которые не бояться позора . или в монастырь .

Сама смотри, Во первых ресурсы, это необходимость, а меркантильность это излишнее стремление к выгоде. Отношения должны быть ценны сами по себе, а если вступаешь в них ради выгоды, то это меркантильность. Не понимаете значения слов, не вступайте в спор.

А каким образом в наше время может мужчина заботиться, если не материально?
Мусор вынесет раз в неделю и лампочку вкрутит?

они реально могут любить , и при этом , изменять , предовать , не увожать . так устроены .

Я и не сажаю, нафиг оно мне надо. И даже уже вроде как нашёл. Почему вроде как? Потому что все мы знаем, что в большинстве случаев женщина - явление крайне временное. Или демка закончится или пойдут на поводу у гормонов на сторону. Бывают, конечно, которые искренне любят, но это проверяется лишь временем, а в моём случае прошло его не так много, чтобы понять.
Мне просто интересно понять логику таких женщин. На что они расчитывают в целом)