Почему женщинам не нравятся слегка женственные и феминные мужчины?
Те которые не добиваются женщин, не склонны к конфликтам, не добиваются больших результатов в карьере (если и добиваются, то останавливаются на определённом этапе, в отличие от других которым что-то …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 928 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 067 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 319 ответов -
Как распознать альфонса?
4 862 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 195 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 558 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 889 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 340 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 042 ответа
Только ради женщины, безусловно. Да и маловероятно это... Мне кажется, если мужчина сам по себе такой, что ему достаточно определенного уровня, не карьерист, он такой и останется. Значит, надо найти женщину, которую это устроит, и это вполне реально. Но не удивляться очевидным вещам. Это все равно, что женщина будет удивляться, что мужчины обращают внимание на красивых женщин
Только такой важный момент есть - есть женщины-"решалы" очень тюнингованные, со всеми внешне сексуализированными атрибутами и подачей себя. Современные бизнес-вуменши, которые подают себя как "везде успели и смогли" - и бабло заработать, и вызывающе сиськами потрясти на публику в глубоких декольте и прочих сексуальных нарядах, при полном параде. Именно это же сейчас подаётся, как "женственность". Мол, главное выглядеть и вести себя агрессивно секси (те же нарочные закосы под "бэби", "невинных девочек" так же агрессивны, если это просто маска, за которой на самом деле прячется зубастая охотница). И получается, да, есть гром-бабы, муже-бабы, но некоторые (или многие) из них облачены внешне в очень даже агрессивную сексуализированную форму. Настоящие гром-бабы и внешне, выходящие замуж за хлюпеньких подкаблучников, ныне не в тренде.
Какая разница как выглядит гром баба, если она гром баба? Женственность не о пришитых сиськах вообще. Баба конь , сколько бы пластик не сделала - это баба конь.
В отношениях рано или поздно кто-то будет определён как решала и доминант, поэтому у мужчины только два выхода - быть подкаблучником или быть решалой и доминантом.
И второе, как я писал ранее в месседже - настоящий мужчина нежен к свой женщине и вполне может быть и романтичным к ней, но это не отменят тот факт, что он должен быть решалой в жизни, если хочет занимать доминирующую позицию в отношениях, а не быть каблуком, или вообще куколдом.
Ваша позиция понятна и описание мужчины, которому его мужественность не мешает быть нежным и ласковым со своей женщиной (и со своими детьми).
Но тот момент про п...в важно обсудить - ведь есть и очень даже п-ры-активы, про них в жизни никто не подумает, что они хомосеги, они выглядят и ведут себя очень брутально. Их много почти в любой армии мира, кстати, хотя официально только в армии сша.
Такие мужчины совершенно не привлекательны для большинства женщин. Это типичные омеги, находящиеся на самой низшей ступени мужской иерархии. В обычной жизни они могут занимать достаточно высокое социальное положение, но в замкнутых мужских коллективах типа армии или тюрьмы сразу проявляется их подлинная сущность и они неизбежно будут превращены в затравленное ч.м.о, что расшифровывается как человек морально опущенный. Кстати говоря женщины обычно считают разговоры про альфа-самцов и омег чепухой и новосёловщиной просто потому, что им никогда не приходилось находится в таких мужских коллективах. Человек на 90% – животное, со всеми присущими ему признаками поведения его предков из дикой природы, и только надстройка в виде разума в той или иной мере способна воздействовать на его животную натуру.
Ой, а вот и наглядный пример подоспел, про армию и тюрьму🤭
Такие мужчины совершенно не привлекательны для большинства женщин. Это типичные омеги, находящиеся на самой низшей ступени мужской иерархии. В обычной жизни они могут занимать достаточно высокое социальное положение, но в замкнутых мужских коллективах типа армии или тюрьмы сразу проявляется их подлинная сущность и они неизбежно будут превращены в затравленное ч.м.о, что расшифровывается как человек морально опущенный. Кстати говоря женщины обычно считают разговоры про альфа-самцов и омег чепухой и новосёловщиной просто потому, что им никогда не приходилось находится в таких мужских коллективах. Человек на 90% – животное, со всеми присущими ему признаками поведения его предков из дикой природы, и только надстройка в виде разума в той или иной мере способна воздействовать на его животную натуру.
Вв знаете, в средневековье у высокородных мужчин была (да и сейчас) принята манерность, не .ейская, конечно, а демонстрирующая умение вести вежливые беседы, быть галантным и т.д, однако, они были обычными гетеромужчинами, которые вполне себе являлись главными в социальной иерархии.
Грубая брутальность не имеет ничего общего с ориентацией. Тюрьма и армия - это закрытые пространства, там животные проявляются потому, что там котируется тупо физическая сила. Кто сильней, тот и прав, а вовсе не "кто умней, умеет любить женщин и т.д". И связи снаружи. И не будь этих связей, допустим, их закрыли бы навсегда, как в каком-нибудь фантастическом кине, никакие связи не имели бы важности.
Такие мужчины совершенно не привлекательны для большинства женщин. Это типичные омеги, находящиеся на самой низшей ступени мужской иерархии. В обычной жизни они могут занимать достаточно высокое социальное положение, но в замкнутых мужских коллективах типа армии или тюрьмы сразу проявляется их подлинная сущность и они неизбежно будут превращены в затравленное ч.м.о, что расшифровывается как человек морально опущенный. Кстати говоря женщины обычно считают разговоры про альфа-самцов и омег чепухой и новосёловщиной просто потому, что им никогда не приходилось находится в таких мужских коллективах. Человек на 90% – животное, со всеми присущими ему признаками поведения его предков из дикой природы, и только надстройка в виде разума в той или иной мере способна воздействовать на его животную натуру.
Не встречалось мне лично мнений, якобы кто-то считает разговоры про альф и омег чепухой. Обычно встречаются эти высказывания как-раз как похвала или оскорбление.
Но работают эти понятия только в тех мужских коллективах, чем ниже там уровень нравственности и интеллекта и реальной мужественности и человечности. Чем бесчеловечней, тем сильней развита иерархия. (и чем хомосексуальней).
А женщины-решалы привлекают? Среди них сейчас многие выглядят совсем не как быбыЗины, а очень даже сексуализированно.
А почему нет, главное чтобы она не перебарщивала со своим решальством и не обязательно она должна быть сексуальной
Решалой в плане чего? В отношениях, где оба равны, решают все вместе и сообща. В сферах, где парень более компетентный, девушка доверит окончательное решение ему и наоборот в каких-то вопросах он доверится девушке
Кто-то придерживается отношений, где есть лидер, но это не значит, что у всех так...
Ответственность за обоих берет на себя именно главный. Лидер.
Ты что, как-раз нет там противоречий. По жизни и в семье - мужчина, ну а нежность к любимой как-раз из темы, что мужчина обычный человек из плоти и крови и нежные чувства ему не чужды и тоже свойственны.
Либо так - эти противоречия как-раз естественны. Как нежная хрупкая женщина может быть мужественной и отважной. Но это же совсем не делает её мужиком (не путать с муже-женщинами-решалами, упомянутыми выше)
Вв знаете, в средневековье у высокородных мужчин была (да и сейчас) принята манерность, не .ейская, конечно, а демонстрирующая умение вести вежливые беседы, быть галантным и т.д, однако, они были обычными гетеромужчинами, которые вполне себе являлись главными в социальной иерархии.
Грубая брутальность не имеет ничего общего с ориентацией. Тюрьма и армия - это закрытые пространства, там животные проявляются потому, что там котируется тупо физическая сила. Кто сильней, тот и прав, а вовсе не "кто умней, умеет любить женщин и т.д". И связи снаружи. И не будь этих связей, допустим, их закрыли бы навсегда, как в каком-нибудь фантастическом кине, никакие связи не имели бы важности.
Абсолютно согласна. Я пример про тюрьму тоже не поняла... В нормальном обществе физическая сила вообще как бы не ценится.
Какая разница как выглядит гром баба, если она гром баба? Женственность не о пришитых сиськах вообще. Баба конь , сколько бы пластик не сделала - это баба конь.
Да. Женственность об энергетике.
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа -
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог435 ответов
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
мужчина на маникюре.... упала в обморок.
он что - сам не может дома ногти себе подстричь? зачем маникюр то?
Ты что, как-раз нет там противоречий. По жизни и в семье - мужчина, ну а нежность к любимой как-раз из темы, что мужчина обычный человек из плоти и крови и нежные чувства ему не чужды и тоже свойственны.
Либо так - эти противоречия как-раз естественны. Как нежная хрупкая женщина может быть мужественной и отважной. Но это же совсем не делает её мужиком (не путать с муже-женщинами-решалами, упомянутыми выше)
Хватит оскорблять бабоконей, они тоже не мужики-вонючки.
мужчина на маникюре.... упала в обморок.
он что - сам не может дома ногти себе подстричь? зачем маникюр то?
А вы что дома не можете подстричь ногти, зачем вам маникюр?
Какая разница как выглядит гром баба, если она гром баба? Женственность не о пришитых сиськах вообще. Баба конь , сколько бы пластик не сделала - это баба конь.
Разница только во внешности - об этом и речь. Нынешние бабыЗины тюнингуются и следят за весом, а внутри те же самые, если не
так женщине ногти красят. я дома крашу, сама.
но большинство сейчас любят нарощенные ногти - а это салон конечно же.
но мужчине то достаточно просто подстричь.
мужчина на маникюре.... упала в обморок.
он что - сам не может дома ногти себе подстричь? зачем маникюр то?
Не, ну если у чела работа такая, что руки должны быть прилично ухожены и аккуратно подстрижены, то почему бы и не сделать у мастера. Но вот именно в комплекте "с подружками" посещать салон... Это уже...
Абсолютно согласна. Я пример про тюрьму тоже не поняла... В нормальном обществе физическая сила вообще как бы не ценится.
Дык, они и пишут, мол альфы и омеги якобы уместны и мол именно в тюрьмах и армиях это особенно заметно. А правда в том, что сильно выраженная иерархичность присуща маргинальным средам и хомосексуальным. Что как-раз очень даже демонстрируется в тюрьмах, как всем известно, и в армиях мало кому известно. (вспомнился из моего детства сериал бандитский Петербург, который я не смотрела, но как-то застала эпизод, где басилашвили (вроде) играл генерала и его удовлетворял его офицер-секретарь, что стало для меня довольно шокирующим откровением. Хотя, история армий, царской россии в том числе, подтверждающей этот, скажем так, "обычай". Вот в тюрьмах и армиях иерархия - по самое не балуй
Не встречалось мне лично мнений, якобы кто-то считает разговоры про альф и омег чепухой. Обычно встречаются эти высказывания как-раз как похвала или оскорбление.
Но работают эти понятия только в тех мужских коллективах, чем ниже там уровень нравственности и интеллекта и реальной мужественности и человечности. Чем бесчеловечней, тем сильней развита иерархия. (и чем хомосексуальней).
Да, тема про альф и омег не считается чепухой, но ею как-раз и является. Как уже сказано, Иерархии сильно развиты и котируется стремление к этому именно в маргинальных и хомо (что чаще всего совмещено) собраниях, кучах, толпах... Вот где и развиты понятия всяких "альф" и "омег".
Чем человечней и развитей люди, тем реже встречается поведение со стремлением к подавлению других и сильнее развито равноправие и взамоуважение
Так вот и понятно - кто добытчик, тот и главный. Следовательно, ты не за равноправие и уступишь за деньги доминирование
Почему обязательно нужно что-то доказывать в паре? Добытчик - ху**чик
Так вот и понятно - кто добытчик, тот и главный. Следовательно, ты не за равноправие и уступишь за деньги доминирование
А если мы одинаково зарабатываем, кто из нас главнее?
Обязательно нужно кричать всему миру: смотрите что я сделал (а) для своей женщины (своего мужчины)?
Никто не кричит всему миру. Установление лидера проходит невербально, через паралингвистику от мужчине к женщине или наоборот.
Все равно не понимаю, почему нельзя принимать решения вместе