Почему женщинам не нравятся слегка женственные и феминные мужчины?

Любой человек (мужчина, женщина) имеет право поныть и сопли развесить)) Мы с вами не роботы
Бесят родители, которые лелеют детей девочек, а мальчикам вбивают, что они мужланами должны быть и не имеют права заплакать
Мы все имеем право на эмоции и на грусть, если ее чувствуем

То есть речи о внешнем виде нет?

Настоящий мужчина - это воин, который добивается своих результатов, нежен со своей женщиной, но в тоже время и доминант в сексе и в семье.

Из большинства ответов, я узнал про себя - оказывается я пи**рас))

Ничего нового, в гомофобном обществе любой отступ от стереотипа будет считаться гомосексуальностью...

Из большинства ответов, я узнал про себя - оказывается я пи**рас))

Нет, ты не пи**рас, ты безынициативный девчачий ребёнок в мужском обличии. Твой типаж женщины - это женщина-мама, которая будет вытирать твои сопельки, хвалить когда ты постирал свои носочки и т.д.

Где я писал что мужчина не имеет права на грусть и слезы?

Мне нравится как они легко ориентацию определяют)

Вы писали, что автор сопли развесил вместо того, чтобы взять яйки в кулак и пойти добиваться женщин как настоящий мужчина)
Значит он все таки имеет право поныть на форуме о наболевшем и поспрашивать мнение людей?

Нет, ты не пи**рас, ты безынициативный девчачий ребёнок в мужском обличии. Твой типаж женщины - это женщина-мама, которая будет вытирать твои сопельки, хвалить когда ты постирал свои носочки и т.д.

Полностью согласна. Такие обычно ищут мужеподобную женщину- решалу, мамку, которая будет сыночку оберегать и защищать. Слабые мужчины - это антисекс. Они могут нравится только женщинам, ищущим подкаблучника, чтобы его остаток жизни шпынять, этаким гром бабам.

Полностью согласна. Такие обычно ищут мужеподобную женщину- решалу, мамку, которая будет сыночку оберегать и защищать. Слабые мужчины - это антисекс. Они могут нравится только женщинам, ищущим подкаблучника, чтобы его остаток жизни шпынять, этаким гром бабам.

Посиди сам автор и подумай. Тебе больше нравится милая нежная девушка сидит расчесывает волосики длинные, сама в пенюаре, даже может губки поджала и капризно так по девичьи -Стаас они опяять запутались! И ты там умиляешься ее женским штучкам.
Или тебе нравятся тип женщин она сидит в одежде охранника. В руках нож на нем написано за отвагу и она его периодически кидает в пол. А сидит она..на тебе сидит. Ты ее табуретка, а может и груша для битья по ее собственному настроению.
Понял? Вот и не лезь к женственным девочкам им нравится тот кто ее капризики выслушает и пойдет спасать от запутанных волос. Ну или забившийся раковины. Или поменяет колесо. А феминным мальчикам-охранницы.

А маскулинные парни хотят амебных девушек, это так работает?
Я люблю мягких и романтичных ребят, но при этом я не подхожу под типаж "женщины-решалы", сама маленькая и хрупкая. Значит мне не светит мой нежный романтик и надо искать агрессивного решалу? О мой бог 😃 лучше одна буду

Мда как это у вас работает? То есть у женственного мужчины не может быть женственной женщины, а должна быть обязательно баба Зина, которая и в огонь и воду и медные трубы полезет

Да ибо ты сейчас расплачешься от обиды что тебя не выбирают и злые дяди тети здесь пидором обзывают. Никому не нужны феминные мужики. Тебе нужна такая которая будет стоять впереди и даст в глаз и по морде всем кто тебя обижает сладенького а потом купит тебе леденец на палочке. Не благодари.

Да ибо ты сейчас расплачешься от обиды что тебя не выбирают и злые дяди тети здесь пидором обзывают. Никому не нужны феминные мужики. Тебе нужна такая которая будет стоять впереди и даст в глаз и по морде всем кто тебя обижает сладенького а потом купит тебе леденец на палочке. Не благодари.

Их нужно просто игнорировать и они сами отстанут

А маскулинные парни хотят амебных девушек, это так работает?
Я люблю мягких и романтичных ребят, но при этом я не подхожу под типаж "женщины-решалы", сама маленькая и хрупкая. Значит мне не светит мой нежный романтик и надо искать агрессивного решалу? О мой бог 😃 лучше одна буду

В отношениях рано или поздно кто-то будет определён как решала и доминант, поэтому у мужчины только два выхода - быть подкаблучником или быть решалой и доминантом.
И второе, как я писал ранее в месседже - настоящий мужчина нежен к свой женщине и вполне может быть и романтичным к ней, но это не отменят тот факт, что он должен быть решалой в жизни, если хочет занимать доминирующую позицию в отношениях, а не быть каблуком, или вообще куколдом.

Проверил на себе, просто перестаешь с такими людьми общаться и кидаешь их в черный список (меня для них не существует)

Если я с подругами в салон красоты хожу, я тоже ***?

В отношениях рано или поздно кто-то будет определён как решала и доминант, поэтому у мужчины только два выхода - быть подкаблучником или быть решалой и доминантом.
И второе, как я писал ранее в месседже - настоящий мужчина нежен к свой женщине и вполне может быть и романтичным к ней, но это не отменят тот факт, что он должен быть решалой в жизни, если хочет занимать доминирующую позицию в отношениях, а не быть каблуком, или вообще куколдом.

Решалой в плане чего? В отношениях, где оба равны, решают все вместе и сообща. В сферах, где парень более компетентный, девушка доверит окончательное решение ему и наоборот в каких-то вопросах он доверится девушке
Кто-то придерживается отношений, где есть лидер, но это не значит, что у всех так...

Такие мужчины совершенно не привлекательны для большинства женщин. Это типичные омеги, находящиеся на самой низшей ступени мужской иерархии. В обычной жизни они могут занимать достаточно высокое социальное положение, но в замкнутых мужских коллективах типа армии или тюрьмы сразу проявляется их подлинная сущность и они неизбежно будут превращены в затравленное ч.м.о, что расшифровывается как человек морально опущенный. Кстати говоря женщины обычно считают разговоры про альфа-самцов и омег чепухой и новосёловщиной просто потому, что им никогда не приходилось находится в таких мужских коллективах. Человек на 90% – животное, со всеми присущими ему признаками поведения его предков из дикой природы, и только надстройка в виде разума в той или иной мере способна воздействовать на его животную натуру.

Настоящий мужчина - это воин, который добивается своих результатов, нежен со своей женщиной, но в тоже время и доминант в сексе и в семье.

Решалой в плане чего? В отношениях, где оба равны, решают все вместе и сообща. В сферах, где парень более компетентный, девушка доверит окончательное решение ему и наоборот в каких-то вопросах он доверится девушке
Кто-то придерживается отношений, где есть лидер, но это не значит, что у всех так...

Если я с подругами в салон красоты хожу, я тоже ***?

Решалой в плане чего? В отношениях, где оба равны, решают все вместе и сообща. В сферах, где парень более компетентный, девушка доверит окончательное решение ему и наоборот в каких-то вопросах он доверится девушке
Кто-то придерживается отношений, где есть лидер, но это не значит, что у всех так...

Не знаю, мне нравится когда в отношениях решает мужчина, вообще люблю доминантных мужчин. Но, это не про грубость и про то, что ему чихать на мое мнение. Он иожет быть нежным и добрым и все равно принимать решение. Я вот отсеиваю мужчин, которые на свиданиях в начале отношений говорят " куда пойдем?", терпеть не могу, когда он перекладыввет ответственность на меня. Нормальный скажет: привет, решил иебя отвести туда-то. Примерно так же в отношениях, ненавижу тех, кто будет долго и нерешительно мять кальку, ожилая, что в конце концов девушка решит за него. Например, куда поедем в отпуск: я могу сказать кцда я точно не хочу, но я не хочу, чтобы он ждал, ято я решу куда мы едем и все забронирую. Пусть он скажет куда мы едем. Понимаю, что такая схема будет не по душе мужественным женщинам, которые как баба конь, решают все и везде сами. Но я такое люблю. Емли у меня достаточное уважение к мужчине, то я хочу, чтобы он решал.

У меня тоже, 1 в 1 так. Я сама мягкая, женственная, девочка - девочка. И мне тоже привычно, когда мужчина в семье главный, в итоге решение всегда остаётся за ним. Но, разумеется, при этом не ***, не агрессивен физически и не груб.

Лидер в отношениях есть всегда, только на начальных этапах отношений это не бросается в глаза, и мужчина или женщина этого не проявляют к друг другу. Равнозначных обязанностей нет. Кто-то выполняет решаемых проблем в семьё или отношениях больше, чем другой, будь это женщина или мужчина, и кто их решает больше, тот всё сильнее тянет одеяло на себя и становится лидером.

Если я с подругами в салон красоты хожу, я тоже ***?

Не знаю, мне нравится когда в отношениях решает мужчина, вообще люблю доминантных мужчин. Но, это не про грубость и про то, что ему чихать на мое мнение. Он иожет быть нежным и добрым и все равно принимать решение. Я вот отсеиваю мужчин, которые на свиданиях в начале отношений говорят " куда пойдем?", терпеть не могу, когда он перекладыввет ответственность на меня. Нормальный скажет: привет, решил иебя отвести туда-то. Примерно так же в отношениях, ненавижу тех, кто будет долго и нерешительно мять кальку, ожилая, что в конце концов девушка решит за него. Например, куда поедем в отпуск: я могу сказать кцда я точно не хочу, но я не хочу, чтобы он ждал, ято я решу куда мы едем и все забронирую. Пусть он скажет куда мы едем. Понимаю, что такая схема будет не по душе мужественным женщинам, которые как баба конь, решают все и везде сами. Но я такое люблю. Емли у меня достаточное уважение к мужчине, то я хочу, чтобы он решал.

Ответь только на один вопрос. Ты когда с ними ходишь в салон красоты, ты хоть раз испытывал симпатию к одной из них больше, чем к другим, и рассматривал имеено как женщин (взгляды и т.п) или всегда было только принципиальное отношение как к друзьям?

Нет, если бы испытывал - то смысла ходить никакого, потому что другие девушки были бы сами по себе

Я всегда спрашиваю у девушки куда пойдем)

Я всегда спрашиваю у девушки куда пойдем)

Смотря для чего) Но вообще, автор, я не совсем поняла, почему Вы приравняли друг к другу совершенно разные вещи - феминность во внешности и характер. Мужчина может быть метросексуалом, красить волосы, ногти, женоподобно выглядеть, даже каблуки носить с юбками, при этом в плане характера быть настоящим мужиком - целеустремленным, ответственным, очень серьёзным. А может внешне быть олицетворением мужественности, при этом не уметь принимать никаких решений. Я прям видела много примеров таких контрастов. Феминные мужчины внешне вполне могут нравиться, таких мужчин много в сфере искусства, beauty-индустрии. А вот мужчины, которые не умеют принимать решения, не очень привлекательны.

Больше про то, что мужчина ради женщины не идёт на подвиги

Полностью согласна. Такие обычно ищут мужеподобную женщину- решалу, мамку, которая будет сыночку оберегать и защищать. Слабые мужчины - это антисекс. Они могут нравится только женщинам, ищущим подкаблучника, чтобы его остаток жизни шпынять, этаким гром бабам.

Только такой важный момент есть - есть женщины-"решалы" очень тюнингованные, со всеми внешне сексуализированными атрибутами и подачей себя. Современные бизнес-вуменши, которые подают себя как "везде успели и смогли" - и бабло заработать, и вызывающе сиськами потрясти на публику в глубоких декольте и прочих сексуальных нарядах, при полном параде. Именно это же сейчас подаётся, как "женственность". Мол, главное выглядеть и вести себя агрессивно секси (те же нарочные закосы под "бэби", "невинных девочек" так же агрессивны, если это просто маска, за которой на самом деле прячется зубастая охотница). И получается, да, есть гром-бабы, муже-бабы, но некоторые (или многие) из них облачены внешне в очень даже агрессивную сексуализированную форму. Настоящие гром-бабы и внешне, выходящие замуж за хлюпеньких подкаблучников, ныне не в тренде.