Глупо хранить верность сожителю?

Если женщина знает, что ей лгут, почему она не бросает того, кто ей лжет?
Не хочет, очевидно. Ей самой эта свадьба нафиг не нужна, но удобно поворачивать дело так, будто она типа ее ждёт, и мужика виноватить.
Если б ее оскорбила ложь, она б ушла. Раз живёт с мужчиной, в браке или нет, значит, это удобно и выгодно именно ей.

Потому что ей так хочется, она выбрала этого мужчину, с другим было бы неприятно.
Других причин хранить верность в принципе нет, ни в браке, ни без него.
Верность зависит от наших внутренних установок, а не от семейного статуса и типа отношений.

Вы правы, чтобы уйти, надо поднять свою тушку с дивана.
А так удобно ей, можно жить за счёт мужчины, периодически виноватить его, не женится, паразит. Юзает мою писю...
При этом совокупляться с другими, под предлогом, что он не муж.
Синдром хронического лядства не лечится замужеством.
Не нравятся отношения, выходи из них. Вроде бы просто, но удобнее ныть.
Собственно, к мужчинам относится в равной степени. Жену (мужа), машину, работу и оружие выбираем сами. Последнее дело - жаловаться на свой выбор.

Если ты сожительница, каким словом не маскируй, ты все равно сожительница.

А ты губу раскатала что ты «будущая жена»? 😸

Xpeнa с два. Не женился, нечего на права мужа рассчитывать.

А что в тебе такого есть чтобы годами служить тебе бесплатной прости туткой и прислугой?

Сожительство это и есть блудить в открытую. А девушка мужа ищет своего единственного.

Откуда все эти представления о женщине,как о существе наивном и даже несколько дурковатом?
"Ах, он ее обманул, ах, она так надеялась, ах, она годами ждала"
Мысль о том, что она ничего не меняет именно потому, что ее все устраивает , в принципе кажется невозможной? "Чтоб женщина, да делала, что сама хочет? Да ну,бред какой-то"

Именно. Брак не обязывает хранить верность. Он даже жить вместе и спать вместе не обязывает.
Все только по желанию.

Тогда зачем живёт с тем, кого на данный момент не воспринимает, как единственного?
Понятно, что " единственным" муж может быть только до развода, но вот сейчас , когда девушка принимает решение встречаться с парнем, жить с ним, идти за него замуж, он ведь должен ей восприниматься с перспективой " в идеале - до глубокой старости", не? Иначе зачем вообще связыватьсяс тем, с кем совершенно точно долго жить не собираешься?

Права мужа - это имущество поделить в случае развода? Или подать на алименты в случае инвалидности?
Ну так он, наверное, на это и не рассчитывает, раз в ЗАГС не тянет.
А больше никаких таких особых прав у мужа нет.

Ну...так себе объяснение. Женщина вполне способна заработать себе на хлеб с маслом, и терпеть ради денег мужчину, на месте которого хотела бы видеть другого...невыгодная сделка.

Зачем?
Мало ли, что он тебе доказал. Тебя это ни к чему не обязывает.
Верность - это твое личное решение. И более ничьё.

Серьезность намерений мужчины в принципе значения не имеет. Важны только твои собственные намерения.

Конечно , не заслужили. Так как глупы.
А они чего, серьезно думали, что девица, которая готова за деньги, будет хранить им верность? При том, что всегда найдется мужик, у которого больше денег. А пять мужиков - в пять раз больше денег.

дедуль. ты же сам разведен
и хвастался - что баб было немеряно
что же ты вякаешь то
сгинь. старый понос

Конечно, разные
С женихом ещё не факт, что свадьба состоится, и что не разведетесь через год. Это ещё пока темная лошадка, к которой надо несколько лет присматриваться и после свадьбы
А с многолетним сожителем уже пуд соли съели и в горе, и в радости, это человек проверенный.

Именно так.

Очевидно, потому что им это не надо или не выгодно.
Если бы у них интересы не совпадали, они бы разбежались давно. А раз живут вместе, значит, солидарны по всем принципиальным вопросам, и по вопросу регистрации брака тоже.

К тому же кто сказал, что сожитель забывает жениться? Сожители - это любовники, живущие вместе, ведущие общее хозяйство. Так что у них вполне может где-то валяться и свидетельство о браке. Если муж живёт с тобой под одной крышей - он тоже сожитель.

А никто и не обязан понимать намеки.
Надо тебе - говори прямо. С близким человеком можешь позволить себе откровенность.
Не можешь прямо сказать о своих потребностях, желаниях, обидах - значит, это не твой человек и незачем с ним жить.

Почему вас больных убл•дков тянет проверять сколько девушка может выдержать страданий из за прилипшего мужика и если лет через 50 все хорошо, то может быть он подарит ей цветочек. Один. Заслужила.

Кстати, не исключено, что намеки потому и сливаются, что партнёр видит, что вторая половинка юлит и не говорит с ним открыто.
Ну и на кой жизнь связывать с человеком, который намеками да намеками, а потом тебе де и претензии выставит ? Его и самого сливать надо.

Вот вот. Перепиши на меня всю свою недвижку, я проверяю как ты меня любишь. И если все хорошо, будем вместе всю жизнь. А если нехорошо… ну… это был опыт

То есть, верность нужно начинать хранить лет после 15 совместной жизни? После декретов, выплаты ипотеки, травм или болезней, свадеб и похорон родственников?
А вы точно уверены, что без верности семейная жизнь столько протянет?
Просто другого способа доказать серьезность намерений, как раз за разом быть рядом и поддерживать друг друга в разных сложных ситуациях, я не знаю.
Сходить в ЗАГС - это ни разу не доказательство серьезности намерений ( ведь никто не мешает подать на развод хоть на следующий день)

Уйма разведенных женщин с детьми с бывших мужей алименты выцарапать годами не может. Вы им расскажите про серьезность намерений.
"Серьезность намерений"...это знаете что?" Я хотел...Ну я же правда собирался...вот честно-честно, я думал, что все будет так, и не виноват, что оно по другому повернулось"
Вот это - серьезность намерений.
Она иногда диаметрально противоположна серьезности фактических отношений.

То есть, вполне реальная жизненная ситуация, в которой оказывались женщины разных поколений, в вашем понимании " больная", и предположить ее может только нехороший человек?
Ну и о какой верности тогда речь?
О каком выборе спутника тогда речь?
Так...кого ветром прибьет, тот и муж. А с глаз долой - из сердца вон.

А если таких мужчин, в чьей серьезности вы уверены, несколько?
" Тяжело девушке - то на причал, то в аэропорт..."

Сегодня любимый, завтра нелюбимый. Лучше о своем благе думать, чем о гормонах.

Можете клятву сказать, красной ленточкой связаться. Ритуал накладывает обязательства.

Ну, чтобы разлюбить человека, который идеально с тобой совпадал, нужны серьезные косяки с его стороны.
Так что как раз вот это " сегодня любимый, завтра нелюбимый" и называется " думать о своем благе"
Например - столкнувшись с той же изменой, начнёшь партнёра презирать. Тогда о любви уже речи быть не может. Ну и естественно, бросить изменщика - это благо.

Нет.
Как ритуал может повлиять на твои поступки и твое понимание своего блага?;

В конце концов, можно придумать и свой обратный ритуал. Например, послал супруга устно по известному адресу, сказал :" я больше тебя не люблю" -;и никакую верность ему с этого момента хранить не обязан.

я считаю. что это норма быть верной человеку, с которым у вас отношения.
если изначально не было оговорено иное.

Странный вопрос. Зачем вообще жить с мужчиной, если считаешь его чужим человеком?

И что в таком случае изменится с регистрацией брака?

Лишь в той степени, насколько вы цените своё слово, насколько вы считаете его незыблемым.

ничего не изменится. если смотришь на других - значит твой МЧ тебе уже чужой и не важно муж он или сожитель. В обоих случаях надо сначала разойтись. и потом искать нового. А не доказывать всем, что имею право на измену, ибо то-то то-то и то-то..

Оказывается не всем доступно понятие элементарной чистоплотности. Если допустим хочется одного мужчину, не мужа, как можно лезть в трусы к другим, ну даже физиологически. И к чем вообще такие драмы

Понос у тебя в голове, бабуль.
У меня трое детей и любимая жена, которая веселится вместе со мной над вами, убогими