31 год, мужа нет, детей нет и не предвидится. Как доживать эту жизнь непонятно.
Муж - это официально, остальное парень, любовник кому как нравится даже если уже живете вместе. Женщина все равно имеет право найти другого, уйти из отношений и тд. Если мужчина этого не хочет пусть женится.
Что получит мужчина став вашим мужем? За почётное право вас содержать и заботиться о вас? Какой ваш вклад?
Вы ведёте себя как общественная жена - жениться на вас бессмысленно для мужчины.
А, ну пополамщика может какого найдёте. Но они не женятся, а только сожительствуют.
А нормального мужчину нет. Ему же не будет ничего душу греть. Вы в свой семейный очаг кого только не пустили. Там уже натоптано как на вокзале.)
А, ну пополамщика может какого найдёте. Но они не женятся, а только сожительствуют.
А нормального мужчину нет. Ему же не будет ничего душу греть. Вы в свой семейный очаг кого только не пустили. Там уже натоптано как на вокзале.)
Древние у вас установки. Уже давно люди вместе в общее благосостояние вкладываются. Содержателей ищут целенаправленно только никчемные совсем женщины или если эскорт ее профессия.
Откуда тебе знать, ты ж не замужем. Влияет и еще как. Все мои знакомые пацанки или полные - не замужем, потому что работягу не хотят, а нормальные не звали.
Ну так тут проблема в высоких запросах и неадекватной самооценке. Внешность может быть просто непривлекательной и это не всегда пацанка или толстая. Есть просто некрасивые люди с плохой генетикой.
Не всегда, особенно если содержатель уже женат. И любовь в таком формате отношений - редкость. Обычно это товар и покупатель.
Так речь не про женатых. И содержат по разным причинам. Кроме товара и покупателя, есть другое, хорошее отношение, когда женщину любят и ценят, тогда тоже содержат. А бесплатную легко доставшуюся зачем замуж звать?
Так речь не про женатых. И содержат по разным причинам. Кроме товара и покупателя, есть другое, хорошее отношение, когда женщину любят и ценят, тогда тоже содержат. А бесплатную легко доставшуюся зачем замуж звать?
Вопрос в том что для того чтобы содержали не обязательно выходить замуж. Тема вообще о другом
Древние у вас установки. Уже давно люди вместе в общее благосостояние вкладываются. Содержателей ищут целенаправленно только никчемные совсем женщины или если эскорт ее профессия.
А ты кчемная? Вот тебя не содержат, ну так и не ценил никто, все отпустили, замуж не позвали. А если б мужчина рублем вкладывался, то так легко не расстался бы.
А ты кчемная? Вот тебя не содержат, ну так и не ценил никто, все отпустили, замуж не позвали. А если б мужчина рублем вкладывался, то так легко не расстался бы.
Да вкладывались и итог все равно один. Твоя теория не работает. Тут пишут про секс, деньги и тд. Но не на этом всё строится. Если бы все было так примитивно было бы куда проще
Да вкладывались и итог все равно один. Твоя теория не работает. Тут пишут про секс, деньги и тд. Но не на этом всё строится. Если бы все было так примитивно было бы куда проще
Работает прекрасно. Значит слабо вкладывались. Им было это не трудно. Речь когда вкладываются так, что им напряжно, деньгами, силами, временем. Никто не будет в постороннюю так вкладываться.
Так все так примитивно и есть.
Работает прекрасно. Значит слабо вкладывались. Им было это не трудно. Речь когда вкладываются так, что им напряжно, деньгами, силами, временем. Никто не будет в постороннюю так вкладываться.
Так все так примитивно и есть.
Отпускают, уходят, бросают женщин в которые вложили миллионы. Если бы все было как пишите такого бы не было. Кто-то и несколько женщин содержит, а жениться ни на ком не собирается.
О том самом. Когда мужчина содержит (не женатый и не покупка это), то и отношение другое. Тогда и замуж зовет. Потому что любимую хочется взять себе полностью, застолбить.
Ну во-первых женятся не всегда по любви, во-вторых любовь может пройти как вариант. Иногда любят и вкладываются в одну, а женятся на другой.
Наслаждаться жизнью, зал, бассейн, зимой- лыжи, коньки. На мужиках свет клином не сошелся
Отпускают, уходят, бросают женщин в которые вложили миллионы. Если бы все было как пишите такого бы не было. Кто-то и несколько женщин содержит, а жениться ни на ком не собирается.
Если несколько женщин содержит, понятно что тут ни к кому любви нет даже близко. Ты вообще что ли не различаешь?
Тебе зачем на таких замахиваться и о них думать, кто миллионы вложил или нескольких содержит? Ты и за более простого замуж не вышла. А у мужчины не олигарха очень даже прослеживается, что тратится он только на ту, что реально зацепила.
Если несколько женщин содержит, понятно что тут ни к кому любви нет даже близко. Ты вообще что ли не различаешь?
Тебе зачем на таких замахиваться и о них думать, кто миллионы вложил или нескольких содержит? Ты и за более простого замуж не вышла. А у мужчины не олигарха очень даже прослеживается, что тратится он только на ту, что реально зацепила.
Я уже выше писала что это не работает так
Ну во-первых женятся не всегда по любви, во-вторых любовь может пройти как вариант. Иногда любят и вкладываются в одну, а женятся на другой.
Так а толку от него, если он в другую вкладывается и любит? Какой смысл в браке с ним? Или с тем кто без любви женился? Ну будет на тебя орать с утра до вечера и что, выдержишь? Или придираться ко всему.