Женщина ищущая деньги - ненадежный партнёр?

Это зависело от сословия и было предметом торга между семьями мужа и невесты. Главный принцип: "деньги к деньгам" и чтобы невеста не была обузой хотя бы первое время
В крестьянских семьях - "подушки, одеяла, пряжу" плюс скот и птицу, и чем богаче была семья мужа, тем большее требовалось приданое от невесты.
В других сословиях и требования были другие. Великая княжна Анна Павловна (дочь Павла 1-ого) имела приданым 1 миллион(!) рублей золотом плюс ежегодное содержание из специального фонда.
Вообще, это достаточно большой и очень интересный вопрос. Главное: если невеста имела приданым только одеяла и занавески - она мало на кого могла рассчитывать. История Ларисы Огудаловой и мелкого чиновника с соответствующими доходами Карандышева вполне жизненна и хорошо иллюстрирует необходимость приданого.

В смысле мало на кого могла рассчитывать девушка? А как тогда размножались?
Если б были такие строгие запросы к девушкам, человечество б вымерло. 😁

А что не так? Нормальные вопросы...

Семья это разделение обязанностей, автор. В классической семье женщина вынашивает, рожает, занимается детьми, ведет быт, а мужчина зарабатывает. Вам нужна жена, которая будет вас любить за красивые глаза, но при этом по дому палец о палец не ударит? Вот и женщинам не интересны мужчины, которые не могут позволить себе семью (при условии, что женщина нормальная и пользуется популярностью у мужского пола).

Так же, как и женщин рассматривают инкубатором, который должен воспроизводить людей.
Много ль историй, где мужик живёт с бесплодной женой? Таких историй мало, а почти нет.
Так и женщины ищут перспективных мужиков.
Историй тоже нет, где женщина выходит замуж за нищеброда и живёт с ним всю жизнь. 😁

Приданное какое? Подушки, одеяла, посуду, занавески, спицы, крючки, пряжу?
Или приданное квартиры, дачи, машины? 😁

Да, мужчина задуман природой как ресурс, это факт, тут не на что обижаться. По сути вы нужны женщине только для взращивания потомства - так выгодно для нашего вида, так обеспечивается максимальное здоровье и успех детей. Вот и все.

Другое дело, что люди не бездушные машины эволюции, в процессе общения все равно подключаются чувства и эмоции. И когда женщина в поиске, никого еще не любит - естественно, она выберет строить отношения с максимально ресурсным мужчиной. Другое дело, что если их отношения сложатся, появится реальная душевная близость, то и в беде нормальная женщина его не бросит, вместе пройдут через сложности. У мужчин так же - среди незнакомок выберут самую красивую, но если любимая жена заболела или располнела после родов, нормальный мужчина не кинет ее ради упругой телочки, подождет когда она вернется в форму и будет поддерживать.

Взрослейте, автор. Сами по себе незнакомые или недостаточно близкие люди никому не нужны. Но если вам удастся создать с человеком крепкую связь - он вас в беде не бросит. Правда, для того чтобы это получилось надо избавляться от эгоизма, увидеть что у всех людей в этом мире свои интересы и уважать это, вы ведь тоже в жизни 90% времени думаете о своем комфорте и выгоде, если не 100.

Да, мужчина задуман природой как ресурс, это факт, тут не на что обижаться. По сути вы нужны женщине только для взращивания потомства - так выгодно для нашего вида, так обеспечивается максимальное здоровье и успех детей. Вот и все.

Другое дело, что люди не бездушные машины эволюции, в процессе общения все равно подключаются чувства и эмоции. И когда женщина в поиске, никого еще не любит - естественно, она выберет строить отношения с максимально ресурсным мужчиной. Другое дело, что если их отношения сложатся, появится реальная душевная близость, то и в беде нормальная женщина его не бросит, вместе пройдут через сложности. У мужчин так же - среди незнакомок выберут самую красивую, но если любимая жена заболела или располнела после родов, нормальный мужчина не кинет ее ради упругой телочки, подождет когда она вернется в форму и будет поддерживать.

Взрослейте, автор. Сами по себе незнакомые или недостаточно близкие люди никому не нужны. Но если вам удастся создать с человеком крепкую связь - он вас в беде не бросит. Правда, для того чтобы это получилось надо избавляться от эгоизма, увидеть что у всех людей в этом мире свои интересы и уважать это, вы ведь тоже в жизни 90% времени думаете о своем комфорте и выгоде, если не 100.

Богатого ищут только фригидки. Чем больше женщина зациклена на деньгах, тем она более фригидна.

Чё за бред! 80% *** рожают не пойми от кого. От всяких мутных, харезматичных альфачей которые вообще не приспособлены к семейным отношениям.
Ваша теория не работает от слова ВООБЩЕ. Природа явно не так задумала или бабы как всегда всё запутали

Большинство женщин (и многие мужчины) возбуждаются от денег и власти

канешна. и ваще как язык такую поварачивается назвать партнер? это ж прилипала и пиявка. ЦЕННОСТь же прямо заявлена - лавэ. от кого пох ваще, от ашота возьмет и не поморщится.

Я уже ответил на этот аргумент. Что получается если мужчина бездушный ресурс, то даже если он хорошо зарабатывает, если она до брака встретит ещё более богатого, то уйдет к нему. Потому что мужчина для нее это просто чернь

Это зависело от сословия и было предметом торга между семьями мужа и невесты. Главный принцип: "деньги к деньгам" и чтобы невеста не была обузой хотя бы первое время
В крестьянских семьях - "подушки, одеяла, пряжу" плюс скот и птицу, и чем богаче была семья мужа, тем большее требовалось приданое от невесты.
В других сословиях и требования были другие. Великая княжна Анна Павловна (дочь Павла 1-ого) имела приданым 1 миллион(!) рублей золотом плюс ежегодное содержание из специального фонда.
Вообще, это достаточно большой и очень интересный вопрос. Главное: если невеста имела приданым только одеяла и занавески - она мало на кого могла рассчитывать. История Ларисы Огудаловой и мелкого чиновника с соответствующими доходами Карандышева вполне жизненна и хорошо иллюстрирует необходимость приданого.

Размножались обычным образом, презервативами не пользовались. Ещё много было незаконнорождённых детей. Вон, у Троекурова Кирилы Петровича по двору носилась орава босых деревенских ребятишек, на лицо - вылитый Кирила Петрович ("Дубровский" Пушкин А. С.).
Вы не забывайте: 90% населения России в 19-ом веке - это крестьяне. Там не особо заморачивались, откуда в семье приплод. Если дорос лет до 6-7 - очень хорошо: это рабочие руки, идёт работать пастухом, по хозяйству или ещё куда. А ещё те же крестьянские семьи очень любили усыновлять безродных мальчишек: их потом, когда подходил срок, сбагривали в рекруты заместо своих кровных детей.
А вообще почитайте русскую классическую литературу: там очень много исторических бытовых деталей, которым ограниченные учителя в школе времени не уделяют вообще.

Получается с ней как на пороховой бочке? Найдет еще более богатого и уйдет к нему

Женщины громче всех кричат как хотят родить ребенка

Чем выше финансовый уровень жениха, тем выше было приданое. Одеяла и посуда была в качестве приданого у тех кто выходил замуж за крестьянина простолюдина

Сложный вопрос ) но не все измеряется в этой жизни деньгами .
А почему вы решили , что для женщины мужчина -это бездушный ресурс? . Это бывает , но очень редко с женщинами определённого склада .

Но выходили же и с таким приданным.

Тем что если ещё до брака она найдет ещё более богатого уйдет к нему. Следовательно она мужчин не любит, в использует как бездушный банкомат

Речь о том что ей плевать кто перед ней, главное чтобы был финансово выгоден. Никто ей не мешает и в браке развестись если подвернулся кто побогаче

А что не так? Нормальные вопросы...

Чё за бред! 80% *** рожают не пойми от кого. От всяких мутных, харезматичных альфачей которые вообще не приспособлены к семейным отношениям.
Ваша теория не работает от слова ВООБЩЕ. Природа явно не так задумала или бабы как всегда всё запутали

Посылать таких мужиков к сурогаткам! А то роди сама, заработай сама, обслужи сама. иди в анус !!

Это все меркантильность

Ага. Только такая, изначально ищущая мужика с хорошим доходом, уйдет не моргнув глазом при внезапных трудностях в жизни этого мужчины, и тем самым еще более загонит его в яму, скорее всего) опыт окружения по крайней мере говорит об этом. А вот те самые "дурочки", поднимавшиеся с тобой с низов, переживут и взлеты и падения. Опять же, опыт родственников, друзей, знакомых

Потому что подход что либо зарабатывает больше чем она, либо не нужен. Значит найдет кто еще больше зарабатывает, уйдет

Получается, если вам на голову в виде наследства или еще откуда-то свалится многомиллиардный бизнес, то муж который воспринимался как хорошо зарабатывающий пока у вас мало что было, теперь, если ваши доходы в 1000 раз больше, будет восприниматься как ненужная обуза?

Это, на самом деле, зрелая позиция! Да! Природа так заложила, что самка выбирает сильного самца. В мире людей - это часто порядочность, интеллект и деньги. Конечно, у нас женщина должна быть уверена в том, что мужчина сможет содержать семью, детей. Не лодырь. И не тупой. И это вовсе не про меркантильность. Меркантильность в основном если женщина не хочет детей, хочет всё для себя любимой. Эскорт это когда вообще баба-паразит, одноклеточное, она не хочет ни детей, ни мужа!

Следующее: а быть такой тупой, выходить замуж за нищего, тем более без образования, из очень бедной семьи и надеяться, что в браке многое изменится😂 это верх идиотизма. Быть настолько незрелой личностью. В таких розовых очках! 🤦🏼‍♀️

Была у меня такая знакомая. Дак потом она всем завидовала, кто «удачно» вышел замуж. И аргументировалась это , что некоторым дурочкам «просто повезло». Дак дурочка как раз таки она🤦🏼‍♀️ Перестала с ней общаться. С этой недалёкой и завистливой бабой.

Какова вероятность того что на нее свалится большое наследство или откуда то(откуда?) вдруг бизнес образуется многомиллиардный. Она может уйти если муж будет себя вести по свински(изменять, пробивать, унижать, и тп)

А если сначала он зарабатывал больше чем она, а потом она обогнала его в доходах и ушла так как он не развивается? Хотя он по прежнему зарабатывает выше среднего по региону, но она еще больше

Чё за бред! 80% *** рожают не пойми от кого. От всяких мутных, харезматичных альфачей которые вообще не приспособлены к семейным отношениям.
Ваша теория не работает от слова ВООБЩЕ. Природа явно не так задумала или бабы как всегда всё запутали

Значит мужик обязан добивать разницу ведением быта:готовкой вкусной еды, уборкой, стиркой, глажкой, воспитанием детей и т.д.
Неужели непонятно? 😐

и тогда ты его будешь любить?

Многие женщины такого любить будут.
Это ж мечта, когда мужик и быт тащит и на работу бегает и детей воспитывает!

Многие женщины такого любить будут.
Это ж мечта, когда мужик и быт тащит и на работу бегает и детей воспитывает!

А если при этом он зарабатывает меньше женщины?

Если он тащит весь быт, ни одна женщина ему плохого слова не скажет, но обычно мужики не стремятся к быту, для них быт это нажатие одной кнопки, но и ее лень нажать.

Если он тащит весь быт, то баба в доме ему нахрен не сдалась.

Если он тащит весь быт, то баба в доме ему нахрен не сдалась.