И от других мужчин тоже замечала, что они столбенеют от вопроса про их зарплату. Неужели они не догоняют, что нищий мужчина никому не нужен🤷🏻♀️
Вы такую пургу несёте. Такое впечатление, что вам просто нечем гордиться, кроме как детородной функцией. В глазах мужчин - это не заслуга. Почему? Ну, хотя бы потому, что ребёнка вы рожаете для себя. Т.к. после развода ребёнок остаётся с матерью. Было бы по-другому - ещё можно было бы подумать.
Нет, это Вы пургу несёте. Каких мужчин? Васи с улицы? Говорю по своему мужу - он хотел детей даже ещё больше меня. И речь не о функции, а о том, чтобы и родить, и воспитывать. Это тяжелейший труд, и этим женщина как раз может гордиться. Просто такие как Вы глупые нищеброды это обесценивают, потому что рядом с Вами женщина никогда не сможет быть женщиной и выполнять чисто женские обязанности. Ей придётся как Вашей мамке и работать за папку и детей рожать)
Нет, это Вы пургу несёте. Каких мужчин? Васи с улицы? Говорю по своему мужу - он хотел детей даже ещё больше меня. И речь не о функции, а о том, чтобы и родить, и воспитывать. Это тяжелейший труд, и этим женщина как раз может гордиться. Просто такие как Вы глупые нищеброды это обесценивают, потому что рядом с Вами женщина никогда не сможет быть женщиной и выполнять чисто женские обязанности. Ей придётся как Вашей мамке и работать за папку и детей рожать)
Женские функции?? Это что такое вообще?
Может быть хватит определят род деятельности человека его половыми оргнами?
Очень интересный ответ! Именно мужчине родит? И в случае развода ему их оставит? Ладно, пусть не оставит! Но хотя бы не развалит брак и не лишит мужа возможности проживать со "своими" детьми? Не даете Вы таких гарантий! А 70% разводов утверждают, что шанс жить со "своими" детьми не так уж и высок! Так что не нужно про "родила ему детей"!
Хорошие отцы легко забирают себе детей, не надо ля ля. Не хотите быть хорошим отцом? Ваши проблемы. Суд всегда отдает ребенка туда где ему лучше. Вот водите его в сад, лечите, занимаетесь и ребенок легко выберет жить с папой. Я знаю много отцов которые растят детей а метери навещают и платят алименты. И так бывает. По закону и муж и жена имеют равные права на детей, просто мужья НЕ ХОТЯТ этими правами пользоваться ибо лень им и надо другую бату завести а ребенок мешает.
Нет, это Вы пургу несёте. Каких мужчин? Васи с улицы? Говорю по своему мужу - он хотел детей даже ещё больше меня. И речь не о функции, а о том, чтобы и родить, и воспитывать. Это тяжелейший труд, и этим женщина как раз может гордиться. Просто такие как Вы глупые нищеброды это обесценивают, потому что рядом с Вами женщина никогда не сможет быть женщиной и выполнять чисто женские обязанности. Ей придётся как Вашей мамке и работать за папку и детей рожать)
Гордиться можно было бы, если б вы сделали какое-нибудь научное открытие сделали или сконструировали бы какую-нибудь машину или, наконец, программу или игру какую-нибудь запрограммировали. А рожает человечество уже миллионы лет - обычная вещь. Гордиться нечем.
Женские функции?? Это что такое вообще?
Может быть хватит определят род деятельности человека его половыми оргнами?
Ну так это не люди придумали, природа так распорядилась, что наличие некоторых органов (матки, например) наделяет женщину функцией деторождения. Это чисто женская функция, мужчина ну никак её выполнить не может даже при всем желании.
Гордиться можно было бы, если б вы сделали какое-нибудь научное открытие сделали или сконструировали бы какую-нибудь машину или, наконец, программу или игру какую-нибудь запрограммировали. А рожает человечество уже миллионы лет - обычная вещь. Гордиться нечем.
Это Ваше личное мнение. И довольно глупое, потому что даже диапазон достижений у Вас весьма узкий (наука, инженерия или программирование). Речь не о том, чтобы просто родить и замуж выйти, а о том, чтобы создать и поддерживать счастливую семью. Несмотря на то, что люди создают семьи и заводят детей много сотен лет, счастливых браков не так много. И детей, которые воспитываются в гармонии, тоже. Так что закрывайте рот и идите отсюда, Вас заждались великие научные открытия. Не засоряйте тему и уходите отсюда. До свидания.
Хорошие отцы легко забирают себе детей, не надо ля ля. Не хотите быть хорошим отцом? Ваши проблемы. Суд всегда отдает ребенка туда где ему лучше. Вот водите его в сад, лечите, занимаетесь и ребенок легко выберет жить с папой. Я знаю много отцов которые растят детей а метери навещают и платят алименты. И так бывает. По закону и муж и жена имеют равные права на детей, просто мужья НЕ ХОТЯТ этими правами пользоваться ибо лень им и надо другую бату завести а ребенок мешает.
Конечно! Мне тоже всегда смешно читать мнение мужчин о том, что вот их ущемляют в правах на детей, и дети с мамами остаются. На деле такие "ущемляемые" в лучшем случае максимум алименты вовремя платят. И этот довод приводят исключительно от балды.
Женщина родит мужу ребенка и может не одного и будет растить детей, только за это уже можно ее любить.
Если б мне мужчина родил ребенка и им бы занимался я бы с удовольствием его обеспечивала бы и работотала.
Еще вопросы есть? Женщины имеют преимущество перед мужчинами так как мы даем жизнь, мужчины же ничего особенного дать не могут, мы и без них отлично живем и зарабатываем.
Нет
Это Ваше личное мнение. И довольно глупое, потому что даже диапазон достижений у Вас весьма узкий (наука, инженерия или программирование). Речь не о том, чтобы просто родить и замуж выйти, а о том, чтобы создать и поддерживать счастливую семью. Несмотря на то, что люди создают семьи и заводят детей много сотен лет, счастливых браков не так много. И детей, которые воспитываются в гармонии, тоже. Так что закрывайте рот и идите отсюда, Вас заждались великие научные открытия. Не засоряйте тему и уходите отсюда. До свидания.
А высрать личинку - широкое. Как твоя пи..а
Это Ваше личное мнение. И довольно глупое, потому что даже диапазон достижений у Вас весьма узкий (наука, инженерия или программирование). Речь не о том, чтобы просто родить и замуж выйти, а о том, чтобы создать и поддерживать счастливую семью. Несмотря на то, что люди создают семьи и заводят детей много сотен лет, счастливых браков не так много. И детей, которые воспитываются в гармонии, тоже. Так что закрывайте рот и идите отсюда, Вас заждались великие научные открытия. Не засоряйте тему и уходите отсюда. До свидания.
Вы продемонстрировали яркий пример того, как "гуру форума" продемонстрировала, что она явно - не гуру, а обычная "базарная женщина".
Что же вы съехали на "поддержание счастливой семьи", хотя сообщение, на которое я отвечал, посвящено восхвалению "детородной функции"? Но и поддержание счастливой семьи можем обсудить ). Судя по советам, которые тут дают базарные "гуру", об этом можно забыть.
Конечно! Мне тоже всегда смешно читать мнение мужчин о том, что вот их ущемляют в правах на детей, и дети с мамами остаются. На деле такие "ущемляемые" в лучшем случае максимум алименты вовремя платят. И этот довод приводят исключительно от балды.
Ну попробуйте отсудите ребёнка для отца у какой-нибудь мамаши. Флаг вам в руки!
Вы сначала покажите таких отцов, кто захочет жить с ребенком или детьми после развода ?
Много таких ?! 5% вряд ли наберётся
Мужчины ж после развода себя холостяками завидными мнят) зачем им прицеп?))
Полно отцов, которые годами добиваются права видится со своими детьми. А во многих случаях матери ещё и настраивают детей против отцов. Так что не надо ля-ля.
Полно отцов, которые годами добиваются права видится со своими детьми. А во многих случаях матери ещё и настраивают детей против отцов. Так что не надо ля-ля.
Ага, полно прям 😂😂😂
Эти ваши полно - это и есть %5 от общего числа разведенных мужчин
А при чем тут вообще видЕТЬСЯ и постоянно проживать с ребенком ?!
Полно отцов, которые годами добиваются права видится со своими детьми. А во многих случаях матери ещё и настраивают детей против отцов. Так что не надо ля-ля.
Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ.
1. Знаю много отцов остудивших детей легко потому что а) они о детях заботятся б) у них условия лучше чем у матери с) ребенок их любит. НИКАКИХ проблем с судом у них не было. Суд всегда на стороне детей а не матери или отца. Где ребенку лучше - туда и отдают.
2. Те «отцы» которые добиваются «годами» на самом деле либо а) никогда в суд не обращались а чисто поверили бывшей на слово мол «не дам» чтотравно лень и пофигизм и не очень то хотелось б) никогда ребенком не занималась и не собираются, планируют повесить на мать или новую жену что суд отлично видит и с) никогда не платили алименты и не собираются помогать детям
Вот вам вся правда. Кто хочет детей тот и растит. Суд не вправе отказать отцу видеть ребенка 50% если отец адекватен. Знаю также случаи когда жены НЕ МОГУТ отдать детей отцам ибо те упорно открещиваются.
Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ.
1. Знаю много отцов остудивших детей легко потому что а) они о детях заботятся б) у них условия лучше чем у матери с) ребенок их любит. НИКАКИХ проблем с судом у них не было. Суд всегда на стороне детей а не матери или отца. Где ребенку лучше - туда и отдают.
2. Те «отцы» которые добиваются «годами» на самом деле либо а) никогда в суд не обращались а чисто поверили бывшей на слово мол «не дам» чтотравно лень и пофигизм и не очень то хотелось б) никогда ребенком не занималась и не собираются, планируют повесить на мать или новую жену что суд отлично видит и с) никогда не платили алименты и не собираются помогать детям
Вот вам вся правда. Кто хочет детей тот и растит. Суд не вправе отказать отцу видеть ребенка 50% если отец адекватен. Знаю также случаи когда жены НЕ МОГУТ отдать детей отцам ибо те упорно открещиваются.
Вагинастая ***..ка
Ага, полно прям 😂😂😂
Эти ваши полно - это и есть %5 от общего числа разведенных мужчин
А при чем тут вообще видЕТЬСЯ и постоянно проживать с ребенком ?!
Потому что бывшие жёны регулярно нарушают порядок общения с ребёнком, регулярно придумывая различные причины, лишь бы ребёнок не виделся с отцом. Параллельно, ребёнку промывают мозги капитально, утверждая, что его отец - чудовище, алкаш, наркоман, бросил мать, и то, что если ребёнок будет с ним встречаться, то он предаст мать. Так что в конце-концов ребёнок начинает писаться при виде собственного отца.
Другой вариант - найти очередного аленя и говорить сыну или дочери, что прошлый папа - это вовсе и не папа, а зато теперь есть новый папа.
Так что не надо ля-ля. Дети отбираюся у отцов, присваиваются бывшими жёнами, а вместе с детьми - и алиментные платежи. Куча отцов платят нормальные алименты в 30, 40 тыр. А их дети ходят, как бомжи. Куда тратятся алименты - фиг знает. Но точно не на детей.
Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ.
1. Знаю много отцов остудивших детей легко потому что а) они о детях заботятся б) у них условия лучше чем у матери с) ребенок их любит. НИКАКИХ проблем с судом у них не было. Суд всегда на стороне детей а не матери или отца. Где ребенку лучше - туда и отдают.
2. Те «отцы» которые добиваются «годами» на самом деле либо а) никогда в суд не обращались а чисто поверили бывшей на слово мол «не дам» чтотравно лень и пофигизм и не очень то хотелось б) никогда ребенком не занималась и не собираются, планируют повесить на мать или новую жену что суд отлично видит и с) никогда не платили алименты и не собираются помогать детям
Вот вам вся правда. Кто хочет детей тот и растит. Суд не вправе отказать отцу видеть ребенка 50% если отец адекватен. Знаю также случаи когда жены НЕ МОГУТ отдать детей отцам ибо те упорно открещиваются.
Враньё чистой воды. Даже лень разбирать этот бред.
Потому что бывшие жёны регулярно нарушают порядок общения с ребёнком, регулярно придумывая различные причины, лишь бы ребёнок не виделся с отцом. Параллельно, ребёнку промывают мозги капитально, утверждая, что его отец - чудовище, алкаш, наркоман, бросил мать, и то, что если ребёнок будет с ним встречаться, то он предаст мать. Так что в конце-концов ребёнок начинает писаться при виде собственного отца.
Другой вариант - найти очередного аленя и говорить сыну или дочери, что прошлый папа - это вовсе и не папа, а зато теперь есть новый папа.
Так что не надо ля-ля. Дети отбираюся у отцов, присваиваются бывшими жёнами, а вместе с детьми - и алиментные платежи. Куча отцов платят нормальные алименты в 30, 40 тыр. А их дети ходят, как бомжи. Куда тратятся алименты - фиг знает. Но точно не на детей.
При чем тут видеться , ещё раз спрашиваю ?!
Про совместное проживание речь !
После развода почти никто из мужчин не горит желанием жить с ребенком . Это факт и не надо его отрицать)
Все себя свободными завидными холостяками на выданье считают 😂 не считая своих детей за "прицепы"
Потому что бывшие жёны регулярно нарушают порядок общения с ребёнком, регулярно придумывая различные причины, лишь бы ребёнок не виделся с отцом. Параллельно, ребёнку промывают мозги капитально, утверждая, что его отец - чудовище, алкаш, наркоман, бросил мать, и то, что если ребёнок будет с ним встречаться, то он предаст мать. Так что в конце-концов ребёнок начинает писаться при виде собственного отца.
Другой вариант - найти очередного аленя и говорить сыну или дочери, что прошлый папа - это вовсе и не папа, а зато теперь есть новый папа.
Так что не надо ля-ля. Дети отбираюся у отцов, присваиваются бывшими жёнами, а вместе с детьми - и алиментные платежи. Куча отцов платят нормальные алименты в 30, 40 тыр. А их дети ходят, как бомжи. Куда тратятся алименты - фиг знает. Но точно не на детей.
Да 30 тыс. - это прям миллионы. Жена бывшая, гадина такая, наверное на эти деньги и на Мальдивы катается, и шмотки себе постоянно дорогие покупает)
Потому что бывшие жёны регулярно нарушают порядок общения с ребёнком, регулярно придумывая различные причины, лишь бы ребёнок не виделся с отцом. Параллельно, ребёнку промывают мозги капитально, утверждая, что его отец - чудовище, алкаш, наркоман, бросил мать, и то, что если ребёнок будет с ним встречаться, то он предаст мать. Так что в конце-концов ребёнок начинает писаться при виде собственного отца.
Другой вариант - найти очередного аленя и говорить сыну или дочери, что прошлый папа - это вовсе и не папа, а зато теперь есть новый папа.
Так что не надо ля-ля. Дети отбираюся у отцов, присваиваются бывшими жёнами, а вместе с детьми - и алиментные платежи. Куча отцов платят нормальные алименты в 30, 40 тыр. А их дети ходят, как бомжи. Куда тратятся алименты - фиг знает. Но точно не на детей.
Такой тупой бред.
Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ.
1. Знаю много отцов остудивших детей легко потому что а) они о детях заботятся б) у них условия лучше чем у матери с) ребенок их любит. НИКАКИХ проблем с судом у них не было. Суд всегда на стороне детей а не матери или отца. Где ребенку лучше - туда и отдают.
2. Те «отцы» которые добиваются «годами» на самом деле либо а) никогда в суд не обращались а чисто поверили бывшей на слово мол «не дам» чтотравно лень и пофигизм и не очень то хотелось б) никогда ребенком не занималась и не собираются, планируют повесить на мать или новую жену что суд отлично видит и с) никогда не платили алименты и не собираются помогать детям
Вот вам вся правда. Кто хочет детей тот и растит. Суд не вправе отказать отцу видеть ребенка 50% если отец адекватен. Знаю также случаи когда жены НЕ МОГУТ отдать детей отцам ибо те упорно открещиваются.
На 100% верно, да. И скорее все те случаи, в которых жены "нарушают порядок общения с ребёнком", как тут писали выше, это просто те случаи, в которых папашкам очень не удобно было встречаться с детьми самим. И подстраиваться под бывшую жену, с которой дети живут и которая несёт за них ответственность. Им скорее всего самим не очень надо, и они типа сразу забили. И если отец действительно хороший, невозможно против него негативно настроить детей. Если он регулярно пытается с ними видеться, делает подарки, пытается помогать. А не заплатил алименты и свободен.
Вы вообще в адеквате? Если ребёнку меньше 10 лет, то шанса определить место жительства ребёнка с отцом вообще нет. Только два исключения: либо мать - законченная наркоманка и бомжиха, либо она САМА отказывается от ребёнка. После 10 лет есть варианты, если ребёнок хочет жить с отцом. И то - надо очень постараться, потому что на желание ребёнка забивают. Так что не надо тут продвигать повесточку, будто бы отцы не хотят заботиться о своих детях. У вас никакого фактажа нет.
При чем тут видеться , ещё раз спрашиваю ?!
Про совместное проживание речь !
После развода почти никто из мужчин не горит желанием жить с ребенком . Это факт и не надо его отрицать)
Все себя свободными завидными холостяками на выданье считают 😂 не считая своих детей за "прицепы"
Про мужчин - чистое враньё и манипуляции. Полно желающих. Просто их всех суды посылают по известному адресу.
Да 30 тыс. - это прям миллионы. Жена бывшая, гадина такая, наверное на эти деньги и на Мальдивы катается, и шмотки себе постоянно дорогие покупает)
60 тысяч на содержание одного ребёнка - вполне нормальные деньги. Даже перебор. Или половину матери не считаем, а алименты считаем, как зарплату матери?
Зря истерите. Автор не рассчитывает сразу в загс , а отсеивает, с кем в загс точно не пойдет. Почувствуйте разницу.
Если была бы цель просто потрахаться, это другой разговор.
Автора не поддерживаю: тупой и бестактный вопрос.
А зачем вам его зарплата? Вы инвалид, не работаете, у вас нет образования, вам питаться не на что? Или вы планируете семейный бюджет с человеком, которого первый раз видите?
Автор планирует семейный бюджет в перспективе. Если все получится с конкретным мужчиной. Но планка у не такова, что с несостоятельным у нее точно не получится, поэтому не тратит на это время. Это не значит, что с любым состоятельным у нее точно получится.
Автора не поддерживаю. Просто логика не действий ясна, чтобы задавать ей такие вопросы.