Нехватка женщин, что делать мужчинам?

а что беременная жена сосать не может????

У нас в стране мужчин меньше, чем женщин. Какая может быть нехватка?! Я - одинокая женщина. У меня нет требований к достатку мужчины, зачем мне богатый? Но и лентяй тоже не нужен. Нужно пытаться добиться чего-то вместе, для себя, для двоих. Нужен умный, добрый, воспитанный человек, который не очерствел душой и сердцем. Нужен примерно равный, с общими взглядами на жизнь. Где его взять? Где познакомиться? Мне за 40, у меня есть дети. И познакомиться негде. И уж тем более выбирать не из кого...

Да рспхи и сватают, чистый эгоизм) Им выгодно продвигать то, чем они являются. Это как живые продвигают святость жизни. Чет я подобной херрню не слышу от мертвых. Вроде Д.Ф.Кеннеди или Муссолини.

А зачем ему дети, если он все равно сбагрил их сестре? Сам не занимается еще и жизнь другого человека занял. Лицемерненько.

***,ты можешь только истерить на женском форуме.В жизни ты никому не нужен.Поэтому ты здесь.

Спокойно мужчина может забрать детей себе. У родителей равные права. Но они же не хотят просто. Этож гемор какой, пусть бабы справляются
Уверена, если бы мы с мужем развелись ( не приведи Господи), то детей он бы забрал, потому что лучшего отца я еще не видела

Надо ввести ответственность за харрасмент, Задолбали эти озаботы

Мое ты солнце, все правильно говорите. Надо именно вместе думать, что со всем этим делать. Есть умные хорошие мужчины-человеки. Желаю Вам такого встретить

У меня есть свой ребенок))), я его содержу сама, мало того , я категорически против , чтобы моего ребенка ктото содержал. Противовес конечно есть. Покормить покормлю чужого ребенка, но содержать его не буду. Все честно.

Его проблемы. Семью разрушил он, траххаясь на два фронта

Где ты взял 90%? Говори уже 100%, чего уж там...

а что случилось с папой твоих детишек?
почему с ним не пытались добиваться общих целей?

Так вам и надо, дурачью

Мы, да, выбирали тщательно. Поэтому у нас все хорошо

А еще они сами способны себя содержать, но вам же такое не подходит))).

вы уж определитесь с версией.
здесь постоянно пишут, что нужен только обеспеченный, готовый ухаживать, вкладываться, содержать и тд. нищеброды не нужны... безденег мужчина не нужен, секс только за деньги...
это вы здесь пишите... но сейчас ты заявляешь, что содержать можете сами...
мне непонятно...
вы можете себя содержать, но тем не менее, мужчина должен вас содержать?

а вы одевайте юбку ниже колен, закрытое платье и платок...
приставать не будут.
а когда юбка едва прикрывает трусы, и сиськи наполовину видны...
чему удивляться... неужели вы настолько тупы...

вы уж определитесь с версией.
здесь постоянно пишут, что нужен только обеспеченный, готовый ухаживать, вкладываться, содержать и тд. нищеброды не нужны... безденег мужчина не нужен, секс только за деньги...
это вы здесь пишите... но сейчас ты заявляешь, что содержать можете сами...
мне непонятно...
вы можете себя содержать, но тем не менее, мужчина должен вас содержать?

Пыталась. Но не всем удается жить счастливо до конца своих дней. Взрослые люди расходятся, если не могут больше оставаться вместе, если они несчастливы. Или нет разведенных мужчин у которых есть дети, а есть только разведенные женщины с детьми? Или никто не может искать с кем ему будет хорошо вместе? У большинства людей есть дети. И если они разошлись, то теперь только поодиночке жить могут и ее имеют права на счастье?

только если мужчина с детишками, то они как правило с ним не живут.
а вот нужен ли был бы вам мужчина, который живёт с детьми и получает доход соизмеримый с вашим?

ну на данном сайте женщины продвигают теорию, что надо хорошо выбирать мужчину, что бы он долга, красиво ухаживал, дарил подарки, рестораны... вот тогда всё будет отлично...
по этой логике вы плохо выбрали папу для ваших детишек...

имеете право на счастье?! конечно, только вопрос за чей счёт?

Женщины разные, зачем обобщать?)

только если мужчина с детишками, то они как правило с ним не живут.
а вот нужен ли был бы вам мужчина, который живёт с детьми и получает доход соизмеримый с вашим?

ну на данном сайте женщины продвигают теорию, что надо хорошо выбирать мужчину, что бы он долга, красиво ухаживал, дарил подарки, рестораны... вот тогда всё будет отлично...
по этой логике вы плохо выбрали папу для ваших детишек...

имеете право на счастье?! конечно, только вопрос за чей счёт?

На меня на улице однажды чуть не напали, вечером. Убежала. Была одета в куртку до колен, темно синие прямые джинсы. Знакомой студентка рассказала, (модельная фигура, хорошо одета, современно), она:"я в 2-3 ночи с дискотеки возвращаюсь, ни кто не нападал ни разу). Так что мимо.

а зачем ты глупый такой на женском форуме сидишь?

мож тебе бухнуть лучше?
всё равно ничего не понимаешь

Алиментщики же имеют право на счастье, им одним куковать что ли предлагаешь?)

у вам ума хочу набраться

только если мужчина с детишками, то они как правило с ним не живут.
а вот нужен ли был бы вам мужчина, который живёт с детьми и получает доход соизмеримый с вашим?

ну на данном сайте женщины продвигают теорию, что надо хорошо выбирать мужчину, что бы он долга, красиво ухаживал, дарил подарки, рестораны... вот тогда всё будет отлично...
по этой логике вы плохо выбрали папу для ваших детишек...

имеете право на счастье?! конечно, только вопрос за чей счёт?

основной вопрос за чей счёт будет банкет?

готова ли разведенная женщина с детьми самостоятельно содержать своих детей не требуя содержания от постороннего мужчины?

здесь постоянно раздаётся женский вопль, что мужчина должен, мужчина обязан....
следовательно разведённая женщина с детками возьмёт в свою "семью" мужчину, который также будет должен, обязан... только обязан не только содержать женщину, но и её детей.
или я что-то путаю?

по крайней мере в соседних темах мне активно доказывали, что мужчина должен даже незнакомой женщине с которой у него нет секса....

у меня такое ощущение, что кто-то из вас пиз.дит...

Я живу за свой счёт. И по богатству никогда не выбирала. Я сама не богата, какой же богач на меня посмотрит? Выбирать надо примерно равного. Но не глупого и не лентяя.

Ребёнок женщины живёт на алименты другого алиментщика, а вот алиментщику как и с кем жить, за чей счёт банкет? Остаётся только платная любовь, либо в чужую семью с ребёнком пусть идёт и не верещит 😁

основной вопрос за чей счёт будет банкет?

готова ли разведенная женщина с детьми самостоятельно содержать своих детей не требуя содержания от постороннего мужчины?

здесь постоянно раздаётся женский вопль, что мужчина должен, мужчина обязан....
следовательно разведённая женщина с детками возьмёт в свою "семью" мужчину, который также будет должен, обязан... только обязан не только содержать женщину, но и её детей.
или я что-то путаю?

по крайней мере в соседних темах мне активно доказывали, что мужчина должен даже незнакомой женщине с которой у него нет секса....

у меня такое ощущение, что кто-то из вас пиз.дит...

Ребёнок женщины живёт на алименты другого алиментщика, а вот алиментщику как и с кем жить, за чей счёт банкет? Остаётся только платная любовь, либо в чужую семью с ребёнком пусть идёт и не верещит 😁

ну на одного ребёнка 25% от дохода.
следовательно 75% остаётся отцу-алиментщику... это вполне нормаль... скорее всего выгоднее, чем тратить деньги на семью...
так что нельзя говорить, что став алиментщиком мужчина сразу лишается средств к существованию....

но основной вопрос какой доход у этого мужчины и у женщины, какое имущество...

как тут активно пишут, что нужен именно обеспеченный, который будет ухаживать и добиваться...

Да не все такое пишут. Мне не нужен обеспеченный например, нужен всего лишь молодой и красивый)

Да не все такое пишут. Мне не нужен обеспеченный например, нужен всего лишь молодой и красивый)

я уже молчу, что дети женщины скорее всего живут с ней. следовательно мужчине придётся на них тратить время, силы... и просто слушать крики, визги, нюхать вонь... зачем?

пусть даже у него есть дети, но они скорее всего не с ним живут...

и насколько знаю, женщины очень не хотят связываться с мужчинами, которые живут со своими детьми.... исключения будут, если мужчина очень богат....

если женщины не хотят жить с чужими детьми, то зачем мужчине жить с чужими?

а вот согласилась бы женщина отдать детей бывшему мужу и строить отношения с новым мужчиной?
тогда были бы на равных...

молодого и красивого ты будешь обеспечивать?

хотя, мне кажется и ты активно визжала, что мужчина должен ухаживать, содержать... надо посмотреть...

Если мужчина и женщина вместе, то они и семью свою содержат вместе. Взрослые люди понимают, что нужно работать и для себя стараться. А для семьи важен вклад двоих. Женщина тоже вкладывается в семью. А у мужчины голова должна быть в правильном месте. Если его раскручивают, разводят, используют - это будет видно сразу. И никто не запрещает свои доходы на себя тоже тратить, чтобы свое себе оставить. Ушлых до денег полно как среди женщин, так и среди мужчин.

Да и мужчина алиментщик мало кому нужен, и что ему, по проституткам ходить зппп собирать? Может он семью хочет. А свободные таких отшивают. Где есть ***, там и алиментщик имеется

Зачем? Я за равноправие

Ухаживать да, содержать не писала. Если не ухаживает, то незачем на него время тратить

может быть что угодно, одно дело, если это исключение, другое дело, если происходит постоянно.

здесь вы кричите, что вам просто повально не дают проходу.
если вам постоянно не дают проходу, то проблема исключительно в вас.
не оголяйте за.дницы на улице, не показывайте трусы с выпирающими половыми губами, не оголяйте вымя... и всё будет ок...
но вы это делаете специально, специально провоцируете мужчин, что бы получить их внимание...
повторю, одевайте юбку ниже колет, закрытую кофту, платок на голову и мужчины подходить не будут...
но вам ведь наоборот надо, что бы мужчины подходили, что бы тешить своё самолюбие...

Я не говорю, что мне проходу не дают. Я говорю что секс прямо предлагают на сз например, где норм фото, или даже в реале когда норм одета, а не так как пишете.

а о содержании какой семьи идёт речь?
есть женщина с детьми и это уже семья.
мужчина приходит в эту готовую семью. никакой совместной семьи нет.

и здесь происходит подмена понятий. ты говоришь о совместном содержании но не общей семьи, а семьи женщины....
а это заведомо не выгодно мужчине.
конечно если женщина в 3 раза больше получает.
ведь мужчина один, а женщина и два ребёнка это уже три человека. а следовательно и вклад женщины должен быть в три раза больше...
это если просто цифры считать...

ну здесь пишут, что свободные ждут своего олигарха...
который будет долго ухаживать, дарить подарки, водить в рестораны и не требовать секса месяцами...
а женщина тем временем будет принимать ухаживания от нескольких мужчин, выбирать и думать хочет она секса или нет...

ну это вы пишите.... это не моя фантазия...

а расскажи, как мужчина должен ухаживать и добиваться женщину с детишками? ну что бы она поняла, хочет ли секса и готова ли принять в свою семью?

в смысле? какое равноправие? мужчина ведь по жизни должен и обязан....

или ты в воздухе переобуваешься?

почувствовала, что диалог пошёл куда-то ни туда и товарки не поддержали кудахтаньем.... и прыжок с переобуванием... ну-ну....

зачем красивому молодому парню женщина-ровесница, а тем более если старше... только если у неё деньги и готова его содержать...

ну хоть что-то должен... а то как же так, мужчина и ничего не должен незнакомой женщине .. .не порядок....
хоть поухаживать должен... ну подарочки, покормить в ресторане, а она решит растопыривать ноги или нет...

ты не довольна, что тебе предлагают секс или ты этим хвастаешься?
здесь ведь много женщин, которым ничего не предлагают...