того чтобы накормить женщину на свидании. В чем заключается проблема заплатить за женщину в кафе/ресторане? Вы же так хотите заполучить женщину... значит, будьте добры не жадничать, а платить за …
То есть ты пришла на встречу с понравившимся тебе мужчиной, на которого тебе тут же наплевать?
И на его мнение тоже .
Интересненько, дамочка. А зачем тогда на свидание пошла?
Я спрошу третий раз. Тебя устраивает вариант, когда мужчина ухаживает за тобой, а ахает другую по вечерам после ваших свиданок?
То есть ты пришла на встречу с понравившимся тебе мужчиной, на которого тебе тут же наплевать?
И на его мнение тоже .
Интересненько, дамочка. А зачем тогда на свидание пошла?
Я спрошу третий раз. Тебя устраивает вариант, когда мужчина ухаживает за тобой, а ахает другую по вечерам после ваших свиданок?
а что я должна ему сразу давать?
Не знаю, за меня не то, что на свиданиях, даже друзья и коллеги в ресторанах/кафе платят и угощают периодически чем-нибудь)
Вопрос, каких мужчин выбираете
ну вот у меня так же было, мать мне внушала что за женщиной нужно ухаживать, я три раза поухаживал безвозмездно и понял что меня нае*бали, теперь взаимодействия с женщиной сугубо без моих финансовый вливаний, и это меня устраивает.
Без финансовых вложений, ты будешь нужен только 60 летней бомжихе Люсе с вокзала
Если и нужно кого нибудь покормить, то бездомного, бедного, одинокого.
А даму в соболях? Зачем?
Если она взамен расплатится женскими прелестями, то нах она нужна, бытовая проститутка?
Если просто так, то и она пусть покормит и напоит бездомного бродягу, чтобы я увидел, что у неё доброе сердце.
Если у неё нет сердца, зачем на неё тратиться?
Предложите ей сходить на прогулку в парк или выстоять всенощную на Рождество.
Что может быть романтичнее прогулок под Луной, в снежную волшебную ночь?
Сама Природа-Мать раскрывает нутро женщины в это время. Если говорит грубости, грязные слова - бросайте её прямо в парке, вызывайте такси и утешьтесь дома стаканчиком Амаретто.
А если она доверчиво кладёт вам голову на грудь, ловит ресницами снежинки и глядит влюблённо, вторя стихам о нежности и вечной любви, то эта женщина годна для следующих проверок.
Какой график встречь за 2000 км, ты кукухой поехавшая. Посмотри хоть судебные решения по вопросу, тут из-за дороги в 1.5-2 часа мужчинам по встрече отказывают по суду.
Кукухой поехал ты! Именно на судебные решения и смотрю. Около половины из них выигрывают мужчины. Около половины из тех 3-5%, кто пошел в суд.
И да, за новой писей и 5000 км могут проехать, а к своему ребёнку прям никак? Не смеши!
Что за стереотип. Я живу одна, сама себя обеспечиваю. И вообще отлично себя чувствую. При всем со мной очень приличное количество мужчин знакомятся . Но считаю что мужчина мне сейчас не нужен. Я абсолютно всё делаю когда захочу , и как захочу. И кстати бывшие ухажёры все около меня постоянно крутятся. Но я не возвращаюсь к прошлому. А от них слышу часто высказывание-замены тебе нет и мне не нравится никто больше. А вы высказываетесь как обиженки
"Ты избаловалась одна", - про таких бабушки говорят. Это значит, что когда женщина самостоятельная и достаточно долго одна живет, то в брак ее заманить трудно, так как плюсов в нем для нее меньше, чем минусов
Кукухой поехал ты! Именно на судебные решения и смотрю. Около половины из них выигрывают мужчины. Около половины из тех 3-5%, кто пошел в суд.
И да, за новой писей и 5000 км могут проехать, а к своему ребёнку прям никак? Не смеши!
Ездить 5000 км каждую неделю? У тебя с головой точно не всё в порядке.
"Ты избаловалась одна", - про таких бабушки говорят. Это значит, что когда женщина самостоятельная и достаточно долго одна живет, то в брак ее заманить трудно, так как плюсов в нем для нее меньше, чем минусов
Ты никому не нужная зрелая *** с лишним весом, пытаешься на форуме показать свою значимость для таких же никому не нужных баб как ты.
Добрый день,
Это зависит и от мужчины, и от женщины. В Вашем сообщении вижу много претензий к миру мужчин.
Почему Вы считаете что мужчины должны при таком отношении Вас кормить?
Ты никому не нужная зрелая *** с лишним весом, пытаешься на форуме показать свою значимость для таких же никому не нужных баб как ты.
Госпади, а вы то кому нужны со своими коментами? 🙄 прям ваше мнение даже не усралось, честно сказать. Я выше писала неоднократно , что есть как женщины содержанки, так и мужчины альфонсы. Как женщины любят что бы за них платили, так и мужчины такие есть. А в отношениях которые начинаются люди должны идти к друг другу на встречу и если они оба одыкватны, не будет у них таких проблем как оплатить за девушку или нет. А вы тут ж…у рвете доказать какие женщины плохие и никому не нужные. Если так и будите мыслить, То и найдёте себе такую же курицу как вы. Будите друг друга во всем обвинять.
Заплатить за чай и салат это потратить ресурсы? Ну тогда вам противопоказаны свидания))
Как же девушка станет вашей, если вы ей с 1го свидания продемонстрировали что вы скупердяй? Вот именно, что узнают друг друга. Она узнала что вы изначально такой (когда люди демонстрируют свои лучшие качества) , а зачем ей отношения с вами? Вы ж в отношениях за букет цветов раз в год удавитесь, а подарки тем более.
Представьте себе, если человек находится в поиске, то он явно ходит на свидание не с одной. Как и девушка явно не одного-единственного присмотрела. Люди ищут варианты, присматриваются. И вот, допустим, чай и салат это копейки. Рублей 1000. То есть 10 встреч это уже 10 000. А 100 встреч это 100 000. Иногда приходится переобщаться с большим количеством людей чтобы найти подходящую. И, допустим из 100 одна действительно будет более-менее пригодна для отношении. И хорошо если она попалась в первой десятке. А если Даже не в первой сотне? Теория вероятности штука такая. И за каждую платить? А зачем мне кормить чужих женщин? Я не являюсь благотворительным фондом "накорми голодную бабу".
Ещё раз: на свою женщину тратить ресурсы это одно. На неё можно хоть все тратить. Это своя женщина, фактически родня, хоть и не по крови, член семьи и вероятно мать детей. А чужая незнакомая женщина она мне кто? Я ей кто?
Представьте себе, если человек находится в поиске, то он явно ходит на свидание не с одной. Как и девушка явно не одного-единственного присмотрела. Люди ищут варианты, присматриваются. И вот, допустим, чай и салат это копейки. Рублей 1000. То есть 10 встреч это уже 10 000. А 100 встреч это 100 000. Иногда приходится переобщаться с большим количеством людей чтобы найти подходящую. И, допустим из 100 одна действительно будет более-менее пригодна для отношении. И хорошо если она попалась в первой десятке. А если Даже не в первой сотне? Теория вероятности штука такая. И за каждую платить? А зачем мне кормить чужих женщин? Я не являюсь благотворительным фондом "накорми голодную бабу".
Ещё раз: на свою женщину тратить ресурсы это одно. На неё можно хоть все тратить. Это своя женщина, фактически родня, хоть и не по крови, член семьи и вероятно мать детей. А чужая незнакомая женщина она мне кто? Я ей кто?
Так не приглашайте на свидания в кафе или ресторан. Приглашайте в парк. Вы сами не умеете организовать встречу, а виноваты Вам женщины, как обычно. Или пригласите на чашку кофе, приглашающий платит, это этикет. Также приглашающий выбирает место, куда приглашает. Выбирайте то, что Вам не больно по бюждету, и чтобы не проходняк, тихое и уютное место. Или Вам женщина выбирает, наест на кучу денег и потом у Вас неприятности?
Не приглашайте всех подряд, это зачем? 10 встреч в месяц? Они у Вас в одно лицо не сливаются? Это хоровод какой-то, можно же состредочиться на парочке понравившихся девушек. Если Вы их всех на СЗ выцепляете, то там есть известный эффект, когда уже ничего не цепляет от количества мелькающих лиц и кажется, что впереди есть что-то получше, ага, неприменно. Вы просто теряете способность сосредоточиться на ком-то
Так не приглашайте на свидания в кафе или ресторан. Приглашайте в парк. Вы сами не умеете организовать встречу, а виноваты Вам женщины, как обычно. Или пригласите на чашку кофе, приглашающий платит, это этикет. Также приглашающий выбирает место, куда приглашает. Выбирайте то, что Вам не больно по бюждету, и чтобы не проходняк, тихое и уютное место. Или Вам женщина выбирает, наест на кучу денег и потом у Вас неприятности?
Не приглашайте всех подряд, это зачем? 10 встреч в месяц? Они у Вас в одно лицо не сливаются? Это хоровод какой-то, можно же состредочиться на парочке понравившихся девушек. Если Вы их всех на СЗ выцепляете, то там есть известный эффект, когда уже ничего не цепляет от количества мелькающих лиц и кажется, что впереди есть что-то получше, ага, неприменно. Вы просто теряете способность сосредоточиться на ком-то
Тут кто-то доказывал, что, пробую цитировать "парк это тоже можно, но как дополнение, а кафе это основа". И я повторю: мне, как мужчине, для своей женщины не жалко никаких денег. Но только и исключительно для своей. Просто знакомых кормить... а зачем? Вообще у женщин довольно идиотская позиция в плане "проверки на щедрость". Или "чтоб не жмот". Во-первых это не так выясняется. Не совсем "на берегу". И уж тем более не на первом свидании. Это можно относительно безопасно выяснить только более-менее хорошо зная человека, да, не обязательно переспав с ним.
А этот салат с чаем по сути скорее ставит в глазах мужчины женщину именно как бытовую прости тутку. Почему вообще женщину должно НА ПЕРВОМ свидании волновать жмот мужчина или нет? Это примерно как он вам задаст вопрос: "а сколько у вас до меня половых партнёров было?". Это уже относится к личности. Надо сначала определиться нравится вам этот человек или нет. И узнавать постепенно, а не всё и сразу. Хотите всё и сразу, то будьте готовы, что и мужчины относятся аналогично. Не успел имя запомнить, а уже в постель хочет. Приятно вам? Думаю, нет. Вот и мы, мужчины, примерно так же себя чувствуем, когда ещё не успели познакомиться, а уже что-то там проверяют.
Представьте себе, если человек находится в поиске, то он явно ходит на свидание не с одной. Как и девушка явно не одного-единственного присмотрела. Люди ищут варианты, присматриваются. И вот, допустим, чай и салат это копейки. Рублей 1000. То есть 10 встреч это уже 10 000. А 100 встреч это 100 000. Иногда приходится переобщаться с большим количеством людей чтобы найти подходящую. И, допустим из 100 одна действительно будет более-менее пригодна для отношении. И хорошо если она попалась в первой десятке. А если Даже не в первой сотне? Теория вероятности штука такая. И за каждую платить? А зачем мне кормить чужих женщин? Я не являюсь благотворительным фондом "накорми голодную бабу".
Ещё раз: на свою женщину тратить ресурсы это одно. На неё можно хоть все тратить. Это своя женщина, фактически родня, хоть и не по крови, член семьи и вероятно мать детей. А чужая незнакомая женщина она мне кто? Я ей кто?
Вы что за неделю с 10 сразу ходите? Сразу вспоминаю выражение «все мужики кабели»
Так не приглашайте на свидания в кафе или ресторан. Приглашайте в парк. Вы сами не умеете организовать встречу, а виноваты Вам женщины, как обычно. Или пригласите на чашку кофе, приглашающий платит, это этикет. Также приглашающий выбирает место, куда приглашает. Выбирайте то, что Вам не больно по бюждету, и чтобы не проходняк, тихое и уютное место. Или Вам женщина выбирает, наест на кучу денег и потом у Вас неприятности?
Не приглашайте всех подряд, это зачем? 10 встреч в месяц? Они у Вас в одно лицо не сливаются? Это хоровод какой-то, можно же состредочиться на парочке понравившихся девушек. Если Вы их всех на СЗ выцепляете, то там есть известный эффект, когда уже ничего не цепляет от количества мелькающих лиц и кажется, что впереди есть что-то получше, ага, неприменно. Вы просто теряете способность сосредоточиться на ком-то
Что вы им так много разъясняете? У них логики нет. Я выше тоже писала про это же. Что можно не обязательно на свидание приглашать в ресторан. И не будет тогда этих затрат. А вообще очень многие умные мужчины сперва общаются просто и потом думают мозгами, (если они конечно есть), пригласить на свидание в кафе или куда там, девушку эту или нет. А не перебирают 500 шт. А потом тут высказываются-ага, как вас накормить . Много же у нас свиданий. У меня слов нет вообще, честно сказать. Одни эмоции. Сами мозгами не думают, в потом у них женщины меркантильные и все хотят пожрать за их (у некоторых) несуществующий счёт
Тут кто-то доказывал, что, пробую цитировать "парк это тоже можно, но как дополнение, а кафе это основа". И я повторю: мне, как мужчине, для своей женщины не жалко никаких денег. Но только и исключительно для своей. Просто знакомых кормить... а зачем? Вообще у женщин довольно идиотская позиция в плане "проверки на щедрость". Или "чтоб не жмот". Во-первых это не так выясняется. Не совсем "на берегу". И уж тем более не на первом свидании. Это можно относительно безопасно выяснить только более-менее хорошо зная человека, да, не обязательно переспав с ним.
А этот салат с чаем по сути скорее ставит в глазах мужчины женщину именно как бытовую прости тутку. Почему вообще женщину должно НА ПЕРВОМ свидании волновать жмот мужчина или нет? Это примерно как он вам задаст вопрос: "а сколько у вас до меня половых партнёров было?". Это уже относится к личности. Надо сначала определиться нравится вам этот человек или нет. И узнавать постепенно, а не всё и сразу. Хотите всё и сразу, то будьте готовы, что и мужчины относятся аналогично. Не успел имя запомнить, а уже в постель хочет. Приятно вам? Думаю, нет. Вот и мы, мужчины, примерно так же себя чувствуем, когда ещё не успели познакомиться, а уже что-то там проверяют.
Вы сравниваете чашку кофе для Вас и секс для женщины с малознакомым ей человеком?
Что вы им так много разъясняете? У них логики нет. Я выше тоже писала про это же. Что можно не обязательно на свидание приглашать в ресторан. И не будет тогда этих затрат. А вообще очень многие умные мужчины сперва общаются просто и потом думают мозгами, (если они конечно есть), пригласить на свидание в кафе или куда там, девушку эту или нет. А не перебирают 500 шт. А потом тут высказываются-ага, как вас накормить . Много же у нас свиданий. У меня слов нет вообще, честно сказать. Одни эмоции. Сами мозгами не думают, в потом у них женщины меркантильные и все хотят пожрать за их (у некоторых) несуществующий счёт
Вообще мозгами не думают. Этим, похоже, бесполезно объяснять,
может кто другой прочтет, не такой дубовый и ему это поможет. Эти 100 свиданий, вообще идиотство. Т.е кто согласится с ним идти, с той и идет, чтоли? Не важно, что рожа овечья, лишьбы писта человечья.
Нет ума, а виноваты бабы😄
Вообще мозгами не думают. Этим, похоже, бесполезно объяснять,
может кто другой прочтет, не такой дубовый и ему это поможет. Эти 100 свиданий, вообще идиотство. Т.е кто согласится с ним идти, с той и идет, чтоли? Не важно, что рожа овечья, лишьбы писта человечья.
Нет ума, а виноваты бабы😄
Ну они просто думают не тем , что между ушами, а тем , что между ногами. Междуножье всегда в мыслях о том, как бы побольше вые…ть. Да побольше. Что бы с 10 свиданий получилось всё с 9/10. А десятая пошла на х.. , она попросила его кофе купить потому что.
Ну они просто думают не тем , что между ушами, а тем , что между ногами. Междуножье всегда в мыслях о том, как бы побольше вые…ть. Да побольше. Что бы с 10 свиданий получилось всё с 9/10. А десятая пошла на х.. , она попросила его кофе купить потому что.
Вот сразу виден уровень, читать сообщения вам не нужно. Вы и так "диагноз поставите" верхоглядка. Будет ещё желание "полистать" красноречие, пишите, обязательно разберём ваши перлы, не привязанные к сути.
Вот сразу виден уровень, читать сообщения вам не нужно. Вы и так "диагноз поставите" верхоглядка. Будет ещё желание "полистать" красноречие, пишите, обязательно разберём ваши перлы, не привязанные к сути.
Дед мазай, не собирай картинку без меня. Я там изначально в диалогах сидела. И видела что писали там до… извините, читать 700 с лишним ваших переписок… вы реально считаете что мне больше делать нех…? Ну если вы прям тут писатель, автор, производитель и все тому подобное, извините… конечно, я тогда не вашего уровня . Я изначально тут пыталась объяснить особям мужского пола, но к сожалению, не все блещет у них между ушами. Они , лишь, писали о своей выгоде . Если у вас есть время на это, то перечитайте это всё
Дед мазай, не собирай картинку без меня. Я там изначально в диалогах сидела. И видела что писали там до… извините, читать 700 с лишним ваших переписок… вы реально считаете что мне больше делать нех…? Ну если вы прям тут писатель, автор, производитель и все тому подобное, извините… конечно, я тогда не вашего уровня . Я изначально тут пыталась объяснить особям мужского пола, но к сожалению, не все блещет у них между ушами. Они , лишь, писали о своей выгоде . Если у вас есть время на это, то перечитайте это всё
Верхоглядка пересмешника. Купи себе очки.
И кстати. Во всех своих коментах никого не оскорбляла и не обижала . А те кто, мои комментарии принимали на себя, значит они такими и являются. И в ответ пытаются защитить себя. Вот вы . Например, пытаетесь как то обозвать , как ребёнок маленький. Ты дурак, нет ты дура .
Мужчина, решивший искать подругу на сайте знакомств, вынужден перепробовать многие сотни претенденток, ведь не мешок картопли покупает.
И, конечно, нужно в первую очередь проверить половую совместимость, а вдруг у женщины там небрито или "ведро" после тысяч любовников. Что ему, жениться вслепую, чтобы развестись на следующей неделе?
Вот если бы сайт знакомств давал гарантию соответствия анкетам, скажем , проверено экспертами Тиндера, но это не реально. Всё равно проверять надо.
Так вот, кто заходил выложить миллионы рублей на левых женщин?
Нет уж, как сложилось в массах, женщина должна за кормёжку и секс прибрать квартиру и приготовить ужин.
Из продуктов претендентов, конечно.
Забавно, по вашему мнению "все мужики — кобели", но статистика штука упрямая. Почему-то в секс-индустрии в большинстве работают женщины, а услуги мужчин стоят дороже. И это от прости туции до порно. Интересный факт, не находите? И ладно, если в первом варианте можно предположить, что на некрасивых клиенток не у каждого встанет, то вот в порно девушки по определению красивые, ухоженные. А желающих сниматься мужиков найти очень тяжело. Почему так? Как можно зная этот факт утверждать то, что утверждаете вы? Знаете как это называется? Проецирование. Вы просто проецируете свои пороки на мужчин, вот и всё. Это не "все мужики кобели" это среди женщин Ш очень много.
И да, насчёт, зачем сразу тащить на свидание. Знаете, вы были бы правы, но и тут врёте. Это раньше да, при знакомстве в сети можно было вести переписку и как-то узнать девушку получше. Сейчас каждая первая ставит условие: не люблю долгие переписки. Что сводится к только познакомились уже надо встретиться. Женщины сами всем стадом неразумным создали такие условия. А потом удивляются, что мужики ухаживать не хотят. Ну, может не надо свою пилотку выставлять как ценность и на вас не как на товар начнут смотреть, а как на людей, не? Но вы же сами решили, что мужикам главное присунуть и стали набивать цену своей дырке. А теперь жалуетесь, что за вас платить не хотят и вообще "мужики не те". Мужики те же самые. И мы можем и любим красиво ухаживать. Да, представьте, нам это даже нравится. Но не за "самыми умными". Таких видно за версту и если вы думаете, что нае..ли систему, то это вам так кажется. Но сейчас каждая первая вумная шо капец. Начиталась пару статей по психологии и пытается в манипуляции. Ну и да, заметьте ещё раз: здесь везде вы пытаетесь манипулировать именно своей дырой. Ни один мужик не высказался типа, что "будете плохо себя вести х... моего не получите". Только от вас, местных так называемых женщин. Скажите, а она у вас поперёк и с позолотой?
Забавно, по вашему мнению "все мужики — кобели", но статистика штука упрямая. Почему-то в секс-индустрии в большинстве работают женщины, а услуги мужчин стоят дороже. И это от прости туции до порно. Интересный факт, не находите? И ладно, если в первом варианте можно предположить, что на некрасивых клиенток не у каждого встанет, то вот в порно девушки по определению красивые, ухоженные. А желающих сниматься мужиков найти очень тяжело. Почему так? Как можно зная этот факт утверждать то, что утверждаете вы? Знаете как это называется? Проецирование. Вы просто проецируете свои пороки на мужчин, вот и всё. Это не "все мужики кобели" это среди женщин Ш очень много.
И да, насчёт, зачем сразу тащить на свидание. Знаете, вы были бы правы, но и тут врёте. Это раньше да, при знакомстве в сети можно было вести переписку и как-то узнать девушку получше. Сейчас каждая первая ставит условие: не люблю долгие переписки. Что сводится к только познакомились уже надо встретиться. Женщины сами всем стадом неразумным создали такие условия. А потом удивляются, что мужики ухаживать не хотят. Ну, может не надо свою пилотку выставлять как ценность и на вас не как на товар начнут смотреть, а как на людей, не? Но вы же сами решили, что мужикам главное присунуть и стали набивать цену своей дырке. А теперь жалуетесь, что за вас платить не хотят и вообще "мужики не те". Мужики те же самые. И мы можем и любим красиво ухаживать. Да, представьте, нам это даже нравится. Но не за "самыми умными". Таких видно за версту и если вы думаете, что нае..ли систему, то это вам так кажется. Но сейчас каждая первая вумная шо капец. Начиталась пару статей по психологии и пытается в манипуляции. Ну и да, заметьте ещё раз: здесь везде вы пытаетесь манипулировать именно своей дырой. Ни один мужик не высказался типа, что "будете плохо себя вести х... моего не получите". Только от вас, местных так называемых женщин. Скажите, а она у вас поперёк и с позолотой?
Это всё подмена ценностей, если женщина нормально воспитан, то она хочет показать мужчине свои лучшие качества, женственность, заботу, хозяйственность. А сейчас многие, очень многие, думают лишь о том, как выгоднее продать себя, свой мохнатый сейф.