Почему многим мужчинам нужна не Муза, а рабочая лошадка? Мало кто ценит в женщинах интеллект, эрудированность, уровень культуры, утончённость, богемность. Вот во времена декаданса мужчинам нужна была женщина- Муза, как красивая статуэтка, украшение дома: стройная, изящная, красивая, при этом умная и образованная. Читала книги, ходила в театр, на выставки, вдохновлялась и вдохновляла своего мужчину. А не заморачивалась бытовыми проблемами. Сейчас же большинству
Какой блядь_декаданс нахуй_?! Тут выжить бы
Меня очень устроит незамужняя симпатичная соседка, живущая одна, самостоятельная, занимающаяся ЗОЖ, заботящаяся о своей репутации.
Чтобы ходить друг к другу в гости.
Во времена декаданса этими музами могли себе позволить быть едва ли 5% женщин. А остальные 95% этого себе позволить не могли, и вкалывали наравне с мужем в полях или ещё где. Собственно, к современности ничего не изменилось.
Понту от этой статуэтки? Ну пусть стоит за дверью, на лестничной клетке. Как это мешает, что мадам готовит ужин мне? Да никак
Непонятно почему мою тему не опубликовали полностью! Продолжение:
Сейчас же большинству нужна рабочая лошадь. Примитивная колхозница ценится выше, чем образованная красивая девушка. То есть все равно, если девушка косноязычная, ругается матом, выглядит колхозно. Зато хозяйственная и пашет. А если она ещё и наглая и пробивная - то плюс. А вот хрупких, нежных и интеллигентных не жалуют. Да и внешне многие сейчас любят кобылоподобных крупных девушек с огромным задом, а не стройных и аристократичных. А один знакомый мужик вообще выдал фразу: «Толку от дипломов девушки, если она не может сварить плов?» Занавес.
Непонятно почему мою тему не опубликовали полностью! Продолжение:
Сейчас же большинству нужна рабочая лошадь. Примитивная колхозница ценится выше, чем образованная красивая девушка. То есть все равно, если девушка косноязычная, ругается матом, выглядит колхозно. Зато хозяйственная и пашет. А если она ещё и наглая и пробивная - то плюс. А вот хрупких, нежных и интеллигентных не жалуют. Да и внешне многие сейчас любят кобылоподобных крупных девушек с огромным задом, а не стройных и аристократичных. А один знакомый мужик вообще выдал фразу: «Толку от дипломов девушки, если она не может сварить плов?» Занавес.
Ценится такими же колхозниками, нищим отребьем, работягами, зачем они нужны?
Успешному подойдёт нежная, хрупкая и интеллектуальная.
Непонятно почему мою тему не опубликовали полностью! Продолжение:
Сейчас же большинству нужна рабочая лошадь. Примитивная колхозница ценится выше, чем образованная красивая девушка. То есть все равно, если девушка косноязычная, ругается матом, выглядит колхозно. Зато хозяйственная и пашет. А если она ещё и наглая и пробивная - то плюс. А вот хрупких, нежных и интеллигентных не жалуют. Да и внешне многие сейчас любят кобылоподобных крупных девушек с огромным задом, а не стройных и аристократичных. А один знакомый мужик вообще выдал фразу: «Толку от дипломов девушки, если она не может сварить плов?» Занавес.
В твоих постах обида на мужчин и женщин, видимо тебя предпочли какой то хозяйственной колхознице. Ну вообще то во первых, не страдай дурной привычкой обобщать. Не всем мужчинам нужны кухарки, есть обеспеченные, которые нанимают себе поваров, или заказывают еду на дом, ходят в рестораны, и не нужно им чтобы жена готовила. Но такие мужчины конечно в меньшинстве, с такими сложнее познакомиться. Даже не всегда он и обеспечен. Есть и бедные мужчины, которые сами готовят, и женщину свою не просят. Я с такими общалась близко, им важнее, чтобы женщина была веселой, вот прям это на первом месте для них. Любят питаться энергией женщины.
Сейчас таких не делают
Приходится *** калхозниц
В твоих постах обида на мужчин и женщин, видимо тебя предпочли какой то хозяйственной колхознице. Ну вообще то во первых, не страдай дурной привычкой обобщать. Не всем мужчинам нужны кухарки, есть обеспеченные, которые нанимают себе поваров, или заказывают еду на дом, ходят в рестораны, и не нужно им чтобы жена готовила. Но такие мужчины конечно в меньшинстве, с такими сложнее познакомиться. Даже не всегда он и обеспечен. Есть и бедные мужчины, которые сами готовят, и женщину свою не просят. Я с такими общалась близко, им важнее, чтобы женщина была веселой, вот прям это на первом месте для них. Любят питаться энергией женщины.
> Любят питаться энергией женщины.
Они все "Любят питаться энергией женщины".
Во времена декаданса этими музами могли себе позволить быть едва ли 5% женщин. А остальные 95% этого себе позволить не могли, и вкалывали наравне с мужем в полях или ещё где. Собственно, к современности ничего не изменилось.
Точно. Авторша пересмотрела сериалов, где освещают только жизнь королей и "высшего обЧества", а крестьян оставляют за кадром
Потому что судят, как и ты, по обложке. Если астеник - считают аристократичной и потом разочаровываются, когда видят плебейское нутро, а если нормостеник - не верят, что ты муза, интеллигентка и тд. И в тех, и в тех люди видят рабочую лошадь, обращаются соответственно, ну как с такими быть хрупкой статуэткой?
Потому что судят, как и ты, по обложке. Если астеник - считают аристократичной и потом разочаровываются, когда видят плебейское нутро, а если нормостеник - не верят, что ты муза, интеллигентка и тд. И в тех, и в тех люди видят рабочую лошадь, обращаются соответственно, ну как с такими быть хрупкой статуэткой?
Нет, я не сужу по обложке. Я сужу не только по внешности, но и по манерам, поведении, стилю общения. То есть, если девушка косноязычна, может матерится, наглая, громкая, поведение и внешний вид колхозные. Под внешним видом я подразумеваю не данную природой внешность, а то что сам человек привносит в свою внешность своими руками, как ее «оформляет». Допустим, нарощенные коровьи ресницы, накачанные губы, крашенные в «блонд» волосы желтого непонятного оттенка ненатурального, колхозные «дизайны» маникюра, стиль вульгарный, откровенны фото в соц сетях - признак дурного пролетарского вкуса
Нет, я не сужу по обложке. Я сужу не только по внешности, но и по манерам, поведении, стилю общения. То есть, если девушка косноязычна, может матерится, наглая, громкая, поведение и внешний вид колхозные. Под внешним видом я подразумеваю не данную природой внешность, а то что сам человек привносит в свою внешность своими руками, как ее «оформляет». Допустим, нарощенные коровьи ресницы, накачанные губы, крашенные в «блонд» волосы желтого непонятного оттенка ненатурального, колхозные «дизайны» маникюра, стиль вульгарный, откровенны фото в соц сетях - признак дурного пролетарского вкуса
Подтвердила, что судишь по обложке, хахаха! Платье-макси с воротничком и манерная речь - признаки эскортницы, а проблемные волосы, громкость, яркость и вредные привычки - признаки поэта. Ты бы это знала, если бы хоть поверхностно погуглила декаданс..... Но у вас в колхозе интернеты не показывают никаких сайтов, кроме вумена.
Подтвердила, что судишь по обложке, хахаха! Платье-макси с воротничком и манерная речь - признаки эскортницы, а проблемные волосы, громкость, яркость и вредные привычки - признаки поэта. Ты бы это знала, если бы хоть поверхностно погуглила декаданс..... Но у вас в колхозе интернеты не показывают никаких сайтов, кроме вумена.
Так все в целом нужно оценивать, а не по отдельности. Эскортниц сразу видно, хоть она и в макси платье. И кстати, в основном, они наоборот в трусах в разных ракурсах фотографируются. Это и накачанные губы и силикон. И речь не манерная должна быть, а грамотная и спокойная. И поэта, творческого и эксцентричного человека легко отличить от просто колхозницы
Так все в целом нужно оценивать, а не по отдельности. Эскортниц сразу видно, хоть она и в макси платье. И кстати, в основном, они наоборот в трусах в разных ракурсах фотографируются. Это и накачанные губы и силикон. И речь не манерная должна быть, а грамотная и спокойная. И поэта, творческого и эксцентричного человека легко отличить от просто колхозницы
То есть.. твои фотки в чулках и в трусах
которые ты местным дррочерам кидала
это типа эскорт на минималках
Хохлосрань. салаукраини ори дома. на мове.
Нет, я не сужу по обложке. Я сужу не только по внешности, но и по манерам, поведении, стилю общения. То есть, если девушка косноязычна, может матерится, наглая, громкая, поведение и внешний вид колхозные. Под внешним видом я подразумеваю не данную природой внешность, а то что сам человек привносит в свою внешность своими руками, как ее «оформляет». Допустим, нарощенные коровьи ресницы, накачанные губы, крашенные в «блонд» волосы желтого непонятного оттенка ненатурального, колхозные «дизайны» маникюра, стиль вульгарный, откровенны фото в соц сетях - признак дурного пролетарского вкуса
Косноязычная каклуха
ЭТО ПИСАЛИ О ТЕБЕ.
Непонятно почему мою тему не опубликовали полностью! Продолжение:
Сейчас же большинству нужна рабочая лошадь. Примитивная колхозница ценится выше, чем образованная красивая девушка. То есть все равно, если девушка косноязычная, ругается матом, выглядит колхозно. Зато хозяйственная и пашет. А если она ещё и наглая и пробивная - то плюс. А вот хрупких, нежных и интеллигентных не жалуют. Да и внешне многие сейчас любят кобылоподобных крупных девушек с огромным задом, а не стройных и аристократичных. А один знакомый мужик вообще выдал фразу: «Толку от дипломов девушки, если она не может сварить плов?» Занавес.
Правильно жрать то надо несколько раз в день а разговоры о том как пахнут розы можно и отложить
Жирная разводчица)
А вообще интеллигентные девушки-статуэтки не называют других девушек колхозницами)
А ты долго будешь жить старьем? Времена меняются или приспосабливайся или подыхай. Тебе откуда знать как жили в те времена. Тебя не было тогда. 😡🤦♀️🤣вот ***
Непонятно почему мою тему не опубликовали полностью! Продолжение:
Сейчас же большинству нужна рабочая лошадь. Примитивная колхозница ценится выше, чем образованная красивая девушка. То есть все равно, если девушка косноязычная, ругается матом, выглядит колхозно. Зато хозяйственная и пашет. А если она ещё и наглая и пробивная - то плюс. А вот хрупких, нежных и интеллигентных не жалуют. Да и внешне многие сейчас любят кобылоподобных крупных девушек с огромным задом, а не стройных и аристократичных. А один знакомый мужик вообще выдал фразу: «Толку от дипломов девушки, если она не может сварить плов?» Занавес.
В СНГ женщина испокон веков прислуга и рабыня . Заметьте ,чем проще женщина ,тем легче ей выйти замуж ,все продавщицы из магнита и маньки из бухгалтерии взамужем ,правда за такими же васьками нищуками
Непонятно почему мою тему не опубликовали полностью! Продолжение:
Сейчас же большинству нужна рабочая лошадь. Примитивная колхозница ценится выше, чем образованная красивая девушка. То есть все равно, если девушка косноязычная, ругается матом, выглядит колхозно. Зато хозяйственная и пашет. А если она ещё и наглая и пробивная - то плюс. А вот хрупких, нежных и интеллигентных не жалуют. Да и внешне многие сейчас любят кобылоподобных крупных девушек с огромным задом, а не стройных и аристократичных. А один знакомый мужик вообще выдал фразу: «Толку от дипломов девушки, если она не может сварить плов?» Занавес.
Сейчас современный декаданс. Реальность такова, что людям кувалдой головы разбивают на камеру почти что в прямом эфире и это не где-то там, а почти что в доме за углом.
Основная задача современного соотечественника-выжить. Для выживания нужно максимальное количество ресурсов. Грубый век-грубые нравы.
У меня нет ответа на вопрос почему рабочие лошадки нужны. Но действительно вижу что семейные женщины как курицы потрепанные, холостячки более энергетически ресурсные. Мое понимание мужики ищут из кого высасывать будут, тех в жены берут.
Потому что большинство мужчин животные с низменными потребностями на первом плане. Им главное пожрать и пот₽ахаться. А все остальное в лучшем случае как дополнение к вышеизложенному. Не нужна им муза, нужна д@валка, кухарка, уборщица, еще желательно чтоб деньги домой носила и не жужжала под ухом
А зачем нужен балласт в семейной жизни?? Да нужна здоровая работящая женщина. Когда супруги в одной упряжке проще идти по жизни. А развлечься можно в свободное время.А так модель такая муж много работает и основное обеспечение на нем. Жена тоже работает но на легкой работе или неполный раб.день. Плюс на жене дом и быт. Муж на подхвате.
Делить надо бытовые вопросы. И всё будет музой....
В СНГ женщина испокон веков прислуга и рабыня . Заметьте ,чем проще женщина ,тем легче ей выйти замуж ,все продавщицы из магнита и маньки из бухгалтерии взамужем ,правда за такими же васьками нищуками
Действительно, а в Саудовской Аравии или в Испании испокон веков по-другому! 😂 В чужих руках х@й всегда толще кажется, правда? 😂
А зачем нужен балласт в семейной жизни?? Да нужна здоровая работящая женщина. Когда супруги в одной упряжке проще идти по жизни. А развлечься можно в свободное время.А так модель такая муж много работает и основное обеспечение на нем. Жена тоже работает но на легкой работе или неполный раб.день. Плюс на жене дом и быт. Муж на подхвате.
Муж быстро подыхает от много работы а жена прыгает на другой ***
Тоскуете по временам декаданса? Надеюсь, вам известны происхождение и значение этого слова?
Да просто поубивали ещё в первой четверти двадцатого века как "статуэточек" этих, так и тех, кто их любил и ценил. В этом и причина.