"Должен платить за ужин потому что ему секс больше нужен"

Должен платить парень только в том случае, если сам пригласил.
Если в ресторан тянет девушка, то она платит должна.

Почему тебе не сходить в проститушную, не выбрать себе женщину по вкусу и не удовлетворить свои потребности гарантированно?

Правильно. Взаимо обмен. Мужчина захотел встретиться с женщиной и заплатил сфере услуг за приятное времяпрепровождение с женщиной.

Так не приглашайте на свидания старых бомжих!

Поэтому проститушная, где гарантированно раздают секс - решение всех твоих проблем.

Никак.

С любимым мужчиной да. С малознакомым васей нет.

Но частенько не может справиться даже со своей ***ой.

А женщина не хотела встретиться с тем мужчиной? Зачем тогда пошла? Или это её способ заработка? Вы постоянно унижаете женщин и равняете нас всех с проститутками, которых заказывают на ужин для удовольствия мужиков. Это нехорошо. Женщина не - " ты служишь украшением стола, тебя как рыбу к пиву подают".

Именно, что женщина является украшением.

Научитесь отличать людей от **ядей.

Так ежели получение секса и оплата
ужина между собой никак не связаны, зачем тогда ты их связывашь?
Можешь объяснить?

Ты не хочешь общаться, не хочешь ответить на вопрос, а хочешь язвить. Почему? Тебя кто-то обидел? Нет.
Ты хочешь в рог получить, потому что ты животное, обезьяна в душе.
Женщина с животной психикой успокаивается когда самец проявляет агрессию, из личного опыта и опыта друзей это знаю на 150%.
А ты представь что это произошло, что ты в рог получила.
Полегчало?

Если девушку угощать едой в заведении - это кратчайший путь во френдзону.
А если девушку угощать едой из своего холодильника - это кратчайший путь в койку.
Проверено многократно.

То есть получается что ресторан сильно мешает тутошнему мужчине стать "любимым" (уж коли для тебя "любимый" это каждый с кем ты в койке оказалась).

Но почему тогда даже каким-то лягушатникам ресторан не мешает стать "любимым" (у их не принято "динамить")?

Ваши м. настолько несознательные и несерьёзные, что доверять им совсем нельзя?

Или ваши девушки настолько уникальны в своей падкости на лесть, что после ресторана они уже не могут из роли багини выйти?

За ужин платит тот. кто пригласил. Таковы правила, принятые в обществе. Понимаете? Секс тут ни при чем. Если я свекровь пригласила на ужин или сестру, то я плачУ. при этом секс со свекровью меня не интересует.

В каком обществе?

О каком именно обществе речь?

Например, в обществе есть понятия этикет и галантность.

Так вот, обесценивать людей намеками типа "твой труд (деньги это труд) и твое время ничего не стоит, а мое очень ценное считается НЕэтичным конкретно в обществе где эти два термина изобрели.

Другой вопрос, что в обществе в котором его участники приравниваются к имуществу это так и есть - их труд и их время ничего стоят.

Вы уж уточняйте о каком именно обществе вы говорите

За ребенка твоего ты тоже платишь. Значит и за любого другого человека плати. Согласно твоей логике.
Ты не дура, но дурой прикидываешься, причем на автомате, сама этого не осознавая

Это насчет "Если я свекровь пригласила на ужин или сестру"

Где я связываю?

Короче понятно. Опять мужики ищут способ получить секс без вложений. Всё не знают куда свой штангенциркуль пристроить. Вы хотите секса, женщины тут при чём? Почему вы думаете, что мы автоматически вас хотим?

Общались, общались, связала секс и оплату ужина, спрашиваю зачем связываеш несвязанное и вдруг "где я связываю"..

Ты бл. долбое..бка или мудачка?

Зачем ты опять связываешь секс и оплату ужина? Одно с другим никак не связано, ты конченая?

А другие не соглашаются 😄

Нет логики. Ешь один

Порно сайтов полно там и сиди

Надоели мужики тупые б@дло

Будь красавчиком, как Ален Делон, - и тебе бабы будут давать без оплаты ужина.
Наоборот, сами тебе оплатят ужин, завтрак, такси и еще на карманные расходы добавят.
Что?
Ты вс.ратый вася пупкин?
Тогда плати или дрроччи в кулачок.

Кто пригласил, тот и платит

На счёт "Нет логики" вы правы. Так как платить вы не должны. Потомучто ужинать я с вами не пошла бы. И сексом заниматься на стала бы. Так что ешьте сами. Приятно аппетита

Спасибо за ваше мнение, но как это связано с темой поста?

Пост не об этом

Пост не об этом, а о том есть ли логика в фразе "должен платить за ужин потому что секса хочет" и если есть, то какая.

Что касается "кто приглашает тот и платит", он же ей одолжение сделал, исполнив её мечту быть приглашенной.

Например, человек мечтает подстричься. Парикмахер исполнил его мечту и тем самым сделал ему одолжение.
Кто должен оплатить это одолжение? Тот кому оно было сделано или тот, кто его сделал?

очередной бред от тупого мужика

Таки нет. Большинство женщин - средне симпатичные.

Не видишь разницы - плати за секс пpocтитуткам. Гарантированно получишь секс, и без всяких заморочек.

Ну и плати пpocтитуткам, чтобы с гарантией. Какого же хрена лезешь с приглашениями к обычным женщинам, не пpocтитуткам, которые не хотят давать за еду?

Пол - это мужчина или женщина, третьего не дано. А гендеров напридумывали уже целую кучу.

Если каждый заплатит за себя - то это уже будет не свидание, а дружеские посиделки.

Но ты же хочешь секс с гарантией? Так что, тебе только в бордель, однозначно.

Я не думаю, что Ален Делон такой же жлоб, как местные МуДешники, и что на свиданиях с ним платили женщины.

На не старых и не бомжих у него, очевидно, денег не хватает. 😁

Почему же? Прекрасно справляются.

Женщина пошла - потому что пригласил, чтобы хорошо провести время в приятной обстановке, чтобы присмотреться к этому мужчине, дать ему возможность проявить перед ней свои привлекательные для неё мужские качества. Ухаживания за женщиной больше нужны не ей, а самому мужчине, чтобы пройти половой отбор.

С чего такой вывод? Не существует такого устойчивого выражения? Выдумка?

В природе кто яркий того и выбирают, по другому половой отбор не работает (сама "яркость" - это инструмент полового отбора).

У многих видов птиц яркий самец, у приматов яркая самка (в период овуляции), а у хомо сапиенс самка яркая постоянно.

Девушка потому и красится что хочет чтобы ее выбрали.

Мужчина может выбрать (если она в его вкусе), а может пригласить в чтобы ей угодить.

Другой вопрос почему мужчина хочет угодить, тут два варианта:

1. Хочет в обмен получить секс (способ работает, но не везде, конкретно тут способ НЕ работает, так большинство тутошних аборигенов имеют проблемы с чувством меры и не могут выйти из роли "багини" после ресторана).

2. Получает удовольствие от подчинения и угождения (психотип "сервилист/мазохист"), тут таких подавляющее большинство

Даже у бомжей многих деньги есть в ресторан сходить. "Не хватает денег" - это как?

С чего такой вывод что хочу секс?

Свидание - от слова свидеться. Отсутствие унижения "свидению" не помеха.
Тебе не свидание нужно, а унижение (кто перед кем это по ситуации).

Потребность в унижение (доминировании/подчинении) - это иерархический инстинкт.

У животных иерархический инстинкт возник эволюционно как инструмент упорядочения внутривидовых взаимодействий (чтобы они не поубивали друг друга за лучший кусок еды, лучшее место для отдыха и т.д.)

Человеку иерархический инстинкт не нужен (у человека есть интеллект - он намного лучше справляется с задачей упорядочения внутривидовых взаимодействий).

Поэтому у многих людей (и даже у целых социумов) иерархический инстинкт, являющиеся по сути рудиментом (животным наследием, таким же как повышенная волосатость и удлиненный копчик - остаток хвоста) отсутствует.

Но не у всех людей рудименты психики отсутствуют.

У которых людей (и даже у некоторых социумов) инстинкт доминирования/подчинения не просто присутствует, но и является основой их социальных взаимодействий).

В этологии и зоопсихологии таких индивидов называют примАтивными (от слова примат - обезьяна)

Всё вовсе не так. Ну выбрал он женщину, а дальше что? Если она в ответ тоже его не выберет, ему останется только дpoчить на неё издалека. Половой отбор работает в обе стороны, только у мужчин и у женщин разные критерии полового отбора. Мужчины чаще всего выбирают по фактору внешней привлекательности. Женщинам важнее щедрость, забота, крепкое плечо, хотя иногда тоже выбирают по внешности, особенно для мимолётных романов, без цели создания семьи.