Собираюсь замуж, встречаемся 1.5 года и созрели для семьи. Я-то уже давно готова к роли жены, буквально с первой встречи представляла его своей половинкой. А вот молодой человек не такой решительный, …
Схожие цели это когда вместе стремятся к одному. Не хочет муж детей, не хочет общее имущество, прямо надо сказать, а не прикрываться брачными договорами чтобы выйти в плюсе из семьи и кинуть на бывшую детей по принципу «сама хотела, сама воспитывай».
Муж хочет общего имущества. Только реально общего, а не как он 90% вложил а жена 10%, но считается общим. Да пусть бы наоборот, она 90%, а он 10%, посмотрел бы я на ее реакцию на такое ОБЩЕЕ 😁
А при чем тут дети? Да пусть бы желающая играть с ребенком шла бы и работала. Кто ей не давал. У нас никто ни кого не привязывает. Ребенка мужу и или в ясли - сад и вперед! Только вот не хотят ибо вкалывать на работе с зари до зари это одно, а запиливать фоточки в запрещенную сеть о счастливом материнстве это другое.
Отдавать детей мужу чтобы он спихнул на свекровь или на новую жену? Еще ухитрись отдать, 0,1% мужла берет детей.
Муж хочет общего имущества. Только реально общего, а не как он 90% вложил а жена 10%, но считается общим. Да пусть бы наоборот, она 90%, а он 10%, посмотрел бы я на ее реакцию на такое ОБЩЕЕ 😁
С таким нищим никто не свяжется изначально потому что девушки у которых есть деньги на 90% имущества также имеют мозги и отсеивают приживал и халявщиков.
А вот когда он вложил 90% в имущества, это нормально, она же детей рожает, она красивее его, она слабее его, поэтому он и должен вкладывать больше.
Пополамщик вложил только 50% за еду, 50% за шампунь и 50% за счета. Ушел на работу и забыл обо всем. Пополамщика не волнует организация появления еды от магазина до тарелки (покупка, доставка, чистка, готовка, уборка). Пополамщика не волнует общение с коммунальными службами, готовность детей к школе, родительские собрания, внеклассные занятия детей, своевременность платы по кредиту, организация ремонта, доставки и сборки мебели, комфорт в доме.
Все что делают пополамщики это работа и сто.
Пополамщик вложил только 50% за еду, 50% за шампунь и 50% за счета. Ушел на работу и забыл обо всем. Пополамщика не волнует организация появления еды от магазина до тарелки (покупка, доставка, чистка, готовка, уборка). Пополамщика не волнует общение с коммунальными службами, готовность детей к школе, родительские собрания, внеклассные занятия детей, своевременность платы по кредиту, организация ремонта, доставки и сборки мебели, комфорт в доме.
Все что делают пополамщики это работа и сто.
Пополамщик также из перечисленного готов половину делать.
С таким нищим никто не свяжется изначально потому что девушки у которых есть деньги на 90% имущества также имеют мозги и отсеивают приживал и халявщиков.
А вот когда он вложил 90% в имущества, это нормально, она же детей рожает, она красивее его, она слабее его, поэтому он и должен вкладывать больше.
И что что она рожает? Она себе рожает. Кто там красивее вопрос. Слабее, это ее проблемы. И ничего он не должен. Она да она должна, что он на нее жизнь тратит.
Не просто верю, а сама видела как жили годами вместе без детей. И 5, и 10 лет, а как ребенок появился у мужика крышу несло от нагрузки. И бросают жен либо доводят до развода.
Ну да, пять и десять лет ничего не предвещало. Он был ответственный, надёжный и заботливый, и жтотрожоение ребенка его изменило.
Может, все проще? Пока детей не было, супруги закрывали глаза на косяки друг друга, а при наличии детей это стало сложнее делать?
Это рождение ребенка его изменило
Поддержу. Года три назад точно так было.
И в поликлиниках ещё в начале двухтысячных с детьми как минимум треть мужчин сидела. А из женщин половина по возрасту явно бабушки, так что поровну примерно мам и пап и выходило.
Пополамщик вложил только 50% за еду, 50% за шампунь и 50% за счета. Ушел на работу и забыл обо всем. Пополамщика не волнует организация появления еды от магазина до тарелки (покупка, доставка, чистка, готовка, уборка). Пополамщика не волнует общение с коммунальными службами, готовность детей к школе, родительские собрания, внеклассные занятия детей, своевременность платы по кредиту, организация ремонта, доставки и сборки мебели, комфорт в доме.
Все что делают пополамщики это работа и сто.
А вот это уже вопрос к тем, кто радостно на себя берет не свои, а общие обязанности.
Не купил продукты? Не приготовил? Ну так и ты не покупай и не готовь, всегда можно поесть в кафе, или приготовить четко на детей, и ни куском больше.
Лег на диван вместо уборки? И ты легла рядом.
Не оплатил кредит и коммуналку? Оплати с тех денег,что скинул на быт. Все, деньги кончились, макарошки в шкафу.
Кстати, от неоплаты кредита как раз брачный контракт защищает
Тогда рожать перестанут вообще и придется как в Польше и в США запрещать аборты потому что никому не выгодно вгонять себя в 18 летнее рабство с детьми.
В СССР уже запрещали аборты и к чему это привело? Предохранялись абортами, 10-15 было нормой. Подпольные аборты. В Польше уже есть смерти от подпольных абортов.
А с чего мы начинали? Разве не с того, что детей нормальные люди рожают не из-за выгоды, а потому что лично им нужен ребенок.
Это не бизнес- проект, и превратить продолжение рода в бизнес-проект не получится.
А с чего мы начинали? Разве не с того, что детей нормальные люди рожают не из-за выгоды, а потому что лично им нужен ребенок.
Это не бизнес- проект, и превратить продолжение рода в бизнес-проект не получится.
Мы начали тем, чем и продолжаем. По мнению тетей пополам не нужен и не нужно что бы женщина тратила денег больше чем мужчина, а нужен тот, который тратить будет больше чем жена. В принципе это тоже нормальный вариант, но при условии того, что мужик во всех смыслах глава семьи, а ее голос совещательный, а лучше вообще молчать.
Ну да, пять и десять лет ничего не предвещало. Он был ответственный, надёжный и заботливый, и жтотрожоение ребенка его изменило.
Может, все проще? Пока детей не было, супруги закрывали глаза на косяки друг друга, а при наличии детей это стало сложнее делать?
Многое в человеке не видно пока нет сложных обременений в виде ребенка. Особенно маленького.
Мы начали тем, чем и продолжаем. По мнению тетей пополам не нужен и не нужно что бы женщина тратила денег больше чем мужчина, а нужен тот, который тратить будет больше чем жена. В принципе это тоже нормальный вариант, но при условии того, что мужик во всех смыслах глава семьи, а ее голос совещательный, а лучше вообще молчать.
Ой, иди уже потриархал… к селянкам.
Кто вам навязал что либо строго пополам, либо жена-рабыня? Кто эти нелюди? Будет так как решит женщина сама для себя! Как минимум одного мужчину как ей нужно она найдет, все находят. А вы вот не найдете под свои условия селянку, потому что она сбежит как сможет обеспечить себя жильем и едой от такого «потриарха».
С таким нищим никто не свяжется изначально потому что девушки у которых есть деньги на 90% имущества также имеют мозги и отсеивают приживал и халявщиков.
А вот когда он вложил 90% в имущества, это нормально, она же детей рожает, она красивее его, она слабее его, поэтому он и должен вкладывать больше.
А с чего бы женщина - юрист слабее мужчины- юриста или женщина- проектировщик слабее мужчины-проектировщика?
Насчёт красивее...ну, если речь о людях с нормальной нравственностью, то мужчина, с которым дама готова делать детей, кажется ей не менее привлекательным, чем она ему. Ну, если, повторю, речь о людях с нормальной нравственностью, которые искренне понравились друг другу, а не о сексе за деньги.
Отвыкайте мужэки от пополамов, это прошлый век дефицита.
Отвыкайте от женщин-рабынь. Это вообще позапрошлый век традиционно.
Сейчас поколение другое выросло, минималисты. Не будут они тяжело работать, лучше на гречке посидят. Не будут наряжаться, лучше «бомж стайл» назвать модным. Не будут рожать, это обременительно.
Ваши мамашки и бабки тянули на себе вас, но это их проблемы. Сейчас мужчина если хочет живую девушку за все платит и уважает ее. Нет - без проблем - девушка с игрушками поиграется, без детей проживет, на жизнь заработает. А многие так и живут сейчас.
Так что ваши старперские условия засуньте подальше. Женщины вашего возраста на вас давно забили, а молодые вам свои условия выкатят.
А с чего бы женщина - юрист слабее мужчины- юриста или женщина- проектировщик слабее мужчины-проектировщика?
Насчёт красивее...ну, если речь о людях с нормальной нравственностью, то мужчина, с которым дама готова делать детей, кажется ей не менее привлекательным, чем она ему. Ну, если, повторю, речь о людях с нормальной нравственностью, которые искренне понравились друг другу, а не о сексе за деньги.
Как я и сказала, пополам - прошлый век. Сорокалеткам сойдет, а дальше лучше не позориться.
А насчёт " рожает детей"- вот почему, интересно, существует стереотип,что в декрете женщина всегда иждивенка?
Во- первых, больничный по беременности и родам ей оплатят стопроцентно. Это за 4-6 месяцев.
Во-вторых, в декрете она получает сорок процентов от зарплаты. Возможно, может претендовать на дополнительные выплаты,это по ситуации, по региону и по доходу смотреть надо. Если у мужа зарплата обычная, он не топовый менеджер, то не сказать, что даже лишняя тридцатка в семейном бюджете так уж незаметна. Да, это меньше, чем мать получала до декрета, но это ее вклад, он существует, и его нельзя обесценивать. Это полная оплата коммуналки и покупка одежды детям, или сумма, которую семья ежемесячно откладывает на отпуск или в подушку безопасности - если так посмотреть, то получается, ни мать в декрете ( ни отец на больничном) из вопросов содержания семьи полностью и не выпадают.
К тому же никто не мешает поделить отпуск по уходу за ребенком с мужем, это право законом предусмотрено.
Ну и наконец, на общее имущество семьи копят годами, и это явно не те годы, когда кто-то сидел в отпуске по уходу за малышом. Тогда все доходы обычно уходят на насущные нужды. Так что если жена ничего в это время не накопила, так ведь и муж не накопил, финансовый старт был до, финансовый подьем будет потом.
А с чего бы женщина - юрист слабее мужчины- юриста или женщина- проектировщик слабее мужчины-проектировщика?
Насчёт красивее...ну, если речь о людях с нормальной нравственностью, то мужчина, с которым дама готова делать детей, кажется ей не менее привлекательным, чем она ему. Ну, если, повторю, речь о людях с нормальной нравственностью, которые искренне понравились друг другу, а не о сексе за деньги.
Если вы ваших сыновей учите этому, они останутся бездетными. Главное научите их на первых свиданиях сразу говорить о своих условиях - равны и тд. Если найдется бедная нищенка согласная быть «равной» мужчине, то еще заживут. Но вот незадача, платить за все придется сыновьям вашим, потому что девушкам согласным на такое платить будет нечем.
Ты и договор подпишешь, лишь бы штамп был, ты ж из трусов прямо выпрыгиваешь. Пока ты сама себя уважать не будешь-никто не будет
Пополамщик вложил только 50% за еду, 50% за шампунь и 50% за счета. Ушел на работу и забыл обо всем. Пополамщика не волнует организация появления еды от магазина до тарелки (покупка, доставка, чистка, готовка, уборка). Пополамщика не волнует общение с коммунальными службами, готовность детей к школе, родительские собрания, внеклассные занятия детей, своевременность платы по кредиту, организация ремонта, доставки и сборки мебели, комфорт в доме.
Все что делают пополамщики это работа и сто.
Кстати, насчёт организации ремонта и своевременности платы по кредиту- - это вопрос к хозяину квартиры и тому, чай кредит.
Меня вот тоже совершенно не волновала бы организация ремонта в добрачной квартире суда, например или своевременность платы по его кредиту. Меня бы больше волновало, какую сумму, равноценную затратам на его кредит и ремонт в его квартире, я отвезу своей маме.Ну, при отсутствии контракта,
определяющего принадлежность счетов, конечно.
Мы начали тем, чем и продолжаем. По мнению тетей пополам не нужен и не нужно что бы женщина тратила денег больше чем мужчина, а нужен тот, который тратить будет больше чем жена. В принципе это тоже нормальный вариант, но при условии того, что мужик во всех смыслах глава семьи, а ее голос совещательный, а лучше вообще молчать.
Ну, логично,что кто платит, тот и заказывает музыку.
Правда, это может привести к злоупотреблениям " кормильца" или тяжело восприниматься его женой, и в итоге - конфликты в семье.
А конфликты могут привести к тому, что уязвимая сторона полетит на мороз.
Вот стоил ли возможный выигрыш рисков? С равноправием и равной ответственностью оно как-то проще и надёжнее.
Я свое окружение фильтрую так что мне бросать этих людей не приходилось никогда. Эти люди надежные, которых не приходится терпеть и чуть что бежать.
А вот когда принцип «чуть что не так уже не семья», это какие то сопли были и не семья изначально.
" Отфильтровка" окружения - это именно готовность бросить, если что не так.
Так что одно из двух: либо ты окружение фильтруешь, а значит, в любой момент бросишь того, кто проявил ненадежность. И у тебя " не семья изначально".Либо не фильтруешь, а просто назначаешь "надёжными" .
А и окружение фильтровать, и не быть готовым к расставанию, если что не так - невозможно.
И да, лучшая гарантия надёжности - это когда человек понимает, что в случае того или иного его поступка ты больше синим дел иметь не будешь. Ну, при условии, что вы оба понимаете, что вдвоем вам лучше, чем поодиночке, но так же знаете, что партнёр считает недопустимым и непростительным и никогда не примет
Кстати, брачный контракт тут тоже в тему, заодно можно четко и ясно озвучить и все условия, при которых имущество делить придется с трехсотпроцентной гарантией и без вариантов.
Ну, в смысле, не в контракте прописать, а на полном серьёзе, без кокетства и экивоков объяснить, в каких случаях ты железно полашь на развод. Ну, дескать, раз говорим не о любви, а о рисках, то сразу ставлю в известность, где лучше не рисковать.
Главком армией Украины Валерий Залужный сообщил о своем восхищении генералом Сергеем Суровикиным только для того, чтобы подстелить себе соломку на случай поражения украинской армии.
Кстати, насчёт организации ремонта и своевременности платы по кредиту- - это вопрос к хозяину квартиры и тому, чай кредит.
Меня вот тоже совершенно не волновала бы организация ремонта в добрачной квартире суда, например или своевременность платы по его кредиту. Меня бы больше волновало, какую сумму, равноценную затратам на его кредит и ремонт в его квартире, я отвезу своей маме.Ну, при отсутствии контракта,
определяющего принадлежность счетов, конечно.
Поэтому и должно быть все общее - имущество, дети, цели и тд. А у пополамщика цель только чтобы его никто не трогал пока он копит себе на ипотеку в квартире жены. Накопит и свалит.
" Отфильтровка" окружения - это именно готовность бросить, если что не так.
Так что одно из двух: либо ты окружение фильтруешь, а значит, в любой момент бросишь того, кто проявил ненадежность. И у тебя " не семья изначально".Либо не фильтруешь, а просто назначаешь "надёжными" .
А и окружение фильтровать, и не быть готовым к расставанию, если что не так - невозможно.
Фильтровать окружение это связываться с теми с кем не придется «бежать куда глаза глядят». Ведь почему связались с кем то ненадежным? Вариантов других нет потому что сам/сама никакой и нормальных не оказалось поблизости.
Сообщение было удалено
А почему без денег? Можно подумать, этот папаша такой уникум, единственный в мире деньги может заработать.
Деньги - это как раз самое простое
Как договорились. Это надо закладывать при знакомстве. У меня был такой пополамщик, с первого свидания «у нас равноправие», такси даже не оплатил, не угощал. Ок, без проблем - мы подружки. И ничего, дружили 3 года… до тех пор пока до него не дошло что я не буду с ним в отношениях на таких условиях.
Главное - прозрачность.
А при чем тут дети? Да пусть бы желающая играть с ребенком шла бы и работала. Кто ей не давал. У нас никто ни кого не привязывает. Ребенка мужу и или в ясли - сад и вперед! Только вот не хотят ибо вкалывать на работе с зари до зари это одно, а запиливать фоточки в запрещенную сеть о счастливом материнстве это другое.
Есть интересная штука в брачных контрактах. Там оговаривается, что доходы и имущество супругов считаются совместно нажитыми, за исключением случаев...
А дальше уже конкретика прописывается. Вот именно применительно к кредитам, продаже наследства, использованию добрачных сбережений. Даже те же личные счета не лишают супругов права иметь ещё и общий счёт на общие нужды.
Так что это не соревнование ' кто больше имущества купил", это ,по сути, фиксация происхождения средств, если что-то выбивается из общего хозяйства.
Как договорились. Это надо закладывать при знакомстве. У меня был такой пополамщик, с первого свидания «у нас равноправие», такси даже не оплатил, не угощал. Ок, без проблем - мы подружки. И ничего, дружили 3 года… до тех пор пока до него не дошло что я не буду с ним в отношениях на таких условиях.
Главное - прозрачность.
Хватит уже мечтать. Есть только 3 варианта.
1). Пополам.
2). Мужик вкладывает больше - он глава семьи. Жена молчит.
3). Баба вкладывает больше - она глава семьи. Муж молчит.
И никак иначе.
Как договорились. Это надо закладывать при знакомстве. У меня был такой пополамщик, с первого свидания «у нас равноправие», такси даже не оплатил, не угощал. Ок, без проблем - мы подружки. И ничего, дружили 3 года… до тех пор пока до него не дошло что я не буду с ним в отношениях на таких условиях.
Главное - прозрачность.
Просто пополамщики за неимением согласных на такое девушек, ищут кого то, хоть подругу и затем потихоньку «сближаются», намеки итд в расчете на то что девушка к нему прикипела и согласится на отношения. Может и есть совсем подростки кто готов на такое. Но подростки взрослеют, а взрослой девушке подростковый формат отношений не навяжешь.
Есть интересная штука в брачных контрактах. Там оговаривается, что доходы и имущество супругов считаются совместно нажитыми, за исключением случаев...
А дальше уже конкретика прописывается. Вот именно применительно к кредитам, продаже наследства, использованию добрачных сбережений. Даже те же личные счета не лишают супругов права иметь ещё и общий счёт на общие нужды.
Так что это не соревнование ' кто больше имущества купил", это ,по сути, фиксация происхождения средств, если что-то выбивается из общего хозяйства.
Пополамщики вообще не собираются иметь общее хозяйство. В их понимании деньги и отношения это разные вещи и друг с другом они не пересекаются.
Просто пополамщики за неимением согласных на такое девушек, ищут кого то, хоть подругу и затем потихоньку «сближаются», намеки итд в расчете на то что девушка к нему прикипела и согласится на отношения. Может и есть совсем подростки кто готов на такое. Но подростки взрослеют, а взрослой девушке подростковый формат отношений не навяжешь.
Вы отстали от жизни. Пополамных пар (в той или иной степени) сейчас больше половины.
Хватит уже мечтать. Есть только 3 варианта.
1). Пополам.
2). Мужик вкладывает больше - он глава семьи. Жена молчит.
3). Баба вкладывает больше - она глава семьи. Муж молчит.
И никак иначе.
Не нужно здесь навязывать свои варианты ущербные. У каждой девушки могут быть такие отношения какие ей нужны и уж хотя бы одного мужчину она для этого найдет. А нужен то как раз всего один.
Так что при наличии брачного контракта прекрасно можно получить свою долю в квартире, купленной на заработанные в период семейной жизни средства на общем счету. Или в случае, если каждый денежку со своего счета вложил, квартира оформляется в долях на двух собственников.
А если деньги снимали с личного счета, где лежали средства от продажи бабушкиной квартиры, добрачные сбережения, подарки свекрови, гонорары и премии и выигрыш в лотерею...а чем она, собственно,возмущена? Ведь муж мог не получить наследство, гонорары и премию, свекровь могла ничего не дарить, он мог добрачное потратить на блэкджек и девочек. И тогда бы ей все равно ничего б не перепало.
А если кто-то все заработки на личном счёте прячет и на семью ничего не тратит - ну так он и без брачного контракта бы ещё вернее крысил.
С контрактом даже спокойнее, по крайней мере, супруги точно знают, какой резервной суммой из внесемейных источников каждый располагает, не боятся ее озвучивать, и могут планировать то-то серьезное.