Бывший просит вернуть деньги!
Когда встречались, то иногда возникали разногласия на тему денег. Я хотела от него мужской щедрости, а он хотел равноправия. Но так как хотел быть вместе, то старался….. дарил цветы, подарки и когда …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 949 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 079 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 397 ответов -
Как распознать альфонса?
4 874 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 210 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 617 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 920 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 351 ответ -
Меня сегодня бросили...
5 061 ответ
На словах невменяем. Все только на словах
На слова суду пофиг .
Вы в свои годы этого не знаете ?
Как говорится, после драки кулаками не машут
Никакой суд не вернёт ему деньги спустя 2+ месяца после того, как он их перевел бывшей девушке
Вы не настолько глупы, чтоб не понимать очевидного
Прекрати эти свои жалкие потуги и дешевые приемчики из серии: "Ну, ты же не дурак..?!" 😂😂😂 Я их все знаю и не поведусь!
Автор был пьян. Перевел деньги. Надеялся на совместное будущее. Совместного будущего не состоялось, а автор деньги прокутила. Хотя должна была тут же вернуть. ВСЁ! Вот так будет думать суд. Сухо. Равнодушно. Безэмоционально. По делу...
А причем тут срок давности - вообще непонятно. Или ты наивно полагаешь, что можно спи$дить бабла, исчезнуть на два месяца, а потом вернуться как ни в чем не бывало, напевая: "А уже всеее- все- все- все...!"? 😂😂😂
Вы поняли не так. У нас конфликт и ссора возникла на этой почве. Я не хотела съезжаться при таких условиях. Да и вообще говорила, что не готова к этому. Я против сожительства, ради сожительства. Потом у нас этот спор перерос вообще в другое русло и мы друг друга заблокировали и не общались.
Он деньги перевёл не на квартиру, а просто так. Чтобы я не думала, что ему жалко для меня денег. Поэтому не придумывайте то, чего нет.
Мы с ним в итоге так и не договорились съехаться, поэтому тут вообще нет и речи о том, что мне целенаправленно на это перевели.
50 тыс недостаточно для съема денег, там оплата за 3 месяца должна быть + залог стандартно
и потом для съема должен быть договор с арендодателем
почему парень Сам не мог снять на себя оформив арендуемое жилье например и уже приглашать туда деву если хочет отношений неясно, зачем Ей переводить чтобы она Решала... ллллогика мужская 2 килограмма...
Я обосновал. Читай внимательнее. Я по двадцать раз не объясняю.
А то надоела, честно...
То есть такой перевод считать брачным договором, помолвкой?))
Я выше уже советовал привлечь знакомых и попробовать через суд признать сожительство гражданским браком с вытекающими последствиями в виде раздела совместо нажитого за срок брака))
Ещё интересно, что надо указывать в таких случаях в назначении платежа?)))
Нет. Это был пример.
Но по аналогии - вполне себе применят.
Ну вот такой вот человек, видимо. Хочет чтобы женщина была ему партнёром, надеется что вдвоём выгоднее.
вдвоем может и выгоднее, но не с такой девушкой как вы, а с простой, неухоженной, деревенской, которая будет с полпинка все делать за него и с ним и ради него и в рот ему смотреть. НО оне ж хочуть ухоженную, красивую, выспавшуюся красотку из инсты!))) шоб перед другими самцами хвастаццо: а моя-то, Моя...
а красота стоит денег. во всех смыслах.
парень сам виноват по многим параметрам. не хочу называть его лохом, нет, просто омежка он.
Прекрати эти свои жалкие потуги и дешевые приемчики из серии: "Ну, ты же не дурак..?!" 😂😂😂 Я их все знаю и не поведусь!
Автор был пьян. Перевел деньги. Надеялся на совместное будущее. Совместного будущего не состоялось, а автор деньги прокутила. Хотя должна была тут же вернуть. ВСЁ! Вот так будет думать суд. Сухо. Равнодушно. Безэмоционально. По делу...
А причем тут срок давности - вообще непонятно. Или ты наивно полагаешь, что можно спи$дить бабла, исчезнуть на два месяца, а потом вернуться как ни в чем не бывало, напевая: "А уже всеее- все- все- все...!"? 😂😂😂
Его надежды неоправдавшиеся - это его проблемы , их к делу не пришьешь, как говорится ))
Рычагов возврата у него нет НИКАКИХ .
Он может только упросить автора вернуть эти несчастные 50 тыс, больше никаких вариантов нет.
Потому что в суде реально заявление не примут к рассмотрению . Это абсурд
Это тоже самое как через суд требовать возврата всех подарков за период отношений, после расставания. Суд здесь при чем ?
напишите ему, что халявного секса в этом мире нет. за все надо платить и смайлик с поцелуйчиком.
Пополамщики это отдельный вид моей ненависти. На х ер ты нужен тогда, если 50/50 жить с тобой. Как ни крути а женщина больше вкладывает в отношения ( я сейчас не о деньгах)
😂😂😂
Например?
Совесть должна быть у того, кто прое§ал чужие бабки, а теперь проснулся, когда выяснилось, что отдавать надобно...
Вообще мнение вообще никому не интересно. Вы кроме как сидеть на барском форуме ничего не умеете. Тут гадость написали, там) вот и день прошёл))))
Его надежды неоправдавшиеся - это его проблемы , их к делу не пришьешь, как говорится ))
Рычагов возврата у него нет НИКАКИХ .
Он может только упросить автора вернуть эти несчастные 50 тыс, больше никаких вариантов нет.
Потому что в суде реально заявление не примут к рассмотрению . Это абсурд
Это тоже самое как через суд требовать возврата всех подарков за период отношений, после расставания. Суд здесь при чем ?
Я потерял интерес к этой беседе с тобой. Ступай себе с миром, и живи в мире своих иллюзий. 😉
Пожалуйста не реагируйте на него) ему просто заняться не чем и он провоцирует на конфликт.
Что ты обосновал ?
На вопрос на основании какого закона, написал что эта инфа за деньги 👍 слился в открытую
Нечем обосновать , вот и все
Клоунство, ни на что больше не способен.
Что ты обосновал ?
На вопрос на основании какого закона, написал что эта инфа за деньги 👍 слился в открытую
Нечем обосновать , вот и все
Клоунство, ни на что больше не способен.
Все верно. Это инфа за деньги. Я бесплатно юридических консультаций не даю.
Посоветовать тебе бесплатно куда ты можешь засунуть свои профокации..? ИЛи сама догадаешься...?
Я потерял интерес к этой беседе с тобой. Ступай себе с миром, и живи в мире своих иллюзий. 😉
А ты к доктору обратись
Согласна . Эмоциональный вампир 🤣
Неспособный создать семью на своем 5м десятке )
парень не хотел вас покупать ибо нищук
потом таки разорился и попытался ваше расположение приобрести
то ест морально вы его сломали
затем пожалел
и пошел в обратку ибо для него это большие деньги
абидилссси!
и теперь он будет мстить вам и за его нищету, и за его обиду, и за то что вы ему отказали быть с ним и за невозврат денег
не надо искать подводных камней там где их нет
вопрос скорее к вам зачем вы такого нашли, почему не отсеяли на подлете и тд
Мы поругались и не общаемся сейчас. Вы так пишите, что мол я ему отказала и кинула))) да не так все было! И даже сейчас, со мной он не спешил мириться, он тупо про деньги написал. Поэтому тут ситуация не та, когда парня использовали, а потом выкинули.
Вот когда переквалифицируют, тогда и можно будет разговаривать.
Только это все равно не повлияет. Рассмативаться будет уже КРАЖА со стороны автора.
Сразу видно не образованного и тупого человека)))
Дорогой автор, а чего ему стыдиться? Дело не в том, что это не "по-мужски", у поступков нет гендера. В нём играет обида, ожидания его не оправдались, что вы будете вести совместный бюджет, да и ваши ожидания тоже не оправдались, т.к. вы хотели от него актов щедрости, но вам же самой и так понятно было изначально, что он делал их через силу.
Что вас на данный момент волнует: то, что он поступает данным образом, в вашем понимании, неправильно/не "по-мужски", что просит у вас вернуть деньги или же то, что он может сделать, если вы их не вернёте?
Если будет угрожать заявлением в полицию, мол деньги вам дал в долг, а вы не возвращаете, то у него должны быть доказательства, что он перевёл их именно в долг, что вы просили об этом. А т.к. он перевёл средства вам по доброй воле, вы не вымогали их у него, то и до суда это вряд ли дойдёт. Максимум вы сможете на него в ответ заявление по статье написать.
Кстати нет)
Закончили мы на том, что на меня как обычно высказали кучу грязи и снова кинули в блок)
-
Сибилёва АллаВрач-невролог40 ответов -
Павел РощинСексолог, гипнолог484 ответа
-
Алёшина МарияПсихолог125 ответов
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог133 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт477 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...98 ответов
-
Афиногенова ОльгаПсихолог-сексолог7 ответов
-
mezhdunamiСексолог-психолог113 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....532 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт43 ответа
Тогда ему в полицию сначала нужно. Заявление писать 😅
Хотя все ограничится объяснительными, документов то нет у него.
не пойдет он ни в какую полицию, там она что будет писать подарил в подарок деньги, теперь прошу вернуть?
ну парни вам сами не смешно?!!!
если он будет писать заявление ментам про долг, менты его отправят в суд и будут правы.
50 тыс недостаточно для съема денег, там оплата за 3 месяца должна быть + залог стандартно
и потом для съема должен быть договор с арендодателем
почему парень Сам не мог снять на себя оформив арендуемое жилье например и уже приглашать туда деву если хочет отношений неясно, зачем Ей переводить чтобы она Решала... ллллогика мужская 2 килограмма...
Потому что он эти деньги отправил просто так, чтобы я не считала его жадным, видимо. Не на квартиру и прочее, как сидят тут и додумывают захудалые члены
Это было полностью решение молодого человека, да по пьяни, но добровольное, она не заставляла и не просила дать "в долг". Так что фактически автор ничего не должна ему.
Это и не нужно.
Достаточно будет того факта, что автор воспользовалась невменяемым состоянием человека, и вместо того, чтобы отправить перевод обратно - потратила его деньги...
А это уже КРАЖА.
И выясниться это могло "позже". Он легко скажет, что "вспомнил об этом спустя несколько месяцев", и будет прав...
Кража это тайное хищение чужого имущества.
Где же тут тайное и хищение, если он сам перевел ей бабки? Не просил вернуть сразу. Не давал в долг (нет расписки). Тебе 15 лет?
нету там никакого мошенничества, недоказуемо
распечатка звонков и смс предоставляется в суд что они знакомы
и все
автор, реально проконсультируйтесь с юристом и накатайте заявление на парня. иначе когда он вас будет преследовать будет поздно. тут надо упреждать.
Вот именно, они знакомы, она сознательно создала эти отношения, а после получения нужной суммы, приняла все меры к их разрыв. Вы ведетесь на жалобный рассказ автора, не зная всей сути, а если послушать МЧ, может оказаться и так, что когда он был пьян, она сама перевела деньги на свой счёт. Но как бы ни было, это НЕ ЕЁ ДЕНЬГИ, и их нужно вернуть. Я бы вернул законным способом 100%. Как поступит парень, не знаю. Но фактически она его кинула на 50к. Это факт. И как бы не вопили те, кто на броне, она сильно не права.
Да почему, если его друзья в суде под присягой подтвердят, что авторша получила от него деньги, то дело решится не в её пользу.)
Так и друзья автора могут под присягой дать показания, при этом тоже изначально договориться, что они были рядом с ней в момент его перевода ей средств на карту, и что это было добровольно)
Сомневаюсь, что если до суда и дойдёт, то разрешится в сторону мужчины. Тем более, если он ей написал, что не жадный и перевёл сам, то считайте эти деньги подарили. Можно было бы свалить всё на "ошибочный перевод" и, тогда это бы сыграло уже важную роль в суде, НО! Тогда ему стоило уже на следующий же день, как молодой человек протрезвел, обратиться в банк и сообщить об ошибочном переводе. Но этого не было сделано.
Это было полностью решение молодого человека, да по пьяни, но добровольное, она не заставляла и не просила дать "в долг". Так что фактически автор ничего не должна ему.
Это не так. Зная, что он пьян, и не желая с ним "совместного будущего" - она обязана была вернуть эти деньги тут же. Со словами: мне ничего от тебя не нужно. прощай.
А она присвоила эти деньги.
Вот именно, они знакомы, она сознательно создала эти отношения, а после получения нужной суммы, приняла все меры к их разрыв. Вы ведетесь на жалобный рассказ автора, не зная всей сути, а если послушать МЧ, может оказаться и так, что когда он был пьян, она сама перевела деньги на свой счёт. Но как бы ни было, это НЕ ЕЁ ДЕНЬГИ, и их нужно вернуть. Я бы вернул законным способом 100%. Как поступит парень, не знаю. Но фактически она его кинула на 50к. Это факт. И как бы не вопили те, кто на броне, она сильно не права.
«она сама перевела деньги на свой счёт»
Почему сразу заявы в полицию не поступило? Ну что за сказочки? Таким образом куча мошенников разводили людей. Купил что то с рук и отозвал бабки)))
Разводили бы*
Кража это тайное хищение чужого имущества.
Где же тут тайное и хищение, если он сам перевел ей бабки? Не просил вернуть сразу. Не давал в долг (нет расписки). Тебе 15 лет?
Я бы тебе объяснил, но это долго и дорого.
Если коротко: ТО, что тебе не принадлежит, или нет основания удерживать - нужно возвращать. Иначе это- присвоение. По закону так.
«она сама перевела деньги на свой счёт»
Почему сразу заявы в полицию не поступило? Ну что за сказочки? Таким образом куча мошенников разводили людей. Купил что то с рук и отозвал бабки)))
Вот таким образом и разводят, и ведутся люди, но чаще женщины на крупные суммы. Мужиков обычно в пределах 5-7 тыс. кидают.
автор дура.не хочет возвращать.ну считай что ты проститууутка,он за услуги заплатил твои😂
Но есть тысяча вариантов,как выбить с тебя деньги бывшему
Интернет даёт понятие проституции такое: проститутка - это женщина, которая ПРОДАЁТ своё тело за деньги. Автор же говорит о добровольных отношениях и ухаживаниях. Считать такие взаимоотношения между двумя людьми проституцией и навязывать автору считать себя проституткой за поступок другого человека, совершённый в нетрезвом состоянии и требовать ещё что-то вернуть - нонсенс.
Это и не нужно.
Достаточно будет того факта, что автор воспользовалась невменяемым состоянием человека, и вместо того, чтобы отправить перевод обратно - потратила его деньги...
А это уже КРАЖА.
И выясниться это могло "позже". Он легко скажет, что "вспомнил об этом спустя несколько месяцев", и будет прав...
воспользовалась)))))))))))))))))))))
Я бы тебе объяснил, но это долго и дорого.
Если коротко: ТО, что тебе не принадлежит, или нет основания удерживать - нужно возвращать. Иначе это- присвоение. По закону так.
Новое вычитал? Присвоение?
Все тот же вопрос, на что он дал эти деньги? Чтобы что? Почему он сразу не обратился в полицию, когда она присвоила и растрачивала?
На словах невменяем. Все только на словах
На слова суду пофиг .
Вы в свои годы этого не знаете ?
Как говорится, после драки кулаками не машут
Никакой суд не вернёт ему деньги спустя 2+ месяца после того, как он их перевел бывшей девушке
Вы не настолько глупы, чтоб не понимать очевидного
Бегемотик уже пьян наверняка
он тут пытается показать себя мачо и секс-просветителем задаром)))
Вот когда переквалифицируют, тогда и можно будет разговаривать.
Только это все равно не повлияет. Рассмативаться будет уже КРАЖА со стороны автора.
вы забыли упомянуть про разбой и то что автор парня изнасиловала серией откровенных фоток на его вотсапп спамила, негодница
всю волю парню сломала!
и моск)
То есть такой перевод считать брачным договором, помолвкой?))
Я выше уже советовал привлечь знакомых и попробовать через суд признать сожительство гражданским браком с вытекающими последствиями в виде раздела совместо нажитого за срок брака))
Ещё интересно, что надо указывать в таких случаях в назначении платежа?)))
"на трусики Victoria Secret, дорогая, только бери красные, черные мне в прошлый раз не зашли"
примерно такой текст надо указывать
банковские сотрудники будут рады
как и техподдержка
Новое вычитал? Присвоение?
Все тот же вопрос, на что он дал эти деньги? Чтобы что? Почему он сразу не обратился в полицию, когда она присвоила и растрачивала?
Не, Я знал в принципе... Там по разному выкрутить можно. Кража, присвоение... Намеренное введение в заблуждение, шантаж... Куча способов...
Это еще пол беды. Люди порой, у которых денег побольше, через пол года- год вспоминают, или обнаруживают, что "деньги куда-то ушли!" И ничего... Возвращают...
Я бы из принципа ответила, что эти 50 000 он заплатил за науку правильно выбирать жен, и после платы за свою глупость точно больше в выборе жены никогда не ошибется.
Ну так и множество мужчин в этой стране считают неуплату алиментов платой женщины за науку правильно выбирать отца детям. И после платы за свою глупость точно в выборе более не ошибется)))
У вас iq ниже 100? При чëм здесь стандартный ответ на массовый, запрос? Вам никто и не писал, лично банк вам сразу возвращает, вы сама это придумали и сама с собой спорите. Ума открыть интернет почитать углублëнный ответы из банков, от юристов и судебной практики для вас слишком сложно видимо? 😖
Это у тебя он ниже плинтуса. Если бы это так работало, у нас полстраны либо сидели бы в судах, либо обанкротились. А что, нормально - скидываешь недругу 100 000 рублей и говоришь, что он присвоил. Чувака, если верить тебе, затаскают по судам. Или другая ситуация - ты сделал ремонт, тебе прислали 100 000. А потом РАЗ и отозвали. Так не может система работать даже в теории, потому что это ее перегрузит. Ну тупые, ну ***.
Потому что этот ответ единый.
Банк НЕ возвращает и не отменяет переводы между физ лицами
Там нет никаких НО )
Кроме оскорблений вы на что-то ещё способны?)
По факту все пишу , а у вас фантазии
Вы лично писали , что банк возвращает переводы , и не только вы )
Он путает покупки в магазинах и сервисах, которые можно оспорить и запросить рефанд или сделать чарджбек. И переводы от физлица физлицу, которые естественно никто не может провести обратно. Если бы это было возможно, сбер мошенников не было бы как класса.
Вот именно, они знакомы, она сознательно создала эти отношения, а после получения нужной суммы, приняла все меры к их разрыв. Вы ведетесь на жалобный рассказ автора, не зная всей сути, а если послушать МЧ, может оказаться и так, что когда он был пьян, она сама перевела деньги на свой счёт. Но как бы ни было, это НЕ ЕЁ ДЕНЬГИ, и их нужно вернуть. Я бы вернул законным способом 100%. Как поступит парень, не знаю. Но фактически она его кинула на 50к. Это факт. И как бы не вопили те, кто на броне, она сильно не права.
ржу))) она Сознательно Создала отношения)))
а он бессознательно?)))
хосспаде, скока мозгоффф у М...
Глупый вопрос...
Тебе человек просто так, по пьяной лавочке, не подумав перевел деньги. Сомнительность его волиизявления докажет любой адвокат. К тому же, он тебе объяснил, почему перевел.
Так что все. Ты встряла..
Если этот человек так взбудоражился 50 000 рублями, на юридическую поддержку дела у него денег точно нет. И даже если есть, он никому ничего не докажет.