Как вы живете с некрасивыми, но обеспеченными мужьями?

Вы просто не влюблялись не в красавцев) когда влюбитесь он вам самым лучшим покажется, не урод же он прям. И вообще на вкус и цвет. Причем в вашем возрасте богатый не значит старый. В 35 у него уже вполне все может быть)

И не все красавчики избалованные, но 99,9%)))

Те, кто мне встречались, все. Не обязательно я с ними была в близких отношениях, но даже просто ходила на свидания со многими красивыми парнями и все избалованы. Да, они тоже влюбляются, у них могут быть чувства и они сами искренне думают, что это навсегда, но все же, когда соблазнов много, то через какое-то время, хочется все попробовать. Это и человеческая натура и высокое либидо таких страстных самцов.

Вот успокаиваю себя этой мыслью. Сейчас стала отвечать мужчинам в возрасте около 40-45 лет. Мне очень непривычно. Я привыкла к парням 25-30 лет, а тут такие взрослые, для меня они кажутся старыми, с морщинами, лишним весом(( Тяжело это, почувствовать влечение к такому, а у меня видимо организм глупый, влюбляется через страсть, а не через разум(

Организм глупый?! Мозг наверное! Так это хорошо, не станешь проституткой. Не будешь за бабки рожать

Всегда встречалась только с красивыми. Мужья тоже красавцы. Наоборот, считаю, что красивые уверенные в себе, и поэтому спокойные, не ревнивые, не зацикленные на красоте своей. А уродцы закомплексованные пытаются утвердиться за счёт принижения более слабых, женщин. Избегаю некрасивых, как прокажённых. Среди красивых мужчин также много богатых и успешных.

Выйти замуж за деньги, это хлеще всякой реальной проституции. Там хоть прикидываться в любви признаваться не надо

Парадокс - умеет писать грамотно, но при этом каша в голове - употребляет слово "отношения" там, где их вообще не было.

Что за глупости вы пишите? А зачем без бабок рожать? Если рожать, то только от обеспеченного, чтобы можно было ему дать достойное образование, развитие, чтобы не бежать сразу из роддома на работу, чтобы заработать три копейки на памперсы. Вот этого надо бояться, а не "рожать за бабки". Умные женщины как раз так и поступают, а дурочки как я связываются не с мужественностью истинной, а с внешкой. А это как раз несерьезно, инфантильно и безответственно по отношению к своим детям.

Любопытство - это такое свинство! Живите с кем хотите....

Ну вот мой бывший муж был красив, но беден. Мы еще с юности стали дружить, а потом поженились. Он был очень ревнив. Но не из-за неуверенности в себе, он как раз был слишком самоуверен, а из-за того, что он судил по себе. Он был бабник, и считал, что все люди такие же как и он. Поэтому и ревновал. Да, с красавчиками во многом комфортно в отношениях. Они страстные, влюбчивые и романтичные. Но опять же: те двое, которые у меня были после развода оба были обеспеченные, несмотря на то, что моложе меня. Не глупые парни, зарабатывали хорошо. Но. Жениться-то на мне никто не собирался. Так, только языком трепал тот, с которым были серьезные отношения, а я уши развесила и верила. Они если и женились бы, то только без детей, на девушке моложе себя, скорее всего. У них же высокие стандарты на "ту самую". А мне это зачем? Да я бы и сама не хотела за них замуж, потому что я уже с опытом и знаю, чем это заканчивается. Начинается быт, а у него соблазнов много, другие девушки вешаются сами, любовь постепенно проходит, страсти стихают и начинаются измены.
И в семейной жизни я не хочу больше дергаться и ревновать. А некрасивого я вряд ли буду ревновать, буду жить спокойно.

Не за деньги, а за поступки и зная, что в этих отношениях уже не я люблю, а меня любят! А любовь для мужчины - это поступки и забота. Если этого нет, то и любви у него нет.

Ну вот так. Те, что несерьезные, да, там не было отношений, поэтому так и написала - несерьезные отношения. А замужество и вторые серьезные отношения - это были именно отношения, взаимные чувства и любовь.
Каша в голове - это потому что мировоззрение сейчас меняется, я начала по-другому смотреть на мир и еще не понимаю до конца, как жить дальше.

Плыви по течению.

Для меня внешность мужчины вообще значения не имеет. Я наоборот больше люблю таких брутальных. Главное чтобы он энергичный был, сильный, здоровый, потомство хорошее от него. А не ботан-задохлик в очках. Тогда и страсть будет в отношениях. Никогда не понимала, зачем мужчине идеальные черты лица ))

Но ведь брутальный - это тоже мужская красота. У каждого свой вкус. Я, например, тоже далеко не всем красавчикам отвечала. Я не люблю слишком напомаженных, у которых бровки выщипаны, укладочка, маникюр, слишком накаченный (понятно, что что-то колет себе). Такие прям бе. Слишком сладкие и самовлюбленные, от зеркала не отходит. К таким влечения нет, скорее отвращение, даже если у него красивые черты лица.
Мне всегда нравились высокие, широкоплечие, стройные, немного подкаченные. Статные. Такой типаж что-то между диснеевским принцем и Аполлоном. Вот на таких я западала и встречалась с такими.
А сейчас я общаюсь со зрелыми мужчинами, не спортивными, с некрасивыми чертами лица. Но явно обеспеченными. И ловлю себя на мысли, что я прямо заставляю себя ему отвечать, влечения нет совсем( Вот и спрашиваю, как у других женщин это получается? Неужели им все равно с кем спать? А как же желание? Или оно потом появится, когда видишь его поступки и душу?

У меня было много мужчин, но я вообще на внешность не смотрела, я смотрю на образование, умение зарабатывать и щедрость. На внешность смотрят только девочки подростки.

Знаете у меня был мужчина, я считала его красавчиком, он считал себя красавчиком, а подруги, причем все сказали ну и урод.

У мня мозг девочки подростка(( Научите, как любить мужчину за его качества. У вас было влечение к ним, страсть?

Мои подруги так не говорили) Есть же какие-то объективные параметры для измерения красоты: стандарты мужской фигуры, золотое сечение лица и тд. К тому же, по тому, как вешаются на мужчины другие девушки, куда бы вы не пошли, можно судить, привлекателен он или нет.

:)) так ты ж сейчас описала правила жизни про⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣стит⁣⁣⁣⁣⁣ут⁣⁣⁣⁣⁣⁣ок

Ну мы же не знаем, сколько этой женщине лет. Может ей уже за 50 и она говорит, что у нее было много мужчин за жизнь. А вообще, она правильно говорит: надо смотреть на образование и успешность мужчины, а не на внешку и тогда можно быть счастливой с мужчиной. Но у меня пока так не получается(

Не-а, ключевое слово у ней - щедрость. Остальное дымовая завеса. А вот желание жить за счёт спонсора - основное. Знаете, это как чиновничий новояз - "хлопок-взрыв", "отрицательное всплытие - утонула", "отрицательный рост - падение", "оптимизация - сокращение" и т.п. Читайте между строк, не будьте наивной.

"Ничего не просила и была немеркантильной" - а вот это ошибка

Никак. Найдите такого, чтобы был при деньгах и одновременно чтобы хотелось с ним в кровать )

Да. Но я раньше по-другому смотрела на отношения, не было примера перед глазами, вся семья женщины с яй*ами, карьеристки и я туда же. Но из меня ничего толкового не вышло, зарабатываю я очень средне и не хватает на нормальную жизнь.
Вот бывший муж вообще стал альфонсом за годы брака, так как обнаглел. А те, что были после развода - нет, они, конечно, что-то делали, например, в рестораны водили, цветы дарили, но на этом и все. Брать ответственность за женщину они не способны. А может - конкретно за меня не хотели брать ответственность, а за других женщин и брали, если те себя иначе вели, я не знаю. И согласна с вами, это была моя ошибка.

Ну это уже принц - красивый и богатый)) Где такого взять и чтобы он еще женился на мне? Жить в иллюзиях не хочется. Так можно и до пенсии одной прокуковать. А я еще детей хочу успеть родить. Нет, красивые и обеспеченные знакомятся со мной, но что-то замуж не зовут. Ведь у меня есть ребенок и я старше их. А мужчины ровесники и младше, естественно, хотят в жены себе девушку моложе и без детей. И я их понимаю. Поэтому с ними я могу только романы крутить. Но это для меня потеря времени, если я хочу создать семью и еще родить.

А зачем она красавчикам с деньгами?

Для этого ей придётся зарабатывать сопоставимо, а она сказала что не может.

Они знакомятся со мной, если что. И встречаются. Но замуж не зовут. Но я же выше написала, что я сама не хочу больше замуж за красивого, потому что как в пословице говорится "Красивый муж - чужой муж". Красивые - бабники и изменщики. А я не хочу больше ревновать и переживать, что он изменит. И у них высокие стандарты красоты, поэтому когда жена стареет, они заменяют ее на новую. На такого нельзя положиться и быть уверенной, что с ним ты состаришься и будешь на старости внуков нянчить и на даче возиться. Поэтому если и выходить замуж, то уже за надежного, обеспеченного и семейного мужчину. С красивыми можно только романы крутить, для брака они непригодны. Их любовь слишком поверхностна и ее хватает максимум на несколько лет. Но как же тоскливо жить без страсти(

Я всегда, когда вижу в соцсетях красивых и с*ксуальных мужей сразу понимаю, что он либо уже изменяет, либо изменит в будущем обязательно. А красивые совместные фотосесии - это все игра на публику и фантик. И жизнь это доказывает: мне постоянно пишут красивые женатики. А на вопрос "Что тебе в жене-то не хватает? Красивая, стильная, ухоженная" они отвечают, что рождены для свободы. Вот такие окуевшие вкрай красивые мужья.

Так я про это и говорил- для брака они выберут ровню как по внешке так и по финансам.
А тебе для обеспечения только и остаются мужчины 10+ старше.

Забота, теплота, любовь, помощь в трудной ситуации.Все остальное ххххерррррня.

Ну да, реалии таковы. Я объективно оцениваю ситуацию, поэтому и не надеюсь, что появится принц, который захочет жениться и обеспечивать меня и моего ребенка. Но я вполне могу с таким романы крутить. Они знакомятся довольно часто. И, если бы я сама построила карьеру, хорошо зарабатывала и больше не хотела детей, то, возможно, я таким бы и встречалась для удовольствия и ярких красок в жизни. Но в плане семьи - это бесперспективно в моем случае.

А вот как полюбить некрасивого и того, кто старше меня? Что-то никто мне еще не ответил, как себя перестроить.

А зачем тебе такого любить? Встречайся с теми кто нравится но без перспектив на брак. Или совсем с деньгами проблемы?

Красота в мужчине не главное.

Украинские войска несут колоссальные потери, их численность стремительно падает. В скором времени может сложится ситуация, при которой воевать будет некому. Кроме того, Украина столкнулась с проблемой нехватки топлива, вооружений и боеприпасов.

Вы совсем не поняли, о чем тема и в чем мой запрос( А зачем мне с ними встречаться, если я хочу еще родить, уволиться и быть ЗА мужем? Я не хочу е@ашить за копейки, копить, чтобы один раз в год куда-то съездить, не видеть своего ребенка, потому что постоянно работаю и дальше растить свои яй*а. Я хочу почувствовать себя наконец женщиной, а не баба-конь. Хочу заниматься материнством, домом, собой и семьей. Я наработалась, хватит. Зачем я посвящаю свою жизнь на заработки какому-то начальству, которое даже зарплату повышать мне не хочет, постоянно пытается прогнуть на переработки и всячески использовать как рабский труд? При этом за ту же самую работу мужчинам у нас платят больше, а мне повышать не хотят. А работу сейчас найти другую трудно. Куда я сливаю свою жизнь? Зачем? На что? Нет, я живу не своей жизнью, я хочу быть матерью, женой и горячей любовницей своего мужа, которая встречает его необычными ужинами в с*ксуальном передничке и чулках, когда детей нет дома. Да, вот такие глупые, поверхностные желания. Видимо, я не тот человек, который может делать деньги.

Как это своему организму объяснить? Мозгом я это понимаю, но толку то(

Ну значит всё это для тебя не так важно как отвращение к мужчине который готов тебе всё это предоставить. Чудес в жизни не бывает и за всё придётся платить, в твоём случае жить с нелюбимым мужчиной и обслуживать его в том числе сексуально.

Увы, но получается, что так. Чудес не бывает. Я с это мыслью уже почти смирилась, но вопрос этой темы: как у женщин получается жить с некрасивыми и старше их, хотеть их и быть при этом счастливыми? Неужели им не хочется страсти, чувств, бабочек в животе?

Не нужно себя насиловать. Вам нужно полюбить человека за харизму, характер. От того, что вы насильно себя заставите стать женой нелюбимого богатого мужчины, счастливой вы не станете. Ищите внутренне подходящего вам человека, не выбирая по внешности.
У меня был первый почти муж очень красивый. Я прекрасно знаю, о чем вы пишите. Всех моих «подруг» перетрахаааал (это если коротко).

Настоящий же у меня муж харизматичный, с идеальным чувством юмора, с образованием и умом. За это я его и полюбила и люблю по день, а красота - удел женский.

Все эти чувства и эмоции я по-настоящему испытала к «менее» красивому мужу, нежели к тем красивым парням, что были до. Вы не там роете суть проблемы…

Это называется, демократия, свобода слова и прочая лапша на уши.

А как вы познакомились со вторым мужем? У меня всегда случалось, что я вижу мужчину - искра, буря, безумие, я чувствую страсть, вижу, что он идеально подходит под мой любимый типаж и все, я поплыла и в процессе общения влюбляюсь все больше. Но сейчас я понимаю, что это неправильно. Я влюблялась как кошка одним местом, а не головой. А надо влюбляться в поступки мужчины, не сразу, а когда он себя показал по отношению к женщине. У вас так было?

Замечательные перспективы у мужа- донашивать и содержать то что раньше в более сочном возрасте тр*хали за так красавчики.

Некрасивого мужчина за так будут любить некрасивые женщины. Но почему-то некрасивые мужчины не хотят любить некрасивых женщин, а когда у мужчины есть деньги, то он хочет и может выбирать среди красивых. То есть это его личный выбор, его никто не заставляет.

Это понятно.

С хрена ли «за так»? Я никогда за так никому не давала. И даже больше, я даже красавчикам не давала, максимум, который они от меня получали - это мое внимание и возможность сходить СО МНОЙ (а не я с ними) в ресторан/кино и порадовать МЕНЯ подарками (я очень красивая, высокая и моделью работала, без преувеличения, сейчас мне 31 год), а затем я выбирала, хочу я его или нет. И очень часто оказывалось, что не хочу, тк красота для меня в мужчине НЕ главное и трахаььсяяя с мужиком из-за внешки - БРЕД, который я никогда не пойму. За красотой очень часто пустота душевная, даже если не нищий. Нищая душа.