Ему было важно знать, сколько у меня было мужиков

Зачем вам правда?? Вот у меня было 110. За всю долгую жизнь. Могло и быть 400... НО.. я часто сдерживалась. Такой потенциал. У некоторых тысяча, есть такие, что и ни одного.... Вам нужна моя правда, думаю. нет
А в реальной жизни никто правду не скажет. Это личное, и нечего об этом трындеть каждому....

Так дело то не в количестве партнеров, а в его странной дотошности. Словно он помешан на этой теме. Ведь вопросы дошли до того, когда и как был первый интимный опыт и т.д. Атас короче. По этой причине и был послан. Нету к меня желания встречаться с шизонутым.

Слаба на передок это очень лояльное культурное обозначение ***)

Была бы она умная так и сказала бы.)

А что, проблема ответить правду? Сами себя не уважаете?

Ошибка в том, что рано спросил.
А если рассматривать женщину для серьезных отношений, то вопрос не доступности вообще-то не праздный мягко говоря. Если вы даёте каждому встречному и поперечному то для ва один типаж мужчин, если нет, то другой. Если вы недотрога а он гулена, то вам ведь не по пути. И наоборот также. Есть мужчины которым пофиг сколько до него было, есть которым не пофиг. Есть те, которым нужна девственница, есть которым нужна нормальная. А вопрос соотношения возраста и количества предыдущих половых партнёров каждый мужчина решает для себя сам. Устраивает - общаетесь дальше. Не устраивает - расстаетесь.
Х*ле тут простыни разводить на форуме.

Но отвечать лучше честно. Без всяких делений на два/десять/ двадцать. Ложь аукнется потом на отношениях.

Да нах ты нужен отвечать тебе честно?
Ты честно рассказал сколько зарабатываешь? Может треть от зарплаты поклялся на неё тратить? Нет? Ну так о какой правде вообще речь?

Надо было залезть к ней в постель и там спросить?
Хорошо, что так. Хоть сразу видно, что дол.бо.ёб.
А всё что вы написали и так видно. По человеку.

Да, было несколько за всю жизнь. Ну, мужчины, спрашивают из любопытства. Умный мужчина такой вопрос никогда не задаст... Может девственник, может пленочник, может завернутый.... Не те мужчины нам встречаются, так и жизнь проходит... Не те...

Я женщина. Но если я была бы мужчиной и каким то образом узнала, что у женщины было больше десятка к 40 годам... Больше чем на одну ночь я такую женщину не рассматривала бы.

То есть арабские шейхи к примеру все поголовно идиоты... Запишем...)

Мужчинам это важно. Если вам это не понятно, то это не означает, что мужчина глупый. Резюмирую: сами себя послали, а не его.

Какая вы женщина? Не позорьтесь.

Впрочем по социологическим исследованиям тётки действительно больше дядек озобочены количеством ЧУЖИХ половых партнёров и осуждают других женщин чаще и охотнее.

Ну сказали бы в первую брачную ночь. Он просто порядочную женщину ищет.

Мужчинам это важно. Если вам это не понятно, то это не означает, что мужчина глупый. Резюмирую: сами себя послали, а не его.

Уважать себя не пробовали?
***, так бояться одиночества, что готовы на всё перед не женившимся мужиком.

Он же знал, что она замужем была. Какая чистая. Просто хотел, чтобы она вне брака не спала.

А с какого перепугу вот это "нах ты нужен"? Раз не нужен - то и до свидания, о чем разговор тогда.

Именно так и нужно спрашивать.
Потому что подобное должно быть с подобным. Так всех все будет устраивать.

Именно так и нужно спрашивать.
Потому что подобное должно быть с подобным. Так всех все будет устраивать.

кроче ресурсного чувака ты захомутать не смогла, такова серая жизнь ***-х, серия 382-ая "интригующая".

Осуждать вас?) много чести...

Он хотел выяснить - доступны ты без брака была или нет. Если нет - то количество секс партнёров было бы равно количеству мужей.
Это уровень самоуважения женщины.

А в чём ресурсность? В том, что они в ресторане сидели?

Вот какой смысл задавать такие вопросы? Никто же правду не ответит. Внешне скромная девчонка может ого го что творить. Моя хорошая подруга (мы из Дагестана) с кем только не тискалась до мужа, там и оральные ласки были. Но муж естественно никак не узнает, она внешне сама невинность.. если кто и расскажет, то муж поверит что её оговорили! Я вот более яркая, но опыта намного меньше. Не осуждаю её, просто говорю что никто правду не скажет.

С какого? С какого подобные вопросы с такого и подобные ответы. Или вы думаете, что если нормально общались, а потом человек проявил неадекватность, то кто-то должен продолжать общение, а не поменять своё решение?

Очень завуалированно.

Будьте проще.

Был мы *** умный, в свои 37 лет не задавал бы таких е_6нуŤых вопросов женщинам, сам будучи не целомудренным

Да нах ты нужен отвечать тебе честно?
Ты честно рассказал сколько зарабатываешь? Может треть от зарплаты поклялся на неё тратить? Нет? Ну так о какой правде вообще речь?

Да, было несколько за всю жизнь. Ну, мужчины, спрашивают из любопытства. Умный мужчина такой вопрос никогда не задаст... Может девственник, может пленочник, может завернутый.... Не те мужчины нам встречаются, так и жизнь проходит... Не те...

И чеее. Кого е6_т, что он там думал... было бы 20 ему - другой разговор. Но камоооон! ....🤦🏻‍♀️

Умный мужчина просто не станет жениться на потаскухе.

каждый видит в меру своего кругозора - кто-то видит рестораны, а кто-то видит "крутится в строительном бизнесе".

Я с вами не общался. У вас галлюцинации

Старался выражаться попроще. Ну нет у меня медицинского образования и педагогического нет

А на хрена мне "быть проще"? Неее, мне это невыгодно.

У мужчин нет целомудрия, природа не предусмотрела, ведь юзают и наматывают пробег только бабам. Но он действительно еб@нутый, в 21 веке почти все насадки с пробегом, на них не жениться надо, а использовать для взаимного удовольствия)

Крутиться в строительном или любом другом бизнесе не равно ресурсность. А вот если он ИМЕЕТ бизнес, то да, потенциал ВОЗМОЖНО и есть. Но не факт.

Страшно подумать, что бывает когда вы не стараетесь. Да и нет, по всей видимости не доступны вашему разуму.