Подруга вчера весь вечер жаловалась, что ее парень ее напоил и воспользовался. В общем, что он урод и козел. Хотя напоил ее явно не до беспамятства, если она все помнит. Разве справедливо так делать? Ведь она сама хотела этого, алкоголь был нужен только для снятия с себя ответственности. Сказала ей это, обиделась. Как вы считаете?
По закону это изнасилование
Написано там если женщина под чем то или пьяна или ваще под снотворным и ее трахают это изнасилование
Ну то есть секс с ней без ее одобрения в трезвом уме и памяти твердой
То что человек все помнит это не значит что он не был в состоянии сопротивляться
Ее связали, вставили в рот воронку и начали наливать бухлишко, позже оттрахали. При этом она не заявила в ментовку. Правильно же я понимаю?
Алкоголь не снимает ответственности. Алкоголь это жидкость.
Вечер разводок
Законы почитай
Потом следокам доказывать заепешься что она сама напилась а ты просто не смог совладать над собой и подумал раз она лежит то ты соблазняет
у нас просто по указке бабы, мужчину в тюрягу кидают. Дочери стало скучно, сказала что отец домогался, его посадили, оказалось что ничего не было, но он сидит. Две школьницы сказали что почтальон их домагался только из-за того что они прогуляли уроки и не хотели за это выхватить, старика посадили.
О каких законах ты вообще говоришь? Мужчина по умолчанию виновен.
у нас просто по указке бабы, мужчину в тюрягу кидают. Дочери стало скучно, сказала что отец домогался, его посадили, оказалось что ничего не было, но он сидит. Две школьницы сказали что почтальон их домагался только из-за того что они прогуляли уроки и не хотели за это выхватить, старика посадили.
О каких законах ты вообще говоришь? Мужчина по умолчанию виновен.
Закон РФ!!! А то что почтальон не смог отнекаться значит он виноват!
Там не просто так упрекают в тюрьму, улики есть
Она этого не хотела, и сказала вам об этом прямым текстом (раз она говорит, напоил, воспользовался, козел). А парень тот вполне может отъехать на зону за такие художества. Если не с этой подругой, так со следующей.