Слился без объяснений

У каждого конечно своя норма. Но другие не обязаны подстраиваться под сугубо наши нормы. У них нормы свои. Ну блин, после драки кулаками не машут. У вас нет выбора кроме как принять такой его уход. Дело уже сделано. Уже не изменить. Всё уже произошло.

да, вы правы, сделаю выводы...

для кого-то норма - это убить, теперь будем оправдывать под лозунгом "у каждого своя норма"?

Совесть должна быть, честность и порядочность - это норма у адекватных и взрослых людей

Я бы сказала с субъективной точки зрения) ибо не существует единого правила, общего для всех. Подкрепленное законодательно. Такси что вы не объективны. Сказываются личный опыт, обидки.

Да не в этом дело, боже ты мой. Некоторые и после секса на первом свидании заводят семьи потом. Сколько вам лет, что вы так плаваете и ищите какую-то закономерность в сроках?
В вашей конкретной ситуации было очевидно, что мужик сольется, т.к он с самого начала позволил себе пропадать, поэтому, ложась с ним в постель вы УЖЕ должны были понимать, что секс с ним - это просто секс, а не начало отношений, не выход на новый уровень. В данной ситуации этот секс вообще ничего не значил, мужик с самого начала мутил что-то, а вы прохлопали ушами этот момент и на что-то понадеялись.

Для кого как. Главное, что ты хочешь в отношениях и хочешь ли. По перепихониться без чувств друг к другу можно и на следующий день, инстинкты никто не отменял.

Тут не в сроке дело, а скорее в том, что он не успел вложиться в ваши отношения. Мы ценим и любим то, во что вкладываемся. А вкладываются мужчины только пока идут к цели. А вы с ним повстречались месяц пару раз в неделю и все предоставили. Зачем ему дальше предлагать усилия? Он понял что того что он сделал -достаточно, он может пропадать без объяснений, видеть вас всего пару раз в неделю и эта схема работает и своё он в итоге получает.

Не сравнивайте закон, преступления и личное удобство. Он же не совершил преступление если не оправдал ваших надежд и не с ал удобным для вас. Для убийства есть статья 105 УК РФ. А какая статья есть за неоправданные надежды женщины? 🤣 вам самой то не смешно от вашего бреда?

просто сейчас и штампы о браке можно не ставить в паспорт. Да и может не женат официально, но живет с кем-то и есть какая-то постоянная пассия, а может вообще десяток, потому и не хватало на вас времени. У меня нет цели вас как-то уколоть, просто смотрите на вещи реально, вариантов ведь может быть масса и реальный дедушка в деревне - самый последний из них.

я же ему высказывала свое недовольство. плюс после секса он еще больше стал вкладываться, помогал мне, свидания никуда не исчезли, но видеться мы не стали чаще, потому что менять в своем графике что-то он не захотел

это была шутка, если что)

вы читали Берна, раз утверждаете, что я говорю субъективно?

Ему ваши высказывания до лампочки, если вы продолжаете при этом давать ему то, что ему нужно. Пока у него это есть, он менять и улучшать ничего не будет. Мужчина начинает шевелиться только когда теряет зону комфорта.

просто поймите, что не все люди - взрослые и адекватные. Даже если такими кажутся на первый взгляд. Ваш товарищ совершил поступок и показал свои убеждения и правила, по которым живет. Если для кого-то такое поведение - норма, то пусть себе это великолепие и забирают и строят с ним отношения. У вас другие взгляды и вам нужен другой человек.

ну, слава богу))

Ну не существует наказания по закону что мужчина слился после секса. Тут скорее дело просто в том что это сыграло по личному самолюбию автора. Но это ее проблемы, как ей справится со своим ущемлённым самолюбием. Она не жена, право требовать объяснений у неё нет. Объяснения при разводе требует судья. Женщины поройизабвают свое место. О того что она с ним переспала, обязанностей не дает теперь перед ней.

мы периодически ночевали друг у друга, нет никаких следов другой женщины

и у меня есть знакомая, которая знает его, он свободен

Богов много, какому именно?

Пару лет средневековья и вы в ЕС, жинка клоуна соврать не даст )

И теперь кроме как пройти все стадии принятия у нее нет выхода. Хоть сколько она тут может выплескивать свой гнев. Но так как хочет она, в жизни не бывает. И не надо обвинять весь мир, что с вами поступили не так как вам лично угодно.

Донбасс 8 лет в подвалах сидел, без света и тепла и Вам того же завещал!!!

я говорила не об этом )

Рассказываю- ты зануда и он понял, что ты для него не подходишь! Давишь постоянно на мозг со своими претензиями. На час пропал, на день пропал и .д. Мрак. Я бы тоже бросил

Не стоит все смешивать в одну кучу.
1. Так как она хочет бывает. Но у другого типажа людей. У ответственного, порядочного и взрослого. Этот товарищ таким не является. Он вполне имеет право жить так как хочет и по свои правилам, просто автору нужно понять, что они с ним разные и пытаться понять его философию ей бесполезно. Он такой и у него есть свои мотивы, она другая и для этого тоже причины есть.
2. Не увидела, чтобы автор обвиняла весь мир, а если вы говорите о себе и своем поведении, то см. выше о транзактном анализе.
3. Все стадии принятия по Кюблер-Росс она сможет пройти только тогда, когда закроет свой гештальт, тут или разговор с этим челом (чего делать не стоит и он скорее всего все равно навешает лапши) или терапия у психолога (что предпочтительнее и экологичнее).

спасибо вам, вы замечательная!

ага, даже конченный алень с-.ъ-е-бался от такой тупой и недалекой. А к ней редко кто вообще подходит знакомится)) от того и такой батхерт.
Тему можна закрывать. Расследование провел мистер Шерлок Холмс!

Еще раз. Мужчины говорят делами. Следовательно, понимают они тоже на языке дел. Иными словами, мужской язык - дела. Так что высказывать свое недовольство словами - это просто милое щебетанье для него, но при этом вы продолжали ложиться с ним в постель (дела), а значит все ваши словесные претензии шли лесом для него. Поэтому он и не менял ничего в своем графике: он все равно получал от вас то, что ему было нужно и думал, что вас все устраивает, раз делом, т.е. наличием секса, вы ему это показывали. Вот если б лишили этого, то тогда бы до него дошло, что что-то не то. Но тогда бы он все равно слился, просто раньше, т.к., судя по его поведению, планов на серьезные отношения у него не было.

пожалуйста.
если надумаете сходить к психологу, то вам по этой ситуации нужен гештальт-терапевт. Именно это направление и именно по этой ситуации.

Стандартное поведение человека, для которого вы мало что значите. Настроенного получать от вас интим тогда, когда это ему удобно.

А что вы переживаете? Считайте, что у вас нет отношений, но есть секс без обязательств. И решайте, в каком виде нужен (и нужен ли, и как надолго) вам такой человек.

Автор, хватит душнить. У вас с ним ничего серьёзного не было. Он вас не бросил у дверей Загса. Вы сами себе нарисовали отношения и в них поверили.

тогда он молодец, это я просто истеричка

А никто и не говорит, что он молодец. Давайте честно, разве у вас были отношения? Был секс. И всё. Многие уходят не объяснив причину. Я тоже выходила из отношений без всяких объяснений. Почему? Да потому что так хотела.

Постоянно про него пишет.....

думала, что были, так как он делал определенные поступки (специально вычитывал в интернете, искал и привозил мне детали для ремонта), готовил для меня, звал на свидания, которые проходили и без секса даже тогда, когда секс уже был и сам первый начал говорить о том, что хочет именно отношений.

тут у женщин из-за вашего типично мужского поведения куча проблем, ведете себя, все, как под копирку, хреново, вот и темы все одинаковые, что про вас еще писать?

я думала, что хотел отношений как раз, так как поступки с его стороны тоже были

так или иначе, вы получили опыт и теперь понимаете, что если мужчина то появляется, то пропадает, то это значит, что у него есть какие-то дела поинтереснее для него. Я не говорю, что встречаться нужно прям ежедневно, но быть на связи можно уж точно.

Какие поступки? Прийти к вам за трахом, когда ему стало надо? Что-то мужчин никогда такие мои "поступки" не делали счастливыми. Хотели, чтобы я их еще и в своих планах учитывала, ну и держала как-то в курсе дел, внимание там уделяла.

если для вас поступки = трах, то ок)

в моей ситуации он мне помогал

Не надо в себе ковыряться, многте так пропадают, это неправильно, я считаю мужчина должен хотя бы смс написать, что он больше не появится

так и я ежедневно не готова встречаться, просто думала, что он сможет расставить приоритеты правильно

правильно для кого?
он для себя правильно и расставил.
вам же надо, чтоб это правильно было правильно для вас. А для этого нужно сказать и показать делом. Что если он появляется раз в неделю, допустим, то вас это не устраивает и секса не будет при таких условиях.

при таких, конечно нет

поэтому не вините себя, примите просто как опыт эти отношения и идите дальше)

это очень трудно, но я правда пытаюсь спасибо!

просто вот это подвешенное состояние, когда тебе даже слово не удосужились сказать, а просто пропали, вымораживает. никогда у меня такого не было.

это подвешенное состояние называется открытым гештальтом. Я уже писала выше, что вам к психологу с этим.

Ну а я об этом. ) не нужно приравнивать чье то мнение общественное верным и правильным. Только тому что вы прочли умную книжку и повелись на мнение автора книги))

жаль, что вам нравится себя дискредитировать. но это ваше дело, не буду мешать.

Ну а че ей еще делать. ? 😃принять и молчать. Всё. Или че преследовать его? 😃 я не договорила? 😃🤦‍♀️ ой ерунда какая. Как бы ей не нравилось. Но человек сам будет регать как ему повести себя с ней.

Учитывая что она неадекватно реагирует на уход парня- он правильно сделал. Когда все и так для него понятно. Слова излишне. Он поступил так как считает нужным и верным. Зачем обсужлать . ему все и так понятно. А то что ей не понятно, дак это только ее проблемы