Представьте следующую ситуацию: мальчик воспитывается в любящей, но довольно правильной и строгой семье со всеми вытекающими - послушание, скромность, отличные оценки, увлечения по выбору родителей, призовые места в конкурсах. Единственный ребёнок родителей, которым на момент его рождения было 30+. Отец часто в разъездах и зарабатывании денег, мать - домохозяйка, посвящавшая время сыну.
В результате вырастает почти правильный ботан, но некоторые факторы, такие, как красивая от природы внешность, быстрый профессионально-социальный успех, везение в определенных делах подсказывают ему, что можно быть и другим. Таким образом, наш мальчик-зайчик после 18-22 лет превращается в молодого человека с весьма сложным и противоречивым характером, в котором борются застенчивость, правильность из детства и чувство превосходства, понимание собственной исключительности, высокомерие, капризность. Как следствие - частые перепады настроения, конфликтные ситуации, сексуальные эксперименты, необычный брак (с большой разницей в возрасте). Нет, маргиналом он не становится, наоборот, весьма успешен, но мало кто из окружающих относится к нему с искренней симпатией ввиду вышеуказанных причин.
Вопрос состоит в следующем. Как бы вы отнеслись к вышеописанному мужчине? Что больше всего вас оттолкнуло в описании? А может быть кто-то знает максимально схожий пример из жизни?
высокомерие и капризность - крайне неприятные черты характера
ну и глупость с апломбом, которые уверили его в его исключительности
Но может , он при всем при этом, интересный человек
Не чего не оттолкнуло
Очередной капризный маменькин сынок, который видит во всех женщинах прислугу, а в окружающих - идиотов, хотя сам и является таковым
Автор, а зачем как-то относиться к "парню"? Если у женщины есть планы на будущее с мужчиной, то он либо в них впишется - либо нет. Не драматизируйте: по большому счету всем будет по* на его метания и ощущение своей исключительности, кроме него самого.
Это самопрезентация? Видно, что написано, тем самым "мальчиком", и что он хотя имеет недостатки, но в глубине души считает их достоинствами)
Я бы держалась от него подальше. Слишком сложно под него подстраиваться. Сейчас надо селёдку , а через минуту торт.
мне такой не нужен. ненавижу маменькиных сыночков
В мире есть разные типы личности, разные типажи мужчин. И было бы неверным называть какой-то типаж "плохим" или "хорошим", так как у всех есть свои достоинства и недостатки.
Описанный тип мужчины тоже имеет место быть. И вполне вероятно, что для него тоже есть пара. Всё дело - в совпадении, в согласии, в гармонии.
Лично я отнеслась бы к такому парню нейтрально, то есть, никак. Потому что он не совсем в моём вкусе, судя по описанию.
Есть такой знакомый, прям по описанию подходит. Общаться интересно, ибо правда там мозги неординарные. Личная жизнь так и не устроена, человеку 50+. Запросы к барышням такие, что искомые им барышни всё это видели в горбу - а какие не видели, те его не привлекают. Пат.
Нужно общение, лишь оно все определяет, возможно человек он хороший.
А как бы он относился к почти похожей девушке с разницей лишь в том, что отношений у нее не было? Хорошая семья, воспитание, исключительность, капризы небольшие, бунтарство внутри, скромность снаружи)