Гость
Статьи
Объясните как мужчине …

Объясните как мужчине ,зачем нужен феминизм?

Сейчас отношения современные,вполне есть равноправие когда мужчины и женщины спокойно могут детей заводить и сексом заниматься,гулять ,общаться
Да долгие отношения сейчас не выгодны для мужчин …

Автор
492 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#58
Елена

Мужчины сейчас несут несоразмерно маленькую ресурсная нагрузку по воспроизводству социума, за очень редкими исключениями. Вид перешел на внутривидовой паразитизм по сути, как только семья перестала служить в нем средством обеспечения выживания людей.

Мужчины теперь в основном зарабатывают на людях, которых кто-то выносил, родил и растил пару десятков лет, потратив огромный объем труда и финансов. В основной части это были женские ресурсные вложения. Мужской вклад в воспроизводство населения, что трудом что компенсационный - ни о чем. Если бы женщины вкладывались в человечество ресурсно так же, как и мужчины - вы бы нам сейчас ничего не писали. Вас вообще бы не было, и города, в котором вы живете - тоже :) Был бы уголок нетронутой природы.

На таких исходных и продолжается феминистическая активность, так как роль ресурсной прокладки и консервы никому не нужна от слова нафик.

Как понимать вашу фразу "несоразмерно маленькую ресурсная нагрузку по воспроизводству социума"Как вы это поняли?

Гость
#59
Гость

Не слетай с темы и не огораживай
Бороться чтобы ущемить и угробить соседнюю страну это не об этом

Да пусть она вообще свой текст хотя бы разъяснит пока я не понял что она пишет вообще....Подмены понятий походу там больше всего....

Саша
#60
Елена

Феминизм нужен, чтобы женщины вкладывались в человечество с мужчинами наравне, ресурсно - и человечество не вымерло бы, а продолжало жить и развиваться. Женщинам нет смысла поддерживать социум, в котором на них падает гораздо большая ресурсная нагрузка, порождающая большие ограничения и много жизненных проблем.

Все остальное - детали, ИМХО.

Феминизм внедрëн, чтобы уничтожить человечество, чтобы не рождались

#61

Феминизм придумали женщины которые от природы не очень красивые внешне, все фем. акции - это страх какой-то, ну реально. Это сделано для того чтобы у них тоже была возможность найти мужика.
Большинство женщин феминистки только на словах, это до первого похода в магазин - где мужчине сразу заявляют что ты мужчина, ты кормилец, ты должен меня содержать. Все! на этом феминизм заканчивается и никогда женщина не будет равна мужчине, так же как и наоборот. Женщина есть женщина - у нее свои обязанности, у мужчины свои обязанности, никакого равноправия не может быть.

Гость
#62
Елена

Ну кто ж тебе виноват, что у тебя хреново с понималкой? Точно не я.

Я, кстати, не участвую в общественной деятельности, посему феминисткой не являюсь. И в кафе хожу одна, плачу там за себя сама :) Иначе бы меня туда не пускали. Еще решила и живу так: я ресурсно вкладываюсь в будущее социума примерно так же, как и любой мужчина. Всю жизнь с удовольствием зарабатываю на людях, которых кто-то вырастил, сама никого не ращу, а с моих налогов социум пусть сам решает, какой необходимый для него труд он станет финансировать.

Зачем мне какие-то там протесты с баррикадами и блоготворчество в сфере гендерной борьбы? Я лучше хобби своими после зарабатывания денег займусь, зарядку поделаю или хотя бы просто высплюсь, чем пойду протестовать или чем стану бесплатно впахивать ради какого-то "всеобщего блага" :) Мне труд подходит только оплачиваемый, если его результатом кто-то пользуется, кроме меня.

1 При чём тут щас кто виноват,я хочу услышать твою позицию в более развёрнутом виде чтобы тебя понять, у тебя какие то общие термины явно не говорящие о чём либо конкретном...
2 Я не спрашивал кем ты являешься
3 Про фемок и кофе это определенные ситуации происходящие на практике и мужчины об этом часто пишут , при чём тут вы вообще?😄
4 Я опять не понимаю смысл твоих слов и зачем это было написано..Какая цель...Вот уж Загадка...😄

Гость
#63

"несоразмерно маленькую ресурсная нагрузку по воспроизводству социума" Как это понимать например,как это проявляется и тд....

Гость
#64

Давайте поэтапно разберёмся в данном вопросе....Прежде чем делать какие либо поспешные выводы...😄

Гость
#65
grouf

Феминизм придумали женщины которые от природы не очень красивые внешне, все фем. акции - это страх какой-то, ну реально. Это сделано для того чтобы у них тоже была возможность найти мужика.
Большинство женщин феминистки только на словах, это до первого похода в магазин - где мужчине сразу заявляют что ты мужчина, ты кормилец, ты должен меня содержать. Все! на этом феминизм заканчивается и никогда женщина не будет равна мужчине, так же как и наоборот. Женщина есть женщина - у нее свои обязанности, у мужчины свои обязанности, никакого равноправия не может быть.

Вот я о том же что есть обязанности,благодарность в отношениях к друг другу,а тут женщины почему то ненависть видят...Странные стали 😄

Гость
#67
Гость

Сообщение было удалено

Согласен статистика разводов это факт говорящий о том что мужчинам в долгосрок должно ещё и повезти 😄Ненависти к женщинам не питаю,на практике как писал выше попадались женщины которые изменяют мужьям,я лично в такой позиции быть особо не собираюсь,либо ребёнка и выплачивать алименты либо живём спокойно и всё,траты на лишнее барахло минимальны...Ненависти нету тут странно что кто то пишет о ненависти..😄Это скорее самоуважение...

Гость
#68

Пусть хоть кто нибудь из них сейчас напишет обратное буду рад выслушать что это не так..

Гость
#69

Фемка куда то тут пропала резко не аргументировав ничего вообще....

Злобный Буратино
#70
Елена

Социум, скидывающий основные ресурсные издержки по своему воспроизводству на матерей, вестимо. Если социум будет пополами эти издержки - женщины расцветут и станут с радостью вкладываться в его развитие.

Не получится, будет только хуже. Европа и США тому наглядное подтверждение, где семья в руинах, 3-4 развода норма, люди уходят массово в нетрадиционные отношения.

Август
#71

Феминизм придумали бизьнки и банкиры, что бы отнять женщину у мужчины, самим контролировать женщину, и отдавать женщину мужчине обратно уже на время и за деньги. Это я как вам говорю, как имеющий отношение к обеим этим кастам.

#72
Гость

Как понимать вашу фразу "несоразмерно маленькую ресурсная нагрузку по воспроизводству социума"Как вы это поняли?

Как соотношение стоимости труда и расходов, компенсация ущерба здоровью, которые нужны, чтобы вырастить нового гражданина, взамен себя.

Гость
#73
Гость

Так а с чего бы не моё право если женщина этого позволила...Смешная ты....😄Я человек не дурак далеко,то что я щас сижу и с тобой общаюсь и не на работе например это итог моих правильных действий...Замечаю когда мужчины женятся и тд обычно это к хорошему не приводит...
Долгие отношения для мужчин не выгодны...😄Не в эмоциональном плане,не в финансовом,к сожалению сейчас так всё устроено...

А что сейчас выгодно мужчинам? Сидеть на форуме?

Гость
#74
Злобный Буратино

Не получится, будет только хуже. Европа и США тому наглядное подтверждение, где семья в руинах, 3-4 развода норма, люди уходят массово в нетрадиционные отношения.

Тихо не загоняй её так сильно она еще "простых" своих терминов не пояснила....😄

Гость
#75
Август

Феминизм придумали бизьнки и банкиры, что бы отнять женщину у мужчины, самим контролировать женщину, и отдавать женщину мужчине обратно уже на время и за деньги. Это я как вам говорю, как имеющий отношение к обеим этим кастам.

Тоже думал над этим...Что то в этом есть...😄Чисто если представить систему в которой мы живём и мышление людей то так и получается...
По итогу у кого деньги у того власть....А женщины по природе падки на это,
тем более те у которых в детстве ничего не было...

#76
Злобный Буратино

Не получится, будет только хуже. Европа и США тому наглядное подтверждение, где семья в руинах, 3-4 развода норма, люди уходят массово в нетрадиционные отношения.

"Семья", в нашем представлении, как изолированное проживание родителей с общими детьми - это довольно новый конструкт, в истории человечества. Сотнями тысяч лет человечество выживало без с'ема жалок мужчин с женщинами, каждый пол жил с людьми своего пола на постоянной основе. Это и сейчас так в примитивных племенах.

Я против семьи ничего против не имею, впрочем. Только не питаю иллюзий и понимаю, что ничего вечного на свете нет. Семья была нужна людям, пока она служила им основным средством выживания, но в наших странах уже лет 100-150 люди жить перестали. Придумают что-нибудь более соответствующее новым реалиям, никуда не денутся.

#77
Злобный Буратино

Не получится, будет только хуже. Европа и США тому наглядное подтверждение, где семья в руинах, 3-4 развода норма, люди уходят массово в нетрадиционные отношения.

То есть, вы согласны паразитировать на женском ресурсе, даже не скрывая этого? Ну вот вам и ответ на СТ, почему феминистские активистки не расходятся по домам.

Гость
#78
Елена

Как соотношение стоимости труда и расходов, компенсация ущерба здоровью, которые нужны, чтобы вырастить нового гражданина, взамен себя.

Труд и расходы это один процесс,здоровье другой процесс,взамен себя это третий процесс зависящий только субъективно от вас и вашей самооценки!
Вы просто пытаетесь перемешать на словах щас все виды процессов происходящих в обществе!Формулу придумали?Или с логикой беда?
Есть такие слова как наука и одна из наук называется логика,прочитайте её для начала....

Август
#79
Елена

"Семья", в нашем представлении, как изолированное проживание родителей с общими детьми - это довольно новый конструкт, в истории человечества. Сотнями тысяч лет человечество выживало без с'ема жалок мужчин с женщинами, каждый пол жил с людьми своего пола на постоянной основе. Это и сейчас так в примитивных племенах.

Я против семьи ничего против не имею, впрочем. Только не питаю иллюзий и понимаю, что ничего вечного на свете нет. Семья была нужна людям, пока она служила им основным средством выживания, но в наших странах уже лет 100-150 люди жить перестали. Придумают что-нибудь более соответствующее новым реалиям, никуда не денутся.

Ну не несите феминистский бред насчет "людьми своего пола", ну никаких научных подтверждений этому нет, полное отсутствие. Но в другом вы правы, жили общинами где каждый с каждым, с поправкой на доминирование. Моногамные связи, это действительно следствие аграрной технологии, и работает она не более 40 тыс.лет. И сейчас для людей, живущих в городах, коих 80%, абсолютно не актуальна.

Гость
#80
Елена

То есть, вы согласны паразитировать на женском ресурсе, даже не скрывая этого? Ну вот вам и ответ на СТ, почему феминистские активистки не расходятся по домам.

Какой женский ресурс вы о чём?Как ресурс может быть женским или мужским вообще,ресурс может быть чьим то конкретно тут нету зависимости от пола....

Гость
#81
Елена

"Семья", в нашем представлении, как изолированное проживание родителей с общими детьми - это довольно новый конструкт, в истории человечества. Сотнями тысяч лет человечество выживало без с'ема жалок мужчин с женщинами, каждый пол жил с людьми своего пола на постоянной основе. Это и сейчас так в примитивных племенах.

Я против семьи ничего против не имею, впрочем. Только не питаю иллюзий и понимаю, что ничего вечного на свете нет. Семья была нужна людям, пока она служила им основным средством выживания, но в наших странах уже лет 100-150 люди жить перестали. Придумают что-нибудь более соответствующее новым реалиям, никуда не денутся.

То что семья не нужна умным людям в наше время в таком виде в котором есть это факт и потребности у мужчин и женщин разные,если будет много разногласий то никто никому не нужен,общество вымрет а вы изначально сказали что феминизм против вымирания и равным вклад каким образом это проявляется?

Гость
#82
Август

Ну не несите феминистский бред насчет "людьми своего пола", ну никаких научных подтверждений этому нет, полное отсутствие. Но в другом вы правы, жили общинами где каждый с каждым, с поправкой на доминирование. Моногамные связи, это действительно следствие аграрной технологии, и работает она не более 40 тыс.лет. И сейчас для людей, живущих в городах, коих 80%, абсолютно не актуальна.

Так она вообще все логические связи и процессы пытается смешать воедино...😄

Гость
#83
Гость

А что сейчас выгодно мужчинам? Сидеть на форуме?

Да выгодно отдыхать и общаться в чём ваша проблема вам что либо нужно мне доказать или что?

Гость
#84
Гость

То что семья не нужна умным людям в наше время в таком виде в котором есть это факт и потребности у мужчин и женщин разные,если будет много разногласий то никто никому не нужен,общество вымрет а вы изначально сказали что феминизм против вымирания и равным вклад каким образом это проявляется?

за равный вклад*

Август
#85
Гость

Так она вообще все логические связи и процессы пытается смешать воедино...😄

Это нормально, женщин очередной раз поимели и выкинули, без отношений. Теперь у них 125 раскол и книжки про *** общины у неадертальцев.

Гость
#86
Август

Феминизм придумали бизьнки и банкиры, что бы отнять женщину у мужчины, самим контролировать женщину, и отдавать женщину мужчине обратно уже на время и за деньги. Это я как вам говорю, как имеющий отношение к обеим этим кастам.

А где можно почитать по поводу этой теории происхождения феминизма? Или это ваши умозаключения? И причем здесь касты? Или феминизм в Индии зародился? Ничего непонятно, но очень интересно.

Гость
#87
Август

Ну не несите феминистский бред насчет "людьми своего пола", ну никаких научных подтверждений этому нет, полное отсутствие. Но в другом вы правы, жили общинами где каждый с каждым, с поправкой на доминирование. Моногамные связи, это действительно следствие аграрной технологии, и работает она не более 40 тыс.лет. И сейчас для людей, живущих в городах, коих 80%, абсолютно не актуальна.

Моногамные связи 40 тысяч лет? Это вы Тутанхамона с женами посчитали моногамными?

Август
#89
Гость

Моногамные связи 40 тысяч лет? Это вы Тутанхамона с женами посчитали моногамными?

Аристократия не в счет, она поля не обрабатывает.

Август
#90
Гость

А где можно почитать по поводу этой теории происхождения феминизма? Или это ваши умозаключения? И причем здесь касты? Или феминизм в Индии зародился? Ничего непонятно, но очень интересно.

Так серьёзная наука это вообще не обсуждает, читайте нормальную литературу про происхождение человечества, нормальный университетский курс.

Гость
#91
Гость

Немного секса и детей,я как то против длительных отношений,это как повезёт от женщины зависит,если готова вкладываться будет то не против,
не материально и сексом только а в общем...Сам вкладываться чрезмерно не собираюсь,некая золотая середина...

Ну про секс и вкладывание я ещё могу понять, хотя и не согласна. Но про детей… И вы при этом против длительных отношений. Это как вообще? Заделал ребёнка и как козлик поскакал, а ты, дорогая, барахтайся? Ребёнок растёт долго и ему нужны оба родителя. Женщине одной крайне сложно вырастить ребёнка со здоровой устойчивой психикой, потому что для этого она должна дать ему много любви и быть в ресурсе. А для того чтобы быть в ресурсе ей нужна защита отца ребёнка. Ребёнок, выросший в неполной семье, имеет в разы меньше шансов стать счастливым. И не получится быть хорошим приходящим отцом. Так зачем вам дети, если вы не собираетесь их растить и учить быть счастливыми? Для галочки, плодить несчастное поколение?

Гость
#93
Август

Так серьёзная наука это вообще не обсуждает, читайте нормальную литературу про происхождение человечества, нормальный университетский курс.

Я вам задала вопрос: на чем основана ваша теория, что феминизм придумали банкиры и бизнесмены, если не знаете так и ответьте, или назовите источник информации. По поводу истории, мы уже убедились, что вы в ней несильны.

Август
#94
Гость

Я вам задала вопрос: на чем основана ваша теория, что феминизм придумали банкиры и бизнесмены, если не знаете так и ответьте, или назовите источник информации. По поводу истории, мы уже убедились, что вы в ней несильны.

На опыте служащего банка и бизнесмена :-)

Гость
#95

Чтобы разделить общество и управлять им.Толпа баранов всегда требуют пастуха,а если мужчина с женщиной будут в гармонии и стараться защищать интересы своей семьи они будут представлять опасность,а тут любую повестку можно протолкнуть,вон детям уже пол без ведома их родителей меняют,и ничего.

Гость
#96
Август

Аристократия не в счет, она поля не обрабатывает.

В каком серьезном источнике вы прочитали, что моногамия зародилась 40 тысяч лет назад вместе с аграрными технологиями. Мне очень интересно, уточните, вы же знаете если утверждаете это?

Гость
#98
Август

На опыте служащего банка и бизнесмена :-)

Разговор Шарикова с профессором Преображенским(

Гость
#99
Гость

Ну про секс и вкладывание я ещё могу понять, хотя и не согласна. Но про детей… И вы при этом против длительных отношений. Это как вообще? Заделал ребёнка и как козлик поскакал, а ты, дорогая, барахтайся? Ребёнок растёт долго и ему нужны оба родителя. Женщине одной крайне сложно вырастить ребёнка со здоровой устойчивой психикой, потому что для этого она должна дать ему много любви и быть в ресурсе. А для того чтобы быть в ресурсе ей нужна защита отца ребёнка. Ребёнок, выросший в неполной семье, имеет в разы меньше шансов стать счастливым. И не получится быть хорошим приходящим отцом. Так зачем вам дети, если вы не собираетесь их растить и учить быть счастливыми? Для галочки, плодить несчастное поколение?

Человек надергал идей из феминизма, посмотрел форумы для мужчин, заимел в голове кашу и теперь просит ему доказать, что мужчиной ему быть выгодно. Да не будьте кто заставляет то. Только не надо говорить, что вас там кто-то ненавидит. Всем все равно.

Август
#100
Гость

Разговор Шарикова с профессором Преображенским(

Именно, назовите с какого тысячелетия человечество стало практиковать аграрное производство. Сравните с временем, когда человечество стало использовать лук. Сравните с временем, когда человечество стало практиковать моногамию. Дайте объяснения различию этих величин. Это простейшее задание. Выполняй Шарик ;-)

Гость
#101
Август

Именно, назовите с какого тысячелетия человечество стало практиковать аграрное производство. Сравните с временем, когда человечество стало использовать лук. Сравните с временем, когда человечество стало практиковать моногамию. Дайте объяснения различию этих величин. Это простейшее задание. Выполняй Шарик ;-)

Официальные источники в студию. Ты же банкир, и должен знать, что на вопросы надо отвечать прямо. Ты сказал, что человечество начало практиковать моногамию 40 тысяч лет назад, сейчас ты хочешь сказать, что достиг этих умозаключений как и умозаключения про феминизм сравнительным анализом. Что лишь подтверждает, что эти цифры ты взял из потолка. Я надеюсь, что кредиты людям вы так не считаете.

Август
#102
Гость

Официальные источники в студию. Ты же банкир, и должен знать, что на вопросы надо отвечать прямо. Ты сказал, что человечество начало практиковать моногамию 40 тысяч лет назад, сейчас ты хочешь сказать, что достиг этих умозаключений как и умозаключения про феминизм сравнительным анализом. Что лишь подтверждает, что эти цифры ты взял из потолка. Я надеюсь, что кредиты людям вы так не считаете.

В гугле забанили? Проверяй. Старайся поймать меня на лаже ;-)

Гость
#103
Август

Так серьёзная наука это вообще не обсуждает, читайте нормальную литературу про происхождение человечества, нормальный университетский курс.

А когда вы этот курс изучать начнёте? Может мы избавимся от отсебятины взятых с потолка умозаключений о феминизме, как мы уже выяснили не чем не подкрепленные.

Гость
#104
Август

В гугле забанили? Проверяй. Старайся поймать меня на лаже ;-)

Вам советую почитать в Гугле про феминизм. А то у меня для вас плохие новости...

Август
#105
Гость

А когда вы этот курс изучать начнёте? Может мы избавимся от отсебятины взятых с потолка умозаключений о феминизме, как мы уже выяснили не чем не подкрепленные.

Не путайте феминизм и науку

Август
#106
Гость

Вам советую почитать в Гугле про феминизм. А то у меня для вас плохие новости...

А какие, позволите узнать? Вы не сориентируете меня, на колокол частей раскололись феминистки?

Гость
#107
Август

Не путайте феминизм и науку

Есть такая наука как история, вы в курсе? И есть люди изучающие происхождение явлений, а также тех, кто был их основоположником. Но это слишком сложно, понимаю..

Гость
#108
Август

А какие, позволите узнать? Вы не сориентируете меня, на колокол частей раскололись феминистки?

Вы же ответили: на бизнесменов и банкиров.

Гость
#109
Гость

Вы же ответили: на бизнесменов и банкиров.

* это согласно вашей высокоинтеллектуальной теории)))

Гость
#110
Гость

А где можно почитать по поводу этой теории происхождения феминизма? Или это ваши умозаключения? И причем здесь касты? Или феминизм в Индии зародился? Ничего непонятно, но очень интересно.

Тут вообще по идеи феминистка еще не объяснила за феминизм,понятно у него тоже могут быть ошибки...Это сильно нечего не меняет....
Вот ты поясни за неё я смотрю ты шибко умная....

Гость
#111
Гость

Ну про секс и вкладывание я ещё могу понять, хотя и не согласна. Но про детей… И вы при этом против длительных отношений. Это как вообще? Заделал ребёнка и как козлик поскакал, а ты, дорогая, барахтайся? Ребёнок растёт долго и ему нужны оба родителя. Женщине одной крайне сложно вырастить ребёнка со здоровой устойчивой психикой, потому что для этого она должна дать ему много любви и быть в ресурсе. А для того чтобы быть в ресурсе ей нужна защита отца ребёнка. Ребёнок, выросший в неполной семье, имеет в разы меньше шансов стать счастливым. И не получится быть хорошим приходящим отцом. Так зачем вам дети, если вы не собираетесь их растить и учить быть счастливыми? Для галочки, плодить несчастное поколение?

От женщины зависит во многом...Просто учитывая современны нравы сударыня вы должны видеть пример выше..то можно сделать определенный вывод на том что к женщинам привязываться сильно не стоит в наше время и всё,ребёнок не ребёнок не важно уходить от женщины и изменять тоже не имеет смысла, если нету повода ,речь о обычном уважении.... Да и переплачивать в отношениях не стоит на начальных этапах а не когда ребёнок.....Если есть ребёнок и женщина уважает мужчину то естественно мужчина вкладывает финансы В РЕБЁНКА.....Если что то неладно тогда проще да уйти и как козлик поскакать....платить алименты....Тут всё нормально только много кто ненависти увидел в моих словах,тут на форуме понимаешь ли....😄
А оба родителя нужны,но и у родителей должно быть взаимоуважение....

Следующая тема