Вот объясните мне, как, КАК можно жить с нелюбимым человеком!? Зачем ? Разве такое может быть реальным? Жить с одним, с мыслями о другом человеке. По мне , бред какой-то.
Умные люди живут разумом, а не гормонами. Ведь гормоны быстро проходят. А если с человеком можно нормально жить- это уже хорошо.
Это не бред - это жизнь.
Об одному думы думаешь, с другим сексом занимаешься, м третьим - просто общаешься. А жрать и спать идешь домой.
Умные люди живут разумом, а не гормонами. Ведь гормоны быстро проходят. А если с человеком можно нормально жить- это уже хорошо.
Разумом и только !? Т.е, по выгоде или по удобству ? Разве к человеку не нужно испытывать хотя бы симпатию ? Откуда тогда возьмутся искренние чувства, я имею ввиду, переживания и т.д !?
это твое будущее - ты только что под этим подписалась. опытные люди подтвердят
Это не бред - это жизнь.
Об одному думы думаешь, с другим сексом занимаешься, м третьим - просто общаешься. А жрать и спать идешь домой.
Наверное, мне этого не понять никогда .С одним жить, о другом думать. Это либо пиндеть ни только человеку, с кем живешь ,но и самому себе , либо на самом деле , не думать вообще ни о ком. Как так можно, хз, зачем закрывать " пустое место" абы кем, лишь бы было что ли.
Наверное, мне этого не понять никогда .С одним жить, о другом думать. Это либо пиндеть ни только человеку, с кем живешь ,но и самому себе , либо на самом деле , не думать вообще ни о ком. Как так можно, хз, зачем закрывать " пустое место" абы кем, лишь бы было что ли.
Я сам не знаю, зачем они так поступают. Но так часто происходит. Я таких называю - не определившиеся.
Разумом и только !? Т.е, по выгоде или по удобству ? Разве к человеку не нужно испытывать хотя бы симпатию ? Откуда тогда возьмутся искренние чувства, я имею ввиду, переживания и т.д !?
Ах, да , я забыл написать.
Твои гормоны- главное оружие абьюзеров, бабников, и прочих подонков.
Влюбишься в такого (что бывает часто), и будешь в итоге плакать.
Этои не самые страшные. Если они женятся, то дены не сильно страдают. Но, важно, чтобы было чем радовать жену. Я не про секс, если что.
Жены там по-своему страдают, те ещё мученицы.
Больше всего жизнь портят именно женщине в которую оно якобы влюбилось своей ссанонй никому не нужной любовью. Оно не знает, что такое любить, но своей гнусной физиономией лезет туда, куда его давно не ждут.
Я не о влюбленности. Я о том, как можно жить годами с человеком , не имея вообще чувств к нему.
Удобство - вот определяющий фактор.
У меня родственница такая.
Она никогда никого не любила. Замуж вышла по совету подруги.
Она закрыла так называемую брешь. Социум ее принял как любящую жену. Но ей, кстати повезло. Муж оказался ее копией. Т.е жили в одном доме два эгоиста.
И мне было интересно за ними наблюдать со стороны. Актекрская игра на публике, была на высоте.
многие так живут. Зачастую, потому-что хотели создать семью и родить детей пора было, у богатых - женщинам лишь бы деньги были, да и не только женщинам, многим людям важнее финансовая составляющая, далеко не всех интересуют чувства. Наверно, это только романтическим натурам важно, чтобы была любовь в браке. Наверно, многие, если начнут вспоминать, вспомнят немало таких пар, где люди просто сочетались браком из симпатий и в браке у них тоже нет любви прям, а просто симпатия. Но если хорошо и дружно живут - этого уже достаточно, ведь у многих хотя бы это предел мечтаний и этого нет как-раз.
Я даже общаться не умею с нелюбимыми, поэтому и заблокировала тебя везде.
Не так часто люди изначально брачуются совсем без чувств из чистого расчета. Чаще всего сначала у них есть влюбленность. Потом начинаются дети, быт, взаимное недовольство, упреки, охлаждение. Чувства проходят, но люди уже обросли детьми и совместным имуществом, которое не хочется делить. Вот и живут как соседи, выполняют какие-то функции в семье, а любви давно нет. Но и развестись - так себе вариант.
Влюбленность или страстная любовь - это банальная химия. Обычно угасает года через три. Вместо нее приходят зрелые и взаимодоверительные семейные отношения. Или не приходят.
Я бы тоже не смогла, фу. Мне есть где жить и без всяких нелюбимых мужиков.
Жить саоей жизнью
Умные люди живут комфортно. В первую очередь обеспечивая себе душевный комфорт, самый главный
Так вот, жить с нелюбимым - дискомфортно.
Поэтому нaхyй теток, возомнившими себя незаменимыми "главное чтоб надежный" хапх тьфу, если вы курица то вас всё равно бросят, а какой он "надежный" или "ненадежный" на результат не влияет.
Мужчине - ни брак, ни даже просто длительные отношения - не нужны ни по какой объективной надобности; но матриархатная пропаганда - подпиннывает его...
И вот, мужчина наконец-то смиряется с тем фактом, что женщина должна править им пожизненно, а он обязан расшибаться в лепёшку ради её благополучия и дальнейшего возвеличивания её - как представительницы "высшей расы" и вообще, считать её Центром Вселенной - единственной и неповторимой Грозой всего миролюбивого Мира.
Тогда, мужчина, поняв, что этот Мир (матриархатно-рабовладельческий) не переделать... решает оптимизировать своё рабство: Поскольку женщина быстро "превратится" в злобную рабовладычицу, - разумнее - изначально выбирать средненькую, оптимально-нравящуюся (между "так себе" и "и так сойдёт"), чтобы не разочаровывала своими жуткими изменениями в дальнейшем, то есть в ближайшем будущем, - тем самым, сделав жизнь мужчины хоть чуть-чуть полегче - пусть и всего лишь на 1 "пункт" из всего длиннющего списка Неприятностей в браке (на каторге).
Мужчине - ни брак, ни даже просто длительные отношения - не нужны ни по какой объективной надобности; но матриархатная пропаганда - подпиннывает его...
И вот, мужчина наконец-то смиряется с тем фактом, что женщина должна править им пожизненно, а он обязан расшибаться в лепёшку ради её благополучия и дальнейшего возвеличивания её - как представительницы "высшей расы" и вообще, считать её Центром Вселенной - единственной и неповторимой Грозой всего миролюбивого Мира.
Тогда, мужчина, поняв, что этот Мир (матриархатно-рабовладельческий) не переделать... решает оптимизировать своё рабство: Поскольку женщина быстро "превратится" в злобную рабовладычицу, - разумнее - изначально выбирать средненькую, оптимально-нравящуюся (между "так себе" и "и так сойдёт"), чтобы не разочаровывала своими жуткими изменениями в дальнейшем, то есть в ближайшем будущем, - тем самым, сделав жизнь мужчины хоть чуть-чуть полегче - пусть и всего лишь на 1 "пункт" из всего длиннющего списка Неприятностей в браке (на каторге).
Нет, нужно просто жить как они, мужчина должен в первую очередь любить себя, и удовлетворять все свои хотелки, в общем ни в чем себе не отказывать. 👍
если высокоранговый альфач с зорошим доходом
Шкура одним словом.
Выходила замуж-не любила, просто была симпатия, а он любил, мне его жалко было. Ни разу не пожалела, за жизнь полюбила его, лучше никого и не представляю. Права была мама, когда говорила мне"доча, ты его за отношение к себе полюбишь". Нам уже за сорок, а я ниразу и не смотрела в сторону других мужиков.
Удобство - вот определяющий фактор.
У меня родственница такая.
Она никогда никого не любила. Замуж вышла по совету подруги.
Она закрыла так называемую брешь. Социум ее принял как любящую жену. Но ей, кстати повезло. Муж оказался ее копией. Т.е жили в одном доме два эгоиста.
И мне было интересно за ними наблюдать со стороны. Актекрская игра на публике, была на высоте.
Получается, друг другом пользовались. И как таким живется 🤔 Мне кажутся, такие люди, слабыми , им просто нужен кто-то, не важно кто .......
Не так часто люди изначально брачуются совсем без чувств из чистого расчета. Чаще всего сначала у них есть влюбленность. Потом начинаются дети, быт, взаимное недовольство, упреки, охлаждение. Чувства проходят, но люди уже обросли детьми и совместным имуществом, которое не хочется делить. Вот и живут как соседи, выполняют какие-то функции в семье, а любви давно нет. Но и развестись - так себе вариант.
Почему - не вариант!? Если нет желания реанимировать чувства , зачем жить в болоте , мучить себя и человека. Дети , так они все чувствуют и видят, им от этогоине лучше. Страх остаться одному/ ой !? Снова банальная несостоятельность моральная или стремление к материальным благам -превыше и как итог, просто использование другого человека !?
Выходила замуж-не любила, просто была симпатия, а он любил, мне его жалко было. Ни разу не пожалела, за жизнь полюбила его, лучше никого и не представляю. Права была мама, когда говорила мне"доча, ты его за отношение к себе полюбишь". Нам уже за сорок, а я ниразу и не смотрела в сторону других мужиков.
👍 У вас хоть симпатия была, в ответ на его любовь. А как некоторые , один любит, а другой просто пользуется годами или вообще не испытывают друг другу ничего , но зачем то живут. Так некоторые еще и умудряются жить с одним, а думать о другом 🙃
👍 У вас хоть симпатия была, в ответ на его любовь. А как некоторые , один любит, а другой просто пользуется годами или вообще не испытывают друг другу ничего , но зачем то живут. Так некоторые еще и умудряются жить с одним, а думать о другом 🙃
У моей сестры так, муж скоро приезжает и она не знает катиона будет спать с ним. Ее реально тошнит от него. Он в сексе никакущий, просто никакущий. Но зп хорошая и она бамбук курит много лет, не работает
Выходила замуж-не любила, просто была симпатия, а он любил, мне его жалко было. Ни разу не пожалела, за жизнь полюбила его, лучше никого и не представляю. Права была мама, когда говорила мне"доча, ты его за отношение к себе полюбишь". Нам уже за сорок, а я ниразу и не смотрела в сторону других мужиков.
Ого. Круто. А что здесь сидим?)
многие так живут. Зачастую, потому-что хотели создать семью и родить детей пора было, у богатых - женщинам лишь бы деньги были, да и не только женщинам, многим людям важнее финансовая составляющая, далеко не всех интересуют чувства. Наверно, это только романтическим натурам важно, чтобы была любовь в браке. Наверно, многие, если начнут вспоминать, вспомнят немало таких пар, где люди просто сочетались браком из симпатий и в браке у них тоже нет любви прям, а просто симпатия. Но если хорошо и дружно живут - этого уже достаточно, ведь у многих хотя бы это предел мечтаний и этого нет как-раз.
Нет, не предел мечтаний, а многие просто пассивные, вот и все. Это все психологические эксперименты доказывают.
Мужчине - ни брак, ни даже просто длительные отношения - не нужны ни по какой объективной надобности; но матриархатная пропаганда - подпиннывает его...
И вот, мужчина наконец-то смиряется с тем фактом, что женщина должна править им пожизненно, а он обязан расшибаться в лепёшку ради её благополучия и дальнейшего возвеличивания её - как представительницы "высшей расы" и вообще, считать её Центром Вселенной - единственной и неповторимой Грозой всего миролюбивого Мира.
Тогда, мужчина, поняв, что этот Мир (матриархатно-рабовладельческий) не переделать... решает оптимизировать своё рабство: Поскольку женщина быстро "превратится" в злобную рабовладычицу, - разумнее - изначально выбирать средненькую, оптимально-нравящуюся (между "так себе" и "и так сойдёт"), чтобы не разочаровывала своими жуткими изменениями в дальнейшем, то есть в ближайшем будущем, - тем самым, сделав жизнь мужчины хоть чуть-чуть полегче - пусть и всего лишь на 1 "пункт" из всего длиннющего списка Неприятностей в браке (на каторге).
Так если мужчине не нужно это, зачем он тогда вступает в серьезные отношения, в брак !? Пропоганда подпиннывает , значит он изначально слаб , раз прогибается под влиянием извне.....
Поэтому нaхyй теток, возомнившими себя незаменимыми "главное чтоб надежный" хапх тьфу, если вы курица то вас всё равно бросят, а какой он "надежный" или "ненадежный" на результат не влияет.
Да мне кажется, каким бы человек ни был хорошим, если нет к нему хотя бы симпатии или прошла " любовь" , а желания возобновить чувства -нет, то все равно, что то , да ни так , ни то будет. Не зря же говорят, в нелюбимом , даже достоинства раздражают. Только , как некоторые живут то так , неужто удобство или блага, или страх, настолько превыше , что готовы терпеть ......