Всем добрый день! У меня не понятная ситуация,я девушка,мне нравится мужской пол,но в порно или возбуждение мне больше нравится женская фигура(( но порно без мужчины смотреть не могу,когда одни …
не, логика - это мое))
я поняла и даже прочитала, на что вы ответили. И именно на это и ответила вам. Там не сказано про вас и про всех, кто баловался лесбиянством, повторю. Ну и конкретно вы просто выбрали разврат
Это для вас разврат.
А мне нужны отношения как с мужчиной, так и с женщиной (не групповуха). То, что муж мне дать не сможет при всем желании.
И зачем морализаторствовать ?
Это для вас разврат.
А мне нужны отношения как с мужчиной, так и с женщиной (не групповуха). То, что муж мне дать не сможет при всем желании.
И зачем морализаторствовать ?
так речь о том, что те девушки баловались, а вы приняли подобные отношалки всерьез.
Тут речь вообще не о том, что вам якобы не может дать мужчина в постели. Если бы мужчина (в целом, как идеальный любовник для определенной женщины) чего-то не мог дать в постели женщине, то не было бы гомосексуалистов. (я имею ввиду - они после интима друг с другом уже не могут именно без мужского члена сами🙊🙈)
так речь о том, что те девушки баловались, а вы приняли подобные отношалки всерьез.
Тут речь вообще не о том, что вам якобы не может дать мужчина в постели. Если бы мужчина (в целом, как идеальный любовник для определенной женщины) чего-то не мог дать в постели женщине, то не было бы гомосексуалистов. (я имею ввиду - они после интима друг с другом уже не могут именно без мужского члена сами🙊🙈)
У вас действительно проблемы с логикой.
Цитата :
Если бы мужчина чего-то не мог дать в постели женщине, то не было бы гомосексуалистов.
Какая чушь.
Получается, если бы мужчина мог всё дать в постели женщине, то были бы ***.
У вас действительно проблемы с логикой.
Цитата :
Если бы мужчина чего-то не мог дать в постели женщине, то не было бы гомосексуалистов.
Какая чушь.
Получается, если бы мужчина мог всё дать в постели женщине, то были бы ***.
нет у меня никаких проблем с логикой, с логикой у меня всё в полном порядке, слава Богу.
и нет, то высказывание - не чушь, а правда. странно, что вы не понимаете.
И вы вообще как-то нелепейше перефразировали - как вы такой вывод сделали-то?? Вот у вас с логикой явно проблемы, может, как-раз из-за вашей гомосексуальности. Кстати, западные исследователи - сами же ***, решившие рассмотреть психологию и мировоззрение максимально объективно (чтобы постараться исправить слабые звенья, конечно, не просто так), отметили это качество во всех геях - отсутствие логики, ее отрицание. А причина - если настоящая логика будет присутствовать в их мышлении, то правда про их гомосексуальность будет для них невыносимым бременем.
это была заметка.
А по поводу высказывания - попробую объяснить еще раз: вы утверждаете, якобы с женщиной в интимных половых гомоотношениях вы получаете То, что вам Якобы не может дать в постели ваш муж. Но правда в том, что мужчина может удовлетворить Все женские потребности в сексуальном плане - такое у мужского пола физическое свойство. У них есть Всё необходимое для этого (для удовлетворения партнерши). И тут же есть поговорка, "почему *** хотят секса с мужчиной - потому-что лучше мужчины никто не трахнет".
Понимаете, о чем речь?
У вас действительно проблемы с логикой.
Цитата :
Если бы мужчина чего-то не мог дать в постели женщине, то не было бы гомосексуалистов.
Какая чушь.
Получается, если бы мужчина мог всё дать в постели женщине, то были бы ***.
да, еще - женщину мужчина, даже лесбу, может удовлетворить физически, а вот мужика-гомосека женщина уже нет - у нее нет того органа, который обоим нужен для секса, точнее, хотят
нет у меня никаких проблем с логикой, с логикой у меня всё в полном порядке, слава Богу.
и нет, то высказывание - не чушь, а правда. странно, что вы не понимаете.
И вы вообще как-то нелепейше перефразировали - как вы такой вывод сделали-то?? Вот у вас с логикой явно проблемы, может, как-раз из-за вашей гомосексуальности. Кстати, западные исследователи - сами же ***, решившие рассмотреть психологию и мировоззрение максимально объективно (чтобы постараться исправить слабые звенья, конечно, не просто так), отметили это качество во всех геях - отсутствие логики, ее отрицание. А причина - если настоящая логика будет присутствовать в их мышлении, то правда про их гомосексуальность будет для них невыносимым бременем.
это была заметка.
А по поводу высказывания - попробую объяснить еще раз: вы утверждаете, якобы с женщиной в интимных половых гомоотношениях вы получаете То, что вам Якобы не может дать в постели ваш муж. Но правда в том, что мужчина может удовлетворить Все женские потребности в сексуальном плане - такое у мужского пола физическое свойство. У них есть Всё необходимое для этого (для удовлетворения партнерши). И тут же есть поговорка, "почему *** хотят секса с мужчиной - потому-что лучше мужчины никто не трахнет".
Понимаете, о чем речь?
Во какую простыню настрочили.
Ну, спасибо.
Как для традиционного совкового секса ночью под одеялом все правильно.
А вы что-нибудь слышали об оральном сексе ?
А вам не приходило в голову с вашей ущербной логикой, что мне, например, нравится делать куни моей подружке ? Мужу я так сделать не смогу. Надеюсь, понимаете почему. Да и подруга мне делает улетный куни, потому что по себе знает, что и как надо делать.
да, еще - женщину мужчина, даже лесбу, может удовлетворить физически, а вот мужика-гомосека женщина уже нет - у нее нет того органа, который обоим нужен для секса, точнее, хотят
Какая дикость.
Технически сможет. Вы про страпон что-нибудь слышали ?
И вообще, сколько вам лет ?
Мне кажется, что вы либо из другой эпохи, либо воспитанница монастыря урсулинок.
Во какую простыню настрочили.
Ну, спасибо.
Как для традиционного совкового секса ночью под одеялом все правильно.
А вы что-нибудь слышали об оральном сексе ?
А вам не приходило в голову с вашей ущербной логикой, что мне, например, нравится делать куни моей подружке ? Мужу я так сделать не смогу. Надеюсь, понимаете почему. Да и подруга мне делает улетный куни, потому что по себе знает, что и как надо делать.
ну, это уже навязчивые желания и потребности - именно поэтому люди и занимаются извращениями.
вы сами начали зачем-то спорить, хотя там речь была не о таких, как вы.
понятно, что гомоориентированные люди Хотят этим заниматься. и закончим на этом.
Во какую простыню настрочили.
Ну, спасибо.
Как для традиционного совкового секса ночью под одеялом все правильно.
А вы что-нибудь слышали об оральном сексе ?
А вам не приходило в голову с вашей ущербной логикой, что мне, например, нравится делать куни моей подружке ? Мужу я так сделать не смогу. Надеюсь, понимаете почему. Да и подруга мне делает улетный куни, потому что по себе знает, что и как надо делать.
в любом случае - *** - это извращение, а не норма
Илюха-слово не поняла ?
Илюха привет!
По мне так это нормально. Посмотреть и хотеть отношений с девушкой это вообще совершенно разное. Я тоже посмотреть люблю, и возбуждает....но даже мысли не могу допустить - чтоб я хотя бы поцеловалась с девушкой...буээээ...блевану от брезгливости. В реале интерес только к мужчинам
У многих женщин так. Может быть бисексуалка, но я не думаю что это проблема, вам выбирать с кем спать
по поводу ваших утверждений, что вам противоположный пол "не может дать того, чего хотите" и по поводу того ответа, что *** просто Хотят этим заниматься, и по поводу извращений - хочу привести пример в других видах сексуальных извращений НарядУ с ***: педофилия, зоофилия, Некрофилия и т.д - они все Хотят это делать. Поэтому и делают. Дело вовсе не в том, что кто-то им "не может дать" того, чего они желают. Загвоздка в том, что все эти желания извращены.
Я все равно воспринимаю порно с мужским полом мж,но там и не показывают мужиков,а хочется акцент на мужской пол,в мужике много красивого и сексуального))
Редко, но встречаются видео, где мужчина красивый, харизматичный, нежный, романтичный (не знаю как описать😅), а не безумный тр*халь. Это конечно здорово, но это не возбуждает, а вводит в депрессию😆