Потому что мужчины не хотели и не хотят брать на себя ответственность, содержать финансово ребёнка и жену. Убегают из семьи как трусы и не добьёшься от них алиментов, дитя сидит голодает, а маме приходится вкалывать на таких работах, где не каждый мужик ещё сможет продержаться)) Разве есть за что уважать таких мужчин? Как отцы они свою обязанность не выполняют, умеют только размножаться. В чём тогда *** могут быть виноваты?
Оба виноваты
Не пихди на одних мужиков
Сама виновата
написала бы короче--все мужики Kазлы
В том, что пытались сбросить общую ответственность на мужчину. Нахрена им семья такая, где тебя нагрузить как ишака пытаются
Ой, иди ты в жoпу)
Ну дык, сами такого выбрали...
Почему же не хотят брать ответственность. Я считаю, что я должен обеспечивать семью, я считаю дети должны расти в достатке в полноценной семье, где родители любят друг друга.
Я знаю что не могу этого дать и не ищу отношений.
Женщин не трогаю и не надо претензий.
Ну да, женщинам трусы не нужны!
,,Потому что мужчины не хотели и не хотят брать на себя ответственность, содержать финансово ребёнка и жену.,,
Как можно брать ответственность,что тебе не принадлежит??? Как???
Женщина выходит замуж чтобы облегчить себе жизнь, а не усложнить её. Её лишь вина может быть в том, что раскусить плешивого заблаговременно не смогла перед тем как залететь. А так основной груз вины лежит на мужике
Никчемной бабе - никчемным мужики
Ты сама никто - таких же и притягиваешь
А никто когда требует от никого - нихрена не выходит 😂
Сообщение было удалено
Сисямба майне бимба,страшко
Ну так кто виноват в разводах? Кто не научился разбираться в людях? Кто витает в облаках выбирая мужа?)
В своём одиночестве виноваты только женщины.)
Прежде чем начать разбираться в людях, надо хотя бы научиться жить свою жизнь. А тут описаны никчемные бабенки, которые мечтают замуж выйти и выдохнуть, типа наконец-то кто-то будет решать их проблемы
Начнем с того, что женщина это взрослый человек, который должен работать и содержать себя сам. Дети это исключительно женская хотелка, поэтому если женщина приняла решение родить ребенка, она должна быть готова его полностью содержать.
Сообщение было удалено
Он неликвид
Да ты сама такого выбрала, влюбляетесь вне зависимости от поведения и характера, потом страдаете, человек заслужил что имеет.
Сообщение было удалено
Ок, насчет слива согласен - сливают в вагину только дурачки. Надо сливать либо в попу, либо на спину
Вот и пусть бабец хоть немного поработает, может, научится ценить деньги. У нас равноправие, мужчина не обязан брать на себя ответственность за дееспособную и трудоспособную женщину.
Во-первых, забудьта это пресловутое ***, это придумали обиженные мужчины, которые как раз и сбегают. А после себя хотят оставить мало того,что ребенка на полном попечении мамы, так еще и клеймо в виде "разведенки".
Во-вторых, безусловно прежде чем заводить детей надо быть готовым ОБОИМ. Если вы видите,что мужик не горит желанием обзавестись семьей и стабильной работой, то это точно не кандидат в отцы и после рождение ребенка ничего не изменится. Зачем от такого рожать и тем более надеяться, что он "потянет" жену, быт и ребенка. Нельзя все сложить на мужчину и ждать,что он принесет вам звезды с неба.
В-третьих, трусам проще уйти,чем решить появившиеся проблемы, они -трусы и все. А зачем вам быть с трусом? Зачем рожать от такого?
Авторшиха, я готов взять ответственность. Только вот имей ввиду, когда я беру ответственность я 100% этим распоряжаюсь. Я купил машину и взял за нее ответственность, если ей нужен бензин или другие расходники, я это обеспечиваю по мере возможностей, она без меня не может никуда двинуться, доверенностей я не писал и ключи при мне.
По закону я не могу в браке так распоряжаться женщиной, а значит и нести ответственность я не могу.
Сообщение было удалено
В каком городе россии можно посмотреть реализацию данного утверждения? В каком городе у нас в семьях 100% мужчины содержат?
Я прям напугалась. Думала *** было у меня на сьемной. Оказывается, показалось. Сколько хлопот нам с мужем из за мужла.
В каком городе россии можно посмотреть реализацию данного утверждения? В каком городе у нас в семьях 100% мужчины содержат?
В России мудчинки не содержат, им это видите ли впадлу. А иностранцы охотно даже женщин с чужими детьми берут и в них вкладываются, и не ноют о "баборабстве" на форумах, потому что там нормальные мужчины, а здесь вырожденцы
В России мудчинки не содержат, им это видите ли впадлу. А иностранцы охотно даже женщин с чужими детьми берут и в них вкладываются, и не ноют о "баборабстве" на форумах, потому что там нормальные мужчины, а здесь вырожденцы
В других странах уровень жизни другой, и на еду от зарплаты гораздо меньший процент уходит, так что прокормит семью не проблема.
Авторшиха, я готов взять ответственность. Только вот имей ввиду, когда я беру ответственность я 100% этим распоряжаюсь. Я купил машину и взял за нее ответственность, если ей нужен бензин или другие расходники, я это обеспечиваю по мере возможностей, она без меня не может никуда двинуться, доверенностей я не писал и ключи при мне.
По закону я не могу в браке так распоряжаться женщиной, а значит и нести ответственность я не могу.
Всё ещё проще: у нас по закону опекунство (т. е. ответственность за человека) не предусмотрено для дееспособных людей. Под опёкой может быть только недееспособный либо ограниченно дееспособный человек, обычно под эту категорию подпадают дети и подростки, не достигшие 18-ти лет и люди с отклонениями, препятствующими их дееспособности.
Если бабец полностью дееспособна - ответственность за неё по закону никто не может взять в принципе.
В древнем Риме полноправный человек (женщина или мужчина) при желании мог обратиться к властям за назначением опёки. У нас такое не предусмотрено.
В том что дают без брака, если бы женщины не давали вне брака, все ок было бы
Верно. Женщина - ***. А мужчина, сделавший её *** - кто? Никогда не интересовали мужчины с огрызком. И дома меня учили, чтобы избегала их. За жизнь свою, было несколько влюбленных настойчивых мужчин с огрызком. Дала шанс. Уже на 1м свидании это вынос мозга. Не надо нам таких. Не готова я терпеть набеги его детей, и подстраивать отпуск, выходные под его детей. Мой дом- только для меня.
Только если религиозный, проверять нужно, чтобы совесть была.
Начнем с того, что женщина это взрослый человек, который должен работать и содержать себя сам. Дети это исключительно женская хотелка, поэтому если женщина приняла решение родить ребенка, она должна быть готова его полностью содержать.
Женщина думает, что родить детей это хотелка любого взрослого человека, независимо от пола. Для этого и создается семья, а не чтобы мужику тр.а.хаться было сладко и регулярно. А когда выясняется, что мужчинам дети не нужны, то с демографией, семьей и отношениями происходит то, что в нашей стране сейчас. Женщинам не нужны дети, чтобы самой их на своём горбу тянуть. Или вместе с мужчиной или никак. Надоели уже эти папашки интернетные, которые в жизни за каждый рубль на своего ребёнка удавятся и лишний час времени не потратят, зато при случае гордо заявляют: я папа. Галочку поставил, да.
Так не рожай_те от павианов