Часто наблюдаю, как ломовые лошади и их мужики-нищеброды пренебрежительно отзываются о содержанках, дескать "фи, они тп, недалекие, не развиваются". Или еще вот это мое любимое: "И что с ней будет в 50 лет? Мужик умрет или уйдет к молодой, а ей только и останется, что уборщицей работать". Три раза ха.
Вообще-то наоборот, когда ты не работаешь, у тебя наконец появляется возможность найти свое предназначение. Вот я, например, увлекаюсь одним делом. Но из-за того, что я пашу как лошадь, у меня тупо нет времени развиваться в этом, проходить обучение. А так бы я могла бы это неплохо монетизировать.
Во-вторых, большинство женских работ - это и есть деградация. Какое может быть развитие в том, что ты пилишь ногти или выдергиваешь волосы из жо...? Или работаешь продавщицей или офисным планктоном? Выполнение монотонных, шаблонных действий никак не развивает. Про карьерный рост вообще умиляет: пахать пол жизни за 3 копейки, но зато в 50 лет стать начальником и получать на 2 копейки больше.
Как раз содержанки имеют возможность развиваться как личность, потому что много путешествуют, видят мир, общаются со множеством людей, учат языки, занимаются спортом, танцами, уходом за собой, читают книги и тд. Это разнообразие жизни и есть настоящее развитие личности!
Ну и конечно, только содержанки могут полноценно воспитывать детей. У меня есть ребенок и мне больно осознавать, что у меня нет возможности долго играть с ним, гулять, показывать мир, разговаривать, потому что я постоянно работаю. Зачем вообще заводить детей, если ты ими не можешь заниматься? Мучает чувство вины.
Ну и так влюбить мужчину, чтобы он захотел тебя содержать - это еще уметь надо! Это вообще талант и женский дар - уметь сводить с ума мужчин. Большинство сильных и независимых могут только привлечь мужчину на одну ночь, а на завтра он и имя не вспомнит, не то, чтобы содержать. Так что лично я восхищаюсь содержанками.
Это все теория. По факту содержанки сидят либо на антидепрессантах, либо на наркоте или алкоголе (элитном, конечно). Это все от ощущения себя мясом.
Это все теория. По факту содержанки сидят либо на антидепрессантах, либо на наркоте или алкоголе (элитном, конечно). Это все от ощущения себя мясом.
Что за бред?)) Вы по-моему путаете ночных бабочек и содержанок. Содержанка - это девушка, которую содержит ОДИН МУЖЧИНА. Это не эскорт и не индивидуалки)) Она может быть вообще замужем за ним, а может просто с ним встречаться
По определению, содержанка это любовница женатого мужчины, которую он содержит. Умная женщина с женатиком никогда не свяжется и не родит бастарда. Именно поэтому к содержанка относятся с презрением и пренебрежением. Мол, невостребована достойными мужчинами, поэтому польстилась на чужого мужа . У меня уважение вызывают женщины, которые мужа себе выбирают по любви и состоятельности, которые могут себе позволить не работать или работать в охотку, а не ради куска хлеба насущного....
По определению, содержанка это любовница женатого мужчины, которую он содержит. Умная женщина с женатиком никогда не свяжется и не родит бастарда. Именно поэтому к содержанка относятся с презрением и пренебрежением. Мол, невостребована достойными мужчинами, поэтому польстилась на чужого мужа . У меня уважение вызывают женщины, которые мужа себе выбирают по любви и состоятельности, которые могут себе позволить не работать или работать в охотку, а не ради куска хлеба насущного....
По чьему определению? По вашему собственному?)) Тех, кто встречается с женатиками называют ЛЮБОВНИЦАМИ. А содержанка - это та, которую мужчина содержит. Это может быть его жена, девушка или сожительница.
Выполнение монотонных действий не развивает?)) Вы зря так думаете, те кто делает минет постоянно делает его лучше всего.
Выполнение монотонных действий не развивает?)) Вы зря так думаете, те кто делает минет постоянно делает его лучше всего.
Да, но только этот монотонный навык и развивает. Как же хорошо развить в себе навык идеально пилить ногти или пробивать товар, или сводит дебет с кредитом - вот это, конечно, точно истинное развитие!))) Нет.
Что за бред?)) Вы по-моему путаете ночных бабочек и содержанок. Содержанка - это девушка, которую содержит ОДИН МУЖЧИНА. Это не эскорт и не индивидуалки)) Она может быть вообще замужем за ним, а может просто с ним встречаться
Не путаю. Содержанки меняют своих обеспечунов, ходят по рукам. Уважения и любви к ним ноль, их же купили. Поэтому и заглушают свою боль как умеют.
Содержанка - это та, которую содержат. Вы никогда не слышали, как нищеброды называют неработающих женщин (тех, кто не работает НЕ из-за декрета) содержанками, паразитками и никчемными? Тут даже не само понятие "содержанка", а они в принципе ненавидят неработающих женщин и считают их тупыми. Хотя я утверждаю, что это и есть самые умные и развивающиеся женщины, а не сильные и независимые, которые бегают за автобусом и стоят в переполненном вонючем вагоне метро, прижимаясь к бабушкам и алкашам.
Да, но только этот монотонный навык и развивает. Как же хорошо развить в себе навык идеально пилить ногти или пробивать товар, или сводит дебет с кредитом - вот это, конечно, точно истинное развитие!))) Нет.
Смотря сколько заплатить если вам платить миллион долларов за подпиливание ногтей вы начнете говорить что это вас развивает.
Не путаю. Содержанки меняют своих обеспечунов, ходят по рукам. Уважения и любви к ним ноль, их же купили. Поэтому и заглушают свою боль как умеют.
да, да, а сильные и независимые конечно же не ходят по рукам - от одного нищеброда к другому (причем абсолютно бесплатно) а всю жизнь живут с одним и вступали в половые отношения только с одним мужчиной за всю жизнь))) Ну ну))
Не путаю. Содержанки меняют своих обеспечунов, ходят по рукам. Уважения и любви к ним ноль, их же купили. Поэтому и заглушают свою боль как умеют.
Как раз-таки у содержанок меньше половых партнеров - у нее есть один богатый мужчина, который ее содержит, и она с ним годами живет. Я таких в инстаграме вижу. У них по-настоящему крепкие отношения, потому что какой смысл уходить от любящего мужчины, который всегда за тобой ухаживает?
да, да, а сильные и независимые конечно же не ходят по рукам - от одного нищеброда к другому (причем абсолютно бесплатно) а всю жизнь живут с одним и вступали в половые отношения только с одним мужчиной за всю жизнь))) Ну ну))
Изначально разные позиции. Сильная и независимая сама выбирает себе партнёра по своему сексуальному вкусу. Содержанка же соглашается на то, что есть. И чем старше она становится, тем более неприхотлива).
Вот именно присесть на чужую шею ещё умудриться надо, тем более мужики жадные пошли. А все те кто фыркает на женщин, которых содержат, тупо завидуют.
да господи, какая разница, как это называется? Надо было в теме написать НЕРАБОТАЮЩИЕ ЖЕНЩИНЫ. Я говорю именно о них. Их считают тупыми и неразвитыми нищеброды и сильные и независимые
С Вами бессмысленно дискутировать. Кто про Форму, кто про Крему. Неработающие жены, такие, как я, категорически не считают себя содержанками. Считаю себя равным партнёром моего состоятельного мужа. Не работаю 18 лет. Но были времена, когда муж ставил бизнес, не приносил ни гроша. Тогда я работала одна и подставляла плечо.В семье это нормально.Но вряд ли разбежалась бы обеспечивать тра,халя.
Ну восхищаться тут не чем, но глупыми конечно назвать нельзя. Хитрые, продуманные, меркантильные. ДА. Да и не надо путать между содержанками, любовницами, жёнами богатых. Это разные категории. И, в большинстве, у них много общего, но они разные по определению.
Изначально разные позиции. Сильная и независимая сама выбирает себе партнёра по своему сексуальному вкусу. Содержанка же соглашается на то, что есть. И чем старше она становится, тем более неприхотлива).
Как раз сильная и независимая не может привлечь того, кого бы хотела. Иначе бы он ее одаривал и помогал финансовом. Потому что когда мужчина любит, он всегда стремится облегчить жизнь любимой и сделать ее счастливой, порадовать чем-то. А сильные и независимые в 99% случаев попадаются на альфонсов и пополамщиков. Особенно те, кто гордо кричит на каждом углу, какая она сильная и независимая.
А содержанки - они хищницы, их возбуждают только богатые мужчины, поэтому они выбирают разумно - ГОЛОВОЙ, за сильные качества мужчины, за его ум и успешность. А сильные и независимые выбирают п*ськой - на кого потекла, того и выбирает. И неважно, что он нищеброд и никчемыш, и ей потом придется тащить его на себе. Он же красивый и *уй большой, какое счастье!))
Вот именно присесть на чужую шею ещё умудриться надо, тем более мужики жадные пошли. А все те кто фыркает на женщин, которых содержат, тупо завидуют.
абсолютно согласна! Причем завидуют не только женщины, но и мужики-нищеброды. Вот любому нищему мужику скажи "Давай я тебе буду давать 300 тысяч в месяц, а ты мне будешь давать хороший с*кс и времяпрепровождение" - да они просто описаются от счастья)) Поэтому, это конечно это пренебрежение - это зависть чистой воды, а не благородство и честность
С Вами бессмысленно дискутировать. Кто про Форму, кто про Крему. Неработающие жены, такие, как я, категорически не считают себя содержанками. Считаю себя равным партнёром моего состоятельного мужа. Не работаю 18 лет. Но были времена, когда муж ставил бизнес, не приносил ни гроша. Тогда я работала одна и подставляла плечо.В семье это нормально.Но вряд ли разбежалась бы обеспечивать тра,халя.
У нас с вами разное понимание, кто такие содержанки. У вас какой-то негативное значение этого слова. Я же считаю, что слово содержанка - означает "та, которую содержат". Всё, больше никаких других смыслов я не вкладываю в это слово.
Ну восхищаться тут не чем, но глупыми конечно назвать нельзя. Хитрые, продуманные, меркантильные. ДА. Да и не надо путать между содержанками, любовницами, жёнами богатых. Это разные категории. И, в большинстве, у них много общего, но они разные по определению.
Все, кого содержат - умные. Это и любовницы, и жены богатых. Содержанка - это не работа. Работа - это прости*утка. Но содержанка - это не прости*утка, это как раз-таки любимая женщщина.
Как раз сильная и независимая не может привлечь того, кого бы хотела. Иначе бы он ее одаривал и помогал финансовом. Потому что когда мужчина любит, он всегда стремится облегчить жизнь любимой и сделать ее счастливой, порадовать чем-то. А сильные и независимые в 99% случаев попадаются на альфонсов и пополамщиков. Особенно те, кто гордо кричит на каждом углу, какая она сильная и независимая.
А содержанки - они хищницы, их возбуждают только богатые мужчины, поэтому они выбирают разумно - ГОЛОВОЙ, за сильные качества мужчины, за его ум и успешность. А сильные и независимые выбирают п*ськой - на кого потекла, того и выбирает. И неважно, что он нищеброд и никчемыш, и ей потом придется тащить его на себе. Он же красивый и *уй большой, какое счастье!))
Ну вот сами видите какая интересная жизнь у сильной и независимой. Может себе позволить встречаться с тем, к кому влечет. Заходит - родит, не захочет- не родит. Сама руководит своей жизнью.
И содержанка. Все для мужичка своего с вялым членом. Как собака перед ним. Надоест - он ее пнет по зад. Бежит на сайт содержанок себя презентовать. И все по новому. Новый вялый. Новые антидепрессанты, посильнее.
Вы спутали понятия содержанка и домохозяйка.
Содержанкам - позор и презрение.
Домохозяйкам - лучи добра и благополучия.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит
Вы спутали понятия содержанка и домохозяйка.
Содержанкам - позор и презрение.
Домохозяйкам - лучи добра и благополучия.
Я ничего не спутала. Содержанка - это та, которую содержат. Это может быть и любовница (но тут немного моральный аспект хромает), это и домохозяйка, и просто сожительница. Кстати, о домохозяйках - вы не видели здесь миллион тем о том, что все домохозяйка - это клуши и никчемные, тупые бабы?)) Хотя с чего бы вдруг? Умные и мудрые женины, ящитаю)
Я ничего не спутала. Содержанка - это та, которую содержат. Это может быть и любовница (но тут немного моральный аспект хромает), это и домохозяйка, и просто сожительница. Кстати, о домохозяйках - вы не видели здесь миллион тем о том, что все домохозяйка - это клуши и никчемные, тупые бабы?)) Хотя с чего бы вдруг? Умные и мудрые женины, ящитаю)
женщины*
Ну вот сами видите какая интересная жизнь у сильной и независимой. Может себе позволить встречаться с тем, к кому влечет. Заходит - родит, не захочет- не родит. Сама руководит своей жизнью.
И содержанка. Все для мужичка своего с вялым членом. Как собака перед ним. Надоест - он ее пнет по зад. Бежит на сайт содержанок себя презентовать. И все по новому. Новый вялый. Новые антидепрессанты, посильнее.
Вообще не согласна)) Как раз сильных и независимых и пинают и бросают одних с детьми, и алименты не платят, и не любят. А содержанки довольно хитрые и умеют влюблять, поэтому их и содержат, и дарят бриллианты, машины и квартиры.
абсолютно согласна! Причем завидуют не только женщины, но и мужики-нищеброды. Вот любому нищему мужику скажи "Давай я тебе буду давать 300 тысяч в месяц, а ты мне будешь давать хороший с*кс и времяпрепровождение" - да они просто описаются от счастья)) Поэтому, это конечно это пренебрежение - это зависть чистой воды, а не благородство и честность
Вот-вот.
Только кому дети мужики сдались, содержать их ещё.
Я ничего не спутала. Содержанка - это та, которую содержат. Это может быть и любовница (но тут немного моральный аспект хромает), это и домохозяйка, и просто сожительница. Кстати, о домохозяйках - вы не видели здесь миллион тем о том, что все домохозяйка - это клуши и никчемные, тупые бабы?)) Хотя с чего бы вдруг? Умные и мудрые женины, ящитаю)
Ну раз ничего не спутала, разгребай теперь потоки навоза.
Это абсолютно разные категории.
Что за бред?)) Вы по-моему путаете ночных бабочек и содержанок. Содержанка - это девушка, которую содержит ОДИН МУЖЧИНА. Это не эскорт и не индивидуалки)) Она может быть вообще замужем за ним, а может просто с ним встречаться
Ха. Один содержит год, потом полгода другой, 3 месяца третий и т.д. за десяток лет накопится мужиков под 50, а то и сотня. Не знаю содержанок, которых десятилетиями содержит один и тот же мужик, жен да, а любовниц нет. В том то и соль, чтоб любовниц менять регулярно. В определенном возрасте все содержатели отвалятся, содержат то пока молодая. По поводу ума. Разные есть. Умные содержанки будут вкладывать денежки в квартиры, образование, бизнес. С годами приумножат накопленное и будут прекрасно себе жить. Глупые п₽@си₽@ть на дорогие наряды и салоны красоты, по итогу к 40 годам останутся ни с чем, такие кстати и спиваются, снаркоманиваются и таких гораздо больше, чем первых
Зато сильная и независимая - очень активная! Активно бегают за автобусом по утром, активно терпит на работе все тяготы за зарплатку, активно насасывает за бесплатно нищеброду, активно спит по 4 часа, активно рожает детей и потом активно их сама воспитывает, потому что нищеброд конечно же не смог взять на себя ответственность за семью, активно потом ищет мужика, чтобы в промежутках между работой, школой ребенка и секциями успеть ему активно и бесплатно пос*сать.
Темы про то, что домохозяйки клуши, рождаются из-за:
- банальной зависти, она прохлаждается, а я пашу как лошадь;
- социальных установок от мамы, про то, что ты обязана работать;
- отсутствия уверенности в своих мужиках;
- ухода в карьеру в ущерб семье. Оправдать как-то надо хотя бы для себя.
Все это выкидывается на общество, и сотни таких же лошадей начинают галдеть: да-да-да, карьера, все мужики козлы, я сильная, я смогу, ко-ко-ко.
Ха. Один содержит год, потом полгода другой, 3 месяца третий и т.д. за десяток лет накопится мужиков под 50, а то и сотня. Не знаю содержанок, которых десятилетиями содержит один и тот же мужик, жен да, а любовниц нет. В том то и соль, чтоб любовниц менять регулярно. В определенном возрасте все содержатели отвалятся, содержат то пока молодая. По поводу ума. Разные есть. Умные содержанки будут вкладывать денежки в квартиры, образование, бизнес. С годами приумножат накопленное и будут прекрасно себе жить. Глупые п₽@си₽@ть на дорогие наряды и салоны красоты, по итогу к 40 годам останутся ни с чем, такие кстати и спиваются, снаркоманиваются и таких гораздо больше, чем первых
Все содержанки, которых я вижу в инсте открывают свои салоны красоты и магазины одежды, покупают себе недвижку и живут припеваючи в старости. Вы так говорите, что один полгода, другой год. А что все сильные и независимые прям с одним мужчиной всю жизнь живут? Да точно также их меняют как перчатки, е*ут и сливают. Только использовав бесплатно и выбросив.
Вообще не согласна)) Как раз сильных и независимых и пинают и бросают одних с детьми, и алименты не платят, и не любят. А содержанки довольно хитрые и умеют влюблять, поэтому их и содержат, и дарят бриллианты, машины и квартиры.
Так в понимании мужиков женщина сильная и независимая, потому что сама со всем справится, нормальный мужик с такой чувствует себя лишним.
Темы про то, что домохозяйки клуши, рождаются из-за:
- банальной зависти, она прохлаждается, а я пашу как лошадь;
- социальных установок от мамы, про то, что ты обязана работать;
- отсутствия уверенности в своих мужиках;
- ухода в карьеру в ущерб семье. Оправдать как-то надо хотя бы для себя.
Все это выкидывается на общество, и сотни таких же лошадей начинают галдеть: да-да-да, карьера, все мужики козлы, я сильная, я смогу, ко-ко-ко.
Ну вот здесь я видела неоднократно темы про то, что неработающие женщины, которых содержат - это клуши и тп)) Вот я это и оспариваю.
Зато сильная и независимая - очень активная! Активно бегают за автобусом по утром, активно терпит на работе все тяготы за зарплатку, активно насасывает за бесплатно нищеброду, активно спит по 4 часа, активно рожает детей и потом активно их сама воспитывает, потому что нищеброд конечно же не смог взять на себя ответственность за семью, активно потом ищет мужика, чтобы в промежутках между работой, школой ребенка и секциями успеть ему активно и бесплатно пос*сать.
Вы описываете не сильную и независимую, а загнанную лошадь) У сильной все в ажуре, в автобусе точно не трясется)). Красивая жизнь, которую может себе позволить сама и это не исключает сильного мужчину рядом.
А содержанка в это время тихо плачет у окна)
Вы описываете не сильную и независимую, а загнанную лошадь) У сильной все в ажуре, в автобусе точно не трясется)). Красивая жизнь, которую может себе позволить сама и это не исключает сильного мужчину рядом.
А содержанка в это время тихо плачет у окна)
Много вы знаете сильных и независимых, которые в молодом, фертильном возрасте Ездят на мерседесе и живут в элитном ЖК, и все это заработали сами?)) ЕДИНИЦЫ! В основном в ажуре живут только содержанки, а сильные и независимые гоняются за автобусами и нищебродами.
Вы описываете не сильную и независимую, а загнанную лошадь) У сильной все в ажуре, в автобусе точно не трясется)). Красивая жизнь, которую может себе позволить сама и это не исключает сильного мужчину рядом.
А содержанка в это время тихо плачет у окна)
В своей квартире, которую ей подарил обеспечун.
Блин капец горе какое 😁
Содержанка - это та, которую содержат. Вы никогда не слышали, как нищеброды называют неработающих женщин (тех, кто не работает НЕ из-за декрета) содержанками, паразитками и никчемными? Тут даже не само понятие "содержанка", а они в принципе ненавидят неработающих женщин и считают их тупыми. Хотя я утверждаю, что это и есть самые умные и развивающиеся женщины, а не сильные и независимые, которые бегают за автобусом и стоят в переполненном вонючем вагоне метро, прижимаясь к бабушкам и алкашам.
Автор, поменьше в нищебродских кругах общайтесь, там и не такое услышите. Неработающую жену /мать никогда уважающие себя люди не назовут «содержанка», потому что это унижающйт термин, обесценивающий ее вклад в жизнь жизнь семьи.
Есть четко определяющий термин этого слова и явления в толковом словаре:
Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый. Женщина, живущая на содержании у своего любовника — согласно словарям Ожегова[1] и Ушакова[2].
Некоторые мужики любят в уши ссссать девушкам, что они меркантильные проститутки.
А сами себя считают порядочными пользуясь девушками нахаляву, но ничего в жизни бесследно не проходит...не зря мужики недолго живут.
Да, все нищеброды, которые оскорбляют содержанок, халявщики. Хотят красивую, ухоженную, которая в себя вкладывает много денег - бесплатно!))
Так в понимании мужиков женщина сильная и независимая, потому что сама со всем справится, нормальный мужик с такой чувствует себя лишним.
Это не нормальный мужчина, а неудачник рядом с сильной чувствует себя ненужным. Слабохарактерный абьюзер, такой себе купит бабу и будет ее поколачивать. А она будет говорить, что содержанка и ей все завидуют)
Это не нормальный мужчина, а неудачник рядом с сильной чувствует себя ненужным. Слабохарактерный абьюзер, такой себе купит бабу и будет ее поколачивать. А она будет говорить, что содержанка и ей все завидуют)
Любой мужчина в сильной и независимой чувствует мужскую энергию и бессознательно воспринимает ее соперником. Поэтому их часто бьют и самоутверждаются за их счет. А содержанок носят на руках и одаривают, потому что видят их слабыми и нежными, отчего пробуждается мужское желание заботитьс, оберегать и защищать.