На меркантильную женщину нельзя положиться?

Нет, не верно. Умные женщины ищут мужиков с нормальными доходами не столько из-за доходов, сколько из-за характера. Потому что если мужчина умеет заработать - он точно не глупый, не слабый, не ленивый, не непутевый. Это своеобразный тест на мужика, вот и все. Мужчина - это про активность, решительность, смелость, выносливость, если у мужчины есть эти качества - он никогда не будет голодать, валяться на диване, никогда не смирится с низким соц положением. А если их нет - это баба. Зачем в браке нужна вторая баба?

НА МУЖЧИНУ НЕЛЬЗЯ ПОЛОЖИТЬСЯ.
Вдруг мы встречаемся и я резко растолстела на 30 кг и не пролажу в двери. Получается я больше не соответствую твоему критерию? Получается моя внешность была только важна? Я была лишь удобной и ты просто использовал как бездушную вещь? как мясо для секса?? Ты же говорил будешь любить меня любой??? То есть стройной любишь а жирной нет??? А КАК ЖЕ ЛЮБОВЬ??? КАК??? ВОТ ЭТО ВАША БЛЯТСКАЯ НАТУРА.

Проблемы с восприятием чтоли?
В процессе жизни все может меняться - он больше,, потом я больше.
Но если выходить замуж изначально, то мужчина должен быть круче и точка.

если тебе хочется положиться на женщину, то тебе женщина не положена, ты инфанил и мамина писенька, на женщину могут полагаться только её дети, у мужчины другая функция в семье

На что можно тратить миллион каждый месяц? На казино, наркотики?

Положится в том смысле что ты ей нужен не как бездушный банкомат и противная тварь которую она терпит пока он зарабатывает больше чем она

На двоих, то есть на одного по 500, еда в ресторанах на двоих это уже спокойно можно наесть на 250-300 тыс в мес, одежда, такси, если хотят снимать жилье хорошее, то 150-250 тыс в мес только за аренду, салоны, зубы, вещи в дом, помощь родителям, подарки на праздники, путешествия и пр.
На казино и наркотики точно не хватит.

люди когда вместе живут очень многое именно терпят по каким-то приземленным причинам, иначе бы не жили годами и детей вместе не растили хоть какие-то пары, кто не попал в число разведенных, ты просто теоретик, совместная жизнь - не сказка и не бабочки в животе и секс, в любой момент, когда ты этого хочешь

А ты себя на место мужчины поставь. Тебе было бы приятно что тебя воспринимают как противную мерзкую гадкую тварь, человек который настолько неприятен что с доходами равными женщине - не нужен? Только если зарабатывает больше чем она

это не на место мужчины, это ты предлагаешь мне свои фантазии, поживи реально с женщиной, тогда все поймешь

Нет смысла жить с женщиной для которой ты противная гадкая тварь который настолько убог что с доходами равными ей был бы не нужен

В дорогой ресторан ходят по какому-то поводу, например годовщина знакомства или день рождения. Иначе это надоест.
Одежда такого ужасного качества что каждый месяц отдавать за нее большие деньги покупая новое? Бред какой-то. Дорогая одежда должна быть качественной, и следовательно, легко служить несколько сезонов без потери в качестве. Или ты ее коллекционируешь? Так самая большая квартира превратится в хлам тогда.
Стоматолог - это расходы максимум пару раз в год в среднем. А если хорошо следить за зубами то бывает и реже.
Вещи в дом - какие вещи каждый месяц покупать в дом? Мебель и ремонт - это расходы раз в несколько лет.

Людей с доходом 100-250к всего 6.3%, с доходом выше 250к всего 0.8% , это официальная статистика по России, а как вы понимаете официальная статистика часто еще и завышается. Обычных работяг 93%+, обеспеченных крайне мало и на всех их точно не хватит

Надоест готовить каждый день, а есть готовое - не надоедает. Одежда стоит прилично, 1 платье или пальто 150-200 тыс. Косметолог тоже недешево. Ну и плюс развлечения и путешествия.

Это вообще хорошо характеризует таких мужчин, как автор. Я сейчас совершенно серьёзно. У вас такая плохая самооценка, что из ценного вы в себе видите только деньги. Поэтому вам с одной стороны обидно, что "меркантильные девушки" в вас ничего больше не видят (хочется-то верить в чудеса, что ты на самом деле сокровище и сам себя не знаешь, а вот ОНА заметит), а с другой - страшно, что отнимут и то ценное, что есть (достали из банкомата весь бабос).
Когда-нибудь мне надоест об этом писать и намекать таким как вы, чтоб вы шли к психотерапевту. Но не сегодня.

Да в чем прикол у вас, что за ошибка мышления? По-вашему мужчина в трудном финансовом положении это всегда ангел с крылышками, а богатый и щедрый - непременно подлец? Хорошо, когда человек здоровый, красивый, умный и богатый. И плохо, когда он больной, страшный, глупый и бедный. Сечете? Несколько достоинств может собраться в одном человеке. Выбор у девушек сейчас большой, могут позволить себе поперебирать и поискать самого лучшего, для некоторых вот богатство - очень значимое достоинство.

Речь о том что вы будете делать если денег у него станет меньше чем раньше? Станет отработанным и больше ненужным материалом?

Он в ее глазах настолько противная мерзкая и гадкая тварь, от которого настолько тошно, что если б он обладал всеми положительными качествами кроме одного, зарабатывал вровень с ней, то был бы не нужен ?

У меня столько денег, что и на него хватит. Другое дело, что у меня свои приоритеты и желания, а у других девушек свои, и судить кого-то за их предпочтения я не стану. Искать богатых мужчин законом не запрещено.

Вы понимаете человеческую речь? В человеке может быть несколько достоинств, сейчас нет обязанности выходить замуж за злого, но богатого старика, сейчас у девушек большой выбор из парней. При этом у каждой свои критерии. Девушке может быть важно, чтобы он был знаменитый и богатый. При этом, заметьте, одно богатство она не захочет - она ещё захочет, чтобы он был щедр, а иначе ей ничего не обломится же. Вполне себе положительное человеческое качество. А может быть ей важно, чтобы он был красивый и ноги ей целовал. На деньги же ей плевать, он может быть бомжеватым музыкантом. А может быть, ей важно чтобы он кошек бездомных кормил, в нем она и почувствует родственную душу.

Нет смысла жить с женщиной для которой ты противная гадкая тварь который настолько убог что с доходами равными ей был бы не нужен

Для содержанки не проблема найти мужика. Вот просто представьте вышеописанную ситуацию, вы думаете меркантильная пойдет и устроиться на работу чтобы поддержать мужчину в трудный момент? Нет, свой комфортно превыше всего. Пока мужчина ее обеспечивал и оплачивал все хотелки, она любящая и понимающая, но как только что-то случается, то такие девушки показывают свое настоящее лицо

Людей с доходом 100-250к всего 6.3%, с доходом выше 250к всего 0.8% , это официальная статистика по России, а как вы понимаете официальная статистика часто еще и завышается. Обычных работяг 93%+, обеспеченных крайне мало и на всех их точно не хватит

Не запрещено, речь именно о том в качестве кого нужен он. Если он нужен только если зарабатывает больше чем она - получается он ей противен и гадок, раз не нужен с доходами равными ей

Если она ищет целенаправленно того кто более богат чем она - получается жизнь с ней как на пороховой бочке. Догонит она его в доходах, и он станет отработанным и больше ненужным материалом

Приведу два ярких примера из личного опыта. 1) у меня муж больше года был вообще без зарплаты - уволили. Я вышла на полный день, хотя до этого работала полдня, чтобы успевать с ребёнком и по дому что-то. Муж в этот год полностью взял на себя ребёнка и быт. Полностью! Параллельно раскручивал своё дело. В другой раз неудачно упал в горах, восстановление более 4 месяцев. Конечно, практически всё на мне, но даже в гипсе, в коляске, он умудрялся готовить и что-то по дому делать. 2) вариант подруги. Муж несколько месяцев без зарплаты, работу ищет только в качестве руководителя и то сидя на диване. С детьми не помогал, по дому ноль - не мужское это дело. Сначала причём месяца 2 пил пиво каждый день - типа депрессия, уволили. Только почему-то мой муж без депрессии обошёлся. Собственно, месяцев через 8 был выставлен к мамочке. И да - всем растрепал, что жена меркантильная, ей только банкомат нужен, а без денег я грязь. Ну вот точно вашими словами говорил. А по факту - жена на себе везла всё, плюс лежащего на диване ленивого взрослого мужика. Который ещё и претензии кидал, что пыль на комоде, ужин поздний и суп вчерашний. Так что совет: смотрите не на внешнюю оболочку ситуации (муж без денег - жена выгнала), а узнайте истинную причину. Пока не поговорите со второй половиной, верного диагноза в ситуации не поставите. А там может быть для вас много интересного!

Ну, получается, что так? Если он полный урод и козёл, то совсем отчаявшаяся и не нужная больше никому девушка может, наверное, быть с ним только ради денег. Только в реальности обычно у парней есть ещё достоинства, кроме денег. Но даже если деньги это единственное его достоинство и он внезапно обеднел (бизнес развалился, уволили), то он кроме денег ничего не потерял. Умения и знания, которыми он зарабатывал, всё ещё с ним. Гнать его в шею никто не будет. Вчера ещё хотела об этом написать, но лень стало, а теперь вам уж привела пример Валерия. Если а уж если муж не полный козёл, то жена почти однозначно останется с ним, потому что муж-то хороший, а полосы в жизни бывают. Это вам кажется, что девушки стервы такие и меняют мужчин, как перчатки. На деле что мужчина, что женщина к любому более-менее приятному человеку привыкают, привязываются и уже не хотят ссориться и расходится, потому что уже столько моментов вместе, столько воспоминаний.

Поправочка: если она ищет целенаправленно более богатого, чем она, то она вообще работать не будет. Тут обычно так. Девушки или ищут богатых, чтобы больше не работать, или ищут обычных парней и сами работают наравне (тут может быть вариант, что догонит в доходах, но она и с самого начала не будет от него ожидать миллионов).

Во втором примере муж подруги неправильно себя вел.
Но у меня другой вопрос: когда вы еще не вышли замуж, был ли принцип что либо муж зарабатывает больше чем вы, либо не нужен? Наверное у вас такого принципа не было? Как и подхода что он должен всегда и везде за все платить а вы принципиально и тысячи рублей в общий бюджет не добавите? А вот женщины у которых есть такие принципы, на взаимовыручку, в отличии от вас, и не готовы!

Во втором примере муж подруги неправильно себя вел.
Но у меня другой вопрос: когда вы еще не вышли замуж, был ли принцип что либо муж зарабатывает больше чем вы, либо не нужен? Наверное у вас такого принципа не было? Как и подхода что он должен всегда и везде за все платить а вы принципиально и тысячи рублей в общий бюджет не добавите? А вот женщины у которых есть такие принципы, на взаимовыручку, в отличии от вас, и не готовы!

Когда я ещё не вышла замуж, да и сейчас, есть не принцип, а позиция - мужчина должен быть сильнее женщины. Если раньше это была добыча мамонта, то сейчас - добыча денег для покупки мамонта. Не только деньги, как вы сейчас можете зацепиться. Это и интеллект, образование. Например, от бывшего я ушла, так как переросла его интеллектуально. Он не хотел учиться и расти в профессии. А я хочу. Зачем мне муж, с которым не о чем поговорить, кроме пива и футбола? Я повторюсь, что во всех семьях у мужчин есть взлёты и падения. Но уходят жёны не ото всех. Это зависит от поведения мужчины в этот период. Но надо сказать, что всё-таки на генетическом уровне мужчина-домохозяин - это не полноценный мужчина. Одно дело, если он параллельно ищет работу, цепляется за любую возможность. А другое дело - постоянно. Мы разные и смена позиций часто приводит к разводу. Это не плохо. Это естественно - так как именно женщина переживает периоды нетрудоспособности - беременность, роды, декрет, часто и долгое восстановление. Поэтому в природе самки ищут наиболее сильного самца, чтобы элементарно выжить. И давайте честно - ни один мужчина, потерявший работу и завалившийся с пивом на диван, не скажет вам, что он наглый лентяй и балласт в семье. Он на полном серьёзе расскажет, как крутится-вертится, а его выкинули как прогнивший банкомат.

И да, всегда за всё в период встреч платили парни. Это тоже моя позиция. Но это не отменяет мою готовность поддержать в трудный период. Если мужчина, конечно, не на диване с депрессией будет валяться.

Когда я ещё не вышла замуж, да и сейчас, есть не принцип, а позиция - мужчина должен быть сильнее женщины. Если раньше это была добыча мамонта, то сейчас - добыча денег для покупки мамонта. Не только деньги, как вы сейчас можете зацепиться. Это и интеллект, образование. Например, от бывшего я ушла, так как переросла его интеллектуально. Он не хотел учиться и расти в профессии. А я хочу. Зачем мне муж, с которым не о чем поговорить, кроме пива и футбола? Я повторюсь, что во всех семьях у мужчин есть взлёты и падения. Но уходят жёны не ото всех. Это зависит от поведения мужчины в этот период. Но надо сказать, что всё-таки на генетическом уровне мужчина-домохозяин - это не полноценный мужчина. Одно дело, если он параллельно ищет работу, цепляется за любую возможность. А другое дело - постоянно. Мы разные и смена позиций часто приводит к разводу. Это не плохо. Это естественно - так как именно женщина переживает периоды нетрудоспособности - беременность, роды, декрет, часто и долгое восстановление. Поэтому в природе самки ищут наиболее сильного самца, чтобы элементарно выжить. И давайте честно - ни один мужчина, потерявший работу и завалившийся с пивом на диван, не скажет вам, что он наглый лентяй и балласт в семье. Он на полном серьёзе расскажет, как крутится-вертится, а его выкинули как прогнивший банкомат.

А если он проявляет знаки внимания, дарит подарки, оплачивает досуг, но на некоторые расходы предлагает скинутся вместе? Например на общую поездку в отпуск?

До каких пор можно развиваться? Бесконечно? Как на пороховой бочке? А если он уже чего-то добился, не ленится, работает, достиг определенных успехов, но еще выше прыгнуть не может и стоит примерно на одном уровне?

То есть будь он каким угодно хорошим человеком, заботливым и порядочным, но зарабатывает вровень с вами, все, замуж за него не выйдете? Он нужен как клиент?

Смотря на каком уровне.

Я вышла замуж за зарабатывающего вровень, но за того, кто с позицией, что мужчина должен быть выше женщины. И так и получилось в итоге. От хорошего, заботливого и порядочного не уйду, даже если будет меньше зарабатывать

То есть тогда ты развелась потому что он был незаботливый и непорядочный? А если б не имел желания или возможности дальше проявлять амбиции, но зарабатывал бы, не жил за твой счет, и проявлял заботы и внимание, то не развелась бы даже если бы переросла его в карьере?

1) не развелась, а рассталась, мы были не в браке. Отсутствие амбиций + желание побухать с друзьями в выходные = выставила за дверь. 2) неамбициозный не может зарабатывать мало. По поводу заботы. Не знаю. Понимаешь, в чём фишка - женщина изначально настроена на то, чтобы мужчина был выше, это генетически. Я просто не уверена, что к такому мужчине осталась бы любовь именно как к мужчине. Но и тут нюансы - почему у него в карьере плохо? Если он ленивый и безынициативный менеджер или офисный планктон - это одно. От такого любая уйдёт. Но не из-за денег, а из-за склада характера. А если он, например, пожарный, спасатель, полицейский, врач - это другое, там в принципе сложный рост и низкие зарплаты, но в то же время это мужские профессии, связанные с силой и благородством. С таким мужчиной чувствуешь себя как за каменной стеной, даже при его низкой зп. Буду готова даже сама обеспечивать))) В общем, дело не в деньгах, а в характере мужчины. Но мужчинам проще свои неудачи в отношениях перекинуть на женщин - типа они меркантильные, чем признать себя неудачником по жизни из-за своего амёбного характера.

1)Мы про что сейчас говорим? Про работу за 20 тысяч лишь бы ничего больше не делать? А если он уже прошел через определенный рост, прогрессировал, зарабатывает больше чем многие из других в его профессии. Но в какой-то момент уперся в потолок и прогрессировать дальше чем доход в 150 тысяч ему некуда? Что тогда? При этом в своей специальности он если не лучший, но входит в число топ-специалистов? Просто не руководящая должность и не бизнес. Но при этом и не спасатель и не врач. И обеспечивать его не надо. Он тратит меньше чем зарабатывает и имеет сбережения. Сам себя обслуживает. Просто ты догнала его в доходах или изначально он зарабатывает не больше чем ты.

1)Мы про что сейчас говорим? Про работу за 20 тысяч лишь бы ничего больше не делать? А если он уже прошел через определенный рост, прогрессировал, зарабатывает больше чем многие из других в его профессии. Но в какой-то момент уперся в потолок и прогрессировать дальше чем доход в 150 тысяч ему некуда? Что тогда? При этом в своей специальности он если не лучший, но входит в число топ-специалистов? Просто не руководящая должность и не бизнес. Но при этом и не спасатель и не врач. И обеспечивать его не надо. Он тратит меньше чем зарабатывает и имеет сбережения. Сам себя обслуживает. Просто ты догнала его в доходах или изначально он зарабатывает не больше чем ты.

Ну и прекрасно - отличный муж. Если меня любит, не изменяет, помогает, хороший отец - за таких держатся, а не уходят.

150 тыс в нашей стране - отличная зарплата. Тут ещё момент - на сколько он может семью тянуть. То, что он себя может содержать и делать накопления, абсолютно не значит, что может содержать жену и ребёнка в период нетрудоспособности жены.

А как же отсутствие новых целей и амбиций? Остановился в росте?

А если это Москва?