Гость
Статьи
Кто придумал, что …

Кто придумал, что мужчина добытчик?

Даже в каменном веке мужчины охотились, а женщины занимались собирательством. По сути тоже работали. А сейчас? Такое ощущение, что это чей то искусный заговор. И нас держат за дураков, манипулируют.

GIF
Мамкина корзинка🧺
102 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

бог. природа.

Гость
#2

Тебя дуру никто не держит, ты дура нафиг никому не нужна

Гость
#3

тебе ж никто не мешает также найти себе мужика хорошего, жить на его обеспечении. и не завидовать женщинам.

Гость
#4

придумали это богачи. мужик нужен для работы на богача и для службы в армии. а баба нужна мужику для того, чтобы печку в избе топить, воду с колодца носить и дрова во дворе колоть, а еще, чтобы огород взращивать.

Гость
#5

Женщины и сейчас собирательницы. Собираются замуж за олигархов.

Гость
#6
Гость

придумали это богачи. мужик нужен для работы на богача и для службы в армии. а баба нужна мужику для того, чтобы печку в избе топить, воду с колодца носить и дрова во дворе колоть, а еще, чтобы огород взращивать.

А богачи зачем нужны?

Гость
#7

Это придумал лично я. Вся вина на мне.

Гость
#8
Гость

А богачи зачем нужны?

а зачем работать? вот богачи не работают. а бедняки могут не работать? конечно, не могут. богачи нужны, чтобы беднякам давать возможность работать и зарабатывать.

#10

Сейчас же работают женщины а раньше были другие времена

Гость
#11

Так есть женщины кто и пашет, и дом тянет, и детей рожает и воспитывает в одну каску, но такие не нравятся мужикам , чисто внешне, всем мужикам подавай симпатичных, стройных, с интересами, но забывают, что таким девушкам нах не упало пахать, у них очередь из мужиков. Зачем им работать, когда и так их обеспечивать будут?

ℒУТО
#12

Тема не Борща? 👀
Можно заходить?

#13

Кто хочет может сам на себя работать и не зависеть от работодателя

Гость
#14
Гость

Так есть женщины кто и пашет, и дом тянет, и детей рожает и воспитывает в одну каску, но такие не нравятся мужикам , чисто внешне, всем мужикам подавай симпатичных, стройных, с интересами, но забывают, что таким девушкам нах не упало пахать, у них очередь из мужиков. Зачем им работать, когда и так их обеспечивать будут?

очередь из мужиков, а красавице не нужен мужик. ей нужен настоящий МУЖЧИНА. а мужчиной может быть только тот, кто не работает.

#15
Мамкина корзинка🧺

Сообщение было удалено

Гопота подзаборная.

#16

Оформи себе инвалидность у психиатра и не ной тут, заманал.

Гость
#17

Потому что женщина в декретах сидит с детьми. Если няню нанимать - полностью вся зарплата у жены уйдет на оплату няни. Так уж лучше ребенок с мамой, чем с посторонним человеком .

ℒУТО
#18

Так все смешалось в этом мире. Мужчины сейчас более слабые и предпочитают сильных женщин.

Гость
#19
ℒУТО

Так все смешалось в этом мире. Мужчины сейчас более слабые и предпочитают сильных женщин.

Да, только эти сильные женщины не предпочитают этих мужчин! Они находят себе ровню, тоже сильного. Или уж одной быть - тоже хорошо.

Гость
#20

Почему женщина рожает портит свое здоровье и внешность и в сексе постоянно рискует забеременеть ,а мужчина нет. И при этом женщина должна работать и пахать как мужчина,учитывая что рисков у нее больше.

ℒУТО
#21
Гость

Да, только эти сильные женщины не предпочитают этих мужчин! Они находят себе ровню, тоже сильного. Или уж одной быть - тоже хорошо.

Не все. Некоторые женщины доминанты по природе. Им удобнобнее с более слабым партнером.

Гость
#22
ℒУТО

Не все. Некоторые женщины доминанты по природе. Им удобнобнее с более слабым партнером.

но они этих слабых меняют постоянно.

ℒУТО
#23
Гость

но они этих слабых меняют постоянно.

И для таких мужчин - они роковухи. Да.

Гость
#24

После каменного века женщинам (большинству женщин) очень долго было официально запрещено получать образование и работать. Хотя крестьянки в хозяйстве впахивали будь здоров, но работа по найму была, в основном, только для мужчин. Сами мужчины установили эти правила, а теперь чем-то недовольны.

Гость
#25
Гость

Потому что женщина в декретах сидит с детьми. Если няню нанимать - полностью вся зарплата у жены уйдет на оплату няни. Так уж лучше ребенок с мамой, чем с посторонним человеком .

у жены не работа должна быть, а приданое. а в приданое должен входить найм домашней прислуги, в том числе нянек и гувернанток. если нет приданого у тебя, значит ты распутница и блудница и вообще от тебя детей заводить нельзя. такая женщина нужна только для работы. но и для чпока она сгодится. только ей нужно прежде курс стерилизации пройти, чтобы избежать плодячки нищеты.

Гость
#26
Гость

Почему женщина рожает портит свое здоровье и внешность и в сексе постоянно рискует забеременеть ,а мужчина нет. И при этом женщина должна работать и пахать как мужчина,учитывая что рисков у нее больше.

ты рожаешь ребенка. с него и требуй компенсацию потраченного на него здоровья. и пашешь ты не для мужчины, а для ребенка. вот и требуй с него себе пенсию. а у мужчины любого есть своя мамка, которая должна мужчину содержать.

Борш
#27
ℒУТО

Тема не Борща? 👀
Можно заходить?

Чо ?

Гость
#28
ℒУТО

Не все. Некоторые женщины доминанты по природе. Им удобнобнее с более слабым партнером.

С более млабым по характеру!!! Но это не значит, что он зарабатывать будет меньше чем она!!! Он зарабатывать при этом может в разы больше нее, просто характер может у него спокойный, уравновешенный, не командует дома.

Гость
#29
Гость

После каменного века женщинам (большинству женщин) очень долго было официально запрещено получать образование и работать. Хотя крестьянки в хозяйстве впахивали будь здоров, но работа по найму была, в основном, только для мужчин. Сами мужчины установили эти правила, а теперь чем-то недовольны.

в былые времена никто в труде мужчин был особо не заинтересован. каждый жил сам по себе для себя. мужчины подавались на заработки только лишь потому, что у них был небольшой земельный надел, которого на всех членов семьи не хватало и семья от того голодала. подавшиеся на заработки мужчины расплачивались со своими хозяином, платя ему оброк.

Корд
#30

Женщины малоприспособлены для физического труда и "фундаментальных работ", но которых строится всё наше общество и до недавнего времени они были вне рынка труда.

Профпригодная часть населения (мужчины) работала и получала большую зарплату, которой хватало на содержание семьи.

Но за последние лет 70 всё кардинально изменилось, предложение на рынке труда увеличилось более, чем в два раза (женщин в целом больше, чем мужчин). Зарплаты стремятся к 0 из-за конкуренции работников.

Теперь, чтобы семье выжить, работать приходится обоим супругам, при наличии нескольких детей, то ещё и не на одной работе.

Проще, конечно, жить одному(-ной), без всех этих заморочек и не убиваться на нескольких работах.
Это, кстати, капиталистам тоже выгодно, т.к. вместо одного семейного домохозяйства, они получают два, у которых суммарно потребности и расходы выше.

#31

тот же кто придумал что женщины поварихи и уборщицы бесплатные

ℒУТО
#32
Гость

С более млабым по характеру!!! Но это не значит, что он зарабатывать будет меньше чем она!!! Он зарабатывать при этом может в разы больше нее, просто характер может у него спокойный, уравновешенный, не командует дома.

Добытчик в моем понимании, это еще и характер. Сила мужская.

Гость
#33
Гость

очередь из мужиков, а красавице не нужен мужик. ей нужен настоящий МУЖЧИНА. а мужчиной может быть только тот, кто не работает.

Ой оставь себе настоящих мужчин вросших в диван 😁

Гость
#34
Корд

Женщины малоприспособлены для физического труда и "фундаментальных работ", но которых строится всё наше общество и до недавнего времени они были вне рынка труда.

Профпригодная часть населения (мужчины) работала и получала большую зарплату, которой хватало на содержание семьи.

Но за последние лет 70 всё кардинально изменилось, предложение на рынке труда увеличилось более, чем в два раза (женщин в целом больше, чем мужчин). Зарплаты стремятся к 0 из-за конкуренции работников.

Теперь, чтобы семье выжить, работать приходится обоим супругам, при наличии нескольких детей, то ещё и не на одной работе.

Проще, конечно, жить одному(-ной), без всех этих заморочек и не убиваться на нескольких работах.
Это, кстати, капиталистам тоже выгодно, т.к. вместо одного семейного домохозяйства, они получают два, у которых суммарно потребности и расходы выше.

никакой большой зарплаты у мужчин не было. работала жена с детьми в огороде. за счет огорода семья и жила. работая на заводе по 18 часов, мужчина на свою зарплату даже не мог себе угол в комнате без удобств арендовать. да и не нужен ему был этот угол. ночевал такой мужчина прямо у станка. денег хватало только на еду. жена дома с детьми в городе работали. земли было так мало у них, что на всех не хватало. только от того мужчины и подавались на заработки, чтобы не быть обузой для семьи.

Гость
#35
Гость

Ой оставь себе настоящих мужчин вросших в диван 😁

только богач может позволить себе не работать. а бедняк не может. потому что с голоду помрет. а что богачу делать, если не диван проминать?

Гость
#36

нынче в огороде нет смысла никакого работать, потому что в городах полно работы "не бей лежачего", когда можно ничего не делать и получать прожиточный минимум. а в прожиточный минимум включено такое довольствие, о котором в былые времена можно было только мечтать. уровень прожиточного минимум - это настоящая роскошь и богатство по мерках былых лет. и все стремятся нынче к такому уровню жизни, к такому уровню довольствия. никому теперь эти огороды и даром не нужны.

Гость
#37
Гость

только богач может позволить себе не работать. а бедняк не может. потому что с голоду помрет. а что богачу делать, если не диван проминать?

Никому не нужен амебный мужик, даже если он супер - богач.
Женщинам нужны активные мужики, а не давящие диван.

Гость
#38

чтобы иметь высокий уровень жизнь сегодня, достаточно иметь только лишь работу. абсолютно любую работу. а огороды теперь нужны лишь только детным, которым не хватает зарплаты для комфортного проживания.

Гость
#39
Гость

ты рожаешь ребенка. с него и требуй компенсацию потраченного на него здоровья. и пашешь ты не для мужчины, а для ребенка. вот и требуй с него себе пенсию. а у мужчины любого есть своя мамка, которая должна мужчину содержать.

Засуньте себе свой шизоидный бред в одно место) Лечитесь) Читать смешно)

Гость
#40
Корд

Женщины малоприспособлены для физического труда и "фундаментальных работ", но которых строится всё наше общество и до недавнего времени они были вне рынка труда.

Профпригодная часть населения (мужчины) работала и получала большую зарплату, которой хватало на содержание семьи.

Но за последние лет 70 всё кардинально изменилось, предложение на рынке труда увеличилось более, чем в два раза (женщин в целом больше, чем мужчин). Зарплаты стремятся к 0 из-за конкуренции работников.

Теперь, чтобы семье выжить, работать приходится обоим супругам, при наличии нескольких детей, то ещё и не на одной работе.

Проще, конечно, жить одному(-ной), без всех этих заморочек и не убиваться на нескольких работах.
Это, кстати, капиталистам тоже выгодно, т.к. вместо одного семейного домохозяйства, они получают два, у которых суммарно потребности и расходы выше.

Мужчины зарабатывают больше и платят им больше,легче продвигают в карьере,помогают.
Женщинам недоплачивают и не продвигают в карьере. Сколько историй таких читала

Гость
#41
Гость

Никому не нужен амебный мужик, даже если он супер - богач.
Женщинам нужны активные мужики, а не давящие диван.

давящий диван мужик и есть богач.
активный мужик в понимании бабы - это мужик, который будет бабу по ресторанам водить и заграницам возить. только богачу расходы на баб ни к чему. потому что богачу не надо бабе доказывать ничего. а вот бедняку надо. потому что бедняку ни одна баба в мире не даст без денег. поэтому бедняк работает, зарабатывает и вкладывает денежки свои заработанные в бабу. баба называет такого мужика активным, то есть таким, который ради бабы старается.
за то бабы и не любят диванных богачей, что богачи перед бабами не стелятся и денежками своими не делятся с бабой. если хочешь быть с богачом, тогда нужно быть богачу полезной. а какая польза от бабы может быть кроме стирки, готовки и уборки? не хочешь обстирывать богача, будучи беднячкой, тогда встречайся с бедняками, мужиками своего уровня, а богачам не приставай. богатой женщине активность никакая не нужна, потому что богатая женщина - состоявшая женщина.

Гость
#42

те кому эту добычу нравилось делить

Гость
#43
Гость

Мужчины зарабатывают больше и платят им больше,легче продвигают в карьере,помогают.
Женщинам недоплачивают и не продвигают в карьере. Сколько историй таких читала

мужик за час работы столько делает, сколько баба делает за 8 часов.
сложную работу баба сделать не может.
поэтому мужики ценятся на работе. а бабы делают ту работу, с которой легко справляются программы, написанные мужиками-программистами. бабски труд оказывается можно автоматизировать. уже появились заменители баб: роботы-пылесосы, посудомоечный и стиральные машины. бабский труд потихоньку заменяется и баба оказывается рудиментом.

Корд
#44
Гость

Мужчины зарабатывают больше и платят им больше,легче продвигают в карьере,помогают.
Женщинам недоплачивают и не продвигают в карьере. Сколько историй таких читала

Чушь собачья.
Если бы женщинам платили за одну и ту же работу меньше, работодатели только женщин и нанимали бы.

А получают женщины меньше из-за того, что выбирают менее оплачиваемые работы, меньше работают сверхурочно, более сговорчивы и не требуют повышения.

Гость
#45
Корд

Чушь собачья.
Если бы женщинам платили за одну и ту же работу меньше, работодатели только женщин и нанимали бы.

А получают женщины меньше из-за того, что выбирают менее оплачиваемые работы, меньше работают сверхурочно, более сговорчивы и не требуют повышения.

работодатели только женщин и нанимают для работы по уходу за детьми, где нужно подмывать по-п-ки от ка-ка-шек. это чисто женская работа. а еще в пятерочках за кассой женщины работы. хотя во всю автоматизация идет и кассиров становится с каждым днем все меньше. бабский труд обесценивается. бабы визжат от этого и не знают, что им теперь делать и как им теперь жить.

НоЫВоигура
#46

Мужчине,быть добытчиком,есть смысл только одном случае-если этим добытчиком он является для порядочной,доброй ,заботливой и любящей его,женщины. Быть добытчиком,дойной коровой и послушным мулом для непорядрчной,меркантильной,хитрой,валявшейся под батальоном мужиков,бабы,готовой в любой момент улизнуть к более ресурсному мужику,это -верх идиотизма.

Гость
#47
Гость

мужик за час работы столько делает, сколько баба делает за 8 часов.
сложную работу баба сделать не может.
поэтому мужики ценятся на работе. а бабы делают ту работу, с которой легко справляются программы, написанные мужиками-программистами. бабски труд оказывается можно автоматизировать. уже появились заменители баб: роботы-пылесосы, посудомоечный и стиральные машины. бабский труд потихоньку заменяется и баба оказывается рудиментом.

Бла бла бла)

#48
Корд

Чушь собачья.
Если бы женщинам платили за одну и ту же работу меньше, работодатели только женщин и нанимали бы.

А получают женщины меньше из-за того, что выбирают менее оплачиваемые работы, меньше работают сверхурочно, более сговорчивы и не требуют повышения.

Не выбирают менее оплачиваемые работы, а могут позволить себе в большинстве только малооплачиваемые работы из-за отсутствия выносливости и слабой физической силы.

Гость
#49

вы смеетесь что ли? -даже в каменном веке, в каком ещё каменном веке, не было никакого каменного века. Это сейчас люди деградирывали.

Гость
#50
Корд

Чушь собачья.
Если бы женщинам платили за одну и ту же работу меньше, работодатели только женщин и нанимали бы.

А получают женщины меньше из-за того, что выбирают менее оплачиваемые работы, меньше работают сверхурочно, более сговорчивы и не требуют повышения.

вот именно, что баба работает на примитивных работах в пятерочках. почему-то бабы не идут на стройку, чтобы мешки с цементом на 18 этаж таскать и кирпичи не кладут, и бетон не заливают. странные бабы какие-то. если хочет баба получать, как мужик, то пусть и работает, как мужик. а то выбирает себе легкую работенку, а зарплату хочет, как мужика, который в шахте добычей занимается полезных ископаемых или который здоровье свое гробит, занимаясь сварочными работами.

#51
Гость

Бла бла бла)

Да нет, в принципе оно право.