Почему наши женщины хотят прав как на западе?

Хотят.
Хотят, чтобы жена принадлежала исключительно им и за ними было последнее слово.
Хотят, чтобы она прощала их измены.
Хотят, чтобы дети оставались после развода с ним, по факту их сплавляют своим женщинам из родни.
Хотят влиять полностью на жизнь своей женщины, запрещая ей учиться, работать, с кем-то общаться и т.д.
Мне продолжать?

Скорее наоборот: мужчины ехали на женском горбу, найдя себе бесплатных рабынь.

Потому как в голове хлебушек вот и весь ответ

Да дайте невменяшке то пофантазировать, она сегодня еще не испражнилась

Я начинаю понимать почему в эрэфии у людей так сложно с отношениями. Мужчины оскорбляют женщин, женщины оскорбляют мужчин. Дети ни во что не ставят родителей, родители - детей. Жена орет на своего ребенка, когда пьяный муж пришел с работы. Какое к черту тут может быть уважение? Банальная нетерпимость друг к другу. И еще вопрос где процветает неонацизм?

Вот хороший комментарий от девушки, ни прибавить ни убавить

Вы когда-нибудь жили в Голландии, что пишете такую чушь? Нет, не обязаны сдавать в детский сад. Более того, работодатель обязан предоставить родителям или отпуск без содержания, или неполный рабочий день. Чаще всего родители работают через день, поэтому ребёнок плавно вливается в детский сад. Вот 3 года декрета - это целенаправленная акция против женщин. Вместо садов, где на 8 детей 2 взрослых, домашний арест.

Российская пропаганда пытается свалить с больной головы на здоровую. Рашизм и Русский мир - это и есть форма неонацизма. Если что, я в ЕС перебралась из Москвы давным давно.

А правда, что в детских садиках и школах *** инструкторы из НАТО обучают детей анальным утехам?

Мне так соловьев сказал. В Европе содомия и разврат

Смотря в какой стране Европы. Вот в мою страну это еще не добралось, слава Богу.

Я имею ввиду , *** и *** конечно есть везде и жениться им позволено, но это их дело ,они никому не мешают. А в детсадах и школах у нас детей учат по обычным моральным устоям.

Вы очень мало знаете о западных и восточных женщинах.

Вы несёте бред. Женщина выходит на пенсию раньше потому, что (теоретически) она родила нескольких детей. Даже 2-3 родов организм изнашивают ого как. Но поскольку сейчас рожают не все, тем более 2-3, а пенсия и пенсионный возраст - такой же бред, как ваша писанина, чем на среднюю пенсию жить лучше сдохнуть, то пусть будет всем одинаковый. Кроме многодетных матерей, этих раньше, но при условии что детей всех растили, ни на кого не лишены прав.

Одно дело есть. Другое дело лезут в каждую тему изрыгать желчь и овно, всех оскорбляют, флудят. Вот обсуждали сегодня тему стоит ли рожать в платном роддоме. Логично же, что эта тема для рожавших женщин, ну врач может что-то посоветовать. Так и туда влезли несколько местных сумасшедших и начали оскорблять не только женщин, но и младенцев, включая тех что в утробе(!). Это нормально? Зайдите на сайт рыбаков и начните всех рыбаков оскорблять, или на сайте по любой игре - всех играющих. Забанят моментом. А здесь норм. Насколько я человек спокойный и не опускаюсь до брани, и то в этой теме послала дегенератов по всем этажам и пожелала им повестки и земли стекловатой.

Кстати да. Узбеков знакомых нет, но есть 2 знакомых таджика, и ни один из них не дворник ) А один даже врач. По русски говорят как мы с вами, ВО, причем российских вузов, никто их нигде не гнобил по нац.признаку никогда, как максимум тупые шутки, тоже не норм конечно, но уж точно не дискриминация только за то, что таджик.

Ну конечно, ты или добытчик или ты идешь нах. А ты как хотел?

И? Каждая семья живёт как хочет. Женщина может работать, чтоб не тупеть возле кастрюль, чтоб быть в тонусе, не терять квалификацию, просто любит свою работу. Но при этом работа не в ущерб семье, она берет на себя практически весь быт, муж отдает зп (ну сейчас прям на стол никто не выкладывает, просто у нее полный доступ). Кто-то сам хочет "отдавать", потому что люди разные, помнить тысячу бытовых мелочей и мелких же платежей не все хотят, если жене это норм, а мужу влом, почему нет? Мой муж не знает сколько стоят молоко и яйца, не разбирается в сортах и видах продуктов в упор, где качество а где овно, не знает сколько и когда нужно платить за коммуналку и т.д. и т.п. Не потому что он иди от, а потому что работа ответственная, голова другим занята, и раз я согласна заниматься всем этим, то на фиг ему это надо, раз сам не хочет.

Один только момент - не хотят за свою женщину и своих детей нести полную материальную ответственность ) Вот если б жена и работала ещё, ну или приданое было. А не как на востоке на калым семья копить начинает, когда сын в люльке лежит, ну или сам впахивает на калым, на свадьбу, на дом куда жену приведет, только потом женится и впахивает на жену, на детей, на стариков-родителей. Не очень и там бедный наизменяет - не до этого раз и не с кем два (с чужой женщиной даже наедине никогда не останется). Бери вторую, хоть 4х, но всех обеспечивай и всех детей.

Ничего не хочу, никакого яйценосца. Изредка за деньги вызываю мужика, у которого руки не из ***, он мне шуршит по хозяйству и не выпендривается😊А так мне одной збс, есть секс.игрушки которые не трахайут мозг и гарантированно приносят оргазм. И нах мне мужик при таком коленкоре?)

Здесь тоже следовало бы банить либо сделать так, чтобы могли отвечать зарегистрированные пользователи

И в чём она не права?

Потому, что это им выгодно. Несовместимость этих требований ими или "не замечается", или агрессивно отрицается. Я советую таким (а их 99%, если не больше) перечитать Конституцию, в которой говорится о ЕДИНСТВЕ прав и обязанностей.

Восемь инцелов детектед

Да, но судя по моему, мужу можно перевоспитать любого никчемного трутня. Главное побольше его πиздить и не жалеть. Мужики ужасно ленивы от природы, но и очень очень сильны. Поэтому, буквально, наша задача, заставлять трудиться этих олухов во благо семьи. Их жизни бесцельны, если в них нет женщины, которая придаёт смысл, указывает что делать и использует их мышечную массу для осуществления планов. Своих целей у мужла нет, поэтому женщина обязана навязывать своё. Взнуздать можно любого жеребца. Просто не надо быть хорошей, не надо даже пытаться казаться милой, доброй, терпеливой.

А мы сейчас про мужчин говорим. Мы всегда про них говорим, это наш сайт, мы тут обсуждаем мужиков и месячные, это специализированный женский сайт. Каким образом ты тут очутился вообще посреди географии? Тебя кто-то приглашал сюда? А? А? Пшол на×уй отсюда!

Неонацизм сейчас отлично процветает в России, не тупи!

Вот автор, прочти внимательно, мотай на ус, беги в спортзал и так далее:

Мужчины в России слабы, безынициативны, многие испорчены годами бесперспективного труда и выученной беспомощности. Но не в этом их трагедия. Куда важнее, что слабыми они становятся на фоне усиления женщины, которой очень быстро такие мужья становятся не нужны.

Парадокс, но слабый мужчина уместен лишь в патриархальном обществе. Почему? Потому что там ему не нужно конкурировать. Именно в патриархальных консервативных странах каждый мужчина, невзирая на доход и образование, может рассчитывать на брак с женщиной и даже на многочисленные внебрачные связи. Но чем эмансипированнее женщина, тем сильнее, умнее и красивее должен быть мужчина. Потому что слабых и глупых женщины выбирают только под давлением: семьи, устоев, бедности.

В свободном обществе конкуренция мужчин за секс усиливается с усилением эмансипации женщины. Этому много причин.

Во-первых, истинная потребность в регулярном сексе есть не у многих женщин, соответственно, большинство сегодня идут замуж по социальным причинам. «Ну и что, зато с ним как за каменной стеной» — это абсолютно социальный аргумент отдачи супружеского долга, который теряет смысл вместе с самим долгом, если женщине законом гарантированы равноправие и защищенность. Как только причины отпадут, женщине выгоднее будет жить одной, потому что в одиночку ей легче вести хозяйство. Легче готовить, не нужно обслуживать мужчину, приходится реже делать уборку.

Мужчины менее самостоятельны в быту. Поэтому и в условно прогрессивных семьях мужчина, хотя и старается помогать жене, но и готовит, и прибирает реже, а мусорит, наоборот, чаще.

Даже если женщине не нужно дома готовить, если у нее на будние дни есть посудомоечная машина, а для выходных — нанятая уборщица, ей все равно выгоднее вести хозяйство одной.

Другая причина, почему при финансовой самодостаточности, женщина предпочтет жить без мужчины — это безопасность ребенка. На подсознательном уровне мужчина женщиной воспринимается в семье как риск.

Он сильнее, он может ударить ее и ребенка. Я встречала когда-то очень серьезные исследования, говорящие о том, что женщине от природы свойственно беспокойство при нахождении ее ребенка рядом с мужчиной, хоть даже и мужем. Это беспокойство преодолевается только в самых редких случаях хорошего отцовства.

Мужчина в доме часто воспринимается именно как фактор риска. Это риск силы, ведь он может бить и навязывать волю, особенно в воспитании детей, что становится важным, если женщина хочет отдать ребенка в математический класс, а муж настаивает, что сын должен «расти мужиком». Второй риск — это, как ни странно, риск голода. Мужчина больше ест: если он теряет доход, то объедает семью. В патриархальной семье лучший кусок никогда не достается женщине и детям, они в списке всегда последние.
Женские форумы рунета полны жалобами молодых мам, которые вынуждены в декрете кормить себя и ребенка на 200 рублей в день, потому что муж зарабатывает всего 20 тысяч, пять из них уходит на коммуналку, десять он проедает, так как ему нужно каждый день мясо и обед на работу.

В патриархальных обществах, повторю, мужчине, чтобы удержать женщину в семье, попросту говоря, иметь постоянный доступ к сексу, не нужно быть успешным и много зарабатывать, потому что само общество делает для женщины тяжелым выход из семьи.

В европейской части России оно всего лишь осуждает развод с мужем из-за его неспособности содержать семью, навязывая ей обязанность в любой ситуации «сохранять для ребенка отца». А в ортодоксальных мусульманских регионах такой выход из семьи вообще запрещен.

Неудивительно, что как только женщина получает возможность самостоятельно растить ребенка без финансового участия мужчины, у нее резко падает потребность в семье. И возрастает конкуренция мужчин за тех женщин, которые еще готовы создавать семью. А, проще говоря, за регулярный секс.

В больших городах эта конкуренция уже есть, за ухоженных, равных себе по достатку и положению женщин мужчины соревнуются путем отказа от жестких патриархальных норм.

Пузатые мужички, считающие, что место женщины у плиты, уже могут получить красивую женщину только за деньги, покупая секс прямо или опосредованно. Если денег у патриархального товарища нет, он лежит на диване один или с некрасивой соседкой, которая работает наравне с ним охранницей в ЧОПе и готова терпеть его консервативные замашки, потому что больше за нее никто не конкурирует.

Чем моложе в нашей стране люди, тем отчетливей видна эта тенденция. Женатые парни примерно до 30 лет все чаще возятся с детьми, готовят, ходят за покупками.

Это — необходимая трансформация. Те, кто сегодня ушел от патриархальных догм, просто лучше чувствуют тренд. А он в любой патриархальной стране одинаков — женщины первыми отказываются от традиционного уклада, потому что он им не выгоден.

Посмотрите на ультраконсервативные арабские страны, на консервативную Латинскую Америку, на католические Польшу и Ирландию — две самые религиозные страны Европы. Везде первыми отказываются от патриархата женщины, потому что они в патриархальном обществе — главный ресурс. Когда женщины эмансипируются, ресурсом становятся мужчины. И они тогда будут конкурировать и за секс, и за право размножения.

Посмотрите на самые развитые страны. Там почти нет дисбаланса полов в пользу мужчин, однако женщине в этих странах, чтобы выжить и выкормить ребенка, не надо иметь семью. Численность матерей-одиночек в России растет, но их у нас примерно 30%, в два раза меньше, чем в Скандинавии, примерно в полтора раза меньше, чем в США и Великобритании. Потому что чем более защищена женщина, тем реже она вступает в зарегистрированные отношения. И тем более ухоженными и современными выглядят в такой стране мужчины.

Прохожие в Исландии, Великобритании, Швеции выглядят примерно одинаково: много толстушек-простушек без макияжа и мужчины все повально напомаженные,

с кубиками на животе. Потому что вынуждены бороться элементарно за доступ к сексу. Страны, ставшие эталонами в деле защиты прав человека, уже сегодня демонстрируют россиянам, что с нами станет завтра.

Эти самые слабые мужчины, о которых говорит протоиерей Дмитрий Смирнов, в совсем скором времени окажутся за бортом. Они не смогут конкурировать с самыми красивыми и умными, потому что в богатых и развитых странах нет браков по расчету и браков по принуждению. Женщины там спят с теми, кто им нравится. Именно женщины выбирают и всегда — лучших.

Уже сегодня из каждой 1000 фертильных женщин не менее 300 единовременно беременны, менструируют или имеют младенца, то есть, они почти не рассматриваются в качестве сексуальных партнерш. Из оставшихся 700 еще около 10% бесплодны и чайлдфри. Их, кстати, с развитием общества станет больше.
То есть, в обществе будущего вполне может получиться так, что 5-10% мужчин будут оставлять потомство, а те самые диванные неудачники этой возможности окажутся лишены.

Собственно, в Исландии, в Швеции — странах с самым высоким числом матерей-одиночек, так и есть: детных женщин гораздо меньше, чем детных мужчин, потому что от одного мужчины рожает порой по несколько женщин, если он красив и умен. Дисбаланс настолько заметен, что даже нивелирует факт, что у некоторых женщин два и более ребенка.

Цена секса для молодого мужчины в крупном городе в России уже большая. Все эти статьи в развлекательных журналах о стоимости свидания неспроста: сегодня оно в Москве обходится уже тысяч в восемь рублей. Это минимальный ужин, кино, цветы, такси. Проституток в любой современной стране становится все меньше, их услуги дорожают. В некоторых странах проституция реально, а не на бумаге запрещена.

Это только в описании такое будущее смотрится смешным. А в реальности оно очень близко. Как только женщина избавится от экономических рисков, она станет не просто рожать мало, но и мало заниматься сексом.

Вы почитайте статистику: в любой культуре около 60% женщин стабильно признаются, что никогда не испытывали оргазма, у остальных либидо в основном ниже мужского. К тому же, у женщины приливы сексуального желания привязаны ко дню овуляции. Лишь немногие женщины искренне хотят секса до и после этих нескольких дней.

Не хотят, но терпят, потому что в текущих условиях женщине в России лучше несколько раз в месяц зажмуриться и потерпеть ради этого самого «как за каменной стеной».

Но внешняя защита нужна беззащитному. А терпит тот, кого заставляют. Исчезнет причина искать защиты — не нужно будет и терпеть. И будет, как в единичных сохранившихся до сего дня матриархальных обществах. Например, в племенах Юго-Восточной Азии и в Океании. Ведь что такое матриархат? Это строй, при котором выбирает партнера, решает вопрос деторождения и наследия имущества женщина. Во всех жестко матриархальных племенах на планете существует многомужество, где три-четыре мужчины воспитывают одного-двух детей, рожденных женой или семьей матери, ведут хозяйство и готовы с этим смириться ради хотя бы редкого доступа к сексу.

В таких племенах всю тяжелую домашнюю работу делают мужчины. Почему? Потому что женщин, желающих вступать в брак даже на таких вольготных условиях, меньше, чем желающих найти жену мужчин. Хочешь хотя бы раз в неделю щупать живую женщину — конкурируй! Вари супы, учись пеленать ребенка, коли дрова, носи воду. Причем все делай лучше, чем твои соперники!
Так будет и у нас. Диванный муж, дважды за 10 лет прибивающий к стене полочку, а все остальное время режущийся в видеоигры — это атавизм. Не исторический, а именно атавистический, то есть, эволюционный пережиток. Пройдет совсем немного лет, и женщине больше не нужен будет такой брак. И секс, после которого она должна бежать резать бутерброды и успевать запустить к ночи стиральную машинку, ей тоже будет не нужен.

В любой популяции любых животных выбирает всегда тот, кто рожает. Тигры, медведи или собаки еще не придумали способа, как заставлять самку им отдаваться, у них самцы и самки примерно одинаковы по силе. Тигру-насильнику тигрица легко может откусить голову. Поэтому в дикой природе тигр не насилует самок. Человек нашел способ принуждать женщину к регулярному сексу через общественное мнение и экономическое давление. Перестанет способ работать — слабые мужчины прекратят размножаться и вообще иметь доступ к женщинам. Так что диванным патриархам стоит поспешить эволюционировать.

Мне очень понравилась эта статья и я перевоспитала своего мужика, он приходит домой после работы и готовит нам ужин. Потом быстро прибирается во всех комнатах, и идёт гулять с ребенком. Девочки надо быть наглой, стервозной, ничего не прощать, спрашивать как с раба. Вот тогда и будет толк.

Фантазии отключай. Есть ещё куча вариантов семейных отношений.
У нас муж основной обеспечун, я тоже работаю, но трачу куда посчитаю нужным, быт на мне. Решения все принимаем совещательно, имущество записывается на того, кому удобнее заниматься документами (обычно это я). Нас устраивает.

Хочет но не получат

Спасибо за такой развернутый ответ

По-моему женщины, которые больше всех хотят прав без обязанностей, в конечном итоге получают либо ровно обратное, либо полный игнор общества, которому они надоедают со своими завышенными требованиями и заниженной ответственностью

У меня возникает другой вопрос: а как же тогда традиционные ценности, которые нам вещает дед Володя и другие пропагандоны? С реальностью они не имеют ничего общего.

Нам до уровня скандинавских стран как до Луны пешком
В нашем обществе другие рычаги воздействия, большинство в ипотеках по уши, совместное проживание для них единстаенный способ выживания со всеми вытекающими , особенно если дети в семье

С матриархатом все сложнее, на Мальте был матриархат, юг Италии.
Сейчас официально его нет, но это чувствуется, заключается это в том, что мама Чоли впахивает не меньше мужика и способна постоять за свою семью, я видела разборки магазинных торговок , боже упаси.., а мужчины да... Тихо стояли за кассой..

И кому от этого плохо, что женщина сейчас самодостаточна, кроме патриархальных мужчин?

Мне ещё мать говорит про каких-то родителей номер 1 и номер 2, хз кто такие

Ну вещают и вещают. Вас силой заставляют смотреть и слушать это? Обычный человек на эту кашу на данный момент повлиять не может, но строить свою жизнь и свою семью (если она есть), воспитывать детей (если есть) в соответствии с пропагандистскими речевками будет разве что невменяемый. Адекватные люди живут так, как лично их устраивает и как именно им комфортно. Есть традиционные семьи, где всем ок, есть море других вариантов отношений для тех, кому не подходит. Даже в СССР так было, а пропаганду не сравнить по качеству и "обязаловке". Деды не вампиры, 1000 лет не проживут как бы им не хотелось. Мир меняется.

К сожалению совершенно верно. Но не лезть в эту ипотеку и не рожать детей с первым попавшимся женщина может, если включает мозги. И кстати, выплатить одну ипотеку и вырастить одного ребёнка и одной за жизнь можно, без этого совместного проживания. Опять же если есть мозги. Даже у нас можно. Оглянитесь вокруг. Далеко не все терпят разное овно.

Типа ***, но я где-то читал, что 90% детей воспитывающих детей в однополых парах - ***

То есть из этого следует, что мужчина не горит желанием воспитывать детей хоть *** хоть натурал

Вы русскую женскую драку видели? ))) Боже упаси тоже ) и впахивают у нас многие не меньше мужиков тоже. Только у мамы Чоли муж, если за кассой тихо стоит, тихо сидит и дома. А у нас Ванька -нищук, который зарабатывает столько же, сколько жена, если не меньше, при уличном пьяном хаме язык сует в ж.пу, дома выкобенивается ещё. Чего быть не должно. Или везде герой (и добытчик), или сиди везде тихо, дома тоже, твой голос с котом наравне.

Кстати по поводу объедает семью. Сколько и здесь читала, и в реале слышала. Что делает женщина, если с финансами совсем край, на еду не хватает? Мужу и ребёнку по куску мяса, ребенку ещё и хоть банан или яблоко, себе пустой суп. Мужчина? Страдает, но жрёт этот кусок мяса, не додумается половину жене отрезать, не хочу больше. И это в лучшем случае. Может сожрать и все мясо из супа, а детским яблоком закусить. Поэтому если мужчина нищий, он не нужен, даже если нищая и женщина, действительно обожрет.