Права ли девушка

я б тоже обиделась..судя по вашему рассказу, она поступила неправильно..может она вообще все это время с кем-то другим была

Она испугалась, ей 19 лет всего. Какой-то взрослый дядька хочет, чтобы она разделила все его горести. Фу. Плати психотерапевту, он разделит.

Ну как бы мы все живые люди, у каждого могут быть проблемы, на то и близкие люди, чтобы не только когда все хорошо быть рядом.

Находили бы ровестниц. А не на молодых тянет, нафиг им взрослые заботы? Она действительно испугаться могла, как тут писали.

Ну нашел бы девушку постарше, мудрее. В 19 лет ей не вперлось страдать вместе с ним, она хочет радоваться, имеет право.

Вы, мягко говоря, не хорошо поступили скрыв от нее свои проблемы с психикой. А девушка молодец, в общении с потенциально больными людьми в фазе обострения лучше держаться подальше от них. Вы понимаете как для нее со стороны это выглядит? Сначала скрывали сам факт такой болезни. Потом в обострение сказали, что не можете из дома выходить, но это панические атаки после ковида. Опять ей наврали. И после этого ожидаете положительной реакции? С чего ей вам верить? Наверняка подумала, что обострение шизофрении так скрываете. Проверить ваш диагноз она не может. А верить на слово вам, как сами пишете, нельзя.

Во - первых - то, что я скрыл, это из за того, что опасался что она неправильно поймет, именно поймет как Вы, что якобы есть проблемы с психикой. Во - вторых, ПА - это не психическая проблема, это из группы неврозов. Посмотрите в гугле, они бывают очень у многих, в той или иной выраженности. У меня была тяжелая форма. Но тем не менее, я здоровый человек с т.з. психиатрии.

Панические атаки это не якобы есть проблемы с психикой, это без якобы проблемы с психикой. Лечит их психиатр, будете этот факт опровергать? Невроз та же болезнь психики, и да, то, что они есть у многих по вашим словам. Хотя по моим наблюдениям это не так, не дает вам право кого-то обманывать из-за личных желаний. У человека должен быть выбор связывать свою жизнь со страдающим паническими атаками или нет.
Врать не хорошо, вы обманули ее дважды. Повторю вопрос, почему она должна верить вам на слово и не думать о том, что вы просто шизофреник?

Изначально я не обманул. Я просто не говорил, про травмирующую ситуацию, которая была до нашего знакомства. Имею право. Может быть потом бы и рассказал, если бы захотел. А когда рассказал про ПА, я на тот момент месяц как ковидом отболел. Вот и связал с ним, не хотел ее посвящать в те моменты, что были ДО нее, к ней не относятся, и я не считаю это ложью. Единственное что я сказал не правду, - это что связал их с ковидом, ну ок, наверное надо было сказать что сами по себе возникли)))
Отвечая на Ваш вопрос, почему она должна верить мне, что я не шизофреник - просто потому что нужно доверять друг другу. Простой пример - я же верю, что пока мы с ней встречаемся у нее нет никого на стороне. А почему я должен верить? Я же верю, что у нее нет шизофрении в ремиссии, и она пьет таблетки. А почему? А давай спрошу ее мед карту? И в конце концов, я также верю что она не наркоманка. Почему?..... Вот я просто привел пример, что можно найти много таких вопросов, почему нужно верить, на которых не будет ответа. Просто потому, что хочу верить:-)

Просто потому что хочу верить, это не ответ. Вы же к себе не хотите примерять свои же слова. Почему она вам не верит? Просто потому что, не хочет верить, ее право. Но вас это задевает. А теперь по теме, я тоже болела ковидом, вся семья болела, официально подтвержденный диагноз, болели в прошлом году, панических атак ни у кого не возникло ни у кого из 7 человек. Посему не верю, что после ковида они бывают так уж часто. Вообще не знаю никого с такой проблемой из переболевших. Думаю ваша девушка имеет в своем окружении примерно ту же картину, поэтому изначально заподозрила вранье с вашей стороны.
Знаю женщину которая страдает паническими атаками, ковидом не болела. Она постоянно лечится у психиатра и не скрывает этого. Работает парикмахером, какие-то дни работает, какие-то дома с приступом валяется.

я думаю, самый верный ответ здесь такой - что значит у нее не было ко мне чувств, а просто симпатия, встречалась чтобы проводить время.
У меня есть масса примеров, например что парень злоупотребляет алкоголем, наркотики, рукоприкладство итп. И когда этой девушке говоришь, так бросай его - в ответ через паузу, ну люблю же!!!
Так вот к чему я, ПА по сравнению с этими проблемами далеко не самое страшное, что может случиться с человеком. Но если любви нет - то так и происходит, вместе пока все хорошо. Бывают же варианты, если парень девушке противен, отталкивает - она будет ему отказывать, если симпатия - будет встречаться. Но если она не полюбила - уйдет при первой возможности, финансовые неудачи, проблемы со здоровьем, не важно.
Кстати, Вы парень или девушка?

Автор, она же вас не бросила, поддерживала по телефону и готова быть с вами. А домой к вам идти нормально, что боялась. Не именно из-за состояния, а вообще. Вы же мужчина, мало ли что. И не забывайте, что ей лишь 19 лет. Может спросила совета у мамы, а мама не разрешила или девушка сама боялась. Девушка совсем молодая.

ДО состояния девушка ходила к вам домой?

я думаю, самый верный ответ здесь такой - что значит у нее не было ко мне чувств, а просто симпатия, встречалась чтобы проводить время.
У меня есть масса примеров, например что парень злоупотребляет алкоголем, наркотики, рукоприкладство итп. И когда этой девушке говоришь, так бросай его - в ответ через паузу, ну люблю же!!!
Так вот к чему я, ПА по сравнению с этими проблемами далеко не самое страшное, что может случиться с человеком. Но если любви нет - то так и происходит, вместе пока все хорошо. Бывают же варианты, если парень девушке противен, отталкивает - она будет ему отказывать, если симпатия - будет встречаться. Но если она не полюбила - уйдет при первой возможности, финансовые неудачи, проблемы со здоровьем, не важно.
Кстати, Вы парень или девушка?

Когда у вас все хорошо - она будет рядом.

Когда Вы начнете "сыпаться" не только по здоровью, а в любой другой сфере - её не будет рядом. Ну немножко. В смс.

Вам делать выбор.

Вы, мягко говоря, не хорошо поступили скрыв от нее свои проблемы с психикой. А девушка молодец, в общении с потенциально больными людьми в фазе обострения лучше держаться подальше от них. Вы понимаете как для нее со стороны это выглядит? Сначала скрывали сам факт такой болезни. Потом в обострение сказали, что не можете из дома выходить, но это панические атаки после ковида. Опять ей наврали. И после этого ожидаете положительной реакции? С чего ей вам верить? Наверняка подумала, что обострение шизофрении так скрываете. Проверить ваш диагноз она не может. А верить на слово вам, как сами пишете, нельзя.

Во - первых - то, что я скрыл, это из за того, что опасался что она неправильно поймет, именно поймет как Вы, что якобы есть проблемы с психикой. Во - вторых, ПА - это не психическая проблема, это из группы неврозов. Посмотрите в гугле, они бывают очень у многих, в той или иной выраженности. У меня была тяжелая форма. Но тем не менее, я здоровый человек с т.з. психиатрии.

Изначально я не обманул. Я просто не говорил, про травмирующую ситуацию, которая была до нашего знакомства. Имею право. Может быть потом бы и рассказал, если бы захотел. А когда рассказал про ПА, я на тот момент месяц как ковидом отболел. Вот и связал с ним, не хотел ее посвящать в те моменты, что были ДО нее, к ней не относятся, и я не считаю это ложью. Единственное что я сказал не правду, - это что связал их с ковидом, ну ок, наверное надо было сказать что сами по себе возникли)))
Отвечая на Ваш вопрос, почему она должна верить мне, что я не шизофреник - просто потому что нужно доверять друг другу. Простой пример - я же верю, что пока мы с ней встречаемся у нее нет никого на стороне. А почему я должен верить? Я же верю, что у нее нет шизофрении в ремиссии, и она пьет таблетки. А почему? А давай спрошу ее мед карту? И в конце концов, я также верю что она не наркоманка. Почему?..... Вот я просто привел пример, что можно найти много таких вопросов, почему нужно верить, на которых не будет ответа. Просто потому, что хочу верить:-)

Те кто встречаются с наркоманами и алкашами - это отдельный типаж девушек, они по моим наблюдениям сами далеко неблагополучные. Вот уверена, вы на такую даже не посмотрите. И не надо).
Я девушка, и у меня есть наследственное заболевание, не психическое, но не приятное. И я всегда честно о нем сообщала, если видела что человек проявляет ко мне интерес. На 1-2 свидании об этом не кричала, но когда общение начинало переходить в отношения всегда говорила. Кто-то сразу сливался, кто-то оставался, но я давала право выбора. А скрывать такие вещи считаю подлым поступком, все равно ведь это себя проявит.

Автор, она же вас не бросила, поддерживала по телефону и готова быть с вами. А домой к вам идти нормально, что боялась. Не именно из-за состояния, а вообще. Вы же мужчина, мало ли что. И не забывайте, что ей лишь 19 лет. Может спросила совета у мамы, а мама не разрешила или девушка сама боялась. Девушка совсем молодая.

ДО состояния девушка ходила к вам домой?

Она же не бросила. Была с ним. Боялась девушка в 19 лет идти домой к мужчине. И он соврал. Надо было изначально ей сказать. Бывает ложь чувствуется, а в чем именно и почему человек врет она могла не понять. Он больше виноват, что обманул.

Она же не бросила. Была с ним. Боялась девушка в 19 лет идти домой к мужчине. И он соврал. Надо было изначально ей сказать. Бывает ложь чувствуется, а в чем именно и почему человек врет она могла не понять. Он больше виноват, что обманул.

кстати, по поводу наркоманов и алкашей, сам имею опыт таких отношений. Мне тогда 24 было, ей 20. Я сам не пью вообще, ну может раза 3 за год по крупным праздникам могу выпить. Наркотики никогда не пробовал. Я уже на 3 день знакомства узнал что она иногда курит траву, сама сказала, говорит что типа не вреднее сигарет. В процессе отношений выяснилось что там не только трава, а еще и соль, и кокаин нюхает, уже доходило что прям дома делала дорожки, и мне все предлагала попробовать...я пытался ее вылечить, и по наркологам бегал, и по клиникам, и на лечение клал, но она сама не хотела, каждый день говорила что все, завтра завязываю. Однажды у нее случилась передозировка, чудом ее спасли. На следующий день она сказала что теперь никаких наркотиков. Потом мы жили вместе 2 года, и она действительно ничего не употребляла(причем правда, я уже хорошо видел, если она под чем то и скрывает) и не употребляет по сей день, устроилась на работу, есть цели в жизни. Конечно, этот случай описывает фраза "Каждый наркоман перестает употреблять. НЕКОТОРЫМ это удается при жизни". Расстались мы в итоге по другой причине. Но до сих пор в хороших отношениях. Я не хвастаюсь, но я смог будучи сам не наркоманом, не бросить ее в такой ситуации, и не начать употреблять вместе с ней от безысходности.

Конечно была, и сексом занимались, т.е. тот вариант что она боится идти ко мне потому что вдруг я начну приставать итп исключен. Может, как вариант, она чтобы поддержать сказала неправду, и у нее никогда не было ПА. Тогда она может списать это на все что угодно, вплоть до шизы, если впервые такое видит. И боится, что вдруг у меня поведение неадекватное итп. Хотя гугл конечно есть, и можно узнать что такое ПА, ну это я так теоретически.

не только домой, я из дома недалеко мог отходить, и приглашал погулять вне дома, но рядом чтобы. Но разговор шел от нее как ультиматум, т.е. либо мы идем куда ей хочется, либо никуда не идем.

Автор, как бы не уверяли, что панические атаки - это не психика, это неправда. Это психика. Значит вы больны психически. Естественно, 19летняя девушка испугалась общаться с таким мужчиной.

Если бы вы, не дай Бог, конечно, сломали-вывихнули ногу, заболели сильно простудой, а она бы к вам не пришла - тут да, можно задуматься, что не очень красиво это. А вы, извините, неуравновешенный человек (и это мягко сказано) - из дома выйти боитесь - и дивитесь, почему девушка не хочет с таким обращаться.

ну так то можно открыть гугл, узнать что такое ПА, а далее узнать опасен ли человек с ПА)))) это если она не верит мне

Ну, и открыла я гугл, почитала. Цитирую википедию, первое: *Панические атаки могут быть вызваны психологическими причинами, проблемами медицинского характера или воздействием различных веществ. Предрасположенность к возникновению панических атак может быть связана с генетическими факторами*. - Генетические факторы значит есть наследственная предрасположенность. А воздействие веществ наводит на мысль о наркоте.
Второе из той же Википедии: *Панические атаки могут возникать при расстройствах, отличных от панического расстройства, например, при посттравматическом стрессовом расстройстве, депрессии или биполярном расстройстве*. - А вот это уже совсем небезобидно. Постравмат вообще страшная вещь, у тети был муж после вов, каждый год с этим диагнозом лежал в психушке, когда у него совсем ехала крыша кидался с кулаками, ножом и крушил все вокруг, приезжали врачи, скручивали, забирали - это ничем нк лучше шизы, плюс сейчас читаю установлен тот же генетический фактор. Биполярочка это тоже совсем не то, о чем рассуждают подростки, а вполне себе реальный и серьезный диагноз, с той же вики читаю: * При совершении общественно опасного деяния во время приступа больные чаще признаются невменяемыми*. Депрессия из той же оперы, вспомним того же пилота Лубица угробившего самолет. И что должна делать девушка прочитавшая это? Кстати про ковид тут ни слова.

Ну, и открыла я гугл, почитала. Цитирую википедию, первое: *Панические атаки могут быть вызваны психологическими причинами, проблемами медицинского характера или воздействием различных веществ. Предрасположенность к возникновению панических атак может быть связана с генетическими факторами*. - Генетические факторы значит есть наследственная предрасположенность. А воздействие веществ наводит на мысль о наркоте.
Второе из той же Википедии: *Панические атаки могут возникать при расстройствах, отличных от панического расстройства, например, при посттравматическом стрессовом расстройстве, депрессии или биполярном расстройстве*. - А вот это уже совсем небезобидно. Постравмат вообще страшная вещь, у тети был муж после вов, каждый год с этим диагнозом лежал в психушке, когда у него совсем ехала крыша кидался с кулаками, ножом и крушил все вокруг, приезжали врачи, скручивали, забирали - это ничем нк лучше шизы, плюс сейчас читаю установлен тот же генетический фактор. Биполярочка это тоже совсем не то, о чем рассуждают подростки, а вполне себе реальный и серьезный диагноз, с той же вики читаю: * При совершении общественно опасного деяния во время приступа больные чаще признаются невменяемыми*. Депрессия из той же оперы, вспомним того же пилота Лубица угробившего самолет. И что должна делать девушка прочитавшая это? Кстати про ковид тут ни слова.

*Про первое - проблемы медицинского характера были исключены, и она в курсе.* - и что? Медицинского характера - это инсульт, инфаркт в остром состоянии, чмт. И они, кстати проходящие при таком раскладе. Поэтому она действительно вкурсе, если бы это был инфаркт, вам бы сняли острое состояние и па закончилась сама. После их уже не бывает.
*Про вещества это сразу было видно что не про меня, я хожу в походы, занимаюсь волейболом, на спорте так сказать.* - бриттни грайнер вообще вон олимпийская чемпионка, это не мешает ей быть наркоманкой и да, по ней обьективно не видно. А еще есть норвежец эмиль свендсен, тоже олимпийский чемпион и даже не курит

Интересные мысли, отвечу тоже поэтапно.
Про первое - проблемы медицинского характера были исключены, и она в курсе. Про вещества это сразу было видно что не про меня, я хожу в походы, занимаюсь волейболом, на спорте так сказать. Среди моих знакомых есть употребляющие, все БЕЗ ПА. Про наследственную предрасположенность - она у всех у нас к чему либо. У моего дяди был посттравматический синдром после войны в Чечне. Не удивительно, недаром с войны седыми приходили. Но у него нет наследственности по псих болезням. Думаю, разбирать наследственность партнера перед отношениями - дело в определенной степени понятное, но не знаю никого, кто уделял бы этому внимание, если это не явные насл болезни, как Даун и прочее. Например - у моего отца диабет, у меня повышен риск диабета по наследственности и я сдаю сахар раз в пол года. От меня нужно бежать, потому что когда то у меня может возникнуть диабет(это тоже не безобидно), и найти другого парня, без этого риска? Вопрос риторический.
Про второе - она знает, что я проходил освидетельствование у психиатра, как раз чтобы исключить эти вопросы. И с т.з. большой психиатрии - я здоров.
Кстати, если Вы введете в интернете простой симптом, порой безобидный как боль в голове, Вам выдадут все возможные варианты, от банального переутомления или скачков АД, до страшных, например опухоль мозга. Если у моей девушки заболела голова, не думаю, что я должен пугаться и записывать ее в онкобольные, также и здесь.
Кстати, онкобольных, к сожалению, оставляют и попросту бросают еще чаще.

Что должна делать девушка прочитав это?
_ Она знает об исключении т.н. большой психиатрии, что я не шизофреник, не наркоман, все это подтверждено медицински, если уж не верит, можно попросить мед документы. Можно даже узнать про это состояние у других врачей, сейчас много бесплатных консультаций. Постараться хоть чуть чуть вникнуть в проблему, и совместно найти пути решения. Да, это моя проблема. Но если у людей серьезные отношения, то нет моих и твоих проблем.

Интересные мысли, отвечу тоже поэтапно.
Про первое - проблемы медицинского характера были исключены, и она в курсе. Про вещества это сразу было видно что не про меня, я хожу в походы, занимаюсь волейболом, на спорте так сказать. Среди моих знакомых есть употребляющие, все БЕЗ ПА. Про наследственную предрасположенность - она у всех у нас к чему либо. У моего дяди был посттравматический синдром после войны в Чечне. Не удивительно, недаром с войны седыми приходили. Но у него нет наследственности по псих болезням. Думаю, разбирать наследственность партнера перед отношениями - дело в определенной степени понятное, но не знаю никого, кто уделял бы этому внимание, если это не явные насл болезни, как Даун и прочее. Например - у моего отца диабет, у меня повышен риск диабета по наследственности и я сдаю сахар раз в пол года. От меня нужно бежать, потому что когда то у меня может возникнуть диабет(это тоже не безобидно), и найти другого парня, без этого риска? Вопрос риторический.
Про второе - она знает, что я проходил освидетельствование у психиатра, как раз чтобы исключить эти вопросы. И с т.з. большой психиатрии - я здоров.
Кстати, если Вы введете в интернете простой симптом, порой безобидный как боль в голове, Вам выдадут все возможные варианты, от банального переутомления или скачков АД, до страшных, например опухоль мозга. Если у моей девушки заболела голова, не думаю, что я должен пугаться и записывать ее в онкобольные, также и здесь.
Кстати, онкобольных, к сожалению, оставляют и попросту бросают еще чаще.

Что должна делать девушка прочитав это?
_ Она знает об исключении т.н. большой психиатрии, что я не шизофреник, не наркоман, все это подтверждено медицински, если уж не верит, можно попросить мед документы. Можно даже узнать про это состояние у других врачей, сейчас много бесплатных консультаций. Постараться хоть чуть чуть вникнуть в проблему, и совместно найти пути решения. Да, это моя проблема. Но если у людей серьезные отношения, то нет моих и твоих проблем.

Интересные мысли, отвечу тоже поэтапно.
Про первое - проблемы медицинского характера были исключены, и она в курсе. Про вещества это сразу было видно что не про меня, я хожу в походы, занимаюсь волейболом, на спорте так сказать. Среди моих знакомых есть употребляющие, все БЕЗ ПА. Про наследственную предрасположенность - она у всех у нас к чему либо. У моего дяди был посттравматический синдром после войны в Чечне. Не удивительно, недаром с войны седыми приходили. Но у него нет наследственности по псих болезням. Думаю, разбирать наследственность партнера перед отношениями - дело в определенной степени понятное, но не знаю никого, кто уделял бы этому внимание, если это не явные насл болезни, как Даун и прочее. Например - у моего отца диабет, у меня повышен риск диабета по наследственности и я сдаю сахар раз в пол года. От меня нужно бежать, потому что когда то у меня может возникнуть диабет(это тоже не безобидно), и найти другого парня, без этого риска? Вопрос риторический.
Про второе - она знает, что я проходил освидетельствование у психиатра, как раз чтобы исключить эти вопросы. И с т.з. большой психиатрии - я здоров.
Кстати, если Вы введете в интернете простой симптом, порой безобидный как боль в голове, Вам выдадут все возможные варианты, от банального переутомления или скачков АД, до страшных, например опухоль мозга. Если у моей девушки заболела голова, не думаю, что я должен пугаться и записывать ее в онкобольные, также и здесь.
Кстати, онкобольных, к сожалению, оставляют и попросту бросают еще чаще.

Что должна делать девушка прочитав это?
_ Она знает об исключении т.н. большой психиатрии, что я не шизофреник, не наркоман, все это подтверждено медицински, если уж не верит, можно попросить мед документы. Можно даже узнать про это состояние у других врачей, сейчас много бесплатных консультаций. Постараться хоть чуть чуть вникнуть в проблему, и совместно найти пути решения. Да, это моя проблема. Но если у людей серьезные отношения, то нет моих и твоих проблем.

*Про первое - проблемы медицинского характера были исключены, и она в курсе.* - и что? Медицинского характера - это инсульт, инфаркт в остром состоянии, чмт. И они, кстати проходящие при таком раскладе. Поэтому она действительно вкурсе, если бы это был инфаркт, вам бы сняли острое состояние и па закончилась сама. После их уже не бывает.
*Про вещества это сразу было видно что не про меня, я хожу в походы, занимаюсь волейболом, на спорте так сказать.* - бриттни грайнер вообще вон олимпийская чемпионка, это не мешает ей быть наркоманкой и да, по ней обьективно не видно. А еще есть норвежец эмиль свендсен, тоже олимпийский чемпион и даже не курит

*Но если у людей серьезные отношения, то нет моих и твоих проблем.* - это обычная манипуляция. Вы даже здесь пишете и врете, где указала выше. А на счет серьезных отношений, есть смысл спасать того, кого можно спасти, а не того кто безнадежен и потенциально может и тебя с собой прихватить. Психические заболевания лечить не умеют - это факт. Люди с психическими заболеваниями потенциально опасны для тех, кто с ними живет - это тоже факт. Да и не только для тех, кто живет, они в принципе потенциально опасны. Изменить это никак нельзя, смотрим пункт 1 психические болезни не умеют лечить. То есть тут вариант только один подстраиваться под такого человека. Но одно дело подстраиваться под диабетика и готовить ему то, что полезно, помогать следить за сахаром, при этом спать с ним спокойно. Другое дело жить с психом как на пороховой бочке не зная проснешься ли утром рядом с ним, и не будут ли у тебя от него дети, которых потом только в корекционной школе будут учить. Вот ради чего нормальной, симпатичной молодой девушке садиться на такую пороховую бочку? И потом это ваши проблемы станут ее проблемами и рисками, а не ее вашими. Она вам такое самопожертвование, а вы ей что такого особенного дадите, что ей не сможет дать здоровый парень? По факту, вы просто скинете на нее свои проблемы и риски с жизни с вами, и все. Причем риски не из разряда: *я умру от диабета, а ты будешь одна ипотеку доплачивать (и то от диабета сейчас крайне редко умирают)*. А риски: *я убью тебя если крыша поедет совсем, и ребенок твой инвалидом будет*. Мягко говоря, это несопоставимо.

*Например - у моего отца диабет, у меня повышен риск диабета по наследственности и я сдаю сахар раз в пол года. От меня нужно бежать, потому что когда то у меня может возникнуть диабет(это тоже не безобидно), и найти другого парня, без этого риска?* - не надо все в одну кучу мешать, во-первых наследственную природу доказали лишь у диабета 2 типа, а с ним прекрасно живут на таблетках. Во-вторых, это не психическое и не несет потенциальной угрозы остальным членам семьи. Посмотрите, на всех стрелков, казанского того же, еще вон недавно в школе один стрельбу устроил, у них у всех психические забалевания были. И хоть у одного был диабет? Диабетик не станет тебя внезапно душить посреди ночи, потому что, у тебя рога на голове согласно его глюкам выросли, а психопат так и сделает.
*И с т.з. большой психиатрии - я здоров.* - а вот здесь не врите, у меня муж в силовых структурах всю жизнь проработал, отец там же, вся семья фактически в той или иной мере военные. С паничечкими атаками не при одном серьезном освидетельствовании здоровым человека не признают, так же как и с депрессией и в военные вузы таких не берут. Панические атаки даже свой код в мкб имеют, так что нет, вы не можете быть признаны здоровым даже чисто юридически.
*Если у моей девушки заболела голова, не думаю, что я должен пугаться и записывать ее в онкобольные, также и здесь.* - опять же не путайте кислое с пресным, та же опухоль мозга не наследуется и люди с таким диагнозом не склонны к преступлениям больше, чем другие.

*Например - у моего отца диабет, у меня повышен риск диабета по наследственности и я сдаю сахар раз в пол года. От меня нужно бежать, потому что когда то у меня может возникнуть диабет(это тоже не безобидно), и найти другого парня, без этого риска?* - не надо все в одну кучу мешать, во-первых наследственную природу доказали лишь у диабета 2 типа, а с ним прекрасно живут на таблетках. Во-вторых, это не психическое и не несет потенциальной угрозы остальным членам семьи. Посмотрите, на всех стрелков, казанского того же, еще вон недавно в школе один стрельбу устроил, у них у всех психические забалевания были. И хоть у одного был диабет? Диабетик не станет тебя внезапно душить посреди ночи, потому что, у тебя рога на голове согласно его глюкам выросли, а психопат так и сделает.
*И с т.з. большой психиатрии - я здоров.* - а вот здесь не врите, у меня муж в силовых структурах всю жизнь проработал, отец там же, вся семья фактически в той или иной мере военные. С паничечкими атаками не при одном серьезном освидетельствовании здоровым человека не признают, так же как и с депрессией и в военные вузы таких не берут. Панические атаки даже свой код в мкб имеют, так что нет, вы не можете быть признаны здоровым даже чисто юридически.
*Если у моей девушки заболела голова, не думаю, что я должен пугаться и записывать ее в онкобольные, также и здесь.* - опять же не путайте кислое с пресным, та же опухоль мозга не наследуется и люди с таким диагнозом не склонны к преступлениям больше, чем другие.