О "вечном - почему девушки предпочитают "плохих" парней

хамство и быдлота не являются признаком мужества, это является признаком негативной личности. Вежливость и прочее описанное не является признаком слабости и адекватные представительницы женского пола не будут считать это признаком слабости. Но именно маргинальная быдлота и женского пола в том числе, будет действительно воспринимать такое поведение как слабость, ведь они привыкли к другому общению, грубому, бесцеремонному, с давлением и т.д, логично ведь (хотя, среди них и тоже есть для обманки напускная и вежливость, и забота и т.д. Только это насквозь лживое притворство, т.к. обычно в такой среде хорошие качества просто тупо не жизнеспособны). Это тоже надо понимать.
Так что, именно такой категории и нравятся эти описанные вами парни, как "плохие".
А ваш вежливый может воспринимается другими женщинами как слабый не из-за вежливости и прочих красивых жестов, а именно потому, что либо а) - он общается с быдланками либо девушками из токсичной среды и им это привычнее, поэтому они его не воспринимают, либо б) - он общается с более-меннее нормальными, Небыдланками, но при этом просто неуверен в себе, все-время во всем уступает, в чем нет необходимости, предусмотрителен, но вовсе не из заботы и вежливости, а опять из-за неуверенности и опасении ошибиться и сделать неправильно, в стремлении угодить, все это из-за неуверенности, а вовсе не из-за искренней заботы, что и считывается, как слабость. Т.е., как бы ходит на ципочках. А вовсе не его красивые жесты и ухаживания воспринимаются за слабость. Скорее всего, именно другое, а точно не это. Понимаете, да, Разницу и суть - Где видится слабость и с какими людьми?
Ну и времена такие, что и мягкость вообще воспринимается за слабость. Если ему попадались женщины, у которых у самих внутри живет обиженный озлобленный человек, то стоит им увидеть в нём эти черты, как в них просыпается желание отыграться, вот же - нарисовался претендент, которому можно поднас.рать без опасений за своё здоровье, так сказать. Ну и он при этом про

ну и он при этом зачем-то продолжает выбирать среди таких - затравленных и поэтому озлобленных внутри, перед ними готов как-раз поэтому стелить, ухаживать, задаривать - всё для того, чтобы обезопасить себя от их злости, а вовсе не для искреннего красивого ухаживания за понравившейся девушкой/женщиной.
Как вам такой вариант?

иными словами - стервы (реальные, а не те, кого так называют, не получив от них желаемого) - это как-раз по характеру, как мужики в юбке, какими бы ухоженными и тюнингованными ни были, это как противоположное женственности, что не бывает без доброты (есть тут такая тема) - вот они, эти стервы, могут общаться и дружить с такими, пока они "хорошие мальчики" и угождают им, не хамят, не грубят, всегда уступают им и угождают, за это они их не трогают, не обижают, а если доходит до постели, то с извращениями в виде унижений со стороны таких женщин, т.е. у них Нет уважения к таким парням, даже из доброты, для них это повод попользоваться. А вот те лица мужского пола, кто им может навалять, в теории либо в реальности так и делает - вот их они и уважают и трепетно относятся, а в постели выполняют их указания. Если не нравятся такие и сами не такие, то не надо с ними и общаться. А если приходится, то не гнуться под них, лишь бы они не обидели. А в мужском мире это еще хуже проявляется. И мягкость и уступчивость там еще более неуместна. Такие качества годятся только в человечном обществе, где люди хотят жить в мире, а не в агрессивных разборках, направленных на самоуничтожение в целом такого общества по итогу.

Потому что у вас терминология не верная.
Бабы любят не плохих и не хороших не сильных и не слабых.
они любят высокопримАтивных и доминантных.

а уже их, доминантных и высокопримАтивных - внутри своей головы НАЗНАЧАЮТ хорошими, сильными. мужественными, и так далее.
тоесть ПРИДУМЫВАЮТ им массу положительных качеств.

в простом и примитивной обьяснении - бабы делят мужчин не по качествам и характеристикам и не по реальным поступкам тем более.

а простому примитивному "свой-чужой".
свой - это вот тот самый примАтивный и дорминантный.
и похрен какие у него чичностные качества ему все равно надо давать.

а низкопримативный и недоминантный - чужой.
ему надо или не давать или давать за деньги

и все.

ваши " высокопримАтивных и доминантных" - это как-раз для маргиналов, ценности и оценки людей из маргиналов.

У Реально цивилизованных людей есть адекватное понимание, Что является реальной силой и мужественностью. И это определенно точно не животная низкоинтеллектуальная низкопробная борьба через применение Насилия.
как говорится, кесарю - кесарево. но с теми, кто не понимает нормального человеческого языка и взаимодействия, конечно, нельзя общаться мягко.

Потому что у вас терминология не верная.
Бабы любят не плохих и не хороших не сильных и не слабых.
они любят высокопримАтивных и доминантных.

а уже их, доминантных и высокопримАтивных - внутри своей головы НАЗНАЧАЮТ хорошими, сильными. мужественными, и так далее.
тоесть ПРИДУМЫВАЮТ им массу положительных качеств.

в простом и примитивной обьяснении - бабы делят мужчин не по качествам и характеристикам и не по реальным поступкам тем более.

а простому примитивному "свой-чужой".
свой - это вот тот самый примАтивный и дорминантный.
и похрен какие у него чичностные качества ему все равно надо давать.

а низкопримативный и недоминантный - чужой.
ему надо или не давать или давать за деньги

и все.

А почему парни/мужики уходят от любящих, верных девушек/жен к эффектным стервам а-ля Эмбер Херт (вспомните продолжительный суд Джонни Деппа)?

Рабы мечтают о собственных рабах.
А женщины слабы и ищут сильных ***, чтобы можно было тоже вести себя как *** и чувствовать собственную безнаказанность.
Вообще не понятно это нытьё про "предпочитают плохих", потому что плохие женщины выбирают плохих парней, поэтому тут скорее вопрос "почему хорошие парни выбирают плохих женщин?".

Рабы мечтают о собственных рабах.
А женщины слабы и ищут сильных ***, чтобы можно было тоже вести себя как *** и чувствовать собственную безнаказанность.
Вообще не понятно это нытьё про "предпочитают плохих", потому что плохие женщины выбирают плохих парней, поэтому тут скорее вопрос "почему хорошие парни выбирают плохих женщин?".

ваши " высокопримАтивных и доминантных" - это как-раз для маргиналов, ценности и оценки людей из маргиналов.

У Реально цивилизованных людей есть адекватное понимание, Что является реальной силой и мужественностью. И это определенно точно не животная низкоинтеллектуальная низкопробная борьба через применение Насилия.
как говорится, кесарю - кесарево. но с теми, кто не понимает нормального человеческого языка и взаимодействия, конечно, нельзя общаться мягко.

для проститутки, ценящей и воспринимающей примативность, доминантный - это с деньгами. либо красивый или ей очень нравящийся, но способный её (именно из такой категории) унижать и применять насилие - вот тогда её "уважение" и послушание обеспечено. Они ведь сами относятся к маргиналам по сути и факту, даже будучи богатыми, сколько угодно богатыми.
Среди них, конечно тоже есть, видимо, добрые и мягкие, которые дадут "просто так", бесплатно, но и выберут такие для амурных дел не грубых примативных быдланов, а как-раз по себе - добрых, романтичных и т.п.

А почему Вы обесцениваете насилие? Боитесь?

Давайте, давайте поговорим о вечном.
Какое вы находите объяснение тому, что мужчинам так нравится бытть плохими парнями?? Почему бы им не быть воспитанными. порядочными, скромными - вот такими. как ваш товарищ. Так ведь нет же! Ни за какие коврижки. Хлебом не корми, но так хочется мужикам бытть б.ы.д.л.о.м. В чем тут разгадка??! Расскажите нам.

Давайте, давайте поговорим о вечном.
Какое вы находите объяснение тому, что мужчинам так нравится бытть плохими парнями?? Почему бы им не быть воспитанными. порядочными, скромными - вот такими. как ваш товарищ. Так ведь нет же! Ни за какие коврижки. Хлебом не корми, но так хочется мужикам бытть б.ы.д.л.о.м. В чем тут разгадка??! Расскажите нам.

Сообщение было удалено

а вот честно говорю - НЕ ПОНИМАЮ, поэтому и написал этот пост. Может ему дейстительно в жизни не повезло и он на таких вот с позволения сказать "женщин" нарывался всё время

а ты быдлота чо видела в чём он участчвовал или не участвовал. А учитывая то, что богатые уверенные в себе мужчины и реально красивые девушки на форумах не сидят ( им в реале дел хватает), то ты очередной крокодил, которую не то што плохие парни не заметят, а таджыги на районе постесняются присунуть

а вот честно говорю - НЕ ПОНИМАЮ, поэтому и написал этот пост. Может ему дейстительно в жизни не повезло и он на таких вот с позволения сказать "женщин" нарывался всё время

Мы вашего знакомого не видели и не знаем. Может он страшный или что не так говорил и делал.
Многие так и думают: я такой весь галантный, обходительный.
Ага, чтоб понравится, а на лицо страшненький и чувствуется от него - проблемный тип, может тиран домашний или с другими заébaми.

Да он и видел то только в компьютернрй игре и то статистика плохая))

Не, ты «мамкина корзинка»🤣

ну и он при этом зачем-то продолжает выбирать среди таких - затравленных и поэтому озлобленных внутри, перед ними готов как-раз поэтому стелить, ухаживать, задаривать - всё для того, чтобы обезопасить себя от их злости, а вовсе не для искреннего красивого ухаживания за понравившейся девушкой/женщиной.
Как вам такой вариант?

иными словами - стервы (реальные, а не те, кого так называют, не получив от них желаемого) - это как-раз по характеру, как мужики в юбке, какими бы ухоженными и тюнингованными ни были, это как противоположное женственности, что не бывает без доброты (есть тут такая тема) - вот они, эти стервы, могут общаться и дружить с такими, пока они "хорошие мальчики" и угождают им, не хамят, не грубят, всегда уступают им и угождают, за это они их не трогают, не обижают, а если доходит до постели, то с извращениями в виде унижений со стороны таких женщин, т.е. у них Нет уважения к таким парням, даже из доброты, для них это повод попользоваться. А вот те лица мужского пола, кто им может навалять, в теории либо в реальности так и делает - вот их они и уважают и трепетно относятся, а в постели выполняют их указания. Если не нравятся такие и сами не такие, то не надо с ними и общаться. А если приходится, то не гнуться под них, лишь бы они не обидели. А в мужском мире это еще хуже проявляется. И мягкость и уступчивость там еще более неуместна. Такие качества годятся только в человечном обществе, где люди хотят жить в мире, а не в агрессивных разборках, направленных на самоуничтожение в целом такого общества по итогу.

а ты понимаеш тупая скотина что военные существуют на этой земле потому что получают налоги с тех кто не военные?
а если бы тех кто не военные на свете не было - то военные передохли бы от голода потому что к труду не приспособлены7
а вот защититиь себя и свою страну те кто не военные смогут и без военных.
как в великую отечественную - призвались колхозники и рабочие шинели надели и защитили. пока военные пачками в поен сдавались. ты ЭТо понимаешь, скотина тупая?

что любой военный тем кто не военный должен сапоги вылизывать за то что они его кормят?

Так вот оказывается как говорит интеллигентный и правильный парень. Берём на вооружение)

вот теперь понятно, телефон Кащенко подсказать или сам(-а) загуглишь?