Я заметила, что почти все современные мужчины, лживые и эгоистичные непригодные для семьи. Им почему-то кто вбивал в их неокрепшие молодые головы женоненавистничество и в мужском мире почему-то …
Ты т/у/п/а/я? Тебе же русским языком написали не в одиночку а вместе с такими же подружками феминистками.
Или глист не может паразитировать на другом глисте? Ну тогда нечего и о равноправии жужжать.
Т.е. детей должны поднимать исключительно женщины, вы, мужчины, должны жить в свое удовольствие? Логика века.
Это опять же не знание истории и нежелания видеть правды.
Раньше большая часть женщин сидела дома, занималась хозяйством и растила детей. А мужчина был добытчиком, извне.
Именно этому готовило образование женщин и мужчин. Вы посмотрите, чему учили тех же аристократок в женских гимназиях?
СССР с одной стороны позволил женщинам получать образование, за что ему спасибо, но не только им, но и части необразованных раньше бедных мужчин, но ввел больную по сути систему, при которой женщине дали доступ к мужским ресурсам, но отнюдь не освободили ее от женских обязанностей дома.
Потом было еще послевоенное время, когда именно женщины подняли на своих плечах страну. Там целыми деревнями мужчины с войны не возвращались, а есть надо было. И мужскую работу делать надо было. И эти самые женщины, которых вы сейчас гнобите, в одно рыло в большинстве своем подняли детишек. И на время осталось, что она и на работа, и дома, и везде, бабоконь. А мужик бытовой инвалид и ниче не должен. Помолчу, что большая часть мужского населения России пила по черному. Тетка моей матери удрала на Урал, говорила, там все мужчины пьют, это, увы, норма.
А потом СССР с их товарищескими судами и хоть какой-то нравственностью распались и все полетело к чертовой матери. Бабоконь ты или нет, тебя все равно завтра могут кинуть. С детишками. Потому женщины все больше от вас от отдаляются. Они вам не доверяют, а вы все этого понять не можете.
Хватит врать. Семью ВСЕГДА содержала женщина. Мужчина был или на службе (у дворян) за которую не платили, а просто поместье давали, на котором баба должна была заработать денег и отдать их мужу. Или работал на барщине (у крестьян), а семейное поле пахала баба и всю семью содержала она.
Хватит врать. Семью ВСЕГДА содержала женщина. Мужчина был или на службе (у дворян) за которую не платили, а просто поместье давали, на котором баба должна была заработать денег и отдать их мужу. Или работал на барщине (у крестьян), а семейное поле пахала баба и всю семью содержала она.
Глупости вы говорите.
Мужчина тогда потому и женился позднее, потому что для начала он должен был встать на ноги, чтобы было на что содержать семью. Вам очень хочется, чтобы это было не так, но увы.
Да, именно женщина вела хозяйство и т.д. но служили за жалование исключительно мужчины.
Так вам и сейчас ту же схему патриархалки предлагают, но вы не довольны. Конечно, квартира это не усадьба, но и вы не аристократ и в меха и драгоценности жену не заворачиваете.
Есть отличный фильм про Екатерину. Русский. Советую посмотреть. Там отлично показано, как она была милой хорошенькой принцессой, как старалась угодить и подружиться с мужем, и как ей пришлось стать стервой, иначе хрен при том дворе выживешь.
Таких женщин было мало, на пальцах можно было пересчитать. В большинстве своем у женщины голоса не было от слова совсем. А титул переходил по мужской линии.
А что ты думаешь про Рене Грейси автогонщицу которая ушла сниматься в порнуху потому что в автоспорте она получала мало денег? и что современный мир 21 ВЕКА?
Сообщение было удалено
Но реально так и было.
Кстати когда барщину отменили, то мужчина все равно семью не содержал. Земля осталась принадлежать помещику и надо было платить ему за выкуп земли, поэтому мужчины обычно уходили на заработки, шоб было чем расплатиться, а семью снова содержали женщины.
Никогда не было такого, чтобы мужчина содержал семью. Это женская сказка. Всегда баба и содержала и обслуживала. Для этого она и нужна.
Так и такие как вы не нужны женщинам кроме как кошельки на ножках. Что вас не устраивает? Платите и будет вам секс без обязательств.
Именно поэтому суд еще меня не развел с первой женой а я уже со второй жить начал. От ненужности. Ога, пеши исчо. Вы за нас всегда будете биться и конкурировать. И сестра будет уводить мужика у сестры, а подруга у подруги. Ибо главный враг бабы - сестры и подруги.
Глупости вы говорите.
Мужчина тогда потому и женился позднее, потому что для начала он должен был встать на ноги, чтобы было на что содержать семью. Вам очень хочется, чтобы это было не так, но увы.
Да, именно женщина вела хозяйство и т.д. но служили за жалование исключительно мужчины.
Так вам и сейчас ту же схему патриархалки предлагают, но вы не довольны. Конечно, квартира это не усадьба, но и вы не аристократ и в меха и драгоценности жену не заворачиваете.
Ты идиотина? Какое нафиг жалование? Не было никакого жалования, получил поместье, вот с него тебя жена и должна содержать.
ВСЕГДА И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА СЕМЬЮ СОДЕРЖАЛА ЖЕНА.
Сообщение было удалено
Ну то есть ты только что признала, что вы все ш/л/ю/х/и и заводить с вами долгосрочные отношения смысла нет? Так мы согласны и знаем это. Поэтому только секс без обязательств. А семьи с подружками создавайте.
Причина в том, что они слабые. Они это подсознательно понимают, потому и начинают самоутверждаться за счет битья более слабых женщин.
Можно подумать, что вы другие. Вы так же поступаете и самоутверждаетесь за счет битья еще более слабых детей. Матерей, бьющих детей намного больше чем мужей, бьющих жен.
Сообщение было удалено
А она до сих пор не нашла шоле? Тогда чо я тут время на эту нелеквидку трачу..... Пойду спать.
Сообщение было удалено
А ты кто, что молчишь
А что за сексизм я вижу? Быть альфонсом - это нормально, сколько женщин так же живут на содержании мужа.
Только теперь понятно, откуда на вас спрос женщин, если вы не придумали, конечно. Там женщины определенного склада ума, и передают они вас друг дружке как красивого мальчика-игрушку, ничего более.
Так часть женщин сама такое отношение поддерживает, ж*пу сказали качать - она бежит в спортзал, сказали, что большие губы красиво - идет всякую химию колит себе, готова даже полулесбиянкой стать и воспринимать других женщин как такой же бесчувственный сексуальный объект и воплощать самые извращённые мужские хотелки. Понятно дело, что такие товарки никакими подругами быть не могут, они созданы для таких мужиков, а мужики ожидают что все женщины такие.
*** качать – это здоровое поведение. не надо приписывать женский спорт к мужским хотелкам.
Сообщение было удалено
Тебя поляки е.пли что ли, заклинило на пшеках)))
Вас неуважают именно из за феменизма. Замуж ты не выйдешь)
Современные мужчины тоже не хотят создавать семьи. Они поняли очевидную вещь. Мужчина совершенно не обязан посвящать свою жизнь, желанию женщин родить и воспитывать СВОЕ потомство. Мужчине от женщин нужны общение и секс, для этого совершенно не обязательно связывать свою жизнь с одной женщиной. Это даже противопоказано. Секс с ней надоест. А мужчинам нужны разные женщины для секса. А уважение, нужно уважать не женщин, а людей, и по мере того, как они это уважение заслужили. Вы хотите чтоб вас уважали просто по половому признаку?
Сообщение было удалено
А зачем вам ползающий муж?
Так и такие как вы не нужны женщинам кроме как кошельки на ножках. Что вас не устраивает? Платите и будет вам секс без обязательств.
Так и будет. Дело в том, что мужчины бывают двух категорий, которым дают просто так, могут даже приплатить. И те которые платят за секс. С первой категорией все и так ясно, но вот вторая, или снимает проституток, содержанок на время, или создает семью и содержит ее. Но это намного дороже, чем снимать проституток, а кроме того, через год, два, он даже секса не получает. Беременность, дети, а как дети подрастут, то уже жена не так привлекает. Так зачем мужчине все это? Им это навязали, потому что обществу нужны дети, нужно новое поколение, а женщины не могут одни поднимать детей. Одного еще кое-как могут, но нужно минимум троих родить, чтоб было воспроизведение народа. Ну как женщине обеспечить и себя и детей в условиях когда мужчина не помогает? Выходит, весь ваш феминизм и права женщин, работают против размножения. И если женщины получили возможность наплевать на нужды общества, жить для своего удовольствия. То такую же возможность получили и мужчины. Наши желания не совпадают, а односторонне идти на уступки, мужчины уже не хотят. Значит, будут покупать секс, а вы, если хотите, берите детей из банков спермы и растите вместе с подружками.
Сообщение было удалено
Ах, ну да. В полных семьях не бывает же отцов-алкашей, безработных, ленивых, агрессивных. Не на "полноту" семьи надо смотреть, а на адекватность родителей и их жизненные ценности.
Да никто не учит нас ненавидеть женщин, о чём вы? И уважать женщин никто не учит. Нас учат (по крайней мере, у кого отцы есть) относиться к любому человеку так, как он этого заслуживает. Заслуживает, чтобы его уважали - уважаем. Не заслуживает - не уважаем. В целом женщин мы любим, они забавные, как котики, но с сиськами. А вот если Вас лично мужчины не уважают (от чего у Вас складывается мнение, что мужчины не уважают женщин в целом), надо задуматься. Видимо Вы лично не заслуживаете уважения.
Вот вы и неуважаете женщин независимо от их заслуг. Это в комментарии вашем видно. Вы пишите о женщинах "они забавные, как котики, но с сиськами". Это хамство.
А нам нужны эти шансы на женитьбу? Вроде это вам нужно побольше шансов, чтобы выйти замуж. А мужчины обычно жениться не особо хотят. Это женщины чаще всего мужчин в ЗАГС тянут. Мужчине вообще жениться не выгодно.
Не хотят мужчины жениться? А чего они хотят? Т, р, ахать всё, что движется, пить пиво, играть в танчики и страйкбол, ездить на охоту и рыбалку? И мужчины ещё осмеливаются что-то говорить про непригодность женщин для семьи. Непригодны мужчины в массе своей. И абсолютно неинтересно женщинам тащить этих мужчин в семьи, нафиг не нужен такой незаинтересованный. Женщины насмотрелись на таких "мужей", теперь всё больше живём для себя. И не лезьте с сексом, черти. Только за ништяки.
Не хотят мужчины жениться? А чего они хотят? Т, р, ахать всё, что движется, пить пиво, играть в танчики и страйкбол, ездить на охоту и рыбалку? И мужчины ещё осмеливаются что-то говорить про непригодность женщин для семьи. Непригодны мужчины в массе своей. И абсолютно неинтересно женщинам тащить этих мужчин в семьи, нафиг не нужен такой незаинтересованный. Женщины насмотрелись на таких "мужей", теперь всё больше живём для себя. И не лезьте с сексом, черти. Только за ништяки.
Почем сама берешь за час? АС, МБР есть?
Современные мужчины тоже не хотят создавать семьи. Они поняли очевидную вещь. Мужчина совершенно не обязан посвящать свою жизнь, желанию женщин родить и воспитывать СВОЕ потомство. Мужчине от женщин нужны общение и секс, для этого совершенно не обязательно связывать свою жизнь с одной женщиной. Это даже противопоказано. Секс с ней надоест. А мужчинам нужны разные женщины для секса. А уважение, нужно уважать не женщин, а людей, и по мере того, как они это уважение заслужили. Вы хотите чтоб вас уважали просто по половому признаку?
Как мило. "Свое" потомство. Там коллега выше вещал, что вы боритесь за совместную опеку, представляю, какая это каторга была бы для такого как вы. Даже хотелось бы попробовать, но детишек жалко.
Так и будет. Дело в том, что мужчины бывают двух категорий, которым дают просто так, могут даже приплатить. И те которые платят за секс. С первой категорией все и так ясно, но вот вторая, или снимает проституток, содержанок на время, или создает семью и содержит ее. Но это намного дороже, чем снимать проституток, а кроме того, через год, два, он даже секса не получает. Беременность, дети, а как дети подрастут, то уже жена не так привлекает. Так зачем мужчине все это? Им это навязали, потому что обществу нужны дети, нужно новое поколение, а женщины не могут одни поднимать детей. Одного еще кое-как могут, но нужно минимум троих родить, чтоб было воспроизведение народа. Ну как женщине обеспечить и себя и детей в условиях когда мужчина не помогает? Выходит, весь ваш феминизм и права женщин, работают против размножения. И если женщины получили возможность наплевать на нужды общества, жить для своего удовольствия. То такую же возможность получили и мужчины. Наши желания не совпадают, а односторонне идти на уступки, мужчины уже не хотят. Значит, будут покупать секс, а вы, если хотите, берите детей из банков спермы и растите вместе с подружками.
Тут махонькое но. Мы не наплевали. Мы не согласны пробовать это делать с кем попало, потому что все равно ничего хорошего из этого не выйдет. Что толку, если с вами создадут семью? Вы же через пару лет решите, что вам надоело и сбежите. И все равно большая часть взросления ребенка пройдет без вас. Тогда зачем и начинать? Зачем вообще с такими связываться?
Однако вас и это не устраивает. Вы кричите о том, как детишек нет, бабы своих обязанностей не выполняют и т.д. и т.п., а по факту не выполняете их вы. И детишек нет, потому что нормальных мужиков нет, с которыми можно детишек растить. В большинстве своем.
Хотеть замуж в стране, где нет закона о домашнем насилии?
Ну дочь генерала или если сама из силовиков, то может и выйти замуж.
Не хотят мужчины жениться? А чего они хотят? Т, р, ахать всё, что движется, пить пиво, играть в танчики и страйкбол, ездить на охоту и рыбалку? И мужчины ещё осмеливаются что-то говорить про непригодность женщин для семьи. Непригодны мужчины в массе своей. И абсолютно неинтересно женщинам тащить этих мужчин в семьи, нафиг не нужен такой незаинтересованный. Женщины насмотрелись на таких "мужей", теперь всё больше живём для себя. И не лезьте с сексом, черти. Только за ништяки.
Конечно не хотят, а зачем? Они не имеют никаких прав на детей. Только обязанности, права имеют только женщины. Не имеют прав на то, что ОНИ заработали. Зачем мужчигам все это? Не получая ничего взамен?