Гость
Статьи
Это пополамщик или уже …

Это пополамщик или уже нет?

Если мужчина предложил бы вам взять на себя оплату квартиры (либо вы живете у него), коммунальных услуг, полностью продуктов, всех прочих общедомовых и бытовых расходов+ полностью совместный досуг, но хочет, чтобы все свои личные расходы вы оплачивали самостоятельно- это все еще пополамщик или уже нет? То есть на работу он вас не гонит, скидываться ни на какие общие расходы и досуг не предлагает, но всякие там ногти/ реснички/ волосы/ шмотки/ косметика/ отдых без него и прочее, то есть все личные траты конкретно на себя вы оплачиваете сами, если хотите. А если не хотите, то не оплачиваете- ему, предположим, все это непринципиально и он ценитель естественной красоты и минимализма в этом плане. И денег наличными вам ни на что не дает, но все, что надо в дом или на общие нужды, все сам оплачивает без вопросов. Вот такая его принципиальная позиция. В остальном вас все в нем устраивает. Согласились бы вы на такие условия? #отношения

Опрос
Согласились бы вы на такие условия?
guest
24 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

А какая позиция такого мужчины о декрете? Ушла женщина в декрет на 3 года, денег не получает, т.к. не работает. Она сама должна найти где-то денег на новые трусы, носки, прокладки? Или он всем обеспечит?

Гость
#2

Может вы сто тысяч в месяц тратите на салоны, маникюры и парикмахерские, я бы на месте мужчины не стала это оплачивать. Вообще бы рассталась с такой, нашла нормальную. Он не пополамщик, он просто не хочет деньги свои на куйню вашу тратить и правильно делает.

#3

Это не пополамщик. Пополамщик потребует от вас 50% за еду, 50% за досуг, ну коммуналку может и сам оплатит, если квартира его. А если снимаете - то будь добра 50% на бочку!

А у вас алень обыкновенный. Потом и на покупку прокладок сможете его продавить.

Гость
#4

Я М, но здесь встану на сторону дев: шмотки бабе точно должен покупать мужик, и давать хотя бы сколько то денег на прочие расходы

Гость
#6

По факту это почти полное обеспечение, одежду еще добавить и девушка может брать гордый титул содержанки. Если пример реальный, то хватай его быстрее, таких очень мало. Ну если ты конечно не из тех принцеждалок, которые ждут всю жизнь пока их найдет олигарх и будет носить на руках и дарить каждый месяц по квартире, если все-таки из таких, то удачи тебе))

Гость
#7
Гость

По факту это почти полное обеспечение, одежду еще добавить и девушка может брать гордый титул содержанки. Если пример реальный, то хватай его быстрее, таких очень мало. Ну если ты конечно не из тех принцеждалок, которые ждут всю жизнь пока их найдет олигарх и будет носить на руках и дарить каждый месяц по квартире, если все-таки из таких, то удачи тебе))

Не, жранина и жкх это еще не содержанка

Гость
#8
Гость

Не, жранина и жкх это еще не содержанка

Ну я говорю об обеспечении скорее, возможности для девушки не работать и спокойно при этом жить.
Конечно если называть содержанкой только тех, кто тр*хается за подарки, на которые у мужика каждый месяц будет уходить 100к+, то тогда это не содержание

Гость
#9
Гость

Ну я говорю об обеспечении скорее, возможности для девушки не работать и спокойно при этом жить.
Конечно если называть содержанкой только тех, кто тр*хается за подарки, на которые у мужика каждый месяц будет уходить 100к+, то тогда это не содержание

Но много ли вы таких мужиков знаете?)
По-моему о таких только легенды ходят на этом форуме, они как единороги, всем девушкам нравятся, все девушки хотят их найти, но в реальности их никто не видел 😂

Гость
#10
Гость

Ну я говорю об обеспечении скорее, возможности для девушки не работать и спокойно при этом жить.
Конечно если называть содержанкой только тех, кто тр*хается за подарки, на которые у мужика каждый месяц будет уходить 100к+, то тогда это не содержание

Та не, жкх это условно 5к, еды девка наест тыщ на 20. Ну ок, сводит в якиторию несколько раз в месяц, и в кино, еще 5-10. Итого 30-35. Не особо много

Гость
#11
Гость

Та не, жкх это условно 5к, еды девка наест тыщ на 20. Ну ок, сводит в якиторию несколько раз в месяц, и в кино, еще 5-10. Итого 30-35. Не особо много

Это норм если только секса хочет без извращений. Если с ос и ас, то дева недополучает в отношениях

Гость
#12
Гость

Я М, но здесь встану на сторону дев: шмотки бабе точно должен покупать мужик, и давать хотя бы сколько то денег на прочие расходы

А до мужика вы голая ходили что ли?

Гость
#14

Если мужчина предложил бы мне взять на себя оплату чего-либо - он мне не нужен. Я и без мужчины все могу оплачивать сама.

Гость
#15

Ахахах, на работу не гонит, но деньги на шмотки не даст - это типа девушка голая должна ходить, но при этом "можно не работать"?)) Посмешило😊. Таки нет, на работу гонит, хоть и не словами "встала и пошла работать". И нет, это НЕ пополамщик

Лучик
#16

То экономическое насилие на мой взгляд. И женщине с таким лучше разьехаться. Конечно если у нее пассивный доход и траты на ее реснички косметики не превышают дохода то жить еще можно. Например у нее аренда со сдачи своей квартиры за тыс 40 в месяц. И все 40 тыс чисто на ее дамские развлечения. Но я бы не рассматривала такого мужчину на будущее и как мужа.

Гость
#17

Может ты на ногти и реснички с косметикой более сто тыщ. в год тратишь? Мне бы тоже это не понравилось.

Гостья
#18

Мне подходит. Голову мою шампунем, это 350 руб на 4 месяца хватает, ногти дома подпиливаю бесплатно, одежду и обувь сама себе покупаю качественную которую много лет ношу, а с ресницами не поняла что надо делать)) Вообще по салонам не хожу и не транжирю. Так что по факту такой мужчина покрыл бы практически все мои расходы.

Гость
#19

бытовая проститутка обыкновенная

Гость
#20
Гость

По факту это почти полное обеспечение, одежду еще добавить и девушка может брать гордый титул содержанки. Если пример реальный, то хватай его быстрее, таких очень мало. Ну если ты конечно не из тех принцеждалок, которые ждут всю жизнь пока их найдет олигарх и будет носить на руках и дарить каждый месяц по квартире, если все-таки из таких, то удачи тебе))

да с чего вдруг-то??? если мужик платит квартплату за свою квартиру, это как относится к девушке-то?

Гоша
#21
Гость

да с чего вдруг-то??? если мужик платит квартплату за свою квартиру, это как относится к девушке-то?

Она ж увеличивается с переездом девушки.

Гоша
#22

Суть ведь в чем, неважно кто там за что именно платит, но если у одного из пары расходы после съезда увеличились, а у другого уменьшились - это экономическое насилие и обман. Расходы должны оставаться у обоих такие же, а в идеале немного уменьшится у обоих, так как некоторые вещи при совместном приобретении можно экономить. Та же коммуналка частично - раз, продукты - два и т.п.

Гость
#23

Нормальный мужчина, как я. Только я женщина. У нас в семье из 4 человек все эти мелкие бытовые я оплачиваю. Муж покупает технику, авто, шмотки, оплачивает отпуск, строит дом. А я его не напрягаю этой ерундой, я даже не знаю, какая у него зарплата. Но знаю, если что-то попрошу, то он скажет:"Давай купим, не проблема"))

Гость
#24
Гость

Та не, жкх это условно 5к, еды девка наест тыщ на 20. Ну ок, сводит в якиторию несколько раз в месяц, и в кино, еще 5-10. Итого 30-35. Не особо много

В регионах девушки работают за 25к, ты почитай вообще соседние темы в этой или других ветках от самих девушек. И таких большинство, это успешные жены олигархов на этом форуме скажут теме что это не особо много, а обычные девушки работают по 8 часов в день и получают меньше чем эти 35к, в итоге живут хуже, вот она реальность. Такого мужика из описания автора просто с руками и ногами оторвут т.к. для таких девушек это возможность жить так же как они живут, но при этом вообще не работать, да это же сказка.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: