А почему бы и не пополамщик?

Полностью содержать это богатым быть нужно. Но и вдвоем на две з.п. жить больше средств будет.

не ну если ты сможешь жить на копейки, то дело твое, не работай

смотря какие две зп и кто сколько ест при этом.

Так в том-то и суть. Нет и не может быть в семье главного. Что заработать, что быт вести в наше время может любой, поэтому нет никакого смысла распределять эти роли - только делить пополам.
Что же до болезни или потери работы...во-первых, это может приключиться и с вами, а во-вторых, есть пособия, больничные и совместно сделанные сбережения, в которые вкладывались оба, так что " пополам" никуда не девается. Тем более человек во время поиска работы может компенсировать уменьшившийся финансовый вклад большим бытовым, а там ещё и лучше прежней работу найдет.
А пенсия мужика может быть ещё и поболее женской, например, военная или с учётом всякой вредности. Ну а если нет, то вряд ли там будет такое критичное различие,тыща- другая погоды не сделают.

Провести отпуск так, как хочешь, предоставив партнеру решать, с тобой он или сам, и рассчитывать, что порядок в доме будут поддерживать все, кто в нем живёт - это самое что ни на есть равноправие.

В таком случае крайне глупо делать все это дома бесплатно, если можно те же умения дорого продать посторонним людям.

Вот я, например, прекрасно понимаю, что клинер из меня так себе, если я наймусь куда-то уборщицей,меня выгонят мокрыми тряпками, не заплатив. Окна мыть я боюсь, от запаха моющих средств чихаю и глаза чешутся. Потому большую часть уборки поручаю мужу и детям, сама максимум в шкафах разгребусь и в своих бумагах.
Готовлю неплохо, но под настроение. отстоять целый рабочий день в жаре у плиты мне было бы физически тяжело. И с некоторыми продуктами, например, кисломолочные продукты, рыба я не люблю возиться. Будучи поваром, мне пришлось бы готовить все, что скажут. Потому и поваром я ничего не заработаю, не мое
Няня...ну не знаю, мне интересно проводить время с родными. Так что воспитание детей я себе считала не в работу, а в хобби.
Потому я не думаю, что, вытерев пыль или приготовив тортик своим дорогим людям, я сделала нечто уникальное и высокооплачиваемое. Я отдаю себе отчёт, что это на любительском уровне.
Но если женщина может это все делать профессионально ..какого фига она дома прозябает? Я сама ей за уборку заплачу, и ещё уйма заказчиков в своем же микрорайоне найдутся. Да и повар в приличном ресторане неплохо получает при графике два на два.

Когда женщина, способная оказать профессиональные услуги горничной, няни и повара, причем одновременно, сидит дома, это все равно,как если бы прораб десять лет делал дома ремонт, и больше других объектов не вел, профессиональный юрист сидел без работы и ждал, пока кому-то из его родных помощь понадобится ( если вообще понадобится), а стоматолог сверлил зубы только своим домашним маникюрным аппаратом и другими подручными средствами
Нелепо же!
Ну или дамы переоценивают свои умения.

Обычные для города проживания.

А вот разделение быта пополам по принципу " я готовлю, а ты потом помоешь плиту и посуду" или " пока я готовлю, ты пропылесосишь" , или " давай вместе готовить, ты чисти картошку, я леплю котлеты" - очень удобная штука. Понятно, что на одинаковом любительском уровне. Если партнёр начнет задвигать, что он готовит и убирается на уровне пятизвездочного отеля и почищенная им картошка стоит пол моей зарплаты, то проще уж как-нибудь без него жить, мне такую роскошь не потянуть, да и не надо.

Так это как раз норма. Люди должны быть ровней. У голодранок и гододранцев право голоса только с такими же гододранцами и голодранками.

Я выше описала быт дочери и зятя. Они по-разному питаются, оба одинаково хорошо зарабатывают, наняли помощницу по дому. Дочь мужу не готовит

Пусть убирает только за собой, в чём проблема? Про готовку и героическое стояние у плиты якобы ради мужчины, вообще, смешно: не стойте. Либо сам себе купит и приготовит, либо ща свои деньги поест в кафе.

Вы абсолютно правы, я с Вами согласна, но воют часто именно понаехи-нишебродки-побирушки, когда их хозяин за порог гонит:) Нынешняя самостоятельная молодёжь не из маргиналов всегда сейчас подбирает себе ровню, где девушка никого не обслуживает, а отдыхает после работы, как и её мужчина.

Если это про нашу дочь и зятя, то они зарабатывают практически одинаково, пашут сутками и в выходные, и нанимают оба персонал. Пополам.

Кому надо, тот и оплачивает.
Если надо одному партнеру, а второй прекрасно и без персонала справляется, то услуги персонала должен оплачивать только тот, кому это нужно. Если услуга нужна обоим партнёрам, но второй нашел качественнее и дешевле, он вправе не оплатить половину, допустим, клининга или еды, а в свою очередь нанять или купить там, где ему удобнее. А первый уж пусть со своими работниками сам разбирается.

Мне, например, клининг на постоянной основе не нужен, только изредка. А повар и подавно не нужен вообще совсем. Так что если муж вдруг предложит мне оплачивать эти услуги пополам, я откажусь : когда мне нужна будет уборка, я сама вызову , кому доверяю, и сама оплачу ( при этом вызванный мужем клининг ещё и не факт,что пущу на свою территорию), а еду себе и сама приготовлю. С чего бы платить пополам? Не вижу ни одной причины.
Если интересы расходятся, то тут - каждый за себя платит и никаких компенсаций с партнёра не требует. А если совпадают, то из общего котла.

И вас мобилизуют в первую очередь, как человека без семьи.

При пополам, быт ведут оба, в равной степени. Отдыхать едут туда, куда обе хотят, или каждый по отдельности. Вообще-то, не потянуть, можешь и ты. Ну и наконец, он сам может уйти, если ты придёшься ему не по нраву. И не надо врать о том, как будто, если мужчина вносит больше, или вообще обеспечивает, женщина будет слушаться его. Это насчет главенства мужчины в доме.

В таком раскладе у мужика нет права голоса, это жизнь :))
Не потянуть смотря что. Луну? Мне туда и не нао

Так закон и ребенка и мать твоего ребенка обязывает тебя содержать в декрете и до исполнения ребенку 3-х лет на 100%, а вот на 50% только ребенка после 3-х лет.

Только жену или бы до 3 лет ребёнка. Подзалетевшую сожительницу - нет, по закону содержать не должен.

Почему вы считаете, что ни один нормальный мужчина не пойдёт жить к женщине? С чем связано это умозаключение?