Иоанн Златоуст писал: "Никогда не вступай в брак с той женщиной, которая хоть раз в жизни по собственной инициативе разрушила семью и развелась с мужем, который не пил, не бил, не изменял, работал, то есть не сидел на ее шее.."
Что скажете, правильно ли это? Поделитесь своим мнением или опытом. Очень хотелось бы знать мнение людей для анализа своих мыслей.
Уходить от такого это за гранью Фантастики)) у меня бывший муж бухал, изменял и сидел еа шее. Ну а в принципе если серьёзно, то любовь прошла завяли помидоры зачем жить вместе, особенно если нет детей. Ошибочка вышла, бывает. Я свой тпервый брак расцениваю как опыт. Хреновенький, но все же
Да. Он святой. Бог открывает.
А есть ли в таких отношениях забота, внимание, совместное время препровождение? Муж может не пить, не бить, работать, но совершенно не интересоваться тобой, быть холодным, это тоже плохо.
Но когда в отношениях все гуд, то тут уже непонятно что даме может не понравиться.
А есть ли в таких отношениях забота, внимание, совместное время препровождение? Муж может не пить, не бить, работать, но совершенно не интересоваться тобой, быть холодным, это тоже плохо.
Но когда в отношениях все гуд, то тут уже непонятно что даме может не понравиться.
В те времена, 2000 лет назад, никто не интересовался душевными переживаниями супруга или супруги. Да и не жили так долго, как сейчас, чтоб прям до смерти надоесть. Поженятся в 15 лет по указке родителей, родят 7 детей, забот много, натуральное хозяйство, полный сарай скотины, из 7 детей 5 умрут, а 2 выживут. Вот так в заботах доживут до 40 лет, а там и помирать пора. Тогда мало копались в себе, в душе, любовь там... Если супруги на равных работали в своём доме-хозяйстве, то это и была взаимопомощь.
У тебя своей головы нету чтоли? Давай еще жить по заборным надписям.
Правильно. 1,5 года я задаюсь этим вопросом уже. Только со стороны женщины. Стоит ли разрушать все и слушать сердце. Если есть муж и дети. Муж - самый обычный человек, по-свойму любит и заботится. Но на самом деле, разрушив все, можно ли быть счастливым, зная, что дети несчастны. Поэтому да, выйдя замуж, т.е. выбрав человека однажды, нужно идти до конца. Семья - это больше про долг, чем про чувства
не пил, не бил, не изменял, работал..
Этого мало , слишком мало
Это все вообще ни разу не причина быть с ним в браке
Правильно. 1,5 года я задаюсь этим вопросом уже. Только со стороны женщины. Стоит ли разрушать все и слушать сердце. Если есть муж и дети. Муж - самый обычный человек, по-свойму любит и заботится. Но на самом деле, разрушив все, можно ли быть счастливым, зная, что дети несчастны. Поэтому да, выйдя замуж, т.е. выбрав человека однажды, нужно идти до конца. Семья - это больше про долг, чем про чувства
Золотые слова. Нужно чтобы они большими буквами были написаны. Чтобы молодёжь понимала куда лезет и нужно ли туда лезть. В вечные долги. И что одно неверное движение переворачивает жизнь. Есть готовность служить и жертвовать — вперёд. Хочется просто счастья — это не про семью. Счастья будет ложка мёда в бочке дегтя.