Эсть любовник, влюблена по уши. Судя по нему он тоже. Но есть одно но...он живёт в гражданском браке 10 лет, а я замужем 10 лет. Иногда даже возникает вопрос, почему мы раньше не встретились. У нас …
я тоже думаю что он никуда уходить не планирует, если бы хотел, то сам бы инициировал, а сейчас его все устраивает. Расстанется с вами, другую на стороне заведет, а жена останется все та же, это ж такой геморр все менять, разводиться, зачем, если многим мужчинам проще погуливать и причем сменять любовниц, а не жен.
Насколько я поняла, жены у любовника нет. Авторша написала, что он живёт в гражданском браке, а она замужем. Выходит, подчёркивая слово «гражданский», она подразумевала не законный брак, а сожительство (которое многие почему-то сейчас стали называть гражданским браком — видимо, так им кажется благозвучнее ;-)). Ещё говорила про «подружку» любовника... Так что разводиться ему палюбому не придётся :-)))
ну так если она мужа не любит и пока только 1 ребенок, то какой смысл в таком союзе? у меня был любовник, около года это длилось, мы были в разлуке с мужем все это время. Секс был нереальный с любовником, как будто меня выпустили из тюрьмы и я впервые мужчину увидела. Но, под конец меня он начал напрягать, он хотел больше встреч, а мне некогда было, дети, работа. Я никогда не планировала от мужа уходить, любовник это понимал, да он ничего и не предлагал, а только вздыхал что раньше меня не встретил. Короче, пришло время мне решать уходить от мужа или же расставаться с любовником, я выбрала вариант в пользу детей, с мужем восстановить семью для меня внутри было очень тяжело, т.к. в наш союз уже вклинился другой мужчина, к которому я испытала влюбленность. Но я не жалею, я думаю что страсть бы подутихла и жизни с любовником у нас бы не получилось, с мужем надежно и стабильно.
Интересно, а как с этим согласуется ваш пост #31, где вы советуете:
«может тогда есть смысл закончить одни отношения, а потом уже разбираться с другими. Тогда вы будете честны перед самой собой. Если к мужу уже ничего не осталось, не тратьте его время. Дальше если любовник и уйдет от своей жены, то попробуете вместе, если нет, то он вам и не нужен, начнете новую жизнь»
Вы беспокоитесь о честности автора и так заботитесь о времени её мужа, которое она тратит?! Вы вообще на стороне автора темы или её мужа?! Сами-то поступили ровно наоборот: выбрали вариант остаться с мужем! И не жалеете, потому что (вполне справедливо!) думаете, что «страсть бы подутихла и жизни с любовником у нас бы не получилось, с мужем надежно и стабильно». Чё-то одинокую новую жизнь с двумя детьми не решились начать, а автору советуете рисковать?!
Это что, провокация?!
Мдя,даже на такие примитивные разводки ,народ ведется
Насколько я поняла, жены у любовника нет. Авторша написала, что он живёт в гражданском браке, а она замужем. Выходит, подчёркивая слово «гражданский», она подразумевала не законный брак, а сожительство (которое многие почему-то сейчас стали называть гражданским браком — видимо, так им кажется благозвучнее ;-)). Ещё говорила про «подружку» любовника... Так что разводиться ему палюбому не придётся :-)))
Ну да. Он не женат.
Наступил день икс Еду на встречу с любовником. Незнаю на сколько меня хватит. Хватит ли смелости что то спросить, или что то сказать... буду действовать по ситуации. Вечером напишу.
Фигасе! А вы не боялись?! Вы-то одна не остались! У автора тоже дочка, который в любом случае будет лучше в полной семье с отцом, чем с матерью-одиночкой.
я не боюсь остаться одна, сошлась из-за детей, она про ребенка ничего не писала, во-вторых, я ей рассказала насколько сложно потом жить обратно с мужем после того как уже были отношения с любовником, но ей решать, что для нее в приоритете. Я никаких иллюзий не питала насчет любовника, ему мои дети 300 лет не сдались, поэтому здесь и выбирать нечего было. А даже если бы в теории и начали бы жить поживать, не могу представить как он начал бы мои детям рассказывать что правильно а что нет. В моем приоритете сейчас вырастить детей, а мои хотелки можно задвинуть на второй план.
Наступил день икс Еду на встречу с любовником. Незнаю на сколько меня хватит. Хватит ли смелости что то спросить, или что то сказать... буду действовать по ситуации. Вечером напишу.
Сегодня вечером бумеранг прилетит. Мужик, вероятно, сохранит "бюджетный вариант" общения со второй женщиной навешав лапшу - сожительница больна, с деньгами пока туго или вроде того. На кой ему довесок в виде ребенка чужого. Муж узнает, что всегда всплывает интрижка левая, вот тут автор его полюбит аж до скрежета зубов.
Ошибаетесь. Если по процентам, то мужщины больше изменяют, чем женщины. Да и женщина просто так не пойдет на измену, в отличии от мужщин, значит есть на то причи.
причем если женщин гложит хоть какое-то чувство вины, то у мужчин это уже чуть ли не в порядке вещей, оправдывая это природной полигамностью
прямо разрушенная жизнь? почему такие крайности? никто не умрёт. у дочери будет счастливая мать, муж найдёт новую любовь.
Не говорите. Такие натрахавшиеся в семью вернутся, счастливые, удовлетворенные. Недо)изм срывать не станут на членах семьи, всем плюсы сплошные. Отличная семейная жизнь по-моему
никто не знает как оно будет, вы что не слышали никогда о том как женщина разводилась с одним, а потом выходила замуж за другого и жила долго и счастливо? каждый случай индивидуальный
Женатый любовник всегда бюджетный вариант. Я пишу про дочь, хотя автор не указала про детей. Ассоциация странная у меня. За 10 лет обычно 1-2 киндера появляются.
прямо разрушенная жизнь? почему такие крайности? никто не умрёт. у дочери будет счастливая мать, муж найдёт новую любовь.
Муж будет раздавлен и когда вернет доверие к женщинам хз когда. Он ведь не предавал это минимум, может добавить инфаркт, инсульт. Далее дележка совместно нажитого. Дети без отца, аликов может минимум платить. Зона комфорта будет разрушена у всех
я не боюсь остаться одна, сошлась из-за детей, она про ребенка ничего не писала, во-вторых, я ей рассказала насколько сложно потом жить обратно с мужем после того как уже были отношения с любовником, но ей решать, что для нее в приоритете. Я никаких иллюзий не питала насчет любовника, ему мои дети 300 лет не сдались, поэтому здесь и выбирать нечего было. А даже если бы в теории и начали бы жить поживать, не могу представить как он начал бы мои детям рассказывать что правильно а что нет. В моем приоритете сейчас вырастить детей, а мои хотелки можно задвинуть на второй план.
А-а-а, тогда понятно, если это были хотелки, а не любовь, извините за выражение (оно сейчас не в тренде ;-))
Сегодня вечером бумеранг прилетит. Мужик, вероятно, сохранит "бюджетный вариант" общения со второй женщиной навешав лапшу - сожительница больна, с деньгами пока туго или вроде того. На кой ему довесок в виде ребенка чужого. Муж узнает, что всегда всплывает интрижка левая, вот тут автор его полюбит аж до скрежета зубов.
Больная жена / сожительница — ихняя любимая фишка.
Ошибаетесь. Если по процентам, то мужщины больше изменяют, чем женщины. Да и женщина просто так не пойдет на измену, в отличии от мужщин, значит есть на то причи.
Вот мне тоже интересно, как чисто арифметически (статистически) женщины могут чаще изменять, чем мужчины, когда женщин тупо физически больше?! Если считать, что большинство населения состоит в паре, то свободных женщин гораздо (в разы!) больше, чем свободных мужчин. С кем тогда могут ЧАЩЕ изменять занятые женщины, если свободных мужчин даже для свободных женщин катастрофически не хватает?!
Я вот тоже удивилась: почему это женщин должно какое-то чувство вины глодать, которое мужчин совсем не гложет?! Он типа полигамный, а она моногамная? Ну, значит, не такая уж и моногамная, раз изменяет, — выходит, тоже своей полигамностью может себя оправдать ;-) Неужели можно сейчас таких патриархальных дур встретить, которые искренне считают, что мужику можно, а бабе низзя? Сомневаюсь...
Муж будет раздавлен и когда вернет доверие к женщинам хз когда. Он ведь не предавал это минимум, может добавить инфаркт, инсульт. Далее дележка совместно нажитого. Дети без отца, аликов может минимум платить. Зона комфорта будет разрушена у всех
Вы мужчина? Что это вы так о муже беспокоитесь?! Но она-то почему должна себя мужу в жертву приносить? Ей-то это зачем? Она его не любит, так понятно?
У меня язык не повернулся что то сказать. Может написать сообщением...
И что? Если бы все этого боялись, то так и жили бы с постылыми и ненавистными мужьями свою единственную несчастную жизнь в аду, как двести лет тому назад... Хотя это и тысячу лет назад не всегда соблюдалось.
Так фиг с ней, пусть будет счастлива. Но любовник то пользуется не для ее счастья, а похоть свою тешит. К тому ж даром. У меня были 2 любовницы замужние - одна нимфоманка бисексуальная, вторая на 1-2 раза и все. Ни одна из них и не собиралась от мужа сваливать
Так дела не делают. Очень легко лгать по телефону, тем более по переписке. Солгать человеку очень сложно в лицо, сразу будет виден ответ даже без слов. Судя по всему интрижка на работе, вероятность спалиться увеличилась в два раза. Жене любовника сообщить могут, не говоря о муже добрые самаритяне.
А-а-а, тогда понятно, если это были хотелки, а не любовь, извините за выражение (оно сейчас не в тренде ;-))
в 25 я бы назвала что это была любовь, но в 35, когда за плечами брак, который тоже начинался с бешенной страсти и любви, двое маленьких детей, множество преодолений совместных с мужем. А любовник говорил, что да любил, хотел все больше времени вместе, обижался что лишний раз не напишу, а у меня забот полно, хотя и он был очень занятой человек. Я скорее была в него просто влюблена. Но когда пришел день Х, мне нужно было решать, возвращаться к мужу или разводиться, он принял мое решение, расстались на доброй ноте и больше ни разу друг другу не писали. Он может и был бы готов к чему-то серьезному, но хотел чтобы инициатива шла от меня. Но тут что для кого важнее, например, я не могу представить что я буду жить с детьми и с нами посторонний для них мужчина.
здесь важно насколько человек себя знает и понимает, не будет ли с любовником тот же сценарий, что и с мужем, но опять же каждые отношения уникальны
в 25 я бы назвала что это была любовь, но в 35, когда за плечами брак, который тоже начинался с бешенной страсти и любви, двое маленьких детей, множество преодолений совместных с мужем. А любовник говорил, что да любил, хотел все больше времени вместе, обижался что лишний раз не напишу, а у меня забот полно, хотя и он был очень занятой человек. Я скорее была в него просто влюблена. Но когда пришел день Х, мне нужно было решать, возвращаться к мужу или разводиться, он принял мое решение, расстались на доброй ноте и больше ни разу друг другу не писали. Он может и был бы готов к чему-то серьезному, но хотел чтобы инициатива шла от меня. Но тут что для кого важнее, например, я не могу представить что я буду жить с детьми и с нами посторонний для них мужчина.
Я считаю если мужик по настоящему любит женщину, он не за что от нее не откажется. И будет добиваться ее. Ну это при условии что и он ей не безразличен, и он об этом знает.
Я считаю если мужик по настоящему любит женщину, он не за что от нее не откажется. И будет добиваться ее. Ну это при условии что и он ей не безразличен, и он об этом знает.
cовершенно верно, он мне тоже говорил, что если бы ты меня любила то...ну а я могла бы ему тоже сказать ну если бы ты меня любил то, но не говорила, потому что это глупо, любовь, это не этикетка со стирального порошка, состав и определение которого можно прочитать и утверждать точно что это. Чувства у меня к нему были, у него ко мне тоже, в это мало кто поверит, но возможно даже из любви к нему я его и отпустила, он заслужил свободную женщину, без кучи забот и проблем, которые на тот момент были у меня, заново влюбиться, родить детей и жить счастливо. Любить и желать обладать, это не одно и то же.
Автор, а не страшно спалиться? Я ходил налево за сотни километров от дома, но я был биржевым спекулянтом, т.е. сделал месячную норму для семьи и плюс свободные деньги на любовницу. Но даже когда вдруг была совместная страсть, женщине хватила разума порвать жестко, болезненно. Приоритетом выбрала семью, сказав, что не перенесет повторное страдание дочерей(был развод без измен)
Автор, а не страшно спалиться? Я ходил налево за сотни километров от дома, но я был биржевым спекулянтом, т.е. сделал месячную норму для семьи и плюс свободные деньги на любовницу. Но даже когда вдруг была совместная страсть, женщине хватила разума порвать жестко, болезненно. Приоритетом выбрала семью, сказав, что не перенесет повторное страдание дочерей(был развод без измен)
Хотя денег у меня было много мог и цветы, и золото с камнями в подарки, и не по хатам съемным, и свободного времени хватало. Мне нужен был только комп и вайфай для работы. Но теперь благодарен, что она так сделала и не разрушили семьи.