Гость
Статьи
Одиночество,но …

Одиночество,но пополамщика не надо

Женщины,вы согласны что лучше быть одной,если нормальный мужчина не встречается,чем от безысходности связаться с пополамщиком?

Автор
209 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Так и будь одна, не плоди свои гнилые гены. В чем проблема-то?

Гость
#2
Гость

Так и будь одна, не плоди свои гнилые гены. В чем проблема-то?

Гнилые гены у пополамщиков,потому что они - пародия на мужиков

Гость
#3

Согласна, вообще даже не пополамщика не надо, одни проблемы от мужла и мозгое..бство.

гость
#4
Гость

Согласна, вообще даже не пополамщика не надо, одни проблемы от мужла и мозгое..бство.

а как же секс?

Гость
#5

Согласна, так вы хоть не напрягаетесь, а с пополамщиком будете уходить в минус и чувствовать себя загнанной кобылой.

Гость
#6

Поверьте, всем пофиг, одна вы или с пополамщиком

Гость
#7
гость

а как же секс?

Какой секс с антисексуальным нечто может быть?

Гость
#8
гость

а как же секс?

Ну секс это громко сказано, хороших любовников вообще единицы, а так просто пачкаться смысла не вижу и в секс шопах сейчас очень много выбора , лежит себе в шкафу и мозги не ееббет, надо достала, не надо убрала..

Гость
#10

согласна на 100%

Гость
#11
Гость

Поверьте, всем пофиг, одна вы или с пополамщиком

Когда пофиг-молча проходят мимо

Гость
#12
Гость

Гнилые гены у пополамщиков,потому что они - пародия на мужиков

Мужчина - это гендерная принадлежность, наличие члена. Точка. То, что он хреновый исполнитель бабских хотелок, то другой разговор на другую тему, ты не господь Бог, и в женщину его переделать не имеешь права.
Если по теме, то сейчас живем при антимужских законах, когда мужчины давно поняли, что женщина- очень плохой объект инвестиций. Это в патриархате мужчина семье приносил ресурсы, но и невеста на свадьбе давала клятву слушатся мужа и быть с ним до последнего.
А сейчас каждый за себя. Даже если дети есть... Это ПРИВИЛЕГИЯ, а не обуза для женщины. И в случае развода дети останутся с ней (мы не берем в рассчет те 5%, где мать алкоголичка, шлюпка или муж - миллионер, который в суде всех подкупит), а бате плати алименты и думай, как не потерять дружбу с ребенком, который с ним не живет... А говорят, женщина МУЖУ родила! )
Так что, хорош ныть! 50% бюджета на стол, или заводи бульдога.

Гость
#13
Вероника Смородинова

Сообщение было удалено

Вероника смородинова,тебе твои яйца-ягодки защемило,чего разорался?))

Гость
#14
Гость

Мужчина - это гендерная принадлежность, наличие члена. Точка. То, что он хреновый исполнитель бабских хотелок, то другой разговор на другую тему, ты не господь Бог, и в женщину его переделать не имеешь права.
Если по теме, то сейчас живем при антимужских законах, когда мужчины давно поняли, что женщина- очень плохой объект инвестиций. Это в патриархате мужчина семье приносил ресурсы, но и невеста на свадьбе давала клятву слушатся мужа и быть с ним до последнего.
А сейчас каждый за себя. Даже если дети есть... Это ПРИВИЛЕГИЯ, а не обуза для женщины. И в случае развода дети останутся с ней (мы не берем в рассчет те 5%, где мать алкоголичка, шлюпка или муж - миллионер, который в суде всех подкупит), а бате плати алименты и думай, как не потерять дружбу с ребенком, который с ним не живет... А говорят, женщина МУЖУ родила! )
Так что, хорош ныть! 50% бюджета на стол, или заводи бульдога.

Ну это ты будешь своим комрадам рассказывать,они тебя утешат долгими одинокими ночами

Гость
#15

Ага. Если бы пополамщик. Я когда кекса хочу еще и за свой счет гостинку снимаю. Но таких мужиков использую по одному разу. Дальше противно с ними. Если нет в кексе потребности - лучше будьте одной, чем с нелеквидом.

Гость
#16
Гость

Согласна, так вы хоть не напрягаетесь, а с пополамщиком будете уходить в минус и чувствовать себя загнанной кобылой.

точно. потому что на самом деле это не 50 на 50, мужики едят больше женщин как минимум в 2 раза, какой же это пополам ?

Гость
#17

Мудрым гениям вопрос:
Почему вы так ненавидите "пополамщиков", но в то же время в случае развода имущество ПОПОЛАМ - это норма?
Раньше дом принадлежал мужчине. Ему переходило имущество или делится между братьями но не сёстрам, не женщинам. Женщина, когда выросла насчёт она уходила в чужой род, то есть женщина не владела имуществом. Сейчас это возможно? Если например мужчина пришёл дом, застал жену с любовником, может он ее выгнать? Она скажет - а у меня тут дети! Им мама нужна!" Вот и вся разница - мужчина тогда и мужчина теперь.

В те времена, если женщина живёт на таких условиях в доме у мужчины, тогда, наверное, можно её содержать. Почему я говорю "наверное"? А потому, что пока она беременна, естественно ей нельзя поднимать тяжести. Но как только она родила прошло там полгода или год, она также работала по хозяйству.

Гость
#18
Гость

Ну это ты будешь своим комрадам рассказывать,они тебя утешат долгими одинокими ночами

А причем тут я и камрады какие-то? Это пока твое нытье, что мол одни пополамычи, лучше я одна... Так и будь одна, раз не хочешь соответствовать и быть ровней успешному мужчине!

Гость
#19
Гость

А причем тут я и камрады какие-то? Это пока твое нытье, что мол одни пополамычи, лучше я одна... Так и будь одна, раз не хочешь соответствовать и быть ровней успешному мужчине!

Быть успешной и ровней мужику это не значит - ему свои деньги отдавать,это значит - быть ресурсной и признаной социумом в такой успешной ипостаси

Гость
#20
Гость

Мудрым гениям вопрос:
Почему вы так ненавидите "пополамщиков", но в то же время в случае развода имущество ПОПОЛАМ - это норма?
Раньше дом принадлежал мужчине. Ему переходило имущество или делится между братьями но не сёстрам, не женщинам. Женщина, когда выросла насчёт она уходила в чужой род, то есть женщина не владела имуществом. Сейчас это возможно? Если например мужчина пришёл дом, застал жену с любовником, может он ее выгнать? Она скажет - а у меня тут дети! Им мама нужна!" Вот и вся разница - мужчина тогда и мужчина теперь.

В те времена, если женщина живёт на таких условиях в доме у мужчины, тогда, наверное, можно её содержать. Почему я говорю "наверное"? А потому, что пока она беременна, естественно ей нельзя поднимать тяжести. Но как только она родила прошло там полгода или год, она также работала по хозяйству.

то же время в случае развода имущество ПОПОЛАМ - это норма?

Да, это большое упущение- мужик из брака при разводе должен уходить абсолютно с голым задом,оставив все имущество бывшей жене,раз не смог сохранить семью

Гость
#21
Гость

Быть успешной и ровней мужику это не значит - ему свои деньги отдавать,это значит - быть ресурсной и признаной социумом в такой успешной ипостаси

Почему отдавать? Если ПОПОЛАМ! Допустим, надо для совместного кошелька 40 тысяч в месяц - каждый по 20 и взятки гладки! На остальное делай, что хочешь, хочешь с подругой на концерт, хочешь на платье.

Автор
#22

100% согласна. Нафиг тогда мужчина? Если он по сути ничего не меняет в жизни женщины?

Гость
#23
Гость

Почему отдавать? Если ПОПОЛАМ! Допустим, надо для совместного кошелька 40 тысяч в месяц - каждый по 20 и взятки гладки! На остальное делай, что хочешь, хочешь с подругой на концерт, хочешь на платье.

Ну этот пополам только в мечтах мужика,я никакого пополама не приемлю,на иждивение псевдомужиков не беру

Гость
#24
Гость

то же время в случае развода имущество ПОПОЛАМ - это норма?

Да, это большое упущение- мужик из брака при разводе должен уходить абсолютно с голым задом,оставив все имущество бывшей жене,раз не смог сохранить семью

80% разводов - по инициативе женщин. Да и вообще, микроклимат в семье, психология - это зона ответственносто женщины. Если в ЗАГС ты шла с нормальным парнем, но в процессе сожительства с тобой он не миллионером стал, а запил... Какой же с него спрос за развал семьи? )

Гость
#25
Гость

Ну этот пополам только в мечтах мужика,я никакого пополама не приемлю,на иждивение псевдомужиков не беру

Я, королева, не приемлю... А ему, мужчине, в современной городской квартире зачем баба на иждивение? Ладно, в деревне, его коров будет, кому доить, но в городе? Угораю с "женских функций". )
Раньше обязанность женщины было содержать порядок в хозяйстве. Тогда не было ни стиральных машин, ни пылесосов, и бардак делал не один ребенок, а 4-5. Работала женщина в доме (и это был ДОМ, а не двушка в хрущевке!) и на поле пока в глазах не потемнело, и считала за радость, если муж вернулся с поля не злой, и приласкал ее, а не плеткой двинул. Мужик да, мужик содержал.
Сейчас... Содержи мол за женские функции! Какие "женские функции" и обслуживание в городе?! Понимаю, в деревне, коров доить да ср*ные портки мужа на речке стирать... Но в городе?! А с нее что? Поморщившись закинула портки мужа в стиральную машину, и побежала в спа салон к подругам? ) Еда? А сама не ест? Ну, налила одну лишнюю тарелку борща, делов-то.
Сейчас немало мужчин, которые сами хорошо готовят или часто едят вне дома (Макдоналды да Хесбургеры в помощь). Многие женщины/пары любят "вариант для ленивцев" - ролтоны и.т.д. А бабы тут послушай, все поголовно приходят с работы и до позднего вечера мужу целые тазы жратвы готовят...
Подмести "двушку" в хрущевке через день - тоже не подвиг.

Гость
#26
Автор

100% согласна. Нафиг тогда мужчина? Если он по сути ничего не меняет в жизни женщины?

А что женщина изменит в жизни мужчины?

Гость
#27
Гость

80% разводов - по инициативе женщин. Да и вообще, микроклимат в семье, психология - это зона ответственносто женщины. Если в ЗАГС ты шла с нормальным парнем, но в процессе сожительства с тобой он не миллионером стал, а запил... Какой же с него спрос за развал семьи? )

Женщины редко разводятся с нашей пропагандой обязательного наличия штанов в доме,когда уж совсем допекут.значит это совсем ущербный,безобразный мужик,раз с ним развелись,это некая "каинова печать",он "убил" семью,довел многотерпимую женщину до такого шага

Гость
#29
Гость

Я, королева, не приемлю... А ему, мужчине, в современной городской квартире зачем баба на иждивение? Ладно, в деревне, его коров будет, кому доить, но в городе? Угораю с "женских функций". )
Раньше обязанность женщины было содержать порядок в хозяйстве. Тогда не было ни стиральных машин, ни пылесосов, и бардак делал не один ребенок, а 4-5. Работала женщина в доме (и это был ДОМ, а не двушка в хрущевке!) и на поле пока в глазах не потемнело, и считала за радость, если муж вернулся с поля не злой, и приласкал ее, а не плеткой двинул. Мужик да, мужик содержал.
Сейчас... Содержи мол за женские функции! Какие "женские функции" и обслуживание в городе?! Понимаю, в деревне, коров доить да ср*ные портки мужа на речке стирать... Но в городе?! А с нее что? Поморщившись закинула портки мужа в стиральную машину, и побежала в спа салон к подругам? ) Еда? А сама не ест? Ну, налила одну лишнюю тарелку борща, делов-то.
Сейчас немало мужчин, которые сами хорошо готовят или часто едят вне дома (Макдоналды да Хесбургеры в помощь). Многие женщины/пары любят "вариант для ленивцев" - ролтоны и.т.д. А бабы тут послушай, все поголовно приходят с работы и до позднего вечера мужу целые тазы жратвы готовят...
Подмести "двушку" в хрущевке через день - тоже не подвиг.

Ну если ему незачем,то пусть развлекается правой рукой своей,а не лезет к женщине с абсурдными предложениями пополамить
Я уважаю таких-они приняли решение и вообще не трогают женщин. А вот хитросделанных пополамщиков,которые хотят и рыбку съесть и..-презираю

Гость
#30
Гость

А причем тут я и камрады какие-то? Это пока твое нытье, что мол одни пополамычи, лучше я одна... Так и будь одна, раз не хочешь соответствовать и быть ровней успешному мужчине!

А чем плохо быть одной ?Никто мозг за то не ***

Автор
#31
Гость

А что женщина изменит в жизни мужчины?

Открою секрет, если мужчина хочет иметь детей, сам он этого сделать не может.

Гость
#32
Гость

А чем плохо быть одной ?Никто мозг за то не ***

Как же:бабе "надо обязательно" купить "порося"))

Гость
#33
Гость

Женщины редко разводятся с нашей пропагандой обязательного наличия штанов в доме,когда уж совсем допекут.значит это совсем ущербный,безобразный мужик,раз с ним развелись,это некая "каинова печать",он "убил" семью,довел многотерпимую женщину до такого шага

Вы так рассуждаете, как будто сейчас 70-е годы, еще при Брежневе живем. Тогда да, тогда бабы и правда за "штаны, и не важно какие" держались. Молодожены искренне в это верят, когда стоят перед регистраторшей в ЗАГСе, но времена когда семьи были пожизненными остались далеко позади. Сегодня распадается более 60% браков, это с учетом сельской местности, в городах процент разводов колеблется от 80 до 100%. В некоторых областях разводов уже больше, чем свадеб. И 80% разводов - по инициативе женщин. Поэтому утверждение, что "женщины держатся за штаны", и КАК же надо женщину вывести, чтоб она подала на развод", устарело на 20, а то и 30 лет.
Заметь, я не перехожу на личности, я просто аргументирую.

Гость
#34
Гость

Как же:бабе "надо обязательно" купить "порося"))

В последнее время, все меньше таких ,судя даже по здешним темам, как *** себя тут пытается впарить,хоть тушкой, хоть чучелком,но не получается.

Гость
#35
Автор

Открою секрет, если мужчина хочет иметь детей, сам он этого сделать не может.

Это ты футболисту Роналду скажи. )
оК, сейчас услуги сурмамы стоит кучу денег, и робот-проститутка доступен редким, но ведь ничто не вечно под Луной...
Я не говорю, что Ж без мужчин обоср*утся, нет. Пришли времена автономии. Именно поэтому разводов больше, чем свадеб.

Гость
#36
Гость

Вы так рассуждаете, как будто сейчас 70-е годы, еще при Брежневе живем. Тогда да, тогда бабы и правда за "штаны, и не важно какие" держались. Молодожены искренне в это верят, когда стоят перед регистраторшей в ЗАГСе, но времена когда семьи были пожизненными остались далеко позади. Сегодня распадается более 60% браков, это с учетом сельской местности, в городах процент разводов колеблется от 80 до 100%. В некоторых областях разводов уже больше, чем свадеб. И 80% разводов - по инициативе женщин. Поэтому утверждение, что "женщины держатся за штаны", и КАК же надо женщину вывести, чтоб она подала на развод", устарело на 20, а то и 30 лет.
Заметь, я не перехожу на личности, я просто аргументирую.

На женщин все еще давят,вы же ставите с комрадам клеймо *** и прочий тут,на вумане, шлак льете про молодость до 25 и замужество не позднее этого возраста.причем еще в реале есть куча теток старой закалки,самоутверждаюшихся,которые в уже 19 родили,а ты типа в свои 30+/- не то,что без детей и аж даже не замужем,о ужас. Многим подобное давит на психику -и ведутся,поздно понимая во что вляпались

Гость
#37

тебя кто-то заставляет жить с попаламщиком? будь одна - всем пох.

Гость
#38
Гость

Это ты футболисту Роналду скажи. )
оК, сейчас услуги сурмамы стоит кучу денег, и робот-проститутка доступен редким, но ведь ничто не вечно под Луной...
Я не говорю, что Ж без мужчин обоср*утся, нет. Пришли времена автономии. Именно поэтому разводов больше, чем свадеб.

У полунищих мужиков есть финансы на услуги сурмам?

Гость
#39
Гость

тебя кто-то заставляет жить с попаламщиком? будь одна - всем пох.

Так иди мимо,жуй жвачку молча

Автор
#40
Гость

Это ты футболисту Роналду скажи. )
оК, сейчас услуги сурмамы стоит кучу денег, и робот-проститутка доступен редким, но ведь ничто не вечно под Луной...
Я не говорю, что Ж без мужчин обоср*утся, нет. Пришли времена автономии. Именно поэтому разводов больше, чем свадеб.

Дак он своей продавщице 100’000€ в месяц отваливает, новости хоть читайте

Гость
#41
Гость

У полунищих мужиков есть финансы на услуги сурмам?

Имеется в виду в ближайшей перспективе,на которую ты ориентируешься,ты ж не смотришь на 100 лет вперед,на твою жизнь это неактуально

Автор
#42
Гость

Мудрым гениям вопрос:
Почему вы так ненавидите "пополамщиков", но в то же время в случае развода имущество ПОПОЛАМ - это норма?
Раньше дом принадлежал мужчине. Ему переходило имущество или делится между братьями но не сёстрам, не женщинам. Женщина, когда выросла насчёт она уходила в чужой род, то есть женщина не владела имуществом. Сейчас это возможно? Если например мужчина пришёл дом, застал жену с любовником, может он ее выгнать? Она скажет - а у меня тут дети! Им мама нужна!" Вот и вся разница - мужчина тогда и мужчина теперь.

В те времена, если женщина живёт на таких условиях в доме у мужчины, тогда, наверное, можно её содержать. Почему я говорю "наверное"? А потому, что пока она беременна, естественно ей нельзя поднимать тяжести. Но как только она родила прошло там полгода или год, она также работала по хозяйству.

Я вчера в похожей теме писала про свою родственницу которая жила с пополамщиком. Всё строго пополам. Ну и чего? При разводе пытался отсудить у неё пол квартиры которую она купила на свои деньги во время брака. Благо она её купила на свою фирму, и ему упал 1% от всего дохода с аренды. Вот и живите потом с пополамщиками которые при разводе будут вас «разводить». Это только в теории им ничего не надо.

Гость
#43
Автор

Я вчера в похожей теме писала про свою родственницу которая жила с пополамщиком. Всё строго пополам. Ну и чего? При разводе пытался отсудить у неё пол квартиры которую она купила на свои деньги во время брака. Благо она её купила на свою фирму, и ему упал 1% от всего дохода с аренды. Вот и живите потом с пополамщиками которые при разводе будут вас «разводить». Это только в теории им ничего не надо.

Да,у пополамщиков гнилое нутро

Гость
#44

Да, девочки, когда-то в советские времена мужья были приучены безропотно отдавать жёнам в с ю зарплату. И выделяли им по 50 копеек в день на обед в служебной столовке.

Гость
#45

Да не только пополамщик не нужна, а вообще любой у которого есть какие то серьёзные недостатки.. Одной быть несомненно лучше, чем линь бы с кем.. Не понимаю я женщин, которые ползают всякий ужас мужикам, лишь бы не не остаться одной...

Гость
#46

Автор, наверное, по-своему права: если ее пополамщики категорически не устраивают, то не надо с ними и связываться! Но и нам - пополамщикам - такие дармоедки тоже не нужны: гораздо лучше и комфортнее жить одним...

Гость
#47
Гость

Автор, наверное, по-своему права: если ее пополамщики категорически не устраивают, то не надо с ними и связываться! Но и нам - пополамщикам - такие дармоедки тоже не нужны: гораздо лучше и комфортнее жить одним...

Вот и прекрасно, рада ,что мы друг друга наконец то поняли ,живите одни и нам лучше и вам.

Дмитрий Анатольевич
#48

Пополам напополам парампампарам пам пам пам. Напополамил пополам, парампампарампампампам. Лампампам парампампам пополам напополам. А на вумене одни дуры сидят парампампам напополам. Пурумпумпурум пополам!

Автор
#49
Дмитрий Анатольевич

Пополам напополам парампампарам пам пам пам. Напополамил пополам, парампампарампампампам. Лампампам парампампам пополам напополам. А на вумене одни дуры сидят парампампам напополам. Пурумпумпурум пополам!

Дмитрий Анатольевич, приём таблеток пропустили? 😁

Дмитрий Анатольевич
#50
Автор

Дмитрий Анатольевич, приём таблеток пропустили? 😁

Денег нет, но вы держитесь! Трам пампам парампарам пополам напополам а на вумене одни куры сидят пам пам парам пампарам пополам напополам!

гость
#51

ладно, патриархалки против. а вот феминисткам интересны пополамщики? каждый зарабатывает и может заплатить за себя, никто никого не угнетает, плюс ещё и секс будет

Дмитрий Анатольевич
#52
гость

ладно, патриархалки против. а вот феминисткам интересны пополамщики? каждый зарабатывает и может заплатить за себя, никто никого не угнетает, плюс ещё и секс будет

Женщинам секс не нужен, но вы держитесь! Трам парам парампарам трам пампарапополам!