Главный аргумент мужчин поражает своей тупостью. Они объясняют это тем, что мужчине секс найти трудно, а женщине легко. Но ходить пешком тоже сложнее чем кататься на феррари. Это не значит, что ходить пешком круче. Шейху в Эмиратах живётся значительно легче чем условному грузчику Валере в Новочихуйске с зарплатой 20т.р. Это не значит что грузчик круче.
Да, мужчине за секс надо платить, ухаживать, добиваться и т.д, а женщина может это все наоборот получить. Так в итоге что мы имеем? Женщина остаётся с деньгами, подарками, поднятым чсв из-за обилия мужского внимания. С детьми, с контактами чуваков которых можно напрячь для той или иной помощи. А мужчина - с пустыми карманами и потраченным временем и силами. А это вовсе не плюс для спутника жизни.
Много Вы знаете про жизнь шейхов ?
Хотите ходить по рукам за « ништяки « - каких проблем ?
К чему философия ?
Ямайка , отель Гедонизм : койку на пляже найдите и вперёд ноги раздвигать ?
Или слабо?
Ходить пешком сложней? Да ладно. Только знаки запомнить, уже непросто. А водить? А там еще другие машины ездят, надо от них уворачиваться!
патриархат🤷♀️
Про шейха вообще молчу. Попробуйте для начала начальником отдела поработать.
потому что для женщины важно быть разборчивой, для мужика - нет.
мужчине для этого нужно обладать интеллектом, харизмой, и хорошо выглядеть. а женщине достаточно просто быть, родиться с вареником.
мужчине для этого нужно обладать интеллектом, харизмой, и хорошо выглядеть. а женщине достаточно просто быть, родиться с вареником.
Не обязательно. Можно снимать. бюджетных работниц коммерческого секса или цеплять выпивших оголодавших женщин в клубах. И опять же, вопрос на что мужчина тратит свою интеллект и харизму. Кто-то на то чтобы подниматься в жизни, а кто-то чтобы бегать за прошмандовками.
Потому мужик «имеет» а бабу «имеют».
Поэтому мужику за гордость, больше тех, кого он имел.
А гордится тем, что тебя поимели 10 мужиков за год - ну такое себе😁
Не обязательно. Можно снимать. бюджетных работниц коммерческого секса или цеплять выпивших оголодавших женщин в клубах. И опять же, вопрос на что мужчина тратит свою интеллект и харизму. Кто-то на то чтобы подниматься в жизни, а кто-то чтобы бегать за прошмандовками.
Ну те кто бегает за прошмандовками и считают гордостью количество женщин.)
Вот вам и ответ на ваш вопрос.)
Только « жертва « могла такое написать
Начать заниматься женщине фаллометриеЙ?
Это , только если сильно приперло
Потому мужик «имеет» а бабу «имеют».
Поэтому мужику за гордость, больше тех, кого он имел.
А гордится тем, что тебя поимели 10 мужиков за год - ну такое себе😁
По вашей же логике, круто когда вообще никто не имеет. Какая разница, 10 или один? В идеале тогда умереть девственницей. Интересно, что продвигая такую идеалогию, мужики не задумываются о том, что им самим потом будет трудно заняться сексом с живой женщиной. Всё будет отказывать, считая секс каким-то унижением.
Я не вижу никакой крутости в бабниках. Скорее остерегаюсь их, как прокаженных - кто знает, в каких помойках и чем он перезаражался.
По вашей же логике, круто когда вообще никто не имеет. Какая разница, 10 или один? В идеале тогда умереть девственницей. Интересно, что продвигая такую идеалогию, мужики не задумываются о том, что им самим потом будет трудно заняться сексом с живой женщиной. Всё будет отказывать, считая секс каким-то унижением.
Это на самом деле идеал. Но женщины слабы. Им обязательно надо на кого то повеситься.)
Да потому что мужчинам годами вбивали в голову что женщина недочеловек. И мужчине конечно удобнее если женщина неопытна. Тогда его криворукость ей не видна и не заметна.
А если ей есть с чем сравнить, то она может и намекнуть что мужчина-то не орёл. А вот этого мужчины пережить обычно не могут уже
Столько раз эту тему поднимали, а вон оно как, бабы на столько глупы что осознать элементарного не способны.
Честно говоря меня сильно удивляет что бабы все еще задают этот вопрос, хотя и ясно что это тема просто накинуть говнана вентилятор
Автор, именно потому что мужчина первый обычно проявляет инициативу, зовет на свидание, платит на нем. Но делать это ради бабы, которую другие уже поимели десять раз, как-то не очень. Начните сами добиваться мужчин и мир изменится
Её дело считать это позором или доблестью. Но если она деньги с мужиков берёт-однозначно умница!
ходить пешком тоже сложнее чем кататься на феррари. Это не значит, что ходить пешком круче.
Ходить пешком круче, хотя-бы для здоровья, вот тебе интересный факт, но все равно аналогия не аргумент
Все же просто, у мужчин и у женщин разная ценность для общества.
Мужчин ценят за смелость, упорство, амбициозность, ум. В этом их честь и достоинство.
А женщин ценят за чистоту и непорочность. В этом их честь и достоинство.
Кроме того, какой женщина будет спутницей по жизни, если она не сохранила свою непорочность? Как она тогда сохранит семью на крутых поворотах жизни?
Число половых партнеров не позор и не достоинство. Это факт биографии.
По вашей же логике, круто когда вообще никто не имеет. Какая разница, 10 или один? В идеале тогда умереть девственницей. Интересно, что продвигая такую идеалогию, мужики не задумываются о том, что им самим потом будет трудно заняться сексом с живой женщиной. Всё будет отказывать, считая секс каким-то унижением.
Зачем гадать и выдумывать если есть такие исторические прецеденты? Всего пару веков назад западные общества были религиозными и мягко говоря не поощряли полигамию. Что имело от этого общество и государство? Крепкие семьи, много детей в каждой из них и много чего еще.
Автор, именно потому что мужчина первый обычно проявляет инициативу, зовет на свидание, платит на нем. Но делать это ради бабы, которую другие уже поимели десять раз, как-то не очень. Начните сами добиваться мужчин и мир изменится
Кто будет добиваться того, что само бежит и просится в руки?
А десять раз как-то маловато. Это за неделю? За день?
Именно поэтому доступных женщин никто и не добивается, сами ответили на свой вопрос или совсем с логикой не дружите
Именно поэтому никто не добивается мужичье! А за "доступными" женщинами бегает в 50 раз больше чем за "недоступными" в надежде на доступность. Кстати даже если это не так, мужчины очень недолюбливают женщин, у которых много ухажеров. Каждый из них по отдельности чувствует себя менее значимым. Поэтому даже если она приличная скажут что шл##ха. Вот и делайте выводы кто с логикой не дружит.
Именно поэтому никто не добивается мужичье! А за "доступными" женщинами бегает в 50 раз больше чем за "недоступными" в надежде на доступность. Кстати даже если это не так, мужчины очень недолюбливают женщин, у которых много ухажеров. Каждый из них по отдельности чувствует себя менее значимым. Поэтому даже если она приличная скажут что шл##ха. Вот и делайте выводы кто с логикой не дружит.
Нет, за доступными никто не бегает, доступные сами дают. Так что с логикой не дружите вы
П0таскуны обоих полов противны,это люди неразборчивые в связях,рабы своих желаний и страстей. Есть ли человек за всем этим,как его разглядеть,если в нем нет стержня?
буду краток: идикатынахуй
Все же просто, у мужчин и у женщин разная ценность для общества.
Мужчин ценят за смелость, упорство, амбициозность, ум. В этом их честь и достоинство.
А женщин ценят за чистоту и непорочность. В этом их честь и достоинство.
Кроме того, какой женщина будет спутницей по жизни, если она не сохранила свою непорочность? Как она тогда сохранит семью на крутых поворотах жизни?
Ага только самые платёжеспособные чё то прошман...довок содержат и так во всём мире.
Мужчина это опылитель цветочков, чем их больше, тем лучше!
Потому что женщине иметь много партнеров легко а мужчине тяжело, а преодолевать трудности всегда будет почетно.
Все же просто, у мужчин и у женщин разная ценность для общества.
Мужчин ценят за смелость, упорство, амбициозность, ум. В этом их честь и достоинство.
А женщин ценят за чистоту и непорочность. В этом их честь и достоинство.
Кроме того, какой женщина будет спутницей по жизни, если она не сохранила свою непорочность? Как она тогда сохранит семью на крутых поворотах жизни?
почему женщину ценят за непорочность в обществе? первый раз слышу.