Матриархат

Со мной произошла нормальная жизнь.

Вам бы к врачу, сейчас и не такое лечат. Расскажите про неугодных мужчин и женщин.

Так что матриархат в том виде, в котором он возможен в 21 веке,как раз сейчас.
Не сломалось - не чини

Там был образ и память отца- героя.
Так можно достойного человека воспитать. И потом, люди более чутко друг к другу относились. Дед, дядя, отец друга, директор школы по мере возможности старались хотя бы частично взять на себя воспитательную функцию вместо погибшего отца.
С образом " папаши- козла,который нас бросил", и с отношением окружающих " сама виновата" это сложнее.

Детский сад...(

Давайте попробуем поднять диалог на новый уровень, если умеете мыслить.

Лично меня беспокоит общая тенденция деградации людей, интнеллектуально, нравственно, морально, подмена ценностей потребительством. По моим наблюдениям и мужчины и женщины примерно в равной степени подвержены обескультуриванию.

Расскажите пожалуйста подробнее, каким образом, какими метода вы хотите воспитать женщин? Какой результат ожидаете? Опишите временные издержки, анализ этапов реализации.

На сама деле разницы нет, при желании можно и сейчас, это всë субъективные баръеры.

Основная проблема воспитания, родитель/родители не могу подать достойный пример. Дети считывают информацию, модель поведения с родителей. Не детей надо воспитывать, а себя.

Сейчас скорее симбиоз элементов патриархально-матриархального общества.

Скажите а вам не кажется что Вы подменяете понятия?
Потребление - это то что позволяет человеку жить и жить в комфорте.
Вы не проживете если не будете потреблять еду одежду жилье...
Если Вы это понимаете - то похоже вас беспокоит не потребление а что то совсем другое.
Возможно это статусное разделение общества? когда люди гоняются не за потреблением а за статусом?
Но статусная гонка - задается женщинами.....

Бандитами проститутками и ворами?

Государство имело опосредственное влияние. Основное всë-таки ежедневное участие женщин.

В семье маргиналов, алкоголиков и в нормальной разные дети вырастали при одном и том же государстве.

да воспитывали женщины. Вместе с государством. результат известен полстраны выросло бандитами проститутками и ворами.
Может пора оторвать детей от такого воспитания - и они вырастут нормальными людьми?

Анонимность спасла не одно лицо) Хороший вопрос, молодцом, нет не кажется.

Умеренное потребительство всегда сопутствовало окружению жизни людей, базовым потребностям, сейчас это мания, цель жизни, отнимающие у людей другие смыслы и желания в жизни, кроме, как потреблять.

Статусность совсем другое, по-моему это показатель определëнных достижений человека в тех или иных сфера социума.

Влияние 90-хх , когда государство отсутствало, самоустранилось. Благодатная почва для активного роста криминализации.

Простите - но люди очень редко делают что то не имеющее смысла.
редко и не то что не все а незначительная часть таковых из населения планеты.
все остальные видят в этом смысл.
а вы его упорно выводите за скобки, этот смысла. то ради чего они потребляют.
а смыслы то простые.
\первый - инфляция.
когда накопить на что то значимое невозможно, отложить на старость тем более - все обесценится.
а вы за эти бабки работали жилы рвали вам обидно будет если они сгорят.
вот и тратят на муйню. чтобы хоть на что то...
второе - сегодня уровень карьерного роста и статус в коллективе очень сильно зависит от уровня потребления.
с 99%ной вероятностью человек не сделает карьеру руководителя если у него нет машины или она менее престижна чем ему положено по табелю о рангах не важно гласному или негласному.
тоже касается и одежды, парфюма квартиры, мест отдыха и остального.

тоесть говоря короче - часто обьем доходов человека прямо зависит от того сколько он потребляет.
слишком часто.
а дураков то нет люди давно этот момент просекли и активно им пользуются.
и вот уже высокий статус у того у кого рендж ровер и квартира на Кутузовском.
а не у того кто выдающийся ученый или там программист не важно.

Я не видел чтобы государство в 90е от чего то устранилось. наоборот наблюдал как государство натравливало бандитов на людей.
и крышевало таковых от народных расправ.
вот и получился тот результат что получился.

это интересно - чем?
чем мне лично интереснее бандит чем особенный *** по вашему?

Я надеюсь, что ты зелёный с двачей. Если ты селёдка тупая, то держу в курсе: "Бабы тоже болеют, не хотят секса, не хотят убирать и готовить и истерят". Так что завали *** и пиздуй борщи варить, пока затрещину не получила.

качайся жри анаболики и сможешь, в чем проблема. если душа просит, не сдерживай порывы

это кстати правда

Это точно. Как ни воспитывай ребенка, все равно он будет похож на тебя

Тогда как раз равноправие в сухом остатке.

А не рассматривается вариант
1. Не рвать жилы. Здоровье не купишь, свободное время тоже, как и время, проведенное с родными. Машина вдвое дороже, чем сейчас, этого не компенсирует. За неделю в пафосном отеле физически ты отдохнёшь меньше, чем за полтора месяца на даче
2. Выстроить определенную финансовую стратегию. Тратить заработанные деньги не на " хоть что-то", а на то, что не обесценится. Инструменты, техника и навыки , которые могут тебя на той же пенсии прокормить. Земля в перспективном для застройки месте. Дети, наконец.

Нет, это не сексизм. Точно так же есть масса примеров,когда все завещали дочери, а " сын мужчина, сам заработает".
Это вполне естественное право владельца имущества завещать его кому угодно, хоть кошачьему приюту.
Да, очевидно, что в этой семье есть некие проблемы в отношениях родителей и детей. Иначе бы поровну распределили.
Но это именно вопрос отношений между поколениями, а не полами.

А вы этого хотите?
Но это не про матриархат. Это про Уголовный Кодекс.
Кстати, насчёт " забеременить"...мужчина не может заставить женщину родить. Он не проконтролирует, пьет ли она таблетки, не стоит ли у нее спираль или имплант. Он не помешает ей принять экстренные меры. Даже если зачатие произошло, мужчина не удержит женщину от аборта, она ему может и не сказать. .
А вот женщина вполне может, даже если мужчина предохраняется, презерватив проколоть. И если она решила родить, ни один мужчина в мире ей не помешает. И да, отцовство она докажет и мужчина будет обязанности отца нести. Или поставит прочерк, скажет,что этого парня видит впервые в жизни, и мужчина ничего не докажет. Быть мужчине отцом или нет - это как раз как женщина решит.

Ну не знаю, всё таки вот это вот «наследство сыну» идёт из древности, когда сыну наследство и заботу о родственниках, а дочери приданное и она идёт в другую семью. Просто сейчас некоторые бессовестные родители хотят и рыбку съесть и …на мерседес сесть, полно здесь тем на форуме, где мать сынка залюбливает, всё ему, наследнику завещает, а дочери ни приданного, ни свободы, не отпускает строить свою жизнь + навешивает обязанности, долги перед святыми матерями/бабками, которым нужно до старости лет *** убирать за то что её родили, кормили и в детдом не сдали. В любом случае я говорю, что проблемы нужно решать в другой области, а не половыми органами меряться и всё смахивать на коварные проделки какого-то пола.

Чем лучше будут действовать законы по защите прав, свобод и безопасности каждого гражданина, независимо от пола, расы, внешности, мировоззрения, социального статуса, меньше блата, преувеличения своих полномочий и всё не без равноправия, тем меньше будет какой-то самозарождающейся беспричинной ненависти, необъяснимой агрессии, которая пытается найти выход в борьбе с женщинами, мужчинами, гомосексуалами, вегетарианцами и сваливать всю вину на какую-то социальную группу, думая что проблема вся в ней, если бы не было этих угнетателей, то наконец зажили бы. Ну это как раз та самая ущербная система, основанная на поиске козла отпущения, которая практикуется в части семей, откуда выходят несчастные взрослые.

Простите - это не от вас зависит.
Знаете пословицу о том что надо очень быстро бежать чтобы не сойти с места?
а о том что если вы не будете работать с энтузиазмом - вас уволят с энтузиазмом?
Говоря проще в мире очень мало работ где вам позволят работать спустя рукава и еще при этом вашего дохода будет хватать хотя бы на очень плохую еду.
Скорее наоборот, вас постараются выжать досуха и в лучшем случае вам за это дадут кучу резаной бумаги стоимость которой будет исчезать каждый день.
Ну вы можете попытаться идти поперек тренда - только не удивляйтесь когда окажетесь на улице с волчьим билетом, а кушать вам чего то надо.
заметте - даже не машину, просто кушать.
и руководство и кадровики больше всего не любят тех кто пришел работать именно с такими установками как озвучили вы и избавляются от таких при малейшей возможности.

остальное... Знаете это все тоже зависит не от вас. Инструменты сломаются, земля обесценится, навыки станут со временем бесполезными или вы по возрасту не сможете ими пользоваться...
дети... хорошо если им будет до вас дело когда вы состаритесь. а то 50% деток забывают про родителей сразу после совершеннолетия а то еще и требуют от них поддержки хорошо если деньгами.
тоесть по сути - это та же инфляция.
только в другом формате.

В общем я хочу вам сказать простую вещь.
в ээтом мире установлены ПРАВИЛА и установлены они НЕ ВАМи и не мной.
Вы или их соблюдаете и тогда можете хоть как то жить в социуме.
или нет - но тогда вам в лучшем случае придется как то выживать вне социума.
или изгоем внутри него.
а это весьма незавидное положение.
агась.
А сломать эти правила вы не можете.
Можете попробовать их обходить - по вашим рецептам.
но... это получается без существенной потери уровня жизни у 2-3% тех кто пробует.

ну почему же "только"? еще можно устроить то что называется "революция" против матриархата.И поменять местами роли - тоесть заставить вас работать молчать и терпеть.
Как собсна сегодня и происходит с бабами в Восточных странах где одно только раскрывание рта на мужчину карается живительными песдюлями до состояния все поняла больше не буду".
вполне рациональный метод решения проблемы наглости баб.

Вот поэтому бабам в руки власть давать нельзя- все просрут потому что думать не способны.
Дурочка - какие олигархи?
Богатые потому и богатые ЧТО ПОЛУЧАЮТ НАЛОГИ.
Налогами они багатые потому и богачи.
И идут налоги в их карманы на куршавели майбахи виллы и лядей а на все остальное идет 1-5% от всех собираемых налогов.
а бедные потому и бедные что налоги платят.
поэтому им всегда не хватает денег.
а ты - хочеш чтобы богатые были еще богаче а бедные еще беднее и даже сама не понимаешь чего именно хочешь.
поэтому баб к власти допускать ни в коем случае нельзя - они никогда не понимают реальные последствия своих действий и решений.

весь их образ мысли - "чтобы заработать миллион надо покрасить машинку в розовенький".

Опять русим *** мечтает о восточной красавице на которой у него никогда не хватит сил... На вас тут на форуме уже жалуются казашки, что вы достали приезжать к ним нищими и с пивными животами