Мужчины еще не те?

Да, семья создается, чтобы прожить всю жизнь вместе. Идеальный вариант. Будь это на 100% всегда так, я бы даже не заикался про это все. Вот вам постулат, который вы не знали: семья не равно поход в загс. Семья это отношения между людьми. Так вот и давайте создавать семью, жить вместе до конца жизни, мое, чужое не будетиметь смысла, все будет принадлежать семье. Это все может быть без штампа в паспорте.

Я не против проявлять заботу и тратиться на жену, если она адекватно будет относиться ко мне. Жизнь многогранна. У меня вот работа, связанная с довольно тяжелым физическим трудом, бывает ненормированной. Я действительно устаю. И будь я женат, наверное мне хотелось бы, чтобы она больше брала на себя вопросов быта, естествено, если ее работа в физическом плане проще моей. А вы это не учитываете получается. Я и на работе подыхаю, и быт должен тянуть наравне и еще и обеспечивать ее от и до. Это тоже не семья, это *** какая то. Один я все делаю для себя без проблем, так зачем мне женщина, если с ее появлением в жизни у меня изменится только то, что я стану тратить деньги конкретно на нее, объясните? В моем понимании, если я добытчик ресурсов в семье, то жду, что наш общий быт все таки будет больше тянуть она. То есть я к тому, что никогда не будет равенства во всем, кому то в чем то нужно уступать, оптимизировать общую жизнь. Нельзя так просто сказать, что весь быт будет строго пополам, как вы писали.

Суть в целом вот в чем: вам обоим должно быть в семье проще, чем по отдельности, согласны?
А то, о чем вы раньше писали, про разделение быта, плюс то, что мужчина на вас будет должен еще и тратиться, где же упрощение жизни мужчины вы видите?

Статистика рспэх, уклонистов от алиментов, и выплат материнских капиталов говорит о том что дети нужны только эгоистичным бабенкам и тем кто у власти. Власти очень нужны новые рабы. Твой сын тоже к 40 загнется на 2 работах, выпнутый из семьи за нищебродство.

Сообщение было удалено

Да, мы такие, мы ахуелиии. Не нравится? Примени к мужскому лгбттт легиону, тебя там примут с распростертыми обьятиями(жопамии).

Семья без штампа не семья.
Для меня верующей хуже - без венчания.
На работе я тоже лично устаю и не вижу никаких возможностей еще обслуживать кучу людей, которые обслуживать себя и помогать отказываются. Да, к вашему сведению, интенсивная умственная работа тоже требует физических ресурсов.
Еще раз - требовать полного быта вы имеете право лишь от неработающей жены. Не иначе. Смиритесь с этим.
Вы не так и много ведь и зарабатываете, если такого варианта даже не рассматриваете, не так ли?

Зачем мне иждевенка? Да, я не долларовый миллионер. Я же вам писал, что все должно обговариваться, исходя из конкрентых данных. Чтобы жена совсем не работала и типо бытом занималась, это рай для женщины.
Для мужчины, который деньги не считает, это возможно будет приемлемо.
К вашему сведению, я знаю, что умственная работа требует огромных затрат. И к вашему удивлению, несмотря, что у меня преобладает физический труд, умственный тоже присутствует в огромном количестве. А знания, которомы и я должен обладать для работы вас бы удивило. Но тема не об этом. Я вам еще раз говорю, если усновно взять модель, где вы и я работаем, устаем, и тянем весь быт и семью пополам, то для меня теряется смысл вас одаривать теми ресурсами, что я приобретаю сверх тех, что вношу в семью.

Штамп это семья только с точки зрения государства. Но это не является мерилом любви и отвественности, потому что эти качества зависят от самих людей, а не от штампа. А почему вы считаете иначе, я вам сейчас объясню. Потому что вы - лицимер. Вы говорили, что никто не создает семью, чтобы потом разводиться. Но штапм вам нужен только для последующего развода. Это ваша страховка. Значит, требуя штамп от мужчины, вы априори думаете о вероятном разводе, как о материальных отношениях. К семье и любви это не имеет абсолютно никакого отношения.

Вот по поводу венчания, лучше обвенчаться, чем тащиться в загс. Это будет иметь больший сокральный смысл отношений между мужчиной и женщиной.

Нельзя сейчас обвенчаться без похода в ЗАГС. По крайней мере, у нас.
Лицемером в данной истории являетесь вы, а не я. Потому что на деле вам не нужна семья, вам нужна служанка, которая будет вам платить за счастье быть вашей служанкой еще и спать с вами. Вас не интересует, что женщина устает на работе как и вы и нуждается в восстановлении, вам вынь и подай. Так было по жизни при СССР, целые поколения мужиков, пользуясь тем, что после войны они были почти чудом, сидели на шее у своих бабоконей женщин. Все, лафа закончилась. Вы живете в мирном мире и мирное время, так что будьте добры так же как и женщина вкладывать в вашу ОБЩУЮ семью все ваши средства, как это делают, ужас какой, все нормальные люди, вне зависимости от пола.
Иначе семья с вами не нужна.
Боитесь штампа, не доверяете? Еще хотите, чтобы вам при таких условиях рожали и вас обслуживали? Какое нахрен с вами венчание?
Я уже говорила, что мужчины эгоисты полные, уже сто раз говорила в этой теме почему, но меня не слушают. Приходи после работы, обслуживай едва живая мужчину, детей, будь красивой, худенькой и ухоженной иначе... мы тебя бросим. И ничего плохого вы в этом не видите, потому что для вас женщина не человек, а служанка с функцией секса, была бы человеком, хоть на миг бы задумались каково ей так жить. Но где вам... зачем, да?

Нельзя сейчас обвенчаться без похода в ЗАГС. По крайней мере, у нас.
Лицемером в данной истории являетесь вы, а не я. Потому что на деле вам не нужна семья, вам нужна служанка, которая будет вам платить за счастье быть вашей служанкой еще и спать с вами. Вас не интересует, что женщина устает на работе как и вы и нуждается в восстановлении, вам вынь и подай. Так было по жизни при СССР, целые поколения мужиков, пользуясь тем, что после войны они были почти чудом, сидели на шее у своих бабоконей женщин. Все, лафа закончилась. Вы живете в мирном мире и мирное время, так что будьте добры так же как и женщина вкладывать в вашу ОБЩУЮ семью все ваши средства, как это делают, ужас какой, все нормальные люди, вне зависимости от пола.
Иначе семья с вами не нужна.
Боитесь штампа, не доверяете? Еще хотите, чтобы вам при таких условиях рожали и вас обслуживали? Какое нахрен с вами венчание?
Я уже говорила, что мужчины эгоисты полные, уже сто раз говорила в этой теме почему, но меня не слушают. Приходи после работы, обслуживай едва живая мужчину, детей, будь красивой, худенькой и ухоженной иначе... мы тебя бросим. И ничего плохого вы в этом не видите, потому что для вас женщина не человек, а служанка с функцией секса, была бы человеком, хоть на миг бы задумались каково ей так жить. Но где вам... зачем, да?

Я не лицимер, по одной простой причине. Все, что вы сейчас написали, ко мне не имеет никакого отношения. Я живу один и сам себя обслуживаю. Мне хорошо. Я не ищу служанку, не ищу секс рабыню, и не пытаюсь склонять женщин к чему то. Мои отношения с женщинами лишь на взаимной симпатии и я с ними честен. Я не требую от них ничего, что они сами не хотят. Но я не удобен многим потому, что они начинают требовать от меня того, чего не хочу я.

А вам свое лицимерие запросом штампа ничем не парировать. Суть того, зачем вам штамп - очевидна, чтобы вы не говорили.

Да, и ваше предложение, что мужчина должен все средства вкладывать - к нормальности в современном мире не имеет отношения. Это ваша хотелка и все. В связи с тем, что среди женщин стало слишком много брачных аферисток, так же женщины эгоистичны, безнравственны, безответственны и лживы - им доверия совсем нет - вот современная реальность. И ваши запросы по поводу брака только подтверждают все это. Лживая лицемерная пропаганда под соусом "нормальности".

Я никогда в жизни никого не обманула и никому не причинила зла. Всегда была верна своим близким, а какой-то чел из интернета решил мне поставить диагноз и решил, что единственное, что мне нужно от мужчин - из деньги. Ваше право. Потом не удивляйтесь, что женщины, которых вы на самом деле жаждете (честные и настроенные на семью) обойдут вас за км. Потому что да, им нужен так ненавидимый вами штамп, свое сожительство вы сами знаете куда засуньте.

Я никогда в жизни никого не обманула и никому не причинила зла. Всегда была верна своим близким, а какой-то чел из интернета решил мне поставить диагноз и решил, что единственное, что мне нужно от мужчин - из деньги. Ваше право. Потом не удивляйтесь, что женщины, которых вы на самом деле жаждете (честные и настроенные на семью) обойдут вас за км. Потому что да, им нужен так ненавидимый вами штамп, свое сожительство вы сами знаете куда засуньте.

Честность и нормальность проверяется временем и поступками. А жажда штапма в современном мире говорит лишь об одном. Явно не о честности.

Это мужчинкам зеркалочка. А то бабосы пополам, а борщи - немужское дело. Так не бывает.

Вот-вот, и я о чем. Я женщина, потому я для вас априори лживая и аферистка, и так вы к женщинам и относитесь. После такого отношения с вами только лживые и останутся и подтвердят вашу теорию. А теперь простите, я больше не буду тратить на вас время. Ваши тараканы ваши проблемы, мне с вами не жить и детей не крестить. На мое счастье.

Ну так и электрику делать и машину чинить неженское, ведь правда? Просто умения женщины монотонны и ежедневны, а умения мужчины кратковременны, но весьма критичны. И попробуй только борщ пересолить - завтра же тормоза откажут!

Все верно! Один альфонс так спешил меня в загс затащить, было смешно все это конечно... Откуда у мужиков такая муля, что нам это прям надо!
Надо, но не лишь бы с кем, а с кем я решу,, что это взаимно и честно. А так жить с вами - нафиг сдались, одни проблемы. Мне и самой кайфово, каждый день новый, если я так захочу.

Сообщение было удалено

С кем мужчина решит, а ты как хвост, куда мужик потянет, туда и пойдёшь.

Ну так и электрику делать и машину чинить неженское, ведь правда? Просто умения женщины монотонны и ежедневны, а умения мужчины кратковременны, но весьма критичны. И попробуй только борщ пересолить - завтра же тормоза откажут!

Да, раз в год вызываю электрика и сантехника, и стоит это мне копейки.
А борщи варить блин каждый день... дорогое удовольствие, мое время для меня очень ценно.

Надейся и верь! Все что касается меня, решаю только я сама. :)))

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Она глупая 🐔

А мужчина что должен делать, если с женщиной живет?

Сообщение было удалено

Ну топором можно, если баба мразьь

А вы зачем тогда нужны? Я развил вашу идею кстати, и логично думать что вы окажетесь по сути дела не нужны.
Приведите доводы, зачем вы мужчине, учитывая все сказанное вами и моими аргументами?

Не по Божьим законам это. Пусть себе идёт с ускорением далеко, но топором это лишнее.

Женщины думают, что мужчинам интересно общение с ними, именно другое мышление и видение жизни, которое дополняет мужское. Интересно разделить совместное путешествие по дороге жизни и просто досуг на выходных, построить свой уютный дом, мир на двоих, а потом родить совместных детей как продолжение двоих . А по словам мужчин выходит так, что нужна секс-обслуга, повариха и горничная, ну и чтобы красивая была, эго потешить, друзьям показать чтоб похвастаться, мол смотрите, какой я, какая со мной спит, а если слово поперек говорит, то легко на другую заменить. И неважно, какой у нее внутренний мир, большинство мужчин не видят личность в женщине, не уважают женщин, а значит и не любят, не бывает любви без уважения. Вот и вопросы у женщин появились, а зачем тогда нужен мужчина, если он циничен, эгоистичен, расчетлив, похотлив?

Естественно.если развод, детей она забирает, и неплохие алименты тоже. Почему бабы против совместной опеки без алиментов. И вносит она 20% от всего. Вот на какой хрен мне это?

Так я же с вами соглачился про быт.
Все вносят свою лепту, в том числе и финансовую

Просто пусть баба на мое кровнозаработанное не претендует при разводе, а я соответственно не буду претендовать на ее имущество, если такое будет. Согласны?

Вот cykа, какие тылы, ты охренела? Делала работу на полтинник, а имущество хочет на миллионы? Это ты, где свою совесть проебала? Если она хотела бы добра детям, то оставила бы их более обеспеченному мужу, но вы, бессовестные твари, и детей себе хотите, и деньги на их обеспечение. Да пошли вы на хрен. Еще раз убеждаюсь, что живу я правильно. Доверять бабам нельзя.

Женщины думают, что мужчинам интересно общение с ними, именно другое мышление и видение жизни, которое дополняет мужское. Интересно разделить совместное путешествие по дороге жизни и просто досуг на выходных, построить свой уютный дом, мир на двоих, а потом родить совместных детей как продолжение двоих . А по словам мужчин выходит так, что нужна секс-обслуга, повариха и горничная, ну и чтобы красивая была, эго потешить, друзьям показать чтоб похвастаться, мол смотрите, какой я, какая со мной спит, а если слово поперек говорит, то легко на другую заменить. И неважно, какой у нее внутренний мир, большинство мужчин не видят личность в женщине, не уважают женщин, а значит и не любят, не бывает любви без уважения. Вот и вопросы у женщин появились, а зачем тогда нужен мужчина, если он циничен, эгоистичен, расчетлив, похотлив?

Откуда вы беретесь? Вырвали один пост из контекста всей дискуссии. Там зеркальный ответ был на конкретный идиотизм. Вы сначала прочитайте все, а потом пишите.

Вы для меня ничего нового не написали. Я вам могу только сказать, что мужчины о женщинах думают так же. По словам женщин им нужен мужчина, как ресурсный придаток. И плевать на его внутренний мир, на его быстро ухудшающееся здоровье на вредных работах, на то каким образом он страется обеспечить. Вы например знаете, что сердечно - сосудистыми заболеваниями страдают в основном мужчины? Вы знаете, что средняя продолжительность жизни мужчины в России ниже возраста выхода на пенсию? Как вы думаете, это от легкой и беззаботной жизни такая статистика? Женщины обесценили жизнь и труд мужчины. Легко заметить, что ни одна из пишуших здесь даже на минуточку представить себе не может, что мужчине может быть тяжело в жизни. Вы говорите всегда о себе. Эгоцентричны. Эгоистичны и еще более ценичны.

Перечитайте весь дискусс. Мои посты там, лишь зеркальный ответ. И вам эти ответы не нравяться, но прикол в том, что это по сути тоже самое, что говорите вы, просто зеркально направленное. Просто я все аргументировал, и если отбросить любовь, уважение, чувство прекрасного внутри, и все, что вы описалив первой половине вашего поста, то так и выходит, что женщины такие, какие вы сейчас есть, нам не нужны.

Бабы зло!

Бабы да. А женщины прекрасны.

Да, семья создается, чтобы прожить всю жизнь вместе. Идеальный вариант. Будь это на 100% всегда так, я бы даже не заикался про это все. Вот вам постулат, который вы не знали: семья не равно поход в загс. Семья это отношения между людьми. Так вот и давайте создавать семью, жить вместе до конца жизни, мое, чужое не будетиметь смысла, все будет принадлежать семье. Это все может быть без штампа в паспорте.

Я не против проявлять заботу и тратиться на жену, если она адекватно будет относиться ко мне. Жизнь многогранна. У меня вот работа, связанная с довольно тяжелым физическим трудом, бывает ненормированной. Я действительно устаю. И будь я женат, наверное мне хотелось бы, чтобы она больше брала на себя вопросов быта, естествено, если ее работа в физическом плане проще моей. А вы это не учитываете получается. Я и на работе подыхаю, и быт должен тянуть наравне и еще и обеспечивать ее от и до. Это тоже не семья, это *** какая то. Один я все делаю для себя без проблем, так зачем мне женщина, если с ее появлением в жизни у меня изменится только то, что я стану тратить деньги конкретно на нее, объясните? В моем понимании, если я добытчик ресурсов в семье, то жду, что наш общий быт все таки будет больше тянуть она. То есть я к тому, что никогда не будет равенства во всем, кому то в чем то нужно уступать, оптимизировать общую жизнь. Нельзя так просто сказать, что весь быт будет строго пополам, как вы писали.

Суть в целом вот в чем: вам обоим должно быть в семье проще, чем по отдельности, согласны?
А то, о чем вы раньше писали, про разделение быта, плюс то, что мужчина на вас будет должен еще и тратиться, где же упрощение жизни мужчины вы видите?

Так об этом женщины и ведут разговор. Если она вынуждена работать, то нафига она будет еще и весь быт брать на себя? Где же упрощение её жизни? Так ее жизнь с вами будет сложнее, чем без вас. А вот если мужчина берет на себя финансовое обеспечение, то женщина возьмет на себя быт. Но! Штамп нужен. Ведь где гарантии, что вы никогда не расстанетесь, вы не влюбитесь в другую и не уйдете, а она останется без денег и жилья? В случае развода имущество делится пополам, иначе получается, что женщина свои молодые годы на вас батрачила по дому, еду готовила, эмоционально обслуживала, а чуть что с голой попой останется? Нет, это неинтересно женщине. Тогда уж лучше работать и иметь профессию, не рожать. Тогда и финансы из вас она тянуть не будет, но тогда и быт только пополам, обслуживать работающая женщина вас не должна.

Так об этом женщины и ведут разговор. Если она вынуждена работать, то нафига она будет еще и весь быт брать на себя? Где же упрощение её жизни? Так ее жизнь с вами будет сложнее, чем без вас. А вот если мужчина берет на себя финансовое обеспечение, то женщина возьмет на себя быт. Но! Штамп нужен. Ведь где гарантии, что вы никогда не расстанетесь, вы не влюбитесь в другую и не уйдете, а она останется без денег и жилья? В случае развода имущество делится пополам, иначе получается, что женщина свои молодые годы на вас батрачила по дому, еду готовила, эмоционально обслуживала, а чуть что с голой попой останется? Нет, это неинтересно женщине. Тогда уж лучше работать и иметь профессию, не рожать. Тогда и финансы из вас она тянуть не будет, но тогда и быт только пополам, обслуживать работающая женщина вас не должна.

Сообщение было удалено

На одно твоё разумное, с точки зрения набора аргументов, суждение здесь приходится полсотни мнений в духе «если вам пида ненужна сношайте друг друга». То есть обесценивание женщин до уровня исторической гарнизонной проститутки, чей фургон всегда следовал за обозами воинства. Скажи, почему такая пропорция?

Вы на хиханьки переводите, а по существу ответить сможете?

Так об этом женщины и ведут разговор. Если она вынуждена работать, то нафига она будет еще и весь быт брать на себя? Где же упрощение её жизни? Так ее жизнь с вами будет сложнее, чем без вас. А вот если мужчина берет на себя финансовое обеспечение, то женщина возьмет на себя быт. Но! Штамп нужен. Ведь где гарантии, что вы никогда не расстанетесь, вы не влюбитесь в другую и не уйдете, а она останется без денег и жилья? В случае развода имущество делится пополам, иначе получается, что женщина свои молодые годы на вас батрачила по дому, еду готовила, эмоционально обслуживала, а чуть что с голой попой останется? Нет, это неинтересно женщине. Тогда уж лучше работать и иметь профессию, не рожать. Тогда и финансы из вас она тянуть не будет, но тогда и быт только пополам, обслуживать работающая женщина вас не должна.

Он не хочет быт пополам.
Он устает. Что женщина тоже устает после работы, до него не доходит. Там бесполезно доносить, я пыталась. Мы меркантильные, он так себе решил. А если и работаем, но цветочки на работе нюхаем и что нам стоит еще по дому побатрачить?
И жену содержать он тоже не хочет. Как же так, он работает, убивается, а она дома сидит, "нихрена не делает".
В общем, тут нужен советский вариант с современным дополнением - все на ней, плюс без штампа и если расходятся, пусть ни на что не претендует.

Откуда вы беретесь? Вырвали один пост из контекста всей дискуссии. Там зеркальный ответ был на конкретный идиотизм. Вы сначала прочитайте все, а потом пишите.

Вы для меня ничего нового не написали. Я вам могу только сказать, что мужчины о женщинах думают так же. По словам женщин им нужен мужчина, как ресурсный придаток. И плевать на его внутренний мир, на его быстро ухудшающееся здоровье на вредных работах, на то каким образом он страется обеспечить. Вы например знаете, что сердечно - сосудистыми заболеваниями страдают в основном мужчины? Вы знаете, что средняя продолжительность жизни мужчины в России ниже возраста выхода на пенсию? Как вы думаете, это от легкой и беззаботной жизни такая статистика? Женщины обесценили жизнь и труд мужчины. Легко заметить, что ни одна из пишуших здесь даже на минуточку представить себе не может, что мужчине может быть тяжело в жизни. Вы говорите всегда о себе. Эгоцентричны. Эгоистичны и еще более ценичны.

Перечитайте весь дискусс. Мои посты там, лишь зеркальный ответ. И вам эти ответы не нравяться, но прикол в том, что это по сути тоже самое, что говорите вы, просто зеркально направленное. Просто я все аргументировал, и если отбросить любовь, уважение, чувство прекрасного внутри, и все, что вы описалив первой половине вашего поста, то так и выходит, что женщины такие, какие вы сейчас есть, нам не нужны.

Ну он и ответил, мужик царь, баба слуга. Чо не ясно?

А где у мужчины гарантии, что она не влюбиться в другого мужчину и не отожмет половину заработанного ИМ имущества?

Получается мужчина потратил на вас свои молодые годы, время, здоровье, чтобы вас прокормить, обеспечить, а при разводе вы с него ещё и последние штаны снимите. Дааа, очень справедливо!

Нет, это не интересно мужчине. Лучше потратить все на себя любимого, путешествовать, заниматься любимыми делами, а не быть папочкой для иждевенки в виде жены.

Так что лично вы, получайте профессии, стройте карьеры, не рожайте, в общем делайте, что хотите. Только не гоните ересь про то, что вам мужчина что то должен. Оставьте в покое мужчин.