Мужчины еще не те?

Инициатором развода - да, чаще выступает женщина, так как врена терпил закончились. И в этих случаях виноваты чаще мужья - хотели и по любовницам скакать, и домой к жене приходить... Уважающая себя женщина подает на развод... ибо кого там любить и зачем терпеть

Довел. Она сидит в декрете, сутками пашет - на кухне и бегает с детьми. А он решил, что она на курорте и денег видите ли не зарабатывает. Вот она ему показала, что это за курорт, теперь он носится с детьми и пытается работать - и ноет... алиментов не хватает

Ну вот этого ответа я и ждал. Вы обычная эгоистка, думающая что вам все должны мужчины. Просто так, без доводов, потому что вам так хочется.
Это не разговор.

Вы, простите, глупая? Это уже было вами сказано, мне повторять не нужно. Надо быть последовательной в ответах.

Это бред

Увы, не угадали. Мне мужчины ничего не должны - и я им тоже ничего не должна.
А представление о партнерстве (любви, если хотите) у меня вполне определенное - где нет места мужскому паразитизму, все только на взаимности.

Вы простите тупой? Одно и то же мне сто раз писать, что сперма мужская. Ну и что? Для оплодотворения сейчас наличие самого мужчины в теле не обязательно, есть банки спермы.

Это жизнь! У меня масса таких примеров: он гуляет, дома додмостроит, котлеты ему жарь. А от него - толку ноль, одни нервомотства. Ему то хорошо, зачем разводиться, такая лафа - вот и разводится ОНА.

В целом уже в первом посте все написали. Замечаю, как мамы мальчиков их сейчас воспитывают, боятся лишнего слова сказать, нанести моральную травму. Не знаю, было ли раньше такое, но предполагаю, что нет, поскольку родители с утра до вечера на работе, а воспитатели и учителя воспитывали, наказывали и тп. И никто ни с кем не носился. К тому же, сколько мальчиков воспитываются в однополых семьях - мама плюс бабушка, что тоже не способствует развитию мужских качеств

Всë, что вы описали справедливо и верно, однако не отменяет выше написанное. Разница масштабов не сопостовима. Безусловно женщины тоже вносят существенный, не менее важный вклад в развитие человечества, как минимум родами и уходом за детьми. Без женщин нас бы не существовало, как и обратное.

Если бы женщины не рожали и не сидели декрете, у них была бы масса возможностей для открытий. Так ведь многие губят или приостанавливают свою карьеру ради семьи и детей - в декрете сидеть это тебе не курорт.
И вот даже не знаю - хорошо это или плохо? Если в целом это не ценится мужчинами, то нах оно надо то?

Инфантильная позиция прикрываться детьми, что мешало до декрета или после раскрыть свой потенциал? Дети наоборот позволяют взглянуть на мир другими глазами, мотивация к развитию, воодушевление.

Марии Кюри получавшая две нобелевские премии по физике и химии дети не мешали, двое детей.

Какая же у вас инфантильная позиция. Если есть возможность детей оставить няням или бабушкам, конечно же это другая история, и это история богатых людей.
Мне в школе даже учительница говорила: Не спеши замуж,, не выскакивай рано, не рожай сразу детей, иначе ты загубишь свои мозги и свою возможную успешную карьеру.

А чё ты ноешь ?
Мы тут на форуме житейские темы обсуждаем,а не боль никомуненуженства

Басмач скажи ты туппой или глупый?

Быт для одинокого мужчины стоит примерно 40 штук. Баб должна вносить в дом столько же, сколько и мужчина. На 40 штук меньше, и быт на ней.

Быт это что? Услуги клинера и повара?

Мужчины поумнели. Они перестали вам детей делать. Кому нах.. надо, алименты только платить

Правильно, попробуй сам прожить на свои смехотворные алименты.

Мужчине партнерша нужна только на врема. От года, до трех. Детей ему заводить опасно. Так что, не жить умным мужчинам с женщинами надолго. Только на время, и без детей.

А зачем? Во-первых, если мне придется платить алименты, то они будут от 200 штук. Любая проживет на них. А во вторых, даже если 20 штук, зачем деньги на ветер выбрасывать? Все равно женщина воспитывать будет только так, как она считает нужным. Даже если полностью ее и детей обеспечивать.

Если мне будет это интересно, я сама решу, с кем и когда и сколько мне встречаться, а жить - вряд ли, это женщине невыгодно.

Ну так сделай вазэктомию и не разводись. А женщины с такими не парятся, а меняют как перчатки.

не размножайся в смысле

Мужчине тем более невыгодно с женщиной жить.

Вот и решили - никто никому не нужен.

Ага, это я себе вены резал, а не женщина. И вазэктомию делать незачем. Все и так контролирую, а залетит обманом, ей же хуже будет. Может законы поменяют, зачем себе операцию делать? И не разведусь никогда, потому что, кроме как на сожительство не соглашусь.

Кому вы нужны в сожительстве, еще и рожать вне брака неясно от кого и неясно зачем. Чтоб потом на себе тянуть? Нах надо.

Если женщины перестанут быстро давать, то опять начнут ухаживать. Очевидно ж, нет?)))

Конечно не нужен. 21 век, это век одиноких людей. Последствия равноправия и феминизма.

Салоедка, ты даунша

Ну, одиночество - это условно весьма. У всех есть свой круг общения, устроен свой интересный досуг, жизнь налажена по своему удобству.
Главное - никого не надо терпеть, подстраиваться еще и чем-то рисковать, время терять зря.

Нет. Пойдут к проституткам, вообще знакомиться перестанут. Сами бегать за мужчинами начнете, кому надо.

А зачем? :))) К проституткам хорошо - они станут более богатыми

Брома надпись у тебя и так стоять не будет
Зачем тебе баба тогда

Более богатыми

А какая разница в браке или вне брака рожать? И так и эдак одинаково можно нагреть мужчину на бабки. Так что нет, только сожительство без детей. Я 15 лет так живу. А если нет, то лучше одному, чем штампы ставить.

А чего 100 лет назад не ходили, сказочник?)))

Они и так потихоньку бегают за мужиками

Тогда лоханок типа тебя не было

Конечно. Я про жить одному. В 21 веке одиночества не существует. У людей друзья во всем мире, через интернет.

Не думаю, просто их и так много, будет еще больше. А цены, смешные.... И есть порно. В японии более 30% молодых людей, вообще сексом перестали интересоваться, живым сексом.

Потому, что церковь мешала, стыдно было. Мужчина должен был создать семью и содержать ее. Не знала? А столько проституток, как сейчас, вообще никогда не было

Начнут явно бегать. Лет 5 назад, был в Швеции. Там прямо подходили, выпивкой угощали, знакомились. И такие бабы, что у нас сразу Аленей нашли бы себе. Там и декрет поровну, и совместная опека, но не хотят мужчины сами подходить к ним. И тратить на них не хотят.

Тренд сейчас - секс за бабки, отношения - в топку. Уяснила?

Это не равноправие. Это ппц какое-то.

Золотко, давай аккуратно и сначала. Когда женщина воспитывает ребенка одна? Правильно. Когда мужчина не хочет этого делать вместе с ней. Так что виноват в том, что дети растут без отцов? Матери? Так матери их не бросали.

Т.е. ваш пополам это "сначала съедим твое, а потом каждый свое"? Что и требовалось доказать.

Так она тоже может работать, нанять клининг, заказать еду и нанять сурогатную мать. В чем проблема? Даже с последним может не стараться и, если ей надо, родить сама. Банк спермы ей в помощь. Вопрос - зачем ей вы тогда?

Верно. Прав у баб больше.