Отношения без обязательств для женщины в наше время - это норма?

Отношения без обязательств для женщины в наше время - это норма? - это каждый/ая решают для себя сами.
На сайтах знакомств 99% мужчин предлагают отношения без обязательств - и что?.
Я сначала думала поискать там отношения, специально выбирала не красавчиков, чтобы они ухаживали за мной - не вижу связи между внешним видом и ухаживаниями, если чел гов-но или жлоб, то какая разница как он выглядит?
Но ухаживать никто не торопится, да еще и непривлекательные - странные, с тараканами и обидами на женщин, бабы такие же.
А что если согласиться на отношения без обязательств? - попробуй.
Это когда просто приятные встречи с мужчиной по выходным - вопрос, а красивому обеспеченному мужчине захочется с тобой встречаться?.

Вы разрешение спрашиваете? Если Вы хотите встречаться без обязательств, то это Ваше личное дело. В любом случае выбора сейчас у Вас нет, как Вы сами написали. Отношения строить никто не хочет, ну либо пока не нашёлся такой человек. Так что если Вам комфортно, то почему бы не попробовать без обязательств. Другое дело то, что у Вас есть ребёнок, и ему это знать и видеть не стоит. Да, и вообще, я бы не распространялась о том, что у Вас такие отношения. Со стороны это выглядит, как "меняю мужчин, как перчатки", а для женщины это сомнительная репутация. Так Вы ещё можете отпугнуть потенциального жениха для серьезных отношений.

Ну почему только приятные встречи по выходным?
Брак - это тоже отношения без обязательств. В любой момент ведь можно развестись, да и в браке ты даже жить с мужчиной не обязана.
В принципе, любые отношения взрослых людей обязательств не подразумевают. Выйти из отношений каждый может в любой момент, даже без объяснения причин.

Это Вы потом расскажите кредиторам, когда долги за бывшего мужа будете выплачивать.

Какие долги?
Мы

Мы с мужем принципиальные противники обязательств, так что кредитов не берём. Более того,у каждого члена нашей семьи написан запрет на оформление кредитов ,чтоб жертвой мошенника никто не стал.

Но в любом случае обязательства по кредитам - проблема не брака, а неумения или нежелания жить по средствам . Брак тут ни при чем.

К тому же есть такая фишечка, как брачный контракт. Есть такая фишечка, как выделение своей доли в совместно нажитое имуществе. И есть такая фишечка, как нотариальное согласие супруга на кредиты ( перечислить, на что), а вот сверх того уже увы и ах, любой кредит вне рамок этого соглашения будет считаться потраченным на личные нужды.
Вот поэтому я и говорю, что брак- это отношения без обязательств. Главное, все имущественные вопросы оформлять грамотно.

брачный контракт в РФ - имеет столько же веса, сколько выданная мною индульгенция на владения участком на Плутоне, т.е. меньше чем ничего - отменяется в суде на 1-2-3.

Автор, это миф, к большому сожалению. Мне 30 лет, я ищу отношений без обязательств, о чем сразу открыто говорю. Потому что секс
и проводить время с мужчинами я люблю, а обязательства - не люблю. Обеспечиваю себя сама.
Так вот: пока что ВСЕ мои отношения заканчивались либо "вызовом" замуж либо настоятельным приглашением жить вместе. Исходя из этого утверждаю - НЕ СУЩЕСТВУЕТ мужчин, которые согласны на отношения без обязательств. Это миф.

Мужа ищите....

Выбирай кого хочешь. На каждого есть пара. Выбор сегодня у женщин не велик. Или так, или никак. Аленей на всех не хватает.

Обычным мужчинам дешевле проституток вызвать, чем ухаживать за тобой без гарантии на секс.

Я соглашалась но только с мат поддержкой.любогика там нашла, в последствии мы долго с ним встречались, отложила приличную сумму денег.кто скажет проституция, плевать ..мне лучше так чем шаровиков обслуживать.в конце концов любые отношения это обмен . На шару автор Я вам не советую потому как он вами попользуется, а вы удовольствия не получите, будете как обплеванная. Ещё и самооценка упадет в иже плинтуса

Это смотря как составить.
Если вы хотите оставить мужа без всего, и прописываете штрафы за измену, то бумажкой этой, действительно, можно подтереться.
А если вы пишете, что каждый из супругов сам отвечает по взятым на себя кредитным обязательствам и приобретенное с помощью этого кредита имущество остаётся его личной собственностью, то эта вещь вполне рабочая.
Более того, при ипотеке, с учётом различных нюансов ( например, супруг не может соразмеримую с вашей справку о доходах предоставить) или покупке одного объекта недвижимости у двух совладельцев в разное время, зачастую необходимая.
Чтобы оспорить любой договор, нужны основания. Например, нарушение прав супруга, заведомое ухудшение его положения. То есть, если, например, вы прописали , что по долгам каждый отвечает сам за себя, а залоговое имущество оставили совместным, оспорить можно.
А если заёмщик, собственно, и остаётся владельцем объекта, то оснований оспаривать нет.

Но соглашусь, что , помимо контракта, нужны и другие методы подстраховки.

Ласки не будет. Будут фальшивые слова и секс. Не берусь утверждать за всех, но, мне кажется, большинству женщин не нужен голый секс. Хотят именно любви, заботы, ласки, обнимашек, ощущения нужности, всего того, что не даст вам мужчина в отношениях без обязательств. Когда женщина предлагает себя за деньги это плохо, она выставляет себя товаром, продает себя. Но если женщина вообще за просто так себя отдает в пользование, то это даже не знаю как назвать. Т.е. в отношениях без обязательств мужчина прямо говорит женщине, что она ему никто, а она при этом ноги раздвигает, на ушко ему щебечет, кончает под ним... Секс - это же интимный процесс, как так с кем попало, с не близким, по сути, чужим человеком. Для чего это нужно? Для снятия сексуального напряжения рукой себе помочь можно или игрушку купить.

Судя по количеству разводов, неудачный опыт у большинства. Да и у неразведенных опыт негативный есть. Просто не разводятся, а жизнь кошмар.

Я не юрист и не житель РФ, но я умею в Л - Логику
Это смотря как составить. - в РФ на сколько я знаю закон стоит над подзаконными актами и уж тем более над ноториальными договоренностями - если нарушается право, за примерами далеко ходить не нужно - оспаривание завещаения.
Если вы хотите оставить мужа без всего, и прописываете штрафы за измену, то бумажкой этой, действительно, можно подтереться. - согласен.
А если вы пишете, что каждый из супругов сам отвечает по взятым на себя кредитным обязательствам и приобретенное с помощью этого кредита имущество остаётся его личной собственностью, то эта вещь вполне рабочая - до тех пор, пока в эту схему не вписывается интерес 3-го лица неупомянутого в наториальном документе - т.е. кредитора, в случае когда один из супругов созаемщик, хотя видел пару видосов на трубе - когда юристы фин. организаций подтявили супруга по долгам жены и без его согласия на выдачу кредита и весьма успешно.
Более того, при ипотеке, с учётом различных нюансов ( например, супруг не может соразмеримую с вашей справку о доходах предоставить) или покупке одного объекта недвижимости у двух совладельцев в разное время, зачастую необходимая - по ипотеке смею вас заверить, все крайне сложно, Даже в хваленой Европе (в котрой я живу) моего знакомого выселели из ипотечной квартиры с 2-мя малолетними детьми за пол-года бырканий, причем у него ситуация была совсем не катострофическая, решаемая и не требущая реструктуризации - просто квартира была в очень перспективном месте. Причем выселили в никуда.
Чтобы оспорить любой договор, нужны основания - что бы оспорить брачный договор - достаточно заявить об ущемплении права и дальше грамотный юрист все разрулит.
Например, нарушение прав супруга, заведомое ухудшение его положения - именно об этом я и говорю.
По долгам каждый отвечает сам за себя - если это УСТРОИТ КРЕДИТОРА.
А если заёмщик, собственно, и остаётся владельцем объекта, то оснований оспаривать нет - вы юрист?