Коучи по отношениями это все туфта?

В большинстве своем все эти коучи обычные необразованные инфоцыгане, которые могут только повеселить своими историями, не более

Интересно, а чем они веселят? Расскажите

Чтоб вертеть партнёром, нужен свой мозг, без коуча. Умение пользоваться именно этим человеком, его недостатками.

Интересно, а чем они веселят? Расскажите

Ну, посмотрите того же самого Сатью или Степанову. Мне лично режет слух от того, что они говорят. Но если отключить критическое мышление, то их истории кроме улыбки смешанной с неописуемым чувством Испанского стыда вызвать ничего не могут. Конкретные ролики уже называть не буду, вы лучше сами найдите нужное на Ютубе... Короче говоря, все это очень не серьезно, они просто зарабатывают деньги на облапошивании женщин

Ну, посмотрите того же самого Сатью или Степанову. Мне лично режет слух от того, что они говорят. Но если отключить критическое мышление, то их истории кроме улыбки смешанной с неописуемым чувством Испанского стыда вызвать ничего не могут. Конкретные ролики уже называть не буду, вы лучше сами найдите нужное на Ютубе... Короче говоря, все это очень не серьезно, они просто зарабатывают деньги на облапошивании женщин

Ну, посмотрите того же самого Сатью или Степанову. Мне лично режет слух от того, что они говорят. Но если отключить критическое мышление, то их истории кроме улыбки смешанной с неописуемым чувством Испанского стыда вызвать ничего не могут. Конкретные ролики уже называть не буду, вы лучше сами найдите нужное на Ютубе... Короче говоря, все это очень не серьезно, они просто зарабатывают деньги на облапошивании женщин

Сатья вроде повар вообще,возомнивший себя психологом

Сатья вроде повар вообще,возомнивший себя психологом

Сатью постоянно слушаю, во многом с ним согласна из моего личного опыта.А чем конкретно он вам слух режет? Тем ,что говорит чтоб девки раньше времени в постель с мужиком не прыгали ?

Можем подискутировать на эту тему, если есть желание.. Начну с того, что я за нормальные равноправные отношения между мужчиной и женщиной, где каждый делает вклад в отношения (эмоционально, умственно, физически, финансово). А Сатья нередко рекомендует манипулировать мужчинами, для достижения каких-либо своих (часто финансовых) целей. Что не приемлемо в нормальных отношениях, где партнёры доверяют и уважают друг друга и ведут себя аутентично. Любое манипулирование в отношениях легко считывается, и ничего кроме агрессии в адрес манипулятора не вызывает. Какие уж тут будут отношения, если женщина пытается крутить своим мужчиной, а он сопротивляется. Естественно будут конфликты, обиды, чувство , что ты как человек на *** не нужен этой женщине. А отсюда и депрессия и агрессия.. А по поводу того, что не надо ложиться под мужиков на первом свидании, то это и ежу понятно. Точно также и мужчинам нельзя ложиться с незнакомой женщиной в постель едва ее зная. Да, я понимаю, что хочется, но здоровье дороже. Не известно чем этот человек может болеть коль так легко соглашается.. Подчеркну, что это относится как к мужчинам, так и к женщинам. Терпеть не могу сексизм..

Извините, но вы неправильно истолковали его содержание, он как раз против всяческих манипуляций! Да, его лекции пронизаны патриархатом, но не плебейским ,а здоровым. Лично меня как раз такое устраивает.

Я вот сейчас ради интереса пересмотрел несколько коротких его роликов и могу сказать, что в его словах есть и определенная правда. Но ещё несколько лет назад из его уст я слышал фразы типо "мужчина это как бык, которого можно взять за кольцо в носу и тянуть куда хочешь". Или "мужчина голова, а женщина шея и шея вертит им как хочет" и т.д. Видимо из-за критики в его адрес он где-то начал и правильные вещи говорить.. Короче говоря, двойственное к нему у меня отношение.. Вы говорите, что для Вас приемлем "патриархат". Что именно для Вас значит "патриархат"? Просто чтобы мужчина Вас содержал? И всего то?.. Что Вы ждёте от Вашего избранника, если не секрет? И что Вы тогда готовы предложите мужчине, который соответствует Вашим критериям? Интересно Ваше мнение на этот счёт

Я хочу привести примеры тезисов,цитат Сатьи , которые особенно близки моему пониманию и личному опыту. О себе: мне 42 и я уже 20 лет в счастливом браке.
-" Ищите не идеальных, а подходящих вам". Это действительно так, мы с мужем друг друга абсолютно устраиваем и нам комфортно,несмотря на разность во многих вопросах и даже менталитете.
- " Секс - это вишенка на торте , но это не каркас и не база для начала отношений". Тоже верно, если начинать отношения именно с интима, а потом пытаться надстроить над ним некий шалаш отношений и на этом фоне идти в ЗАГС, то брак долго не продлится.
- " М и Ж не равны физиологически , это все равно что сравнивать белку и крокодила". Согласна. Нас можно назвать равноправными, но не равными. Это два разных понятия. М и Ж каждый занимает первое место на своем "семейном пьедестале" и нам не нужно конкурировать, мы оба важны.

В принципе, я соглашусь с данными тезисами. Я не просматривал все его ролики, сужу лишь о нескольких, в которых он в свойственной ему манере поливал грязью мужчин, а женщинам извиняюсь, подлизывал, какие они все "богини" и во всем правы. И именно поэтому он у меня и вызвал отторжение. В общем... двойственное отношение к нему. Иногда у него проскакивают дельные советы и тезисы, например, те которые Вы привели, но во всех остальных случаях я слышу лишь глумление над мужчинами. Тут уж каждый сам выбирает смотреть такие ролики или нет. Некоторым они помогают, но лично у меня они оставляют неприятный осадок

Я поняла,что Вы смотрели лишь малую часть его видео, у него лекции длинные, по часу-полтора, смотрят только те, у кого время есть. У меня оно есть, поэтому смотрю).

Можем подискутировать на эту тему, если есть желание.. Начну с того, что я за нормальные равноправные отношения между мужчиной и женщиной, где каждый делает вклад в отношения (эмоционально, умственно, физически, финансово). А Сатья нередко рекомендует манипулировать мужчинами, для достижения каких-либо своих (часто финансовых) целей. Что не приемлемо в нормальных отношениях, где партнёры доверяют и уважают друг друга и ведут себя аутентично. Любое манипулирование в отношениях легко считывается, и ничего кроме агрессии в адрес манипулятора не вызывает. Какие уж тут будут отношения, если женщина пытается крутить своим мужчиной, а он сопротивляется. Естественно будут конфликты, обиды, чувство , что ты как человек на *** не нужен этой женщине. А отсюда и депрессия и агрессия.. А по поводу того, что не надо ложиться под мужиков на первом свидании, то это и ежу понятно. Точно также и мужчинам нельзя ложиться с незнакомой женщиной в постель едва ее зная. Да, я понимаю, что хочется, но здоровье дороже. Не известно чем этот человек может болеть коль так легко соглашается.. Подчеркну, что это относится как к мужчинам, так и к женщинам. Терпеть не могу сексизм..