Часто слышу что вот мол он безответственный, боится на себя взять ответственность... Но в то же время когда мужчина берет на себя ответственность начинаются крики о том, что мужчина абузер и от него …
Тут у местного бабья взгляды на жизнь очень узкие, они видят только две крайности: олигарх или нищеброд, семья или целибат, тряпка или тиран, альфа или омежка... Для чего создавать семью и брать на себя груз доходящих до абсурда ответственности, когда проще жить в состоянии временной моногамии или же в свободных отношениях. Все-таки живём в 21 веке и не всем женщинам подходят серьёзные отношения и они сами выбирают периодически встречи вместо постоянного проживания.
дык в том-то и дело, что не проще. ибо во-первых, дороже, во-вторых сложнее психологически, особенно с возрастом.
Так с чего вы решили, что потребности детей на первом месте? Все это педобесие это явление последних лет 50-и, когда ребёнок остановиться центром семьи. Выполнение всех хотелок ребёнка построит в его голове неправильное понимание мироустройства. Он будет полагать, что закатив истерику, то он всё получит. В реальном же мире тебе ни кто ни чего просто так не даст.
потому что ребенок умрет, если его потребности не будут удовлетворять взрослые. это же очевидно.
человеческие дети ооочень долго беспомощные. но это уже к природе притензии.
давать женщине необходимое для ведения быта, чтобы она не упахивалась, помогать с детьми - это брать ответственность.
а абьюз - это когда ты начинаешь пытаться распределять ее ресурсы себе в угоду, то есть запрещаешь видеться с подругами (эмоциональный ресурс), заниматься хобби (духовный ресурс)
короче когда ты пытаешься сделать из нее рабу.
"короче когда ты пытаешься сделать из нее рабу."
Ответственный муж сам должен стать рабом жены!
Твой удел у таких же мудешников буй в рот брать. Отвали от женщин !!!!
ну так отсутствие насилия (в том числе психологического) в семье - это тоже твоя отвественность. если есть абуз - не справляешься.
вписался в семью - всё, теперь думаешь за себя и за всех в своей семье.
Зачем семья с идиотами?
Ну ладно, жена, может, и ущербная попалась, бросить жалко, алименты, опять же, придется платить недееспособной. Но детей-то всегда можно воспитать, чтоб сами, своей головой думали, думать за них категорически нельзя.
А с другой стороны- зачем заводить от нее детей?
Нет, думать за себя и за всех в семье- это трагедия. Вся семья с нарушениями мышления- это ж врагу не пожелаешь.
потому что ребенок умрет, если его потребности не будут удовлетворять взрослые. это же очевидно.
человеческие дети ооочень долго беспомощные. но это уже к природе притензии.
Ну, если не купить ему сотую игрушку по первому визгу, ничего с ним не случится. Поумнеет только.
Научиться нормально коммуницировать, рассчитывать бюджет, расставлять приоритеты- это тоже потребности ребенка
Это безответственно.
На фига без нужды переться в опасное место, если у тебя есть ответственность перед детьми, родителями, работодателем, партнёрами?
А если эта шилопопая хочет съесть вредное....ее хотелки - твои хотелки, значит? Помните, как в мультике" прости, дорогая, так получилось".
Это безответственно.
На фига без нужды переться в опасное место, если у тебя есть ответственность перед детьми, родителями, работодателем, партнёрами?
А если эта шилопопая хочет съесть вредное....ее хотелки - твои хотелки, значит? Помните, как в мультике" прости, дорогая, так получилось".
Ну так муж и жена одна сатана вроде
нет, не могут не купить. обеспечивать потребности ребенка - это и есть отвественность за ребенка. надо ему новую игрушку, а у тебя денег нет - добывай игрушку без денег. но портебности ребенка на первом месте.
На родителях лежит равная ответственность за обеспечение потребностей ребенка.
Так что считаете обязанной добыть игрушку без денег - вперёд, это ваша ответственность.
А другой родитель реализует свою ответственность, по воспитанию ребенка и ограничению прав аморальной мамаши или папаши.
Нет.
Я не медик, выхаживать не умею. Ещё, не ровен час, хуже сделаю.
Выхаживать будут специально обученные люди.
На деньги, которые муж заработал своей страховкой, получит от работодателя или вскачестве пособия из соцстраха, на семейные сбережения, в которые он много лет вкладывался и на те деньги, которые я и дети решим потратить на его здоровье не потому, что это наша ответственность перед ним , а потому что это снизит нам градус стресса и даст ощущение, что мы добрые и хорошие.
Моей ответственности тут нет. Только мое желание
Нет.
Я не медик, выхаживать не умею. Ещё, не ровен час, хуже сделаю.
Выхаживать будут специально обученные люди.
На деньги, которые муж заработал своей страховкой, получит от работодателя или вскачестве пособия из соцстраха, на семейные сбережения, в которые он много лет вкладывался и на те деньги, которые я и дети решим потратить на его здоровье не потому, что это наша ответственность перед ним , а потому что это снизит нам градус стресса и даст ощущение, что мы добрые и хорошие.
Моей ответственности тут нет. Только мое желание
А можете не потратить накопленные деньги и будь че будет?
Но это к меня муж, за которого отвечать не надо, сам не дурак
А если чей-то муж попал в аварию, потому что был пьян, к примеру, и при этом ещё до аварии не работал, раз у него ни больничных, ни страховок, в бюджет не вкладывался, так что и сбережений с его долей нет...а зачем такого выхаживать? На фига его вообще в доме держали?
Почему вы так решили.
При хороших отношениях с мужем, естественно, надо сделать все возможное.
Но не из чувства ответственности, а чтобы самой меньше переживать и быстрее семье вернуться к прежнему образу жизни.
А если отношения не настолько хорошие, или ты считаешь, что беды мужа- следствие его образа жизни, и ему поделом - кто заставит? Да никто.
Мало, что ли, случаев, как люди уходили от супругов, если те заболели, потеряли работу, деньги? Сплошь и рядом.
Так что самоотверженное желание сидеть у постели супруга и кормить его с ложечки
в некоторых случаях выздоровлению скорее навредит, чем поможет. Поддержание уровня жизни , психологической атмосферы в духе " не беда, прорвёмся, видишь, все идёт, как прежде" и зарабатывание на профессиональный уход, лекарства и средства реабилитации были бы куда эффективнее
Так что иногда то, что кажется ответственностью на первый взгляд ( например, когда жена запирается с больным мужем в четырех стенах и тратит свои ресурсы не на борьбу с болезнью, а на культивирование своей жертвы , или потакание всем капризам ребенка под марку " обесречения его потребностей) ) - на деле -:полнейшая безответственность.
Когда мы помогаем другим людям, даже самым близким, речь не о нашей ответственности перед ними - ее нет ( если речь не о маленьких детях) А о нашем желании поступить правильно с нашей собственной точки зрения, о нашем желании нравиться себе самой.