Культ содержания среди женщин - к чему он приводит

Да вы что, сейчас начнëтся сюр, как кто-то посмел написать, что оба партнëра в семье могут быть самостоятельными)

Дело не только в их внешке. Они же сумасшедшие
Вуманши априори неликвид

Да невыгодно это никому.Женщине хлебнувшей халяву на потоке членоа нет смвсла прлдовать дырке дешевле,а мужику по факту не выгодно содержать инкубатор

А тут как будто кто то из мужиков раньше каких то баб содержал
Я ни разу не содержал более 2 дней по пьянке

Вам самому 40 не будет? Или вы думаете что мужчину старение только красит? Бессмысленно хейтить кого-то за один возраст.

Почему? Я тоже вуманша, муж есть, адекватность тоже.

а сфигали мужики хотят семью, если у них денег нет на нее?

На кого именно?
На ребенка или на ребенка и жену (не в декрете, а после).

Культ содержания это не значит что с вами только за деньги. Она вполне может любить. Это значит что её самооценка зависит от того, что за неё платят, другие варианты кажутся унижением.

А сфигали женщина хочет семью, если у неё нет на неё денег?

Откровенно говоря, всем содержанкам будет *** на то, что ты тут понаписала. Они даже на сайт не заходят, не то, что в такие темы.
Так что можешь успокоиться, как и все комментаторы с высоким ЧСВ, это никому не сдалось.

Ну это уже личное дело. Если женщина хочет на шее сидеть, то ей лучше ждать до пенсии, чем брать кого попало. Я например не хочу на работу ходить и фиг кто меня заставит. На шее сидеть не хочу, но мне и указывать нельзя, максимум вежливо о чем-то попросить

Вообще мне повезло на шее сидеть, хоть и не планировала. Но в этом были и свои минусы. Там мужик сам считал, что женщин надо содержать. Он и до меня содержал и после пытался...

В отличии от вас ущербных, я не пpoсрал свою жизнь в пустую

То ты содержит то тебя
Ты уж определись алкашка с котиком

Ее самооценка нищего чьма меня не волнует
Факт что она нищая потребитель

Автор, не переживайте за женщин и к чему это приведёт. Вон раньше всех женщин содержали. И к чему это привело? Женщины стали бороться за свои права и получили их больше чем мужчины)
Сейчас феминизм приведёт к тому, что женщины сами начнут содержать мужчин)

Мне проще деньги выкинуть или в приют животных отдать
Баба то причем ?

Я не настолько ущербный чтобы платить за бабу
Я не Ашот понимаешь ?

и на жену, и на детей , и себя, и на еду для жены и детей, и себя, и на жилье, и на отдых для всей семьи, и на здоровье для всей семьи.
семья - это не бесплатно.

Кто это раньше женщин содержал? Изучайте лучше историю и жизнь людей. Крестьянки и рабочие пахали до грыжи в спине. А аристократки получали приданое от отца перед браком.

Пахали то они не за деньги, а по дому и без мужика подохли бы с голоду ваши крестьянки.

Я пробовала жить напополам, не понравилось.
Считаю, что женщина должна работать, но мужчина должен обеспечивать. Деньги женщины - ее, ну или
подстраховка, если мужчина работу потеряет. На на постоянной основе - нет, спасибо.

Поэтому оскорбляете незнакомых людей, понятия не имея, как они живут.

чойта? все женщины содержат своих детей, родителей, и еще помогают бездомным котикам/собачкам. мужиков не содержат, да. ибо нафига?

А аристократок сначала отец содержал, потом муж.

Баба которая требует ее содержать неправильная
Ее за это охото выкинуть и в игнор кинуть
Запомните, только мужик делает этот выбор, то есть спонсор решает, а не содержанка насильно ставит условие

Вот такие как вы самые хитроопые, сами работаете, да ещё хотите чтобы муж содержал.

наоборот, додик.

1) Сначала знакомятся
2) Потом решают нравятся друг другу или нет
3) Потом нищее рспшное чьмо говорит что ей пызду давать не охото даром
4) Потом Лохошот мерит штангельциркулем свой червяк, по толщине, подойдёт или нет
5) Если баба моложе, красивее Лохошота, и штангельциркуль показал норму - тогда Лохошот уже делает САМ БАБЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТАТЬ ЕГО СОДЕРЖАНКОЙ

Только в этой последовательности и по этим правилам
Если не так - то баба летит с пинком откуда пришла

А вы всё о своём

Исчезли люди, -- остались одни лишь покупатели

Ну и продавини

Сколько тех, кто способен себе капитал заработать с нуля? Так что этот совет для единиц.
На счёт найти ровню - согласна, но тут имеет смысл семью создавать, если оба не нищие и есть с чего начинать (например, у обоих есть жильё, хоть комната в коммуналке и стабильная работа). Двум нищим толку от семьи не будет - только такую же нищету наплодят и жить ещё хуже будут.
Ждут содержателя как раз нищие, а что им остаётся, кроме как пытаться продать себя подороже.

Так ты тоже можешь найти тетку, которая будет содержать. Я и такие случаи знаю. Силком же никто не заставляет.

Профессиональные содержанки у нищеброды не требуют ничего
Они вообще с ними не общаются

Кого я сожержу? Кота? Он на 100 р в день ест

Так такая тётка будет хотеть чтобы её облизывали, на работу когда хотить? 😄
А вы хотите и карьеру делать, и мужчина чтобы содержал, это вы хотите и рыбку съесть и на xрeн сесть.

Ну так и *** не содержанки, а так, сосут за миску супу.

Рецепта универсального нет. Каждая семья должна сама для себя в открытом разговоре определить, какой тип бюджета им подходит больше (общий, смешанный, раздельный, содержание) и будет им комфортен.
Мне кажется, что так же важно, что есть потенциально опасные сценарии, которых желательно избегать. Вне зависимости от того, насколько партнерам хорошо друг другом и насколько они друг другу доверяют. Даже если вам кажется, что вы безгранично доверяете своему партнеру и вы готовы отдать всë в его руки (управление семейным бюджетом и вам не интересно вникать в финансовые дела), важно помнить, что отдаввть любой штурвал в руки только одногочеловека - это плохо для обоих.
Оба партнера должны одинаково трезво оценивать свое финансовое положение и финансовое положение семьи и быть в состоянии в случае трудностей у одного партнера, разобраться с фин.проблемами в одиночку.

Я своего облизываю, но потому что люблю очень.

Так вуманши и есть эти ***
Содержанки вообще ни с кого ничего не требуют, даже начинающие
Требуют только нахуйникому не нужные старые пиддарши

В поле целыми днями работали. Ведра тяжеленные с водой носили. Скот и дом тоже на ней, и это не включить машинку стиральную как сейчас и заказать суши . Денег да, не давал за это никто.

Ты будешь требовать у насильников чтобы тебя изнасиловали ?
Нет не будешь
Так же и вуманши, требуют те от кого мужики убегают толпами

Да аристократки получали приданое от отца перед браком. Только вот вместе с этим приданым тесть делегировал мужу и ответственность за дочь. И всё муж уже не мог, без скандала, бросить жену, семью и детей, как это сплошь и рядом сейчас.

1.Вдвоем копить деньги легче и жить выгоднее
2.При желании, дисциплине, и финансовой грамотности любой работающий и зарабатывающий человек может создать себе капитал. В паре это легче
3. Детей рожать после того как сами на ноги встали.

Требуют только те кому ничего давать не хотят

И секс по первому требованию?)

Ну да, тогда тяжело работали, а мужчины ещё тяжелее, без мужика баба в то время вряд-ли выжила бы.

Ну развестись было не просто, а спустить все деньги на *** и азартные игры мог вполне, а она обязана была с ним быть в горе и радости.

Я люблю секс и люблю мужа, так что тут проблем нет.