В чем смысл сожительства?

Вообще это биология школьная программа. Для мужчины секс физиологичен. Это все равно как хотеть есть или в туалет. Мужчина без секса не может. У него начинаются проблемы и в психологическом плане, и в плане здоровья. Женщины вообще другие. У них секс на уровне эмоций. Женщина вполне может физически существовать без секса, у нее на этом фоне никаких проблем со здоровьем не случится. Поэтому мужчина готов за вами ухаживать, либо платить проституткам, чтобы получить секс. Вы много женщин знаете, которые были бы готовы бегать за мужчинами, платить им только ради секса?))) По поводу ресторанов. Во время ухаживаний есть свидания, когда мужчина пытается произвести на вас впечатление. А когда вы сожительствуете. Смысл на вас впечатление производить? Пришел с работы, а вы уже дома и готовая)))

Вообще это биология школьная программа. Для мужчины секс физиологичен. Это все равно как хотеть есть или в туалет. Мужчина без секса не может. У него начинаются проблемы и в психологическом плане, и в плане здоровья. Женщины вообще другие. У них секс на уровне эмоций. Женщина вполне может физически существовать без секса, у нее на этом фоне никаких проблем со здоровьем не случится. Поэтому мужчина готов за вами ухаживать, либо платить проституткам, чтобы получить секс. Вы много женщин знаете, которые были бы готовы бегать за мужчинами, платить им только ради секса?))) По поводу ресторанов. Во время ухаживаний есть свидания, когда мужчина пытается произвести на вас впечатление. А когда вы сожительствуете. Смысл на вас впечатление производить? Пришел с работы, а вы уже дома и готовая)))

Смысл для мужчины: постоянный секс под боком, не надо никого искать, водить по ресторанам и т.д. Для женщины: думает, что если покажет какой хороше женой она может быть, то ее позовут замуж

А я не шарахаюсь. Просто надо быть честной с собой - насколько мне вообще нужен этот человек, чтобы тянуть из него штампики и прочие поступки. Потому что по итогу может оеазаться как раз так - он не особенно мне нужен, но я хочу закрыть с помощью него некую свою потребность, поэтому и развестись можно, а че такова))
Хрен с ним, его обмануть можно, как и любого, хреновее то, что обанываешь в итоге себя и получается круговая порука - мы номинально причисляем себя к тем "на ком женятся" хотя по итогу этот брак был и не нужен изначально. По одной простой причине - если тебе легко развестись, то ты и не любила этого человека в принципе, поэтому это легко. А ну и ещё это типа должно льстить самооценке - "я там была" и "меня взяли" (типа я котируюсь, прошла проверку на пригодность).

Простите, что опять пристаю ;-) Просто я не вижу логики в большинстве ответов, и это-то и настораживает. Такое впечатление, что о чём-то умалчивают или отношение к браку какое-то иррациональное и этого просто не осознают...

1) Непонятно, какой может быть самообман, если Вы тут чётко всё по полочкам разложили. Если женщина сознательно хочет номинально причислить себя к тем, «на ком женятся», польстить своей самооценке — «я там была» и «меня взяли» (типа я котируюсь, прошла проверку на пригодность), — то при чём тут самообман? Значит, по итогу этот брак был очень нужен изначально (даже если тебе легко развестись, потому что ты и не любила этого человека в принципе).

2) Какое отношение к самообману имеет круговая порука (групповая солидарная ответственность по нарушенным обязательствам)? Расшифруйте, пожалуйста! Дело в том, что я несколько туповата и не умею достраивать неозвученные звенья в причинно-следственных цепочках (народ эти недостающие звенья моментально интуитивно считывает, но мне это не дано, увы :-().

3) Вы рассматриваете исключительно ситуацию, когда легко развестись. А речь была о том, что развестись после брака не намного труднее, чем разойтись после сожительства, и это вовсе не обязательно должно быть легко! Разве ж легко разойтись после долгих лет совместной жизни (даже без брака!), когда человек стал практически родным, у вас общее хозяйство, общие друзья, образ жизни, привычки, воспоминания, а главное (!), если ты его любила! Я-то скорее как раз и говорила о том, что при сожительстве это так же трудно!

Короч, я прям в догадках теряюсь... Может, смысл Вашего поста в том, что это как-то «плохо», «неправильно» вступать в брак без любви (по Вашим эмоциям чувствуется)? Выходит, всё-таки существует какое-то сакральное (патриархальное, впитанное с молоком матери?) отношение к браку? Именно это-то я и подозреваю у большинства пишущих тут. Но они почему-то боятся в этом признаться. Наверно, даже в самых феминизированных это сидит ;-) Читать дальше ↴

...Продолжаю, а то места не хватило ;-)

Не обижайтесь, пожалуйста: я-то сама как раз очень заскорузлая и старомодная — и не боюсь в этом признаться! Я считаю, что грех даже сожительствовать без любви! И ответственность ровно такая же при сожительстве! Просто я говорю о моральной ответственности, а не материальной. Уфф, всё. Точка.

Опять эта прости.. тутская психология, в официальном браке мужчины больше денег дают? Женщине в первую очередь нужно сожительство, что бы опрометчиво не нарожать от кого попало, пока встречаешься все женихи хороши, только в быту можно увидеть все недостатки.

А что, от этого сáмого пресловутого штампика в паспорте, которого тут одни якобы только и вожделеют, а другие (тоже якобы!) панически боятся, моментально дети нарождаются, как по мановению волшебной палочки?!

Простите, что опять пристаю ;-) Просто я не вижу логики в большинстве ответов, и это-то и настораживает. Такое впечатление, что о чём-то умалчивают или отношение к браку какое-то иррациональное и этого просто не осознают...

1) Непонятно, какой может быть самообман, если Вы тут чётко всё по полочкам разложили. Если женщина сознательно хочет номинально причислить себя к тем, «на ком женятся», польстить своей самооценке — «я там была» и «меня взяли» (типа я котируюсь, прошла проверку на пригодность), — то при чём тут самообман? Значит, по итогу этот брак был очень нужен изначально (даже если тебе легко развестись, потому что ты и не любила этого человека в принципе).

2) Какое отношение к самообману имеет круговая порука (групповая солидарная ответственность по нарушенным обязательствам)? Расшифруйте, пожалуйста! Дело в том, что я несколько туповата и не умею достраивать неозвученные звенья в причинно-следственных цепочках (народ эти недостающие звенья моментально интуитивно считывает, но мне это не дано, увы :-().

3) Вы рассматриваете исключительно ситуацию, когда легко развестись. А речь была о том, что развестись после брака не намного труднее, чем разойтись после сожительства, и это вовсе не обязательно должно быть легко! Разве ж легко разойтись после долгих лет совместной жизни (даже без брака!), когда человек стал практически родным, у вас общее хозяйство, общие друзья, образ жизни, привычки, воспоминания, а главное (!), если ты его любила! Я-то скорее как раз и говорила о том, что при сожительстве это так же трудно!

Короч, я прям в догадках теряюсь... Может, смысл Вашего поста в том, что это как-то «плохо», «неправильно» вступать в брак без любви (по Вашим эмоциям чувствуется)? Выходит, всё-таки существует какое-то сакральное (патриархальное, впитанное с молоком матери?) отношение к браку? Именно это-то я и подозреваю у большинства пишущих тут. Но они почему-то боятся в этом признаться. Наверно, даже в самых феминизированных это сидит ;-) Читать дальше ↴

Вы рассуждаете, как дворняжка, которая ищет хозяина. Женщина тоже человек и у нее есть право выбора. И этот тест драй больше для женщины, т.к. В семье у нее больше обязанностей, что муж его основная функция за порогом, деньги, карьера, а хорошая семья это заслуга и усилия женщины

Некоторые только после рождения ребенка "предстают во всей красе".

А сожительство, значит, всё-таки не семья? Семья только после загса появляется? Странно, что что Вы с такими патриархальными (пардон, даже мещанскими) воззрениями (трепетное отношение к штампу в паспорте, представление о том, что основная функция мужчины за порогом: деньги, карьера, а хорошая семья — это заслуга и усилия женщины) за блудное сожительство топите ;-) Не, всё-таки у тутошних какая-то постоянная разница в показаниях :-)

Но инициативу к сожительству всегда проявляют женщины

Я женщина и я категорически боюсь официально оформлять отношения. Меня устраивает гражданский брак, и отношения у нас гораздо гармоничнее, чем в первом со штампом

Наверно, действительно рассчитывают к себе привязать или залететь «ненароком» — и тем самым все расценки сбивают, штрейкбрехерши ;-) Или общество в целом приучает к моде на сожительство (непонятно только, зачем)... Иначе совершенно неясно, для чего бабам сожительство.

Сожительство вас устраивает.😉
Гражданский брак это и есть роспись в ЗАГСе. 😂

Читайте семейный кодекс и не задавайте глупых вопросов

Зато у вас в голове стирильно чисто, когда в следующий раз откроете рот, что бы в рот положить заказную еду, вспомните про узбека с немытыми руками.

У меня ребенок от первого брака, мой мужчина большую часть имущества оставил первой жене при разводе. Зарабатываем мы вроде на равных, но мое материальное положение лучше. А общих детей я не планирую. Все просто.

Так сожительство это не проверка. Никакой мужчина так не думает, это все женские загоны

Бедная женщина, как же она в браке жить будет, там от секса точно не отвертеться

А почему у вас люди в сожительстве то по ресторанам перестали ходить по определению? А женщине как я понимаю в вашем представлении секс не нужен.. кстати вот для этого сожительство и нужно, чтобы в том числе женщина поняла смолки ли она в таком ритме с мужчиной жить (сексуальная совместимость тоже не маловажную роль в браке играет).

Мне лично нет смысла, не знаю зачем люди сожительствуют, тоже послушаю. Я предпочитаю гостевой брак. Каждому своё

Вообще это биология школьная программа. Для мужчины секс физиологичен. Это все равно как хотеть есть или в туалет. Мужчина без секса не может. У него начинаются проблемы и в психологическом плане, и в плане здоровья. Женщины вообще другие. У них секс на уровне эмоций. Женщина вполне может физически существовать без секса, у нее на этом фоне никаких проблем со здоровьем не случится. Поэтому мужчина готов за вами ухаживать, либо платить проституткам, чтобы получить секс. Вы много женщин знаете, которые были бы готовы бегать за мужчинами, платить им только ради секса?))) По поводу ресторанов. Во время ухаживаний есть свидания, когда мужчина пытается произвести на вас впечатление. А когда вы сожительствуете. Смысл на вас впечатление производить? Пришел с работы, а вы уже дома и готовая)))

Правда?! Пойду скажу мужу, что мне секс не нужен, а то больно часто хочется

Сколько же фригидных баб. Потом от них в браке гуляют

в чем смысл жизни? - наверное он у каждого свой, юный подаван. так примерно и с сожительством. Кому-то выходнее, кому-то комфортнее, кому-то за неимением вариантов и прочая.

А вы не знали? Подавляющее большинство!

А вы не знали? Подавляющее большинство!

У меня свое мнение, и оно не становится мещанским, только потому, что не совпадает с вашим. Семья, это когда есть дети, если есть дети то нужен загс для детей, для их гарантий.

Не надо все кидать в одну кучу. Она, кто? 20 летняя или 40 лет? Он кто? Парень или 50 летний вдовец. Он порядочный и ответственный или альфонс с условным сроком. Миллион вариантов под одну гребенку...

Не хотела Вас обидеть ;-) Я имела в виду стандартные обывательские суждения. Все мы в той или иной степени обыватели, а я и сама мещанка (папа меня так называл за то, что чистоту люблю ;-)). Про детей понятно! Спасибо и извините!

Не хотела Вас обидеть ;-) Я имела в виду стандартные обывательские суждения. Все мы в той или иной степени обыватели, а я и сама мещанка (папа меня так называл за то, что чистоту люблю ;-)). Про детей понятно! Спасибо и извините!

Простите, но в ваших ответах я тоже не вижу логики...

Женщин фригидных очень мало, их натура от природы более распущена. Поэтому нормы морали и религия сдерживала именно женщин. Что бы мы не превращались в скотов

Ну, я на научных данных основываюсь. Типа британские учёные доказали ;-) Может, нарочно мужики эти исследования подтасовывают, гады?..

А так-то, у нас вроде и мораль нынче толерантная, и религия никого не останавливает (все страшно верующими себя считают, свечки ставят, но грешат вполне как атеисты и даже больше!), никто, опять же, бедным девочкам обрезание не делает, как в африканских странах, — но я знаю огромное количество женщин, которым разврат не нужен от слова «совсем». Большинство — так называемые избирательно-фригидные. Может, действительно врут, а на сáмом деле нимфоманки?!

Я живу в гражданском браке. Да в гражданском, т.к. Кроме юридических понятий мы еще используем обывательские. И в народ пошло, что гражданский брак это неофициальный. И вот нам хорошо, мы вместе надеемся встретить старость. Но это всё равно не семья для меня, так как нет детей, нет самого важного связующего, ради чего люди жертвуют комфортом. Но это опять же приемлемо для меня лично, кому-то не подойдет

Я живу в гражданском браке. Да в гражданском, т.к. Кроме юридических понятий мы еще используем обывательские. И в народ пошло, что гражданский брак это неофициальный. И вот нам хорошо, мы вместе надеемся встретить старость. Но это всё равно не семья для меня, так как нет детей, нет самого важного связующего, ради чего люди жертвуют комфортом. Но это опять же приемлемо для меня лично, кому-то не подойдет

Ну, я на научных данных основываюсь. Типа британские учёные доказали ;-) Может, нарочно мужики эти исследования подтасовывают, гады?..

А так-то, у нас вроде и мораль нынче толерантная, и религия никого не останавливает (все страшно верующими себя считают, свечки ставят, но грешат вполне как атеисты и даже больше!), никто, опять же, бедным девочкам обрезание не делает, как в африканских странах, — но я знаю огромное количество женщин, которым разврат не нужен от слова «совсем». Большинство — так называемые избирательно-фригидные. Может, действительно врут, а на сáмом деле нимфоманки?!

чтобы бесплатно ублажать мужика, зачем же еще.

Опять эта прости.. тутская психология, в официальном браке мужчины больше денег дают? Женщине в первую очередь нужно сожительство, что бы опрометчиво не нарожать от кого попало, пока встречаешься все женихи хороши, только в быту можно увидеть все недостатки.

Вот, самый правильный ответ. Практично и точно..
А то вечер ноют...Что за маничка строить из себя жертву? Как размажут, типа женщина вечная раба мужика. Не нравится, так не будь рабом. Любые нормальные отношения строятся на взаимном уважении. И не важно есть штамп в паспорте или нет.