Почему мужчины такие нетерпеливые?
Крик души, скажем так.
Мне 34 года. Отношений нет, особо их не ищу. Серьезные вообще не рассматриваю, а лёгкие возможны, но не обязательны. Я много общаюсь на СЗ, для меня это как онлайн игра …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 929 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 068 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 341 ответ -
Как распознать альфонса?
4 862 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 197 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 562 ответа -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 890 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 340 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 042 ответа
Сообщение было удалено
тебя я смотрю особенного натугосерили.
Сообщение было удалено
Общение, флирт, возможно с кем то в итоге лёгкие отношеница. Я же объясняла в теме
Откуда ты знаешь какое у девушки настоящее желание? Это твои фантазии про "объесть", что выдаёт в тебе нищеброда, а значит несостоятельного. Шейн прав.
Там же написано откуда и как это проверить, подробнейшая инструкция.
А уж шейн там прав или хуйен или ты одна в трех лицах это не отменяет, того, что ты дурой прикидываешься
Сообщение было удалено
Вы всерьез считаете что мне при встрече важно чтобы меня покормили?😂😂😂
Поверьте я не голодаю совсем. И не нуждаюсь у том чтобы меня кто то кормил.
Автор если нет цели семьи и детей , сидите где хотите )) 34 это не возраст , здесь любят троллить , что все старухи и старики
Да я то сижу. Вижу что это за человек. Тема не о том сидеть мне или нет, а о нетерпеливости, наглости мужчин в последнее время .
Сын у меня есть уже подросток почти, семью заводить нихочу категорически. В жизнь свою мужчину впускать тоже. По этому критерию кстати много народа на сайте знакомств отсеивается. Где то 30% ищут серьезные отношения и/или семью. И перестает общаться когда узнает что мне такое не интересно.
Но вот их понять можно у них изначально другие цели.
Да не вопрос, проявит - и кофе оплатит, и круассан оплатит, и двери тебе откроет.
Идем дальше. Он себя проявил, но на инстинкт тебя не пробило, что дальше? Деньги ему вернешь?
Ты же не объесть его пришла (по твоим же словам), а пришла за шансом, что тебе захочется секс.
Шанс такой он тебе обеспечил (проявил себя), но на инстинкт тебя не пробило, что дальше, деньги ему вершешь?
P.S.
Eсли человек хочет так называмых "ухаживаний" (то есть объедания нахаляву), то его задача - это объесть и деньги за съеденное ни в коем случае не возвращать (в этом и есть смысл "халявы", она же "ухаживания")
Но тебе же нужно совсем другое, поэтому вернуть деньги для тебя проблемы не составит.
Ибо если для тебя вернуть деньги это проблема, это означает, что ты хочешь именно объесть (то есть хочешь именно "ухаживаний"), а то что ты тут написала - это просто прикрытие.
Просто большинство парней эбилы, они этого не понимают
Вот вы знаете я в понятия ухаживания не вкладываю трату денег. И как правило при встречах не настаиваю на походе куда либо. При встречах, как правило на этом настаивает мужчина. И я абсолютно не напрягусь если мы с человеком просто пойдем прогуляемся по парку, например, поболтаем.
Но если бы мужчина в общении сказал что то из того что написали сейчас вы, мне бы просто противно стадо бы с ним общаться дальше из за его жадности, меркантильности и озлобленности.
К счастью в жизни я только одного такого человека встречала. Он ещё жаловался постоянно что женщины ему не дают просто так, а он не намерен тратить деньги на кофе, лучше себе что-нибудь купить. До сих пор дрочит без девушки..
Ну все переводить на бабки тоже неправильно. По этикету платит тот, кто приглашает. Если я пригласил тебя на свой ДР в ресторане посидеть, тебе же не придет в голову мне деньги возвращать за то, что наел. Потому, что подразумевается, кто приглашает, тот и накрывает поляну. Ну по крайней мере в моем обществе, где я общаюсь, не возникает мысли с гостей бабки брать.
Уж круассан и кофе не проблема оплатить. А если жрет как не в себя, тут конечно должны возникнуть вопросы... Если нет желания кормить бабу, можно ее в парк погулять пригласить. Большинство парков у нас бесплатные.
Вы тут самый адекватный мужчина, я посмотрю)
Мне нужна прогулка и общение. Секс не обязателен вообще. Просто я не исключаю и такого развития событий если вдруг этот человек мне понравится. А секс нужен им. Поэтому логично что они и стараются. Но у людей прямо четко стать либо да либо нет. А мне чтобы захотеть его нужны эмоции ухаживания и вся прочая лабуда.
Автор, ну если прям так, то это, конечно странно. Мужчины напрямую так и спрашивают, переспите Вы с ними или нет?
Ну потому что мужчины в отличие от Вас имеют, видимо, конкретную цель, т.е. секс. Просто так тратить своё драгоценное время на общение, как делаете Вы, им не интересно. Им есть с кем пообщаться. Поэтому мужчина с большой вероятностью пойдет с Вами встречаться либо тогда, когда сильно влюбился, либо тогда, когда он понимает, что есть вероятность продолжения.
Понимаете вероятность то есть. Но они требуют прям гарантии. У них реально с кем то так работает?
каков возраст этих мужчин?
Прояви себя... Очередная королевишна. :D
Отношения не ищешь, но ходишь на свидания, ЧСВ своё чешешь?
Да уж, походу и правда, кроме секса с тебя взять и нечего.
Так вопрос в том что мужчина от незнакомой по сути ещё девушки требует гарантий секса при встрече.
Это не адекватно мне кажется.
Мне нужна прогулка и общение. Секс не обязателен вообще. Просто я не исключаю и такого развития событий если вдруг этот человек мне понравится. А секс нужен им. Поэтому логично что они и стараются. Но у людей прямо четко стать либо да либо нет. А мне чтобы захотеть его нужны эмоции ухаживания и вся прочая лабуда.
Если угощать девушку едой в заведении ("ухаживание") - это кратчайший путь во френдзону, там секса нет.
Если угощать девушку едой из своего холодильника - это кратчайший путь в койку.
Проверено, инфа 100%
Зная всё это "ухаживать" чтобы получить секс - это как прыгать в воду чтобы обсохнуть.
Тем не менее, ты предлагаешь "ухаживания" обменять на шанс на секс (типо, а вдруг на инстинкт тебя пробьет).
Ну а если не пробьёт тебя на инстинкт к озабоченному, ты деньги за кофий и круассан (то есть за "ухаживания") ему вернешь?
Если угощать девушку едой в заведении ("ухаживание") - это кратчайший путь во френдзону, там секса нет.
Если угощать девушку едой из своего холодильника - это кратчайший путь в койку.
Проверено, инфа 100%
Зная всё это "ухаживать" чтобы получить секс - это как прыгать в воду чтобы обсохнуть.
Тем не менее, ты предлагаешь "ухаживания" обменять на шанс на секс (типо, а вдруг на инстинкт тебя пробьет).
Ну а если не пробьёт тебя на инстинкт к озабоченному, ты деньги за кофий и круассан (то есть за "ухаживания") ему вернешь?
Одно дело менять деньги (кофий - это деньги) на услугу (массаж, секс, стрижку, автомойку и т.п.) и совсем другое дело менять деньги на шанс на услугу (массаж, секс, стрижку, автомойку и т.п.).
Это это надо быть идиотом или куколдо-мазохистом чтобы пойти на такой обмен.
Но с другой стороны, если ты уверена, что шанс обмена есть и он далеко не нулевой, что тебе мешает согласиться на возврат денег в случае если сделка не состоится? Ну не получилось, каждый остался при своем.
Ведь если ты деньги человеку не вернешь, то получается, что ты его объела. Для тебя это так важно, именно объесть?
Автор, ну если прям так, то это, конечно странно. Мужчины напрямую так и спрашивают, переспите Вы с ними или нет?
Последний случай вчера. Общаемся он спросил что делаю, ответила ищу компанию прогуляться, предложил себя в качестве компании, согласилась договорились о времени. После пишет. Давай после прогулки ко мне. Я отвечаю что к незнакомым мужчинам домой не хожу, да и дома мне нужно быть пораньше, он пишет ничего я утром тебя отвезу. Отвечаю что не планирую такой исход, начинает долго уламывать на секс, расписывает какой он замечательный любовник. Через каждые пол часа интересовался не передумала ли я.
И такого плана ситуаций очень много.
Если угощать девушку едой в заведении ("ухаживание") - это кратчайший путь во френдзону, там секса нет.
Если угощать девушку едой из своего холодильника - это кратчайший путь в койку.
Проверено, инфа 100%
Зная всё это "ухаживать" чтобы получить секс - это как прыгать в воду чтобы обсохнуть.
Тем не менее, ты предлагаешь "ухаживания" обменять на шанс на секс (типо, а вдруг на инстинкт тебя пробьет).
Ну а если не пробьёт тебя на инстинкт к озабоченному, ты деньги за кофий и круассан (то есть за "ухаживания") ему вернешь?
Вы пишите бред. Больше добавить нечего
-
Павел РощинСексолог, гипнолог440 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...80 ответов
-
Иванова СветланаКоуч97 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
Одно дело менять деньги (кофий - это деньги) на услугу (массаж, секс, стрижку, автомойку и т.п.) и совсем другое дело менять деньги на шанс на услугу (массаж, секс, стрижку, автомойку и т.п.).
Это это надо быть идиотом или куколдо-мазохистом чтобы пойти на такой обмен.
Но с другой стороны, если ты уверена, что шанс обмена есть и он далеко не нулевой, что тебе мешает согласиться на возврат денег в случае если сделка не состоится? Ну не получилось, каждый остался при своем.
Ведь если ты деньги человеку не вернешь, то получается, что ты его объела. Для тебя это так важно, именно объесть?
Ты в лотерейку играл. Пробовал невыигрышный билет назад на деньги менять? ))
Последний случай вчера. Общаемся он спросил что делаю, ответила ищу компанию прогуляться, предложил себя в качестве компании, согласилась договорились о времени. После пишет. Давай после прогулки ко мне. Я отвечаю что к незнакомым мужчинам домой не хожу, да и дома мне нужно быть пораньше, он пишет ничего я утром тебя отвезу. Отвечаю что не планирую такой исход, начинает долго уламывать на секс, расписывает какой он замечательный любовник. Через каждые пол часа интересовался не передумала ли я.
И такого плана ситуаций очень много.
Значит выглядите легкодоступной прошмандой
Одно дело менять деньги (кофий - это деньги) на услугу (массаж, секс, стрижку, автомойку и т.п.) и совсем другое дело менять деньги на шанс на услугу (массаж, секс, стрижку, автомойку и т.п.).
Это это надо быть идиотом или куколдо-мазохистом чтобы пойти на такой обмен.
Но с другой стороны, если ты уверена, что шанс обмена есть и он далеко не нулевой, что тебе мешает согласиться на возврат денег в случае если сделка не состоится? Ну не получилось, каждый остался при своем.
Ведь если ты деньги человеку не вернешь, то получается, что ты его объела. Для тебя это так важно, именно объесть?
Ни пол слова не говорила про объедение кого то. Как правило я изначально планирую встречи как прогулку совместную. А уже человек если захочет может меня пригласить куда-то, при то я не считаю что для кого то проблема угостить девушку кофе. А если это проблема то жалко такого человека... могу ему кофе купить. Нищим же нужно подавать.
Мерзко даже думать что для кого то деньги за кофе существенная сумма.
Вопрос не ставится в деньгах вообще. Вопрос в нежелании встречи без гарантий.
О деньгах начали говорить вы, видимо финансов сильно не хватает вам. Сочувствую.
Автор, раз у вас в 34 - ребенок уже подросток, значит вы рано родили. А рано родившие к этим годам стареют уже.
Последний случай вчера. Общаемся он спросил что делаю, ответила ищу компанию прогуляться, предложил себя в качестве компании, согласилась договорились о времени. После пишет. Давай после прогулки ко мне. Я отвечаю что к незнакомым мужчинам домой не хожу, да и дома мне нужно быть пораньше, он пишет ничего я утром тебя отвезу. Отвечаю что не планирую такой исход, начинает долго уламывать на секс, расписывает какой он замечательный любовник. Через каждые пол часа интересовался не передумала ли я.
И такого плана ситуаций очень много.
В десятый раз повторяю. Если он будет уверен, что ты его не объешь (а вернешь ему деньги за кофий или сделаешь минет), то не будет такой ситуации. Он с радостью тебя пригласит
В десятый раз повторяю. Если он будет уверен, что ты его не объешь (а вернешь ему деньги за кофий или сделаешь минет), то не будет такой ситуации. Он с радостью тебя пригласит
Повторяю ещё раз про трату денег речи вообще не идёт. Разговор совсем не крутится вокруг них. Только у вас в голове это происходит.
Ни пол слова не говорила про объедение кого то. Как правило я изначально планирую встречи как прогулку совместную. А уже человек если захочет может меня пригласить куда-то, при то я не считаю что для кого то проблема угостить девушку кофе. А если это проблема то жалко такого человека... могу ему кофе купить. Нищим же нужно подавать.
Мерзко даже думать что для кого то деньги за кофе существенная сумма.
Вопрос не ставится в деньгах вообще. Вопрос в нежелании встречи без гарантий.
О деньгах начали говорить вы, видимо финансов сильно не хватает вам. Сочувствую.
Так ежели стоимость кофия - это НЕсущественная сумма, чего ты в нее нее так вцепилась мертвой хваткой? Тем более, что она изначально лежит в чужом для тебя кармане
Так ежели стоимость кофия - это НЕсущественная сумма, чего ты в нее нее так вцепилась мертвой хваткой? Тем более, что она изначально лежит в чужом для тебя кармане
О кофе говорите вы. Я говорю о прогулке и общении и о том что мужчины требуют гарантий секса перед встречей
Повторяю ещё раз про трату денег речи вообще не идёт. Разговор совсем не крутится вокруг них. Только у вас в голове это происходит.
Тебе важна не сумма, а УСТУПКА.
Смотри как это работает:
Главное СОЦИАЛЬНОЕ отличие человека от животных состоит в том, что у человека доминируют рассудочные модели поведения над инстинктивными и отсутствуют "отголоски" иерархического инстинкта.
Поэтому обычный хомо живёт как бы вне первобытной иерархии.
Но то обычный хомо, примАтивный (от слова примат - обезьяна), напротив, очень чуток к рангу окружающих - малейшее проявление уступчивости он воспринимает как сигнал к иерархический атаке (подавлению воли оппонента) и наоборот - встреча с кем-то явно его превосходящим, вызывает у него самого паралич воли и заискивание.
Таким образом, часть хомо имеет психику, существенно отличную от психики других приматов, а часть аналогичную ей. И это нормально - эволюция хомо продолжается и она неравномерна.
Здравствуйте. Объясню свою точку зрения. Мы с вами почти ровесники, мне в этом году 35 будет. Постарайтесь принять без обид и эмоций. На СЗ не бываю, форумы для развлечения и изучения определённого среза общества.
Если я был бы не женат, то просто так с незнакомой девушкой встречаться было бы незачем. Поговорить, да, если есть общие темы. Не понимаю, зачем знакомства в инете, когда вокруг полно женщин. Возможно, для секса, потому что не дают знакомые женщины. Вот и получается, что озабоченные женщины ищут там озабоченных мужчин.
Для вас это игра, возможно, для кого-то тоже игра.
О кофе говорите вы. Я говорю о прогулке и общении и о том что мужчины требуют гарантий секса перед встречей
Ну это идиоты. Но тебе же идиоты (требующие секса) и нужны, потому что это повод для тебя требовать "ухаживаний".
Не будут требовать секса, тебе не за что будет требовать "ухаживаний"