Стоит ли доказывать правоту перед своим мужчиной

Вангую вам счастье с мужчиной.

Нет, надо учить с собой и считаться, и обращаться правильно.

Вангую постоянную карусель йопырей))

Смотря что ,и как он будет себя вести дальше от этого

а почему, если я права, то будет ссора?
правота однозначна, это данность, факт.. она и не требует доказательств
Остальное мнения, обмен мнениями... Этим тоже можно заниматься без обид, унижений и всего такого

Не, если я права, то я извиняться не буду. Извиниться можно только если обидела его, подвела, накосячила. А за его тупость я перед ним извиняться не стану

Это медвежья услуга. Изначально на начальной стадии ваших отношений нужно проговорить и сказать что для вас обоих допустимо что нет. И следовать этому. Если ваш мужчина или вы в дальнейшем будете нарушать это , будут разговоры. А забивать на свое мнение, да да это именно это. Вам просто лень его отстоять. Но поверьте , от этого будет только хуже. Человек который постоянно уступает именно в мелочах урезает свою правоту. Таких не уважают. Вылезет это в дальнейшем ещё и не раз. Если так делать, вскоре любой человек поймет что вами можно манипулировать скандалом. И устраивать ссоры больше, чтобы вы и больше отступали в удобство другой стороны. Такая манипуляция. Поймут что это работает. По такому принципу ссор будет ещё больше, потому что вы так прикормите его наоборот к этому. Если же пресекать все на корню, больше не посягнет на вашу правоту в угоду себе.

А мне нравится Ваша точка зрения))). У меня похожая тактика, только я соглашаюсь, но свои позиции не сдаю))). Это вопрос времени, чаще всего получается по-моему.

Вообще то мужчины любят женщин, которые имеют свое мнение и уважением к себе , а не амеб, готовых на все, лишь бы он не свалил. Точно вам говорю.

Если он не самодур, то такая тактика верна. Это работает для обоих полов. Кто-то достаточно здравомыслящ, чтобы не перегибать палку, а для кого-то это повод залезть на голову от постоянных уступок другого. Есть разница между просто тупыми спорами о правоте и простым высказыванием своей позиции или мнения и тут уж много нюансов - либо кого-то в паре просто бесит любое высказывание своего мнения и это воспринимается как "агрессия" (особенно если другой оказался прав) и жди ещё больших конфликтов, либо они адекватно и спокойно общаются, не воспринимая с обоих сторон подобное общение как соревнование и это не вызывает между ними ссор.

"правота однозначна, это данность" - забавно читать это Вас)) потому-что вы давно продемонстрировали, что последнее слово должно быть за вами и никогда не поленитесь (даже) ответить и свою неправоту не принимаете))
У вас или подкаблучник в таком случае или давно забил от усталости

Мужчины определенной категории, не все же одинаковы

А если вы правы, но при этом обидели его и ваша правота в принципе не нужна была?

правота это факт
" добраться до аэропорта на метро займет час , а не три". "В понедельник музей не работает"
Остальное - мнения, так или иначе аргументированные.
Мнения можно менять, не менять...
Мое мнение совершенно не должно совпадать с чьим либо еще, меняться.

👍👍👍 Можно назвать ваш комментарий учебным кратким пособием.
Но если человек вырос в семье, где побеждал сильнейший, а не тот, кто прав, то такие люди не любят отстаивать свою правоту на регулярной основе, т.к триггер отнимает моральные силы для спора фейс ту фейс моментально.

Ну если он тиран и смодур, то конечно, такая ему не нужна. Вопрос тогда в том, нужно ли быть в с таким..