Добрый день. В отношения больше года, вместе не живем. Встречаемся на его территории, у него отдельная квартира, в основном на выходных. У меня ребенок- школьник, живем вместе с моими родителями. …
Суть моего предложения в совместном отдыхе....например, предлодить ему оплату проживания, а мне билеты....ну или наоборот....а тут получается он отдельно, мы отдельно.
Да, отдельно, вы не муж и жена. Но! При этом, и на отдыхе тоже, он за вами ухаживает. Угощает, приглашает. И, прекратите считать его деньги. Выше посчитали, сколько он на отдых потратит. Это не ваша проблема. Мужчины зарабатывают больше. И зарабатывают они, чтобы тратить на женщин. У них самих более скромные потребности. Когда женщина начинает вкладываться и выкладываться, мужчина думает, что он, его усилия не очень-то и нужны. Мужчины любят тех женщин, которые рады и благодарны им за заботу. А, это унылое или гордое, сама себе мороженое куплю! их не радует. Платить за себя - это не женственно.
Или как. За ликвидную женщину красивую всегда надо платить, а за всяких кривых косых разведенок уже нет) ни разу не видела реально красивую женщину, которая бы себе отдых оплачивала. Ток дурнушки и простушки. Ну с автором все понятно. Там поезд давным давно укатил, а может и не прикатывал. Второе вероятнее
Не, за нас, косых разведенных дурнушку, тоже платить надо, ибо халява не ценится.
вот честно лучше вам поехать без него
хоть отдохнете
а с ним вместе вдвоем поедете
в 90проц случаев так реально лучше будет и для вас и для него
Вы едете с друзьями. Решено как-то скидываться? Пусть выполняет общие требования на равных. Вы ему ничего больше не должны, вы его пригласили, пусть оценит. Не платить за него никогда. Он за вами ухаживает как обычно, как и всегда. Пригласил -- плати. Он -парень, вы - его девушка. Я бы ему ни за пиво не заплатила никогда, ни за мороженое. А то, начнётся, забыл кошелёк, нет без сдачи, не хватает рубля. Кстати, этот отдых покажет, пригоден ли он к семейной жизни. Сожительствовать, впоследствии, не надо.
а мужики в таких случаях ничо не ценят
они наоборот считают что это им фсе должны
Суть моего предложения в совместном отдыхе....например, предлодить ему оплату проживания, а мне билеты....ну или наоборот....а тут получается он отдельно, мы отдельно.
дык Нэту у вас совместного отдыха получаеццо!
он даже наоборот проигрывает
раз вы с Друзьями едете С Сыночкой отдыхать
вы уж там определеитесь у вас либо с друзьями и любовником туса
либо с ребенком и другими детьми друзей
либо с ребенком И будущим вашим мужем (?)
короче, автор, вы или крестик сними или трусы
Суть моего предложения в совместном отдыхе....например, предлодить ему оплату проживания, а мне билеты....ну или наоборот....а тут получается он отдельно, мы отдельно.
В вашем случае это совершенно норм. Тем более что жить вы будете в разных номерах, вы едете с ребенком, и по сути больше внимания ребенку. Вот если бы вы ехали отдыхать вдвоем, без ребенка, и жили в одном номере, тогда не норм. Другой вопрос, что такие "отношения" вообще убожество. Если вы идете в гости, он не может сам оплатить подарок, или на свою дачу сам продукты купить на двоих? Трэш. Грубо говоря, ради того чтобы побыть с хахалем, вы отрываете деньги от своего ребенка (явно вы не шикуете). Или мужчина изначально оплачивает совместный досуг, или с ним нет никакого совместного досуга. Если вам так нужен секс, ну пришли к нему на палку, получили свое и ушли. Но не продукты х.ю покупать и таскать, обделяя ребенка, лишний фрукт ему купили бы.
Вы, автор, едете с ребенком, а это обуза! Зачем его вообще брать? Если хотите сблизиться с мужчиной, то никаких детей рядом не должно быть, он будет только мешать. К тому же, от вас ни слова не было о сыне и как к нему относиться хахаль? Я бы на месте мужика 100 раз подумала, ехать или нет. Так просто потусить - это одно (и то мне не уперлось), сблизиться как влюбленные - это другое, тогда и вопрос по-другому стоял бы. У вас действительно все отношения измеряются только деньгами, чего сами хотите в конечном итоге - не понятно.
Если пригласил мужчина, хоть с ребёнком, хоть без, то платит он, можете, например, ему спиртное в дьютике купить или солнцезащитные очки , если Вы пригласили за компанию, или типа "мы едем, можешь присоедениться", то каждый сам за себя.
дык Нэту у вас совместного отдыха получаеццо!
он даже наоборот проигрывает
раз вы с Друзьями едете С Сыночкой отдыхать
вы уж там определеитесь у вас либо с друзьями и любовником туса
либо с ребенком и другими детьми друзей
либо с ребенком И будущим вашим мужем (?)
короче, автор, вы или крестик сними или трусы
Она едет с ребёнком и с друзьями. Предложила ему. Он согласился. Всё. Вопросов нет и нечего обсуждать.
Формат отношений ...
Приезжаю к нему, покупаю продукты на ужин....едем на дачу, покупаю часть продуктов, идет в гости, часть подарка покупаю я или цветы, пару раз ходили в театр- билеты покупала я.
Извините, но вы сами изначально дали ему понять, что готовы оплачивать . Сами проезжаете, сами покупаете продукты, сами готовите наверняка и спать укладываете…
Вариант 1 - у вас заниженная самооценка, считаете, что вы 2 сорт (возможно из-за того, что есть ребёнок, а форум пестрит о том, что женщина с ребёнком- неликвид). Поэтому платите везде, лишь бы был мужчина.
Вариант 2- привыкли к такому типу отношений. Считаете, что так и должно быть. Как до этого было? Тоже всегда платили?
Ну билеты в театр покупать, оплачивать еду - это перебор. Повышайте самооценку.
Насчёт отдыха- у меня нет детей. Отдых всегда оплачивали мужчины. Но, если бы был ребёнок, скорее всего я бы часть поездки оплатила бы. Мне было бы так спокойнее. Хотя зависит от мужчины конечно же. Некоторые категорически отказываются от денег.
А вы решайте сами. Думаю, полностью оплачивать отдых за троих он не имеет желания … Раз спокойно принимал от вас продукты/ билеты и тд
Если бы предложил отдых он, ехали бы без сына, не по отдельности а вместе, то-се, коньячок, шашлычок и дикие ночи), то платить, по идее, должен бы он. В крайнем случае Ваш только билет туда-обратно. Это нормально. А вот таким манером - он вроде с Вами, а вроде не при делах на пятом месте с краю... На такое, по-хорошему, вообще соглашаться не надо, а если соглашаться то себя не уважать. А раз себя не уважать, то за это платить не надо.
Не думаю, что на отдыхе они будут жить в разных номерах и не предаваться любовным утехам. Мужчина, на самом деле, хорошо устроился. Заплатит сам за себя только, это явно меньше, чем Автор за себя и школьника. А удовольствие получит. В общем, я написала уже выше. Если он спокойно принимал продукты, участие в подарках, билеты…. И не предлагал оплатить, значит он жадный. Зачем спать с таким, рискуя женским здоровьем? …
Не думаю, что на отдыхе они будут жить в разных номерах и не предаваться любовным утехам. Мужчина, на самом деле, хорошо устроился. Заплатит сам за себя только, это явно меньше, чем Автор за себя и школьника. А удовольствие получит. В общем, я написала уже выше. Если он спокойно принимал продукты, участие в подарках, билеты…. И не предлагал оплатить, значит он жадный. Зачем спать с таким, рискуя женским здоровьем? …
С ребенком он будет придаватся утехам?с херали бабе с ребенком полный фарш за тупо секс.
Не думаю, что на отдыхе они будут жить в разных номерах и не предаваться любовным утехам. Мужчина, на самом деле, хорошо устроился. Заплатит сам за себя только, это явно меньше, чем Автор за себя и школьника. А удовольствие получит. В общем, я написала уже выше. Если он спокойно принимал продукты, участие в подарках, билеты…. И не предлагал оплатить, значит он жадный. Зачем спать с таким, рискуя женским здоровьем? …
По-моему, я внимательно прочитал посты Автора. Жить она собирается отдельно в одном номере с сыном-восьмиклассником. Мужчина сам по себе в другом. Я одного не понимаю. Зачем мужчине такой отдых? Ходить, как кот вокруг горячей каши, а в поисках удобного момента зависеть от совершенно дурацких обстоятельств! Я уже писал о том, что уважение к себе такого расклада просто не допускает.
Не думаю, что на отдыхе они будут жить в разных номерах и не предаваться любовным утехам. Мужчина, на самом деле, хорошо устроился. Заплатит сам за себя только, это явно меньше, чем Автор за себя и школьника. А удовольствие получит. В общем, я написала уже выше. Если он спокойно принимал продукты, участие в подарках, билеты…. И не предлагал оплатить, значит он жадный. Зачем спать с таким, рискуя женским здоровьем? …
Автор не собирается получать удовольствие от секса? Она вот прям через не могу будет терпеть и страдать ?
Да езжай уже одна, отье..ись от мужика, задолбали уже одни и те же темы строчить постоянно, натянут тебя там по синьке на шишку, будешь потом по врачам бегать
В вашем случае каждый сам за себя. Потому что вы изначально так стали делать. Сами всегда платили и что то покупали. Если вы хотели чтоб все это делал мужчина надо было сразу озвучить свою позицию. Тогда он либо делал бы это либо сменил вас на другую менее затратную. А сейчас уже время упущено. Он привык к определенной схеме отношений. Ничего не изменится. Примите и поймите. Хотите чтоб вас содержали ищите другого или пополамьте с этим
вы едете по сути каждый сам по себе...жить будете в разных номерах, пересекаться где, за завтраком и коротким сексом пока ребенок чем то увлечен? И как вы хотите подобное оплачивать??? Да, каждый сам за себя, платит за себя, живет сам по себе , все логично
Сами билеты в театр, продукты на его дачу, теперь на отдых себе утеху везёте. Развратили мужчину, он привык к такой схеме, что он может и покапризничать, а вы, проявите готовность. Вы его-то выслушайте, а, вот потом и решайте, нужен он вам на отдыхе или нет. Может, он вам такие надежды озвучит. Ваш вопрос в теме звучит, как бы мужчину не сильно обидеть или сильно не обидеть. Вы хотите платить, как бы это не показалось мало. Я не платила за себя никогда, будучи с мужчиной, много лет не работаю. Ребёнок от первого брака. Я не считаю это недостатком. Я так решила, муж согласен.
я ничего не поняла....планирует поездку автор с ребенком и друзьями! Мужик ее никуда не приглашал и не звал. Зачем его вообще тащить куда то ? Мужик все равно будет жить в отдельном номере. Сам по себе. Автор. у вас поездка с сыном и своими друзьями, каким местом там посторонний мужик? Или все семейные и вам стыдно, что вы одна? Но мужик в соседнем номере - это не муж.
Автор не собирается получать удовольствие от секса? Она вот прям через не могу будет терпеть и страдать ?
Здесь уже неоднократно писали на форуме, почему у женщины больше минусов от свободных отношений (без официального брака).
Пить противозачаточные - не очень хорошо сказывается на здоровье.
Мужчины не любят пользоваться средствами защиты (а женщины не привыкли требовать справки). Как итог, инф.болезни.
В случае незапланированной беременности - аборт (если женщина не хочет ребёнка).
Если на аборт идти не хочет, значит нужно быть готовой поднимать ребёнка, а это сложно (имея уже ребёнка). Мужчина, в 70 % случаев просто испаряется….
Поэтому из-за таких рисков, мужчина априори должен оплачивать досуг, отдых. А платить самой и рисковать - нафиг надо.
Сами билеты в театр, продукты на его дачу, теперь на отдых себе утеху везёте. Развратили мужчину, он привык к такой схеме, что он может и покапризничать, а вы, проявите готовность. Вы его-то выслушайте, а, вот потом и решайте, нужен он вам на отдыхе или нет. Может, он вам такие надежды озвучит. Ваш вопрос в теме звучит, как бы мужчину не сильно обидеть или сильно не обидеть. Вы хотите платить, как бы это не показалось мало. Я не платила за себя никогда, будучи с мужчиной, много лет не работаю. Ребёнок от первого брака. Я не считаю это недостатком. Я так решила, муж согласен.
Автор в глубине души хочет, чтобы он все оплатил. В конце как раз об этом написано. Но изначально тактика была другой. В начале отношений надо все обговаривать. А сейчас поздновато требовать от него оплаты поездки на троих. Он удивится, и не поймёт. Как так, до этого она участвовала в тратах, теперь не хочет… А судя по мужчине, он экономный и жадноватый.
я ничего не поняла....планирует поездку автор с ребенком и друзьями! Мужик ее никуда не приглашал и не звал. Зачем его вообще тащить куда то ? Мужик все равно будет жить в отдельном номере. Сам по себе. Автор. у вас поездка с сыном и своими друзьями, каким местом там посторонний мужик? Или все семейные и вам стыдно, что вы одна? Но мужик в соседнем номере - это не муж.
Ну если у них отношения, почему бы не отдыхать со своим мужчиной. Тут дело в том, что мужчина вообще не потратится. Оплатить только за себя. А каждую ночь, уверена, будет ее звать к себе в номер (когда сын уснет). А может и не только ночью, сын в 8 классе, дети уже в таком возрасте все понимают.
Автору обидно, что вроде как едет отдыхать с мужчиной, секс будет, а он не потратится. В принципе, я понимаю. Этот мужчина как подружка получается. Только с подружкой спать не надо и рисковать здоровьем.
Никогда не задумывалась, а сейчас представила. Приезжает женщина к мужчине на дачу, вся такая красивая, а в руках курица. Ужас ужасный.
Поезжайте без него. Или платите сами, если на месте не сможете мужика поймать (или, хотя бы, попытать счастья!)
в общем резюмируя:
автор неосознанно играет с этим мужиком в семью...
только почему-то платит за фсе по-факту она (мужику - вниманием в отпуске и сексом), а ребенку - вниманием и оплатой номер, и сама за свой номер платит...
и тут возникает вопрос относительно первого брака автора, не была проведена работа над ашипками получается что автор вляпалась в отношения где мужиг удобно устроился и чуть ли не ножки свесил... и какой пример сыну на будущее...
уважаемая автор, вы Можете делать все что вашей душеньке угодно, когда угодно и с кем угодно. и наплевать на мнения мимокрокодилов. это ваша жизнь и ваша судьба.
но йолки как-то абидно и грустно!
Я не понимаю фразы «я бы так без него могла поехать».
Получается что если платит - классный и поехала бы, не платит - поехала бы сама.
Как это понять?
А так понять. Зачем вообще нужен мужик, если и так за свой счёт себя можешь развлечь? Так это будет как хочешь. Куда захотела, туда и пошла. А не спрашивать разрешения у халявщика, который даже не платит!
с ребенком на отдых?
Так вы для себя определитесь зачем он вам, тогда и ясно будет кто должен платить. Если вы можете так съездить и без него, то явно вы не заинтересованы ни в чем кроме финансовой составляющей. Мне, например, было бы интересно просто съездить с мужчиной, побыть на природе, болтать, безудержно т-ся, пить чай у костра. С друзьями я это не могу. А вы, видимо, можете.
Здесь уже неоднократно писали на форуме, почему у женщины больше минусов от свободных отношений (без официального брака).
Пить противозачаточные - не очень хорошо сказывается на здоровье.
Мужчины не любят пользоваться средствами защиты (а женщины не привыкли требовать справки). Как итог, инф.болезни.
В случае незапланированной беременности - аборт (если женщина не хочет ребёнка).
Если на аборт идти не хочет, значит нужно быть готовой поднимать ребёнка, а это сложно (имея уже ребёнка). Мужчина, в 70 % случаев просто испаряется….
Поэтому из-за таких рисков, мужчина априори должен оплачивать досуг, отдых. А платить самой и рисковать - нафиг надо.
Болезненные вы задрали.какие нафиг последствия от противозчаточнах у миллиарда баб на всем земном шаре????????????если у вас ожирение высыпало с гнойной чумой ковидного спида и таких с десяток и еще не точно от чего, то вы явно не показатель выборки.Вот о вреде только от тифозных слышу у кого чисто индивидуальные проблемы,а пропаганду ведут общуюю.
А что тут понимать? Если мужчина платит, он делает галантный жест и это приятно.
А если он жлоб пополамщик, то на него и время не надо терять.
Да проще уж на отдыхе галантными жестами раскидыватся с ассортиментом чем одну с прицепом тащить.Бабы хоть отдают отчет в сочитании цена качество или привалирует я кЫролева.....
Так вы для себя определитесь зачем он вам, тогда и ясно будет кто должен платить. Если вы можете так съездить и без него, то явно вы не заинтересованы ни в чем кроме финансовой составляющей. Мне, например, было бы интересно просто съездить с мужчиной, побыть на природе, болтать, безудержно т-ся, пить чай у костра. С друзьями я это не могу. А вы, видимо, можете.
хватит под моим ником писать ов ца!!
Болезненные вы задрали.какие нафиг последствия от противозчаточнах у миллиарда баб на всем земном шаре????????????если у вас ожирение высыпало с гнойной чумой ковидного спида и таких с десяток и еще не точно от чего, то вы явно не показатель выборки.Вот о вреде только от тифозных слышу у кого чисто индивидуальные проблемы,а пропаганду ведут общуюю.
Я вообще их никогда не пила 🤣
Но знаю много реальных историй.
И аборты может тоже невредные, а полезные?
И заразиться ничем нельзя, ложась с мужчиной в постель?
Сама (сам) болезная (ый).
Так вы для себя определитесь зачем он вам, тогда и ясно будет кто должен платить. Если вы можете так съездить и без него, то явно вы не заинтересованы ни в чем кроме финансовой составляющей. Мне, например, было бы интересно просто съездить с мужчиной, побыть на природе, болтать, безудержно т-ся, пить чай у костра. С друзьями я это не могу. А вы, видимо, можете.
Жлоб не мужчина. А ты можешь и сама за него платить, тебе и это хорошо
Я вообще их никогда не пила 🤣
Но знаю много реальных историй.
И аборты может тоже невредные, а полезные?
И заразиться ничем нельзя, ложась с мужчиной в постель?
Сама (сам) болезная (ый).
Еще раз,какого х.......вы вещаете то чего вам такие же как на ля ля .Это даже не логично опять де возвращаемся к МНОГОМИЛИАРДНОМУ опыту женщин на всем земном шаре которые благополучно пользуются разработанными для низ кучей организаций контрацептивами.То есть ваши единичные ля ля которые не известны причины вызывают у вас безпочвенное доверие?некажетмя бредом.Ок,я например знаю примеры когда клнрацепьивы именно прописывали женщинам и не попрямому назначению,тоже блин вредно?Еще раз повторюсь,вот сколько слышу о вреде,слышу это именно от болезненных,которым именно по личным противопоказаниям нельзя.И далее эти болезненные дабы не быть ущербными начинают общуюю пропаганду,на которую попадаютс неокрепшие умы типа вас ,я не принимала но я слышала.......а я слышал про лохнеское чудовище