Познакомилась недавно с мужчиной, он был настроен серьезно, начали встречаться. Через пару дней мужчина узнал, что я встречалась с его знакомым в прошлом. Принял нынешний мужчина это с трудом, но …
Я уже где-то отвечал. Одно дело какие-то абстрактные мужчины, которых он не знает и не видел. И другое дело его друзья. Ему досталось переходящее знамя. Но он почему-то не гордится. И конечно у него тоже были. Но ни одной её подруги.. Ну ладно. Оставим её подруг. Но разницу чувствуете. Чужие мужчины и с кем он водку трескает. И вот представьте себе картину. Сидят трое и все знают что двое с ней развлекались, а один из них, такой молодец, даже женился.
Ну да, я бы тоже не стала встречаться с парнем, если бы знала, что он спал с моими знакомыми.
откуда информация, что она:
1) не спала одновременно со всеми? - возможно и такие моменты есть в ее биографии, просто отчаливший в даль поциент об этом не знает и авторша не посчитала упоминать ВСЕ строны своей жизни. Я не глумлюсь и не подкалываю - я просто интересуюсь, где вы берете информацию - между пикселей?
2) не будучи с ним знакома - откуда эта информация? авторша не слова на этот счет в своей сабже не сообщает. Опять междупиксельное чтение?
Вот именно! "Опять междупиксельное чтение?"
Где ВЫ берёте информацию, что:
1) "возможно и такие моменты есть в ее биографии"?
Ведь:
2) "авторша не слова на этот счет в своей сабже не сообщает".
Выдаете свои фантазии за реальность? Зачем?
Автор как раз не указывает, одновременно с ними чпокалась или нет. Возможно, что одновременно, кто же скажет сейчас...
Так что пусть сами разбираются. По своему опыты знаю, что если только одна точка зрения представлена, не всегда она объективна. Некоторым соврать или перепихнуться так же просто, как в туалет сходить.
Ну так мы только одну точку зрения и обсуждаем. Написал бы ее бывший, обсуждали бы его точку зрения. Но написал не он.
Я уже где-то отвечал. Одно дело какие-то абстрактные мужчины, которых он не знает и не видел. И другое дело его друзья. Ему досталось переходящее знамя. Но он почему-то не гордится. И конечно у него тоже были. Но ни одной её подруги.. Ну ладно. Оставим её подруг. Но разницу чувствуете. Чужие мужчины и с кем он водку трескает. И вот представьте себе картину. Сидят трое и все знают что двое с ней развлекались, а один из них, такой молодец, даже женился.
Бывает...
Девственницы для девственников. Иначе смириться только, что с твоей подругой и папа твой спал. Возможно. Или нет.
Бывает...
Девственницы для девственников. Иначе смириться только, что с твоей подругой и папа твой спал. Возможно. Или нет.
Вы уходите в сторону. Ни кто не говорит о девственности. Наверняка у неё были и другие. Кроме тех про кого разговор. Ну были и были. Мужчине не понравилось что она спала или просто встречалась (простите, не поверю) с его друзьями. Именно это! Ни каких других бывших, не он не осуждал не мы не обсуждаем. Их может было десяток, его это не интересовало. Он ушол когда узнал о своих друзьях. Что тут можно ещё придумать?
Вы уходите в сторону. Ни кто не говорит о девственности. Наверняка у неё были и другие. Кроме тех про кого разговор. Ну были и были. Мужчине не понравилось что она спала или просто встречалась (простите, не поверю) с его друзьями. Именно это! Ни каких других бывших, не он не осуждал не мы не обсуждаем. Их может было десяток, его это не интересовало. Он ушол когда узнал о своих друзьях. Что тут можно ещё придумать?
Никуда никто не уходит. Уйти имел право. Даже потому, что она яичницу спалила. Было бы желание. Рабства же нет. Удивляет, что сам не девственник, связался с недевственницей, теперь какие-то муки по поводу бывших изображает. Так знал, что они, бывшие, были! И у нее, и у него. Если они в одних компаниях бывали, то есть вероятность, что и его бывших она знает. Только, в отличие от него, не выспрашивает о них. Просто приняла его прошлое спокойно
Ой а мужики святые все ) ни с кем до тебя не общался. Бред сивой кобылы
Простил вас??? Да за что вообще
Пошёл лесом
Найдёте себе нормального адекватного чеорыека, а не это ***
совет в духе Марии-Антуанеты - если беднякам не хватает хлеба, пусть едят пирожные.
Ты где-то увидела очередь из адекватных женихов у авторши? был 1 и тот узнав часть поднаготной отчалил. Открою тебе секрет, болезная, не все любят питаться на помойках.
Никуда никто не уходит. Уйти имел право. Даже потому, что она яичницу спалила. Было бы желание. Рабства же нет. Удивляет, что сам не девственник, связался с недевственницей, теперь какие-то муки по поводу бывших изображает. Так знал, что они, бывшие, были! И у нее, и у него. Если они в одних компаниях бывали, то есть вероятность, что и его бывших она знает. Только, в отличие от него, не выспрашивает о них. Просто приняла его прошлое спокойно
Да мне кажется вы нарошно не хотите понимать о чем идёт речь. Какие-то общие компании, я этого не видел. А даже если и так. То что всем можно спать со всеми? Вы спокойно можете переспать с мужем вашей подруги. Да? Вы всех бывших свалили в одну кучу. Хотя вам говорят совсем о другом. Бывшие тоже бывают разные. Но я это уже говорил.
Автор, ну сами себя представьте на его месте. Было бы Вам приятно если бы Вы встретились с подругами в кафе и одна из них начала рассказывать как ваш муж ей делал всякие вещи в постели...? Или вам было бы всё равно? Наверное есть те, кому всё равно (или даже те, кому это нравится!) - вот и ищите себе парня из таких
возвращение крайне маловероятно... нечего встречаться со всеми подряд
Да мне кажется вы нарошно не хотите понимать о чем идёт речь. Какие-то общие компании, я этого не видел. А даже если и так. То что всем можно спать со всеми? Вы спокойно можете переспать с мужем вашей подруги. Да? Вы всех бывших свалили в одну кучу. Хотя вам говорят совсем о другом. Бывшие тоже бывают разные. Но я это уже говорил.
Речь не о "муже подруге", а о бывшем. Есть разница
совет в духе Марии-Антуанеты - если беднякам не хватает хлеба, пусть едят пирожные.
Ты где-то увидела очередь из адекватных женихов у авторши? был 1 и тот узнав часть поднаготной отчалил. Открою тебе секрет, болезная, не все любят питаться на помойках.
Прекратите оскорблять женщину. Вам уж точно она не сделала ни чего плохого. Да и не кому не сделала. Волею случая два парня оказались друзьями. Но кто мог знать? Один из них не смог это принять. Я понимаю это. Я бы тоже не смог. Но оскорблять её не за что. Помните? Кто первый бросит в неё камень? И ни кто не бросил а тут прямо набросились. Давайте все же оставаться людьми. Её пожалеть надо! А не рвать как шакалы того кто споткнулся.
Мужчина живет навязанными стереотипами общества , у него нет собственного мнения. Разве это мужчина ? Подумайте сами . Зачем вам стадное существо ? Такое прощать уже вам не стоит . А не ему вам , это вообще нонсонс!
Позвольте! Какими стереотипами? Кто и что ему навязал? Он прекрасно знал что у неё есть прошлое, как и у него. Знал что бы. ли мужчины. Это не помешало ему сойтись с ней. И даже хотел серьёзных отношений. И только узнав про своего друга, не смог это принять. Ну и какие сдесь стереотипы? Я бы тоже не смог.. Это нормально. Именно из за одного друга он не смог а не из за десятка (+ -) других, не знакомых ему людей. Это случай, ни кто не виноват. (если честно, я искренне за то что бы он вернулся. Может пережил бы как не будь. Тут ещё много от характера зависит) автору я желаю счастья, но и его понимаю.
А сдесь два друга, даже три трахал и её. И как одному из них строить серьёзные отношения? Вы сами бы стали бы жить с мужчиной который спал со всеми вашими подругами?
Она не со всеми его друзьями спала. Опять преувеличение. И речь даже не о друзьях. А о знакомых всего лишь. И все ее отношения были до отношений с ним. Он знал, что она не девушка? Знал! Какая разница в таком случае с кем, когда, как долго? Он искал повод расстаться, он его нашёл.
Право имеет. Бесспорно. Следующая тоже с кем-то была. Опять у мужика трагедь?
Есть такие, кто без трагедии скучают. Невротики. Вот он из них.
Она не со всеми его друзьями спала. Опять преувеличение. И речь даже не о друзьях. А о знакомых всего лишь. И все ее отношения были до отношений с ним. Он знал, что она не девушка? Знал! Какая разница в таком случае с кем, когда, как долго? Он искал повод расстаться, он его нашёл.
Право имеет. Бесспорно. Следующая тоже с кем-то была. Опять у мужика трагедь?
Есть такие, кто без трагедии скучают. Невротики. Вот он из них.
Мы с вами разговариваем о разном. Вы меня не слышите или не хотите слышать. Вам так удобней вести диалог? При таком развитии разговора, мы успеем поздравить друг друга с Новым Годом. Я уже много раз вам говорил, Плевал он на её бывших. Понимаете? Плевал! Он не обратил на это ни какого внимания. Он не предал внимания её бывшим. Его не интересовали её бывшие. Даже когда узнал что среди бывших был его знакомый, он и тогда остался с ней. Понимаете? Слышите меня? И только когда она сама рассказала что оказывается был ещё и друг его. Вот этого он уже не смог вынести. Теперь то понятно о чем именно я говорю.? Он даже знакомого в месте с остальными бывшыми проигнорировал. Но слова о друге свалили его с ног. И он разорвал отношения. (не понимаю, зачем она рассказала?)
Она не со всеми его друзьями спала. Опять преувеличение. И речь даже не о друзьях. А о знакомых всего лишь. И все ее отношения были до отношений с ним. Он знал, что она не девушка? Знал! Какая разница в таком случае с кем, когда, как долго? Он искал повод расстаться, он его нашёл.
Право имеет. Бесспорно. Следующая тоже с кем-то была. Опять у мужика трагедь?
Есть такие, кто без трагедии скучают. Невротики. Вот он из них.
А надо чтобы со всеми его друзьями спала? А ещё лучше и с друзьями друзей?
Она не со всеми его друзьями спала. Опять преувеличение. И речь даже не о друзьях. А о знакомых всего лишь. И все ее отношения были до отношений с ним. Он знал, что она не девушка? Знал! Какая разница в таком случае с кем, когда, как долго? Он искал повод расстаться, он его нашёл.
Право имеет. Бесспорно. Следующая тоже с кем-то была. Опять у мужика трагедь?
Есть такие, кто без трагедии скучают. Невротики. Вот он из них.
Вам прямой вопрос задали - предположим ваш ухажёр спал как минимум с двумя вашими подругами, пойдёте за него замуж? Потом с девочками можно будет обсудить, кому и куда он кончал, в каких позах трахались и все такое. Ну или они без вас обсудят)) Приятно вам будет?
Вам прямой вопрос задали - предположим ваш ухажёр спал как минимум с двумя вашими подругами, пойдёте за него замуж? Потом с девочками можно будет обсудить, кому и куда он кончал, в каких позах трахались и все такое. Ну или они без вас обсудят)) Приятно вам будет?
Бесполезно. Она уходит от темы. Заявляет что она не девочка он знал это и её прошлое ни кого не касается. Всё! Про друга не слышит.
Мы с вами разговариваем о разном. Вы меня не слышите или не хотите слышать. Вам так удобней вести диалог? При таком развитии разговора, мы успеем поздравить друг друга с Новым Годом. Я уже много раз вам говорил, Плевал он на её бывших. Понимаете? Плевал! Он не обратил на это ни какого внимания. Он не предал внимания её бывшим. Его не интересовали её бывшие. Даже когда узнал что среди бывших был его знакомый, он и тогда остался с ней. Понимаете? Слышите меня? И только когда она сама рассказала что оказывается был ещё и друг его. Вот этого он уже не смог вынести. Теперь то понятно о чем именно я говорю.? Он даже знакомого в месте с остальными бывшыми проигнорировал. Но слова о друге свалили его с ног. И он разорвал отношения. (не понимаю, зачем она рассказала?)
Вы правы, затянулось как-то .Ушёл и ушёл. "Х.. ëв как дров в лесу!". Автор погрустит и лучше найдет. И мужчина найдет.
Просто не судьба и всё.
Вам прямой вопрос задали - предположим ваш ухажёр спал как минимум с двумя вашими подругами, пойдёте за него замуж? Потом с девочками можно будет обсудить, кому и куда он кончал, в каких позах трахались и все такое. Ну или они без вас обсудят)) Приятно вам будет?
Я давно замужем. С кем там мой муж спал до меня и спал ли, меня вообще не волнует. Я проще отношусь к таким вещам: не лезу в чужие трусы, чужие кошельки и чужие души. Если из-за всего переживать, то можно и не пережить.
Вам прямой вопрос задали - предположим ваш ухажёр спал как минимум с двумя вашими подругами, пойдёте за него замуж? Потом с девочками можно будет обсудить, кому и куда он кончал, в каких позах трахались и все такое. Ну или они без вас обсудят)) Приятно вам будет?
Воспитанные люди вообще свой секс не обсуждают).
Я давно замужем. С кем там мой муж спал до меня и спал ли, меня вообще не волнует. Я проще отношусь к таким вещам: не лезу в чужие трусы, чужие кошельки и чужие души. Если из-за всего переживать, то можно и не пережить.
Люди все разные и это хорошо. Видети вам безразлично. А кому-то это серпом, сами знаете дальше по какому месту. И их тоже нельзя за это судить. И, простите за, не скромный вопрос. Вам совсем, совсем безразлично? И ведь это не чужие трусы. Это трусы вашего мужа.
Так ваших ответов как не было, так и нет. Вы весь диалог свели к слову - бывшие. Хотя я просил выделеть из всех абстрактный для мужчины бывшех, его друга и знакомого. Я только хотел узнать ваше мнение именно к ним. (кажется дождь начинается)
От темы я не ухожу. Вас просто мои ответы не устраивают. Но это тоже не моя проблема)
Так ваших ответов как не было, так и нет. Вы весь диалог свели к слову - бывшие. Хотя я просил выделеть из всех абстрактный для мужчины бывшех, его друга и знакомого. Я только хотел узнать ваше мнение именно к ним. (кажется дождь начинается)
Люди все разные и это хорошо. Видети вам безразлично. А кому-то это серпом, сами знаете дальше по какому месту. И их тоже нельзя за это судить. И, простите за, не скромный вопрос. Вам совсем, совсем безразлично? И ведь это не чужие трусы. Это трусы вашего мужа.
Судить нельзя?))) Ну так и не надо судить автора. Не так ли? И да, не интересует абсолютно, что там у мужа до меня было. Я никогда не спрашивала за 28 лет знакомства.
Нет, откуда? Засилье быдла, которое не стесняется спрашивать размер дохода, не собираемся ли мы за третьим ребёнком и прочее личное. Но это в большинстве потомки Шариковых и Швондеров. Что от них ждать ещё?
Ну мне проще. Знакомых я вижу редко, и такие вопросы нас мало интересуют. Общаюсь чаще всего с людьми которых вижу в первый раз. И да. Мы интересуемся иногда зарплатой друг друга. Ну это просто узнать кто сколько зарабатывает за одну и туже работу. Он дальнобойщик, я дальнобойщик. Любопытно же. И знаете? Разница довольно ощутимая. Но и условия конечно разные. А так ни кому ничего не интересно.
Не надо никого оскорблять. Каждый живет как может. Что там было у автора и почему никто, кроме неё не знает. Ситуации разные бывают. Я жила много лет с мужем, хранила верность, потом начался разлад, подали на развод, и я решила, чтоб для себя закончить, просто с кем-то переспать. Я просто пошла на свидание, мы как-то спелись, обошли кучу ресторанов и баров, напились, поехали к нему и переспали. Я, которая 15 лет жила с одним мужчиной, просто переспала на 1 свидании. *** или как? Дальше больше. Мужик, с которым я спала развёлся, потому что застукал свою жену с другом. У них при этом были маленькие дети. Вроде как тоже ***. Но после того, как я с ним переспала, я поняла, почему его жена так поступила. Он в сексе полное дерево. Член стоит, пользоваться не умеет. В итоге, его жена так с другом и живет, а я собираюсь забрать заявление о разводе и жить с мужем. Так что, всякие бывает.
Ты бл..дь обычная и су…ка
Мы подали на развод, так что мое приключение случилось после подачи заявления. Я сделала это не в отношениях. Мужу знать об этом не обязательно. Если я захочу, то и муж захочет. У нас разлад не из-за измен и секса, там другое было. На самом деле у нас с мужем какая-то больная любовь Другого мужика я нашла, чтобы своего быстрее забыть, обнулиться. А после этого поняла, что не нужен мне никто, кроме собственного мужа. Не смогу я.
Ты бл..дь
Да какая нах разница были эти девушки её подружками или нет, важно то что у него до неё тоже было много связей с разными девушками, и с отношениями и без них, он же не девственник, но при этом девушка ему ниче не говорит про это, не устраивает скандалы и не вынуждает извиняться перед ней за это, а парень видимо решил что он бог, раз может лезть в прошлое девушки, ещё и прощать её непонятно за что, по факту любые отношения которые у неё были, не важно с кем, они были ДО него, и его это вообще никак ипaть не должно, он не имеет накикого права сдувать нос в её прошлое, даже если это были его знакомые, какое ему дело? Нормальный парень вообще закрыл бы рты всем своим знакомым, которые бы про его девушку что-то вякали, а этот яйцeнoсец уши развесил и слушает что ему там говорят 🤦♀️
Ну да, трахаться *** пойми с кем надо. Сама виновата, что не уследила за промежностью)
А то начинается, ты меня должен обеспечивать, ты должен заботиться, любить. Хотите пользоваться привилегиями старых поколений тем чтобы брали за вас ответственность, а что вы для этого сделали, чтобы вас обеспечивали , ноги раздвигали? Тогда и работать давай одинаково, тогда и тут будут равные права. А то для этого не сделала ничего, кроме как ноги раздвигать, но хотите хорошей жизни, так не бывает. Хочешь хорошей жизни, терпи теперь упреки. Нет, раздвигай дальше. Пусть живет с теми кто её *** и пусть они и обеспечивают. Самое малое что ты могла делать, чтобы потом тебя обеспечивали и брали за тебя ответственность, это ничего не делать и не раздвигать ноги. Все
Добрый день,
Если мужчина подобным образом проявляет себя на первом этапе отношений, то чего от него ждать спустя время, когда различные ситуации и события (безусловно) будут происходить?
Я считаю, что Вы правильно поступили, честно заявив о том, что было в прошлом. Вы проявили близость и доверились мужчине. Увы, он не смог это принять. Уверена, найдётся мужчина, для которого эти качества окажутся важными для выстраивания серьезных отношений.