Почему количество половых партнеров так влияет?

Обещанный перевод. С Русского на Чукотский, Пушкин. - у лукоморья дуб зелёный.
Чукотский перевод. - на берегу моря похожего на лук, стоит дерево, из которого делают полозья для саней.
Ну как? Нравится вам?

Так Вы не изучаете потому и непонятно.
Око за око это Ветхий завет. А про щёку уже Новый Завет после прихода Христа.

Всё там крайне понятно. Библия пишет прелюбодеяние грех. И для М и для Ж. Мужчина отвечает и за себя и за женщину
А женщина только за себя

То есть сначало можно было за себя постоять, потом запретили защишатся. Интересно. Кому это выгодно? Ни какие мысли не появляются?

Есть мужчины которые и за себя не могу отвечать. Где уж тут ещё и за женщину. Не продумано как то в библии.

О том и речь, что у Вас просто не хватает знаний.
Читайте историю.Почему иудеи не приняли Иисуса.
Ветхий Завет был написал ДО прихода Иисуса Христа .

Такому по Библии женщину иметь не положено. Делайте выводы

Цытату из библии приведите

Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава – Христос, жене глава – муж, а Христу глава – Бог... Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа» (1 Кор. 11:3; 7–9).
Если мужу Христос не глава, то увы . Вся конструкция обваливается.
Читайте святых отцов

Где написано что мужчине с слабым, безвольным характером жена не положена? Я не увидел.

Я из тех людей кто брезгует когда у мужчины было много женщин и не считаю это достижением скорее всего на оборот. К женщине и к мужчине всегда отношение различное все таки женщина это будущая мама. И в некоторых странах есть многоженство. А сейчас на общество не стоит ориентироваться.

У меня было много женщин. Очень много. Но об этом ни кто не знает. И на лбу ни чего не написано. Как например вы будите брезговать общаясь со мной?

Чисто женский ответ, недалекость отслеживается ещё в начале предложения.
Весь ответ основывается на чувстве зависти, что не присущей мужчинам.
Не давайте больше свои комментарии, у вас нет объективной оценки

как раз светит

не тогда сука *** та кто спит со всеми а сука кто со всеми кроме него

А почему женщины требуют денег, домов, машин , обеспечивать их , а сами типа ничего не должны ???? Равенство??? Тогда не требуйте денег, сами себя обеспечивайте

Порван..ка тупая ты

Нет, просто ты порван…ка тупая

Которую трах…ли до свадьбы несколько разных мужиков

Нечего тогда требовать у мужчин денег, сами зарабатываете , если за равенство вы. А то нам можно трахат…ся как мужчинам , мы ничего не должны мужчинам , а сами все хотят

Все легко , до свадьбы должна быть девственницей, у нее будет нормальная не сломанная психика, отсутствие болезней , девственница вообще не будет изменять , в отличие от порван…ок с кучей бывших

Мужчина должен обеспечивать и защищать , но только ту у кого он первый

Да не требуйте тогда с мужчин деньги , равные вы наши

Секс со стервами , свадьба с чистой и неиспорченный

Конечно, девушки так же воспринимают мужчину- мой, только мой, это нормально

Потому что мы вас обеспечиваем , все вкладываем

Стремно тебе порван…ка

Бред

Попалась тема в рекомендациях. Интересная, да. Попробую ртветить.
Вы никогда не задумывались почему природа разделила по полу? Почему мы не размножаемся делением, кау многие простейшие? Или почему мы не гермафродиты, как например улитки?

Всё дело в том, что так работает естественный отбор. Задача самцов - создать достаточный выбор для самок. Задача самки - выбрать лучшего самца для продолжения здорового конкретного рода. Если самка "выбирает" всех подряд, значит она со сбоем в своей "программе".
Легко загуглить "Трактат о любви или как её понимает жуткий зануда" Протопова. И хотя я сам к этому произведению отношусь неоднозначно - смелюсь рекомендовать его именно вам. Там простая форма повествования ответа на ваш вопрос.

В реальной жизни мы всё же люди. Имеем сознание. Религию...
Вам никто не запрещает осознанно найти себе мужчину без опыта вовсе. Таких много. Вопрос - понравится ли он вам. И опять же, если у вас случилась половая неразборчивость и вы имеете большой багаж "сексуального опыта с большим количеством ПП", то вполне можете найти мужчину, которому это будет не важно.

Про себя скажу так, если вам интересно для личной статистики, считаю приемлемым если у партнёрши +- моего возраста (мне 39) будет не более 5-7 партнеров. Без случаев когда она "дала" на втором свидании или спала заранее зная, что отношений с этим мужчиной у неё не будет. Хорошо если она не изменяла в прежних отношениях. Новые начинала предварительно закрыв старые. Но и тут я вас успокою. Вряд-ли ваш партнёр узнает, если вы соврёте. Это никак не проверить. Родинка от "ещё одного" или "ещё одной" на теле ни у мужчин ни у женщин не появляется.
А было бы классно. Люди обоих полов тогда бы очень осторожно и внимательно выбирали бы себе партнеров.
ПС: Хейтеры - люблю вас. :*

А может быть так, что позиционировала типа серьезные отношения, но дала бывшему своему через неделю? Ей было 26, ему 18. Это можно назвать правдой и что она думала, что это серьезные отношения? А не просто хотела молодого?

Мужчина с достоинством не назовёт общественную женщину женою.
Это же позор, посмотрите порно, что там вытворяют с общественными женщинами негры, таджики и просто быдловаты. И вы хотите таких баб целовать в губы и нежно обнимать?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ответы мужчин в этом треде не имеют никакой конкретики, как и от женщин.
Позволю себе прояснить ситуацию.
Для того чтобы получить мужчину, женщине не требуется ничего сложного. Просто написать ему "Го, кекс". Или раздвинуть ноги. Даже у самой страшной, сверх-весовой женщины будет партнер если она захочет. Просто помаши пальчиком, знаком "Ко мне, собачка". И слабый инцел у ваших ног.

Для того чтобы мужчине получить женщину ему нужно: Финансы, Красота, Чувство юмора, Физическая сила, Ментальная и Духовная. Квартира своя, чтобы с мамкой не жил. И так далее.

Теперь проведем обычное сравнение:
Мужчина у которого было 20 женщин.
И женщина у которой было 20 мужчин.
В серьезно ставите эти достижения в единой плоскости?
Чел который смог уложить 20 женщин это выдающийся человек, который преодолел свою неуверенность, страхи и свою слабость.
Челиня которая приняла 20 мужчин, не сделала НИЧЕГО для этого. Ей они сами первые писали (Мужчина первый должен верно ведь девушки?), они сами первые приглашали на свидание и платили за еду, он сам привез ее к себе/в отель. Все что она сделала, раздвинула ножки.
Более того, может кто то себя узнает, иногда многочисленные партнеры это попытки найти "папу", который погиб или ушел из семьи, в надежде что с ним ее ментальные проблемы и страдание исчезнут. Или к примеру она просто она фанатка нетфликса (пояснять не буду, вы же тут все умные). Ход нейронных связей девушек не такой уж и сложный.

Муж с ХХ количеством партнеров - это гигачад и хозяин жизни.
Жен с ХХ кол. партнеров - это неразборчивая охотница за дофамином. Слабый и трусливый человек, без чувств.

Простите Меня, что пишу с таким гнусным слогом. Но мне странно и обидно, что во всем русскоязычном инете нет адекватного ответа на этот вопрос. Что мужчины, что женщины - просто повторяют что то где они где то услышали, и не могут пояснить свои аргументы.

Прямо как роботы, которым прошили программу.

Вы тут все живые люди или боты?
Включите мозг иногда.

Пишите если чо, я рад дискуссии.

Абсолютно никак не влияет. Данные стереотипы о "Целомудрии" женщин Были нам навязаны в феодальную эпоху. Тогда была обязанность женщины ишачить по дому и рожать, а у мужчин пахать в поле от рассвета до заката и дохнуть на войне! Вот они высшие ценности! Вот сейчас и раздражает некоторых личностей, то что люди умеют получать удовольствие от жизни. Вывод:женщина ничем не отличается, ни когда девственница, ни после 30 мужчин. Как и мужчина. У женщины также есть желание, либидо, эмоции-этот пост для инцелов, целкодрочеров, мораложцев! Вы рабы!

Во первых, даже один влияет. Девушка и женщина это РАЗНЫЕ люди.
Жалок мужчина, который никогда не открывал девушке мир секса. Его жизнь прошла впустую. Это ясно каждому, кто задумывался о роли гимена в судьбе мужчины. Конечно, для этого нужны мозги, а не ретранслятор тиви.
Но ведь даже недавно распечатанная женщина отличается от ш., в которую спускали 3, 5, 7, а то и больше, прохожих.
Уже просто психологически, для неё половой акт -не часть любви, а банальная случка с трением слизистой.
Чтобы проще, такой пример - хорошо выпить с приятным человеком, хороший напиток, за душевной беседой. Но, мало кому из людей моего круга захочется выпить бормотухи, в компании алкашки, под песню "Кто же ты на самом деле, Айсберг или Айзенберг?"
Конечно, полно одноклеточных мужланов без совести, чести, брезгливости, и они согласны жить с любой дыркой, потому, что они живут жизнью животного - поспал, пос-рал, пожрал, пот-раха лся. Они и есть спасение подобных им самок, которые составляют костяк этого форума.

Если ты финансово вкладываешься с мужчиной 50/50, то количество твоих партнеров не так важно, но если по большей части он тебя содержит, то зачем ему платить за то, что кому-то до него доставалось бесплатно

Оно одно с другим не вяжется, не может женщина быть хорошей, доброй, верной женой/женщиной и при этом иметь больше количество буев …это как сказать сахар соленый

лично я считаю, что главным критерием «порядочности» женщины, можно считать при каких условиях случался П/А. Спать с кем попало ради «удовольствия»- по моему это бред, чем мы тогда отличаемся от животных? У меня была знакомая, долго встречалась с парнем, они переспали, он был ее первым. Расстались из за того, что он в моменте стал поднимать на нее руку. После расставания ей было безумно больно от того, что человек распустил слухи, она стала считать себя «грязной» хотя у нее был 1 партнер, которого она искренне любила. После этого она до сих пор не может вступать в отношения, настолько женщинам навязали этот комплекс «грязной девушки». Очень жаль, мне кажется, то что прошлое, на то и должно оставаться прошлым, чтобы забыть и отпустить. Это действительно опыт.