Тема про легкодоступных не в сексуальном смысле. Вернее не только в сексуальном.
Я пришла к выводу, что легкодоступных
Как вы считаете, правда что легкодоступных людей не ценят и не уважают? Вы сталкивались с этим на своем или чужом примере? Расскажите.
Нет ,не правда.
Легкодоступные...Вы про тех,кто не имеет личных границ?Странно уважать того,кто не уважает себя
У легкодоступных к себе уважения нет .
Поэтому и другие НЕ уважают .
Да и энергетика трепется ..
(Не зря есть выражение "подстилка ")
Модераторы удалили абзац.
Я пришла к выводу что легкодоступных не уважают или уважают меньше, чем недоступных. Тех, кто всегда открыт к общению, готов поболтать, общаться, выслушать, встретиться и т.д.
Получается, чтобы уважали, когда звонят/пишут/зовут на встречу надо врать что занят/что суп кипит не могу говорить/пора бежать по делам и т.д.?
Легкодоступные...Вы про тех,кто не имеет личных границ?Странно уважать того,кто не уважает себя
Из темы удалили абзац. Я в сообщении 4 описала.
Почему человек без дел не имеет границ? Если он читает чушь на вумане и тут ему звонит приятель чтобы поболтать или приглашает встретиться и этот человек соглашается сразу же, то что у него что ли границ нет?
У легкодоступных к себе уважения нет .
Поэтому и другие НЕ уважают .
Да и энергетика трепется ..
(Не зря есть выражение "подстилка ")
Я понимаю о чем вы. Вы о том, когда человек кидает все свои дела и спешит эмоционально или физически обслуживать другого по первому зову.
А если у человека нет ни забот, ни хлопот, и поэтому он всегда готов к общению и встречам, то такого человека тоже можно назвать подстилкой?
Отписавшиеся, автор пишет именно о доступных в интимных отношениях как я поняла. Зависит от воспитания,ктото их не уважает,ктото нормально относится.
Я уважаю. Недоступных презираю.
Я понимаю о чем вы. Вы о том, когда человек кидает все свои дела и спешит эмоционально или физически обслуживать другого по первому зову.
А если у человека нет ни забот, ни хлопот, и поэтому он всегда готов к общению и встречам, то такого человека тоже можно назвать подстилкой?
"Обслуживать по первому зову "?
Мчс ? Красный крест ?
Разумность и занятость своими делами есть ?
"Обслуживать по первому зову "?
Мчс ? Красный крест ?
Разумность и занятость своими делами есть ?
Обслуживать по первому зову при этом кидая свои дела бегут люди без личных границ.
А если у человека нет ни забот, ни хлопот, и поэтому он всегда готов к общению и встречам, то такого человека тоже можно назвать подстилкой?
Из темы удалили абзац. Я в сообщении 4 описала.
Почему человек без дел не имеет границ? Если он читает чушь на вумане и тут ему звонит приятель чтобы поболтать или приглашает встретиться и этот человек соглашается сразу же, то что у него что ли границ нет?
Ну Вы сравнили😂!В данной описываемой ситуации речь идет о расстановке приоритетов,при этом оба в интересах того,кто не имеет никаких дел.
Легкодоступность-это например,звонит Вам пьяная подруга в 3 часа ночи,поговорить о жизни,а у Вас муж недовольный проснулся,младенец в люльке расплакался,а Вы забив на них уходите на кухню слушать и сопереживать пьяному бреду.
Обслуживать по первому зову при этом кидая свои дела бегут люди без личных границ.
А если у человека нет ни забот, ни хлопот, и поэтому он всегда готов к общению и встречам, то такого человека тоже можно назвать подстилкой?
Нет ни забот /ни хлопот ?
И всегда готов бежать -общаться,?
Возраст лет 6 ?
Кто-то же его кормит - поит,быт организует ,да и хобби (кроме общения ) нет ?
Ну Вы сравнили😂!В данной описываемой ситуации речь идет о расстановке приоритетов,при этом оба в интересах того,кто не имеет никаких дел.
Легкодоступность-это например,звонит Вам пьяная подруга в 3 часа ночи,поговорить о жизни,а у Вас муж недовольный проснулся,младенец в люльке расплакался,а Вы забив на них уходите на кухню слушать и сопереживать пьяному бреду.
То что вы описали про звонок это легкодоступность и та женщина без личных границ.
А вот если бы у той женщины не было мужа и детей и вообще она ночью не спала бы, а сидела на вумане или вообще в баре кальян курила и тут ей позвонила подруга и попросила бы встретиться, то эту девушку, сидевшую на вумане/курившую кальян и согласившуюся на встречу, можно было бы назвать легкодоступной?
То что вы описали про звонок это легкодоступность и та женщина без личных границ.
А вот если бы у той женщины не было мужа и детей и вообще она ночью не спала бы, а сидела на вумане или вообще в баре кальян курила и тут ей позвонила подруга и попросила бы встретиться, то эту девушку, сидевшую на вумане/курившую кальян и согласившуюся на встречу, можно было бы назвать легкодоступной?
Отделите "мух от котлет")
Нет ни забот /ни хлопот ?
И всегда готов бежать -общаться,?
Возраст лет 6 ?
Кто-то же его кормит - поит,быт организует ,да и хобби (кроме общения ) нет ?
Может у него и есть хобби. Это не суть. Сам факт. Ему звонят в среду и говорят давай в пятницу встретимся и он сразу соглашается. Это легкодоступность?
Легкодоступных используют и всё. Они не созданы для отношений, для семьи. Они живут эмоциями. А эмоции они получают при адреналине и последующей выработке аксетацина. Постоянные качели. Легкодоступность один из главных признаков, ветренной, ненадежной женщины, которая изменит тебе сразу, как только захочет получить очередную эмоцию и всплеск.
Модераторы удалили абзац.
Я пришла к выводу что легкодоступных не уважают или уважают меньше, чем недоступных. Тех, кто всегда открыт к общению, готов поболтать, общаться, выслушать, встретиться и т.д.
Получается, чтобы уважали, когда звонят/пишут/зовут на встречу надо врать что занят/что суп кипит не могу говорить/пора бежать по делам и т.д.?
Бред, не используйте это слово, то о чем вы говорите называется открытостью, а лекодоступны тут только форумчанки на этом форуме
Ну Вы сравнили😂!В данной описываемой ситуации речь идет о расстановке приоритетов,при этом оба в интересах того,кто не имеет никаких дел.
Легкодоступность-это например,звонит Вам пьяная подруга в 3 часа ночи,поговорить о жизни,а у Вас муж недовольный проснулся,младенец в люльке расплакался,а Вы забив на них уходите на кухню слушать и сопереживать пьяному бреду.
Вот вы пишите "данной описываемой ситуации речь идет о расстановке приоритетов,при этом оба в интересах того,кто не имеет никаких дел." Но тот кто звонит почему то считает того кому позвонил легкодоступным и меньше его ценит. Об этом мой опрос
Легкодоступных используют и всё. Они не созданы для отношений, для семьи. Они живут эмоциями. А эмоции они получают при адреналине и последующей выработке аксетацина. Постоянные качели. Легкодоступность один из главных признаков, ветренной, ненадежной женщины, которая изменит тебе сразу, как только захочет получить очередную эмоцию и всплеск.
Речь не про доступность в сексуальном плане
Модераторы удалили абзац.
Я пришла к выводу что легкодоступных не уважают или уважают меньше, чем недоступных. Тех, кто всегда открыт к общению, готов поболтать, общаться, выслушать, встретиться и т.д.
Получается, чтобы уважали, когда звонят/пишут/зовут на встречу надо врать что занят/что суп кипит не могу говорить/пора бежать по делам и т.д.?
да люди никого не стремятся уважать, всем все равно, тех, тех кто доступен, используют чаще
Хорошо. Считаете ли вы что открытых людей ценят и уважают меньше чем закрытых? Я считаю что да
Да нет думаю даже больше. Просто я думаю вы путаете понятия открытости и уважения личных границ, вы можете быть открыты доброжелательны, и при этом не давать скидывать на вас работу или как то пользоваться вами. А открытым и доброжелательным нужно быть просто со своими др вот и весь секрет, поступайте так же как поступают с вами, а лучше просто устранитесь (вычеркните его из жизни, человека который поступает с вами плохо), вот и всё
Да нет думаю даже больше. Просто я думаю вы путаете понятия открытости и уважения личных границ, вы можете быть открыты доброжелательны, и при этом не давать скидывать на вас работу или как то пользоваться вами. А открытым и доброжелательным нужно быть просто со своими др вот и весь секрет, поступайте так же как поступают с вами, а лучше просто устранитесь (вычеркните его из жизни, человека который поступает с вами плохо), вот и всё
Тема не об личных границах и их уважении и скидывании работы. Я просто спрашиваю мнение форумчан. Правда ли что человека который всегда готов к встрече и общению уважают меньше или нет
Тема не об личных границах и их уважении и скидывании работы. Я просто спрашиваю мнение форумчан. Правда ли что человека который всегда готов к встрече и общению уважают меньше или нет
автор, если человек допустим соглашается на все и всегда, значит ему можно позвонить денег попросить и т д. Это на примитивном уровне считывается как безотказность
Вот я тоже так считаю. Люди думают что раз человек когда ему звонят может час болтать по телефону то он лооохх. А человеку может скучно было и он хотел послушать сплетни про знакомых и т.д. Или как выше я случай описала. Если человек ночью не спит или вообще тусуется где то и его зовут на встречу и он соглашается то его тоже записывают в легкодоступные лоххи. Напротив его имени в уме ставят галочку что он лохх легкодоступный
автор, если человек допустим соглашается на все и всегда, значит ему можно позвонить денег попросить и т д. Это на примитивном уровне считывается как безотказность
Так я об этом и пишу. Даже если у него не просят денег или еще чего все равно такого чела считают безотказным легкодоступным лоххом
Тема не об личных границах и их уважении и скидывании работы. Я просто спрашиваю мнение форумчан. Правда ли что человека который всегда готов к встрече и общению уважают меньше или нет
Очевидно ибо у него нету личной жизни и он только и сидит и ждет пока его позовут гулять, но такой человек уже в целом не личность, так что тут уже не об этом речь
Очевидно ибо у него нету личной жизни и он только и сидит и ждет пока его позовут гулять, но такой человек уже в целом не личность, так что тут уже не об этом речь
А если он не ждет что его позовут гулять а сам гуляет как в случае описанном выше с девушкой с кальяном? Она гуляет. Ее зовут еще гулять она соглашается. Почему она не личность и у нее нет личной жизни?
А если он не ждет что его позовут гулять а сам гуляет как в случае описанном выше с девушкой с кальяном? Она гуляет. Ее зовут еще гулять она соглашается. Почему она не личность и у нее нет личной жизни?
Это не тот случай, в вашем варианте нет ничего плохого так многие делают.
Начинают гулять в компании А, возвращаются вечером в компании Д, по крайней мере в моем случае так было, но думаю если и девушка будет так делать то ничего страшного, тут дело не в поступках а как она себя ведет, это не объяснить это понятно сразу, на ментальном уровне всё считывается
Если человек легко доступен, значит он вещь, и уважать такого человека себе дороже, ибо он сам не уважает себя
Так если случился такой случай что человек легкодоступный тоже имеет со своей доступности выгоду? Например девушка создает тему на вумане что ее не кормят в кафе. Вы наверное видели ее темы. И тут ей звонит мужик и зовет в ресторан на ужин с десертом. По мнению девушки это хорошо и при этом о ней нельзя сказать что она себя не уважает. В чем неуважение к себе поесть нахаляву в ресторане? А со стороны мужика она кажется легкодосиупной ведь она сразу же согласилась на ужин
Это не тот случай, в вашем варианте нет ничего плохого так многие делают.
Начинают гулять в компании А, возвращаются вечером в компании Д, по крайней мере в моем случае так было, но думаю если и девушка будет так делать то ничего страшного, тут дело не в поступках а как она себя ведет, это не объяснить это понятно сразу, на ментальном уровне всё считывается
Так да. Но я имею ввиду что даже ту девушку с кальяном где то подсознательно посчитают легкодоступной и будут уважать меньше чем труднодоступного человека. То есть по сути она же не легкодоступная и уважает себя. Но в уме человека позвонившего ей ночью и предложившего тусить и после ее согласия она останется легкодоступная.
А что на ментальном уровне считывается у легкодоступных людей? Просто интересно. Как понять что чел легкодоступный еще ничего не предложив ему?
Так если случился такой случай что человек легкодоступный тоже имеет со своей доступности выгоду? Например девушка создает тему на вумане что ее не кормят в кафе. Вы наверное видели ее темы. И тут ей звонит мужик и зовет в ресторан на ужин с десертом. По мнению девушки это хорошо и при этом о ней нельзя сказать что она себя не уважает. В чем неуважение к себе поесть нахаляву в ресторане? А со стороны мужика она кажется легкодосиупной ведь она сразу же согласилась на ужин
потому что ей очень важно, чтобы её позвали, во всяком случае она демонстрирует незакрытую потребность, а мужик оказывает ей любезность (как сироте)
Так да. Но я имею ввиду что даже ту девушку с кальяном где то подсознательно посчитают легкодоступной и будут уважать меньше чем труднодоступного человека. То есть по сути она же не легкодоступная и уважает себя. Но в уме человека позвонившего ей ночью и предложившего тусить и после ее согласия она останется легкодоступная.
А что на ментальном уровне считывается у легкодоступных людей? Просто интересно. Как понять что чел легкодоступный еще ничего не предложив ему?
очень просто: вам плевать на всех - сильная позиция, вы нуждаетесь в людях - позиция слабая. Опять же на примитивном уровне
потому что ей очень важно, чтобы её позвали, во всяком случае она демонстрирует незакрытую потребность, а мужик оказывает ей любезность (как сироте)
Но в этом есть ее выгода. Она не только обслуживает мужика эмоционально/физически, она обслуживает и себя. Тут выгода обоюдная и мужику и ей. Но именно ее мужик посчитает легкодоступной.
И как тогда ей вести себя чтобы мужик не посчитал легкодоступной. Отказаться от ресторана? Но она же об этом только и мечтала! Перенести встречу? А вдруг мужик не сможет в другой раз и она останется без ресторанной еды. И вот что ей делать чтобы и в ресторане поесть и не показаться легкодоступной?
Но в этом есть ее выгода. Она не только обслуживает мужика эмоционально/физически, она обслуживает и себя. Тут выгода обоюдная и мужику и ей. Но именно ее мужик посчитает легкодоступной.
И как тогда ей вести себя чтобы мужик не посчитал легкодоступной. Отказаться от ресторана? Но она же об этом только и мечтала! Перенести встречу? А вдруг мужик не сможет в другой раз и она останется без ресторанной еды. И вот что ей делать чтобы и в ресторане поесть и не показаться легкодоступной?
а не надо бояться показаться легкодоступной, это проблема мужика, что он там посчитает
очень просто: вам плевать на всех - сильная позиция, вы нуждаетесь в людях - позиция слабая. Опять же на примитивном уровне
Интересно) тогда такая ситуация. Девушка пишет чушь на вумане и тут ей звонит знакомая и час рассказывает сплетни про общих знакомых. Девушке плевать на эту знакомую но сплетни интересно послушать. Но эта знакомая считывает девушку как легкодоступная. Ага ведь ей можно звонить и час нести всякую чушь.
И как тут проявить сильную позицию и не дать себя показать легкодоступной? Мне кажется только если послать звонившую вместе с ее сплетнями и положить трубку
Так если случился такой случай что человек легкодоступный тоже имеет со своей доступности выгоду? Например девушка создает тему на вумане что ее не кормят в кафе. Вы наверное видели ее темы. И тут ей звонит мужик и зовет в ресторан на ужин с десертом. По мнению девушки это хорошо и при этом о ней нельзя сказать что она себя не уважает. В чем неуважение к себе поесть нахаляву в ресторане? А со стороны мужика она кажется легкодосиупной ведь она сразу же согласилась на ужин
А в чем легкодоступность если девушка согласилась на ужин? А шо ей нужно было делать ?
Интересно) тогда такая ситуация. Девушка пишет чушь на вумане и тут ей звонит знакомая и час рассказывает сплетни про общих знакомых. Девушке плевать на эту знакомую но сплетни интересно послушать. Но эта знакомая считывает девушку как легкодоступная. Ага ведь ей можно звонить и час нести всякую чушь.
И как тут проявить сильную позицию и не дать себя показать легкодоступной? Мне кажется только если послать звонившую вместе с ее сплетнями и положить трубку
дело не в том, интересно или нет слушать, а в том, кто кому звонит, в данном случае подруга занимает более сильную позицию, ей приспичило - она звонит, надоело - положила трубку.
дело не в том, интересно или нет слушать, а в том, кто кому звонит, в данном случае подруга занимает более сильную позицию, ей приспичило - она звонит, надоело - положила трубку.
И как тут проявить сильную позицию той которой позвонили? Самой прервать разговор? Тогда ее звонившая не посчитает легкодоступной?
И как тут проявить сильную позицию той которой позвонили? Самой прервать разговор? Тогда ее звонившая не посчитает легкодоступной?
не отвечать, перезвонить тогда, когда самой хочется и послушать эту дребедень, хотя с моей точки зрение автор это все игры, зачем.. сильная позиция - это когда ведешь себя как хочешь и не паришься кто что подумает